Ditemukan 639 data
17 — 11
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemaunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, cara terdakwamengambil sepeda motor honda vario warna putih kuning tanpa plat nopolpada saat itu terdakwa berjalan kaki mau main ke warnet mogadensesampainya
51 — 24
No. 76/Pid/2016/PT JAPyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secra melawah hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainatau untuk tetap menguasai barang yang
13 — 10
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Supriadi Als Ucok BinWaluyo dan Soleh telah mengambil barang sesuatu berupa getah karet, tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan saksi
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Rifqi Als. Rifqi Bin H. Johari
27 — 6
olehPenuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kualifikasi delik yang dinyatakan terbukti oleh Majelis Hakim tidaktepat, karena menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut dapatdikategorikan sebagai pengguna narkotika sebagaimana diatur dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan bukan sebagai pengedar akan tetapi pasal tersebut tidakdi dakwakan ; Bahwa seharusnya,Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan kejahatantanoa hak atau melawah
69 — 31
berpendapat Unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidan mengetahui (willens and wetens) yang artinya seseorang yang melakukansuatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki atau menginsafi tindakantersebut dan/atau akibatnya, jadi dapat dikatakan dengan sengajaberartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan serta akibat yang akan timbuldari padanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawah
9 — 6
Menyatakan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi melakukan perbuatan melawah hukum khususnyaUndangundan No. 1 Tahun 1974.3.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar tangguannya atau pinjamansebesar Rp. 55.000.000, (Lima puluh limajuta rupiah) sekaligus dan kontan.4. Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara menurut hukum,ATAU:5.
25 — 8
Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaanSubsidaritas, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primernya, apabiladakwaan primer terbukti, maka dakwaan subsider selanjutnya tidak perlu dibuktikan,namun apabila dakwaan primer tidak terbukti, maka dakwaan selanjutnya barulah akandipertimbangkan dan seterusnya, di mana dakwaan primer Pasal 111 ayat (1) UU.RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika memiliki unsur unsur;1 Setiap Orang.2 Tanpa hak atau melawah
di persidangan ternyata ada kecocokan antara identitasTerdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum bahwa dialah yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat24Dakwaannya, sehingga dalam perkara ini tidakk terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberkeyakinan unsur pertama yaitu Setiap Orang telah terpenuhi dalam diri terdakwa;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawah
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
RUSLAN J BIN JUNAIDI
92 — 44
Bener Meriahyang dilakukan secara melawah hukum karena tidak ada ijin dari pemiliknyaitu saksi Khairul Bahri dilakukan oleh Terdakwa sdr. Saiful (Dpo) dan SaksiIkhwanudin dengan cara Saksi Ikhwanudin memberhentikan mobil yangdikemudikannya didekat pagar masuk ke dalam pekarangan rumahdimaksud, hingga kemudian Saksi Ikhwanudin menunggu didalam mobilsambil memperhatikan situasi sekitar, serta bersiaga untuk memberitahukankepada sdr.
Bener Meriah yangdilakukan secara melawah hukum karena tidak ada jin dari pemiliknya itusaksi Khairul Bahri dilakukan oleh Saksi Ikhwanudin, sdr.
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
DAVID CHRISTANTO Bin TEDI CHRISTANTO
21 — 1
WAWAN RUSWANDI Alias BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawah Hukum Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus juta rupiah) , apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan kurungan 2 (dua) bulan.
WAWAN RUSWANDI Alias BLACK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan21tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawah Hukum Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus juta rupiah) ,apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengankurungan 2 (dua) bulan.3.
34 — 3
tersebut ;Menimbang, bahwa pembuktian pengantiaan ini sudah cukup terpenuhi apabilapelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatan tertentu yang dapat menyebabkabatau menimbulkan sesuatu sebagaimana dalam unsur ke empat tersebut, sebagai ataumerupakan tujuan atau kehendak dari pelaku, dengan demikian maka unsur kesengajaandisini hanya terbatas pada wujud kesengajaan yang akibatnya benarbenar diharapkaatau diinginkan terjadi sebagai tujuan tunggalnya ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melawah
35 — 11
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Hasan Basri Bin Ismailtelah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah hitam dengan No.Rangka
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANDRIAN Als RIYAN Bin RUSLAN
36 — 31
Tanpa hak atas melawah hukum;3. Menawarkan untuk dijual, menjual membeli, mnerima, menjadi perantaraakan jual beli, membawa atau menyerahkan Narkotikan gol ;Ad. 1.
1.DARMAWATI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
RIVO PRATAMA PUTRA PGL. RIVO
22 — 2
Kepala BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Padang ELYUNAIDA, S.Si,APt.menjelaskan bahwa barang bukti benar mengandung Metamfetamin :Positif Narkotika Golongan I.Terdakwa telah Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawah hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika golongan (Metamfetamina)seberat 15,45 gram (lima belas koma empat puluh lima) gram tanpa izindari pihak
Unsur Tanpa hak atau melawah hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah yang kaitannyadengan Undangundang Narkotika adalah tanpa jijin dan atau persetujuandari pihak yang berwenang untuk itu, sedangkan yang dimaksud melawanhukum adalah bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan olehUndangUndang .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah diperoleh fakta hukum bahwa ketika terdakwa diperiksa identitasnyaterdakwa bukan berkapasitas sebagai ahli obat dan ketika
27 — 5
Unsur dengan tanpa hak atau melawah hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak menurut hukum pidanasecara umum yaitu tanpa izin yang berarti bahwa si pelaku pada saat akan melakukansesuatu perbuatan haruslah ada izin dari pihak yang berwenang untuk itu, sedangkanyang dimaksud dengan melawan hukum yaitu perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan baik yang tertulis maupun tidak tertulis.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta yuridis berdasarkanketerangan saksisaksi
Unsur dengan tanpa hak atau melawah hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua dalam dakwaan Kedua ini samadengan unsur pertama dalam dakwaan Kedua Pertama, maka Majelis Hakim mengambilalih seluruh pertimbangan dalam unsur pertama pada dakwaan Kedua Pertama dengandemikian unsur dengan tanpa hak atau melawah hukum dari pasal dalam dakwaanKedua ini telah pula terpenuhi;Ad.3.
1.KARDONO, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
IKHWANUDDIN Bin ABDUL SAMAD
90 — 28
Permata, Kab.Bener Meriah yang dilakukan secara melawah hukum karena tidak ada jjindari pemiliknya itu saksi KHAIRUL BAHRI dilakukan oleh Terdakwa sadr.SAIFUL (DPO) dan sdr. RUSLAN (DPO) dengan cara terdakwamemberhentikan mobil yang dikemudikannya didekat pagar masuk ke dalampekarangan rumah dimaksud, hingga kemudian terdakwa menunggu didalammobil sambil memperhatikan situasi sekitar, serta bersiaga untukmemberitahukan kepada sdr. SAIFUL dan sdr.
Permata, Kab.Bener Meriah yang dilakukan secara melawah hukum karena tidak ada jindari pemiliknya itu saksi KHAIRUL BAHRI dilakukan oleh Terdakwa sdr.SAIFUL (DPO) dan sdr. RUSLAN (DPO) dengan cara terdakwamemberhentikan mobil yang dikemudikannya didekat pagar masuk ke dalampekarangan rumah dimaksud, hingga kemudian terdakwa menunggu didalammobil sambil memperhatikan situasi sekitar, serta bersiaga untukmemberitahukan kepada sdr. SAIFUL dan sdr.
1.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
HENDRI FAUZAN BIN FAHARI
56 — 19
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemaunnya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN SrlMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan suatu objek suatu hak milik yang dapatberupa benda berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak
108 — 32
Apakah Perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa adalahPerbuatan Melawah Hukum;Menimbang, bahwa apakah Penggugat menggadaikan atau menjual tanahobyek sengketa kepada H.Sattu alias H.
sengketa telah diperjualbelikanoleh Penggugat tidak serta merta secara hukum mengakibatkan hak kepemilikanatas tanah obyek sengketa oleh Penggugat menjadi hilang atau beralih, dan olehkarena itu maka adalah patut dan beralasan hukum untuk menyatakan bahwatanah obyek sengketa adalah milik Penggugat, dengan demikian petitum 2beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa adalahPerbuatan Melawah
61 — 20
Putusan judec factie dalam pokok perkara sudahtepat tidak melebihi tuntutan Penggugat/Pembanding, tetapi justru menyadarkan Pembanding II terhadapTerbanding adalah perbuatan melawah hukum,karena pupuk KCL 1.989.500 kg yang dibeli olehTerbanding/Penggugat tidak hilang tapi dipinjamkankepada PT. Cipta Niaga oleh Pembanding/ Tergugatseolaholah pupuk tersebut adalah milik dariPembanding II/ Tergugat.
48 — 6
bila salah satu dakwaan alternatif tersebut terbukti maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan dakwaan yang lain ;Menimbang, bahwa dalam hali ini Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif Pertama ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawah
tentang perbuatan baik dan buruk serta dapat menjawab pertanyaan dari Majelis Hakim dan19Penuntut Umum tentang kejadiankejadian masa lalu yang telah dilakukannya, oleh karena terdakwa termasukorang yang fungsi bathinnya normal, maka jelas terdakwa adalah orang yang mampu dan dapat dipertanggungjawabkan atas semua perbuatannya dalam perkara ini.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi terbukti secara sah dan meyakinkan, olehkarena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawah
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Amri Bin Sopyan
21 — 12
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakanh akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Amri Bin Sopyan bersamadengan Depi Doli Putra telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor R2 tanpa nomor Polisi