Menyatakan Terdakwa ARUL FIRMANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMEMBUKA USAHA NON ESSENSIAL YANG DAPAT MENJADIPENCETUS PENYEBAB SUATU PENYAKIT MENULAR;2. Menghukum terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anaknya;Hamman Ibrahim bin Torup Pasaribu, Umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di DesaSimatohir, kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut

dapatPenggugat gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup selamaditinggalkan Tergugat;Bahwa atas masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, pihakkeluarga telah berusaha untuk mendamaikan, namun gagal;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sangatsayang dan bertanggungjawab atas kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

Pts. 238/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anaknya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Hakim Majelisberkesimpulan bahwa dipersidangan telah terbukti dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan

tertanggal 29 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama + 6 (enam) bulan, di Dusun PerkuyanRt.001/Rw.008 Desa Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) namun belumdikaruniani anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun semenjak awal bulan Maret 2014 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan karena Termohonmengidap penyakit yang menular

(Sipilis) , sehingga Pemohon sangatmenderita dan tertekan batinnya;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan dijalani dan Pemohon merasakan sakit yangtak tertahankan maka Pemohon dan Termohon periksa ke dokter spesialis;Bahwa setelah periksa ke dokter maka diketahui bahwa Tergugat mengidappenyakit menular (sipilis) dan dokter menganjurkan untuk tidakberhubungan badan layaknya suami isteri selama 10 hari , dan setelahdijalani maka pemohon sembuh dari penyakitnya;Bahwa setelah sembuh dari penyakitnya tersebut

Foto copy Surat Keterangan Kematian, atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok sesuai aslinya, ditandai (P.9);Hal.3 dari 9 hal.Pent.No.635/Pdt.P/20 14/PA.Sby10.Foto copy Surat Kematian Karena Penyakit Menular/Tidak menular, atasnama XXXX, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai (P.10);11.Foto copy Pemeriksaan Mayat atas nama XXXX, bermeterai cukup cocoksesuai aslinya, ditandai (P.11);12.Foto copy Surat Keterangan No. 474.3/356.1/436.11.3.1/2014.

Bahwa lahirnya Muhammad Wahyu Ramadhani dari ibu yang terjangkit virusHIV/AIDS, maka besar kemungkinan virus tersebut menular kepada sanganak, oleh sebab itu sejak lahir anak tersebut rutin mendapatkanpenanganan khusus dari Rumah Sakit dr. Soetomo guna mencegahtersebarnya virus tersebut yang nantinya baru dapat diketahui apakah sianak positif atau tidak setelah ia berumur 5 (lima) tahun ;7.

Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 3578053007090014, tertanggal 13Januari 2010, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namun tidakada aslinya (P.2);Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asih Sri Wahyuningsihyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungrejo, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/36/413.312.04/2014,tanggal 3 Mei 2014, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namuntidak ada aslinya (P.3);Potokopi Surat Keterangan Kematian karena penyakit menular

Potokopi Surat Keterangan Kematian karena penyakit menular atasnama Andi Febriyan Arya Sukma Pangestu, yang dikeluarkan oleh RSdr. Soetomo tanggal 17 April 2008, alat bukti tersebut telah cocokdengan aslinya serta bermeterai cukup (P.7);8. Fotokopi Instalasi Rawat Jalan/Kartu Identitas Berobat atas nama AsihSri Wahyuni, yang dikeluarkan oleh RS. dr. Soetomo, Nomor RekamMedis : 10804088, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namuntidak ada aslinya (P.8);9.

Mengingat ayah dan ibu anaktersebut telah meninggal dunia akibat terserang virus HIV/AIDS, sehinggaPenggugat menghawatirkan virus tersebut menular kepada sang anak dan perludilakukan pemeriksaan kesehatan secara rutin ke Rumah Sakit dr. SoetomoSurabaya. Sedangkan selama ini anak tersebut tinggal bersama Para Tergugatdi Lamongan dan tidak pernah lagi mendapatkan pemeriksaan kesehatansecara rutin ke Rumah Sakit dr. Soetomo.

terbukti bahwa Andi Fenriyan Arya SukmaPangestu adalah anak dari Irwan Apriantoni (almarhum) dan Asih Sri Wahyuni(almarhumah) yang lahir pada tanggal 26 Pebruari 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 berupa potokopiSurat Keterangan kematian atas nama Andi Febriyan Arya Sukma Pangestu,telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, oleh karena itumaka telah terbukti bahwa Andi Fenriyan Arya Sukma Pangestu telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2008 karena penyakit menular

Perkawinan tersebut terjadi bukan atas dasar cintakasih sayang diantara eduanya, namun karena dijodohkan oleh kakekneneknya.Kedua, ternyata Tergugat Tergugat mengidap penyakit menahun menular danberbahaya hingga Pengggta tidak mau menjadi korban penyakit tersebtterhadap dirinya maupun keturunannya.Bahwa karena pertimbangan ekonomi yang kian menghimpit dan untuk meraih masadepan yang lebih baik, serta menghindar berbagai masalah tersebut di atas, makaPenggugat nekad untuk mengais rezki ke luar negeri

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah perkawinan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan dan Tergugatmempunyai penyakit menular ;2.

selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari alamat Tergugat kerumah orangtua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugatsendiri tidak tahu alamat Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sangatsayang dan bertanggungjawab atas kehidupan anaknya; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dihukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari alamat Tergugat kerumah orangtua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugatsendiri tidak tahu alamat Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sehatdan sangat sayang serta bertanggungjawab atas kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dihukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

Penggugat; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat atau tidakmemperdulikan Penggugat dengan tanpa memberi nafkah/belanjakepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi untuk mempertahankanrumah tangganya;Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik, sangat sayang danbertanggungjawab atas kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

Bahwa setelah berumah tangga 4 bulan lamanya, sejak bulanAgustus 2020 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat diketahui memilikiPenyakit kelamin menular dan baru diketahui pertengahan bulan Oktober2020, sebagaimana surat hasil pemeriksaan Dokter RSUD Ciamis(Terlampir);4.

Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung (Penggugat),menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai belum; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran sejak Agustus 2020; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena disebabkan Tergugatmempunyai penyakit kelamin menular

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai belum; Bahwa saksi mengetahuil pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2020tidak harmonis lagi, saksi sering melihat dan mendengar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat mempunyai penyakit kelamin menular

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mempunyai penyakit kelamin menular;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Oktober 2020;6. Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7.

Pts. 170/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa, Penggugat sehat tidak terdapat mempunyai riwayat penyakityang menular; Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik dan bertanggungjawabterhadap kehidupan anakanaknya ketika anak anak tersebut ikutbersama Penggugat; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam masyarakat dan tidak pernahdihukum karena melakukan perbuatan melawan hukum; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anakanaknya;2.

Pdt.G/18/PA.PspkPenggugat, dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang, bahkantidak diketahui dimana alamat Tergugat sekarang; Bahwa Penggugat pernah berusaha menemui Tergugat tapi tidakberhasil; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta ataupun usaha yangdapat Penggugat gunakan untuk memenuhi kebutuihan hidup selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa, Penggugat sehat tidak terdapat mempunyai riwayat penyakityang menular

Pts. 170/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi untuk mempertahankan rumahtangganya; Bahwa, Penggugat sehat tidak terdapat mempunyai riwayat penyakityang menular; Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik dan bertanggungjawabterhadap kehidupan anakanaknya ketika anak anak tersebut ikutbersama Penggugat; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam masyarakat dan tidakpernah dihukum karena melakukan perbuatan melawan hukum; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anakanaknya;Menimbang

Termohon menuduh secara terangterangan bahwa Pemohon mempunyai danmenularkan Penyakit Menular Seksual (PMS) sebagaimana yang telah dideritaoleh Termohon sepulang dari Bali. Secara nalar jika Pemohon menularkan PMSkepada Termohon maka perempuanperempuan lain yang dituduhkan Termohonakan juga tertular PMS sebagaimana yang diderita oleh Termohon namunkenyataannya tidak.

Termohon tidak menuduh Pemohon mempunyai penyakit menular seksual (PMS)namun kenyataan Termohon kena virus tersebut dan sekarang sembuh total.f. Termohon tidak melakukan kekejaman lahir maupun bathin terhadap kehidupanPemohon, yang jelas Pemohon dan Termohon merasa terganggu kehidupanpribadi keluarga, sosial maupun tugas kedinasan. Bahwa memang benar, perselisihan dan pertengkaran terakhir pada bulan Juni 2011bukan bulan Mei 2011 sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih 3tahun.

berhasil;Menimbang Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohon pada tanggal05 Januari 2007 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hingga saat ini,dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara CeraiTalak ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuduh Pemohon mempunyaipenyakit menular

istri dan ibu yang baik buat suami serta anakanaksaya kelak; Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSMP; Bahwa saya putus sekolah ini bukan karena akan menikah ini, namunHal. 4 dari 28 Penetapan No. 80/Pdt.P/2021/PA.Sgltsudah putus sekolah sebelum adanya rencana menikah ini;Calon pengantin pria bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan sekitarRp 3.000.000,/bulan;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular

tidak memiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya sayagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup saya;Bahwa saya bersedia membimbing calon istri (Alda Larasati) denganfondasi agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan menialdan tidak memiliki penyakit menular

menunggu anak Pemohon sampaidewasa/ cukup umur, namun keponakan saya dan anak Pemohon tetapingin menikah karena anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil akibatperbuatan terlarang keponakan saya dengan anak Pemohon;Bahwa keponakan saya belum pernah menikah dan juga anak Pemohonbelum pernah menikah;Bahwa keponakan saya sudah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan sekitar Rp 3.000.000,/bulan;Bahwa keponakan saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular

aspek pendidikan, calon pengantin wanita (Alda Larasati) lulusanSMP sedangkan calon pengantin lakilaki (Karnadi) juga lulusan SMP;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Alda Larasati) calonpengantin lakilaki (Karnadi) berperilaku baik, tidak pernah berbuat onardan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Alda Larasati) dan calonpengantin lakilaki (Karnadi) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular

Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AldaLarasati) dan calon pengantin lakilaki (Karnadi) sehat jamani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009

milik sah Penggugat tersebutdisamping menciptakan bau busuk hingga menembus masker dan membuatsulit bernafas dengan hanya dilapisi lapisan tipis tanah merah, tidak mustahilmelalui tiupan angin atas lapisan sampah dan kotoran itu dapat menyebabkantersebar luasnya kumankuman, virusvirus berbahaya berpotensimenyebabkan terjangkitnya penyakit wabah menular yang dapatmembahayakan kesehatan, keselamatan bahkan nyawa penduduk cukup padatyang tidak berdosa di wilayah tersebut.8 Bahwa perbuatan melawan hukum

perbuatan melawan hukum ganggugugat danrongrongan mirip premanisme tak hentihentinya selama belasan tahunyang telah dilakukan oleh Para Tergugat, dengan secara tanpa hak dankewenangan apapun mendirikan gubukgubuk liar untuk disewakankepada pihak yang lain, khususnya secara amoral dan tidak manusiawidijadikan bidang tanah milik sah Penggugat menjadi tempatpembuangan sampah, kotorankotoran beresiko mengandung zatdan benih kuman serta virus berbahaya yang dapat menyebabkanterjangkitnya wabah penyakit menular

, halmana dapatmengakibatkan setiap tiupan angin dapat menyebabkan tersebarnyakumankuman dan virus berbahaya beresiko mengakibatkan terjangkitnyawabah penyakit menular membahayakan kesehatan bahkan nyawapenduduk sekitarnya cukup padat itu, karenanya tidak ada jalan keluarlainnya Penggugat terpaksa harus menguruk tanah yang patut didugapenuh terkontaminasi dengan kumankuman, virusvirus dan zatzatberbahaya, diganti dengan tanah bersih cukup tebal yang bebas darikontaminasi dan zatzat berbahaya dilahan

Cakung Cilincingv , RT. 08/RW. 08, Kel Cakung Barat, KecCakungJakarta Timur, maupun di trotoar tanah milik pemda DKI yangmemblokir jalan masuk mobil dan/atau Truk pengangkutan bahanbahanbangunan ke tanah milik sah Penggugat.7 Memerintah para Tergugat secara proposional segera mengupas danmengangkat lapisan tanah yang secara merata telah tercampur dengankotoran dan sampahsampah tidak mustahil terkontaminasi kumankumandan virus berpotensi terjangkitnya wabah penyakit menular yang dapatmembahayakan

, dibuang ke lokasi pembuangan sampah Pemda DKIJakarta.10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.11 Karena gugatan perkara aquo didasarkan putusan pengadilan telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), serta fakta danresiko kemungkinan terjangkitnya wabah penyakit menular yang dapatmembahayakan kesehatan/keselamatan bahkan nyawa penduduk setempatyang cukup padat, sehingga adalah beresiko terlalu tinggi untuk dapatdibiarkan lebih melarut hingga memperoleh putusan

Bahwa Tergugat Takut penyakit tersebut menular karena ada rumor bahwapenyakit tersebut menular oleh karena itu Penggugat tau diri dan pergiimeninggalkan Penggugat sehingga sejak itu tidak pernah melakukan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.9.

tentang penyakit kelamin tersebut dan ketika berobatPenggugat/Terbanding tidak diajak ikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 7November 2017, didalam duplik Tergugat/Pembanding pada lembar kelima dankeenam disebutkan bahwa: Isteri Tergugat/Pembanding menggugat ceraikarena penyakit kutil didekat kelamin Tergugat/Pembanding dan penyakit inisudah diderita 14 bulan dan Tergugat/Pembanding berobat ke dokter xxxxxx.dan oleh dokter xxxxxx. dinyatakan bahwa penyakit tersebut mudah menular

Untuk mengoperasidaging tumbuh atau kutil didekat kemaluan Tergugat/Pembanding tersebut danoleh karena penyakit tersebut isteri Tergugat/Pembanding tidak mauberhubungan suami isteri dengan Tergugat/Pembanding karena dikhawatirkanterjadi penularan, Maka berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa oleh karena penyakit yang diderita olehTergugat/Pembanding adalah penyakit menular sesuai keterangan xxxxxxSehingga Penggugat/Terbanding tidak bersedia melayani Tergugat/Pembanding

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaaan Kematian (Form :A) dan SuratKeterangan Kematian Karena Penyakit Menular Atau Tidak, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.1);2. Foto copy Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaaan Kematian (Form :A) danSurat Keterangan Kematian Karena Penyakit Menular Atau Tidak, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);3. Foto copy KTP, bermeterai cukup diberi tanda dengan (P.3);4.

Desember2013.5) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpeningkatan imunisasi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tanggal 17 Desember 2013.6) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpencegahan dan penanggulangan penyakit kecacingan sebesarRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal dan bulan tidakada pada tahun 2013.7) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpencegahan dan penanggulangan penyakit menular

(Otsus) tahun 2013 berupahonorarium tenaga ahli/instruktur/narasumber.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0267/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp64.600.000, (enam puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) untukpembayaran program penyakit tidak menular (Otsus) tahun 2013 berupaHim. 12 dari 92 him.

No. 17/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.26)27)28)29)30)31)pembayaran program penyakit tidak menular (Otsus) tahun 2013 berupahonorarium tenaga ahli/instruktur/narasumber.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0267/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp64.600.000, (enam puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) untukpembayaran program penyakit tidak menular (Otsus) tahun 2013 berupabelanja cetak, penggandaan, alat kesehatan, bahan dokumentasi,perjalanan dinas dalam daerah serta

Program deteksi penyakit tidak menular (PTM) dengan paguanggaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);. Program Kolaborasi TBHIV dengan pagu anggaran sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);. Program penanggulangan wabah kejadian luar biasa (KLB) denganpagu anggaran sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)yang mana pagu anggaran tersebut dibagi menjadi 2 (dua) yaituHim. 57 dari 92 him. Pts.

No. 17/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.e Program kegiatan infeksi menular seksual (IMS), surveillance daninfeksi saluran pernapasan atas (ISPA)ISARIPUDDIN AMIRpenanggung jawabe Program kecacingan penanggungjawab MERRY SANGIANe Program deteksi penyakit tidak menular (PTM) penanggung jawabRUSLANe Program penanggulangan wabah kejadian luar biasa (KLB) penanggungjawab YUSTINA RUMEREBahwa benar dana tersebut telah dicairkan namun untuk kegiatan diaresebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dananya tidak cair;

Bahwa Pemohon tidak mempunyai penyakit menular yang dapatmembahayakan terhadap Putri Nabila Mumtaza binti Syamsu RijalSaksi kedua PY umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di PoPO Kabupaten Jeneponto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 15 hal. Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PA Jnp. Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai penyakit menular yang dapatmembahayakan terhadap SiBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan dalam kesimpulannya Pemohon tetap berkeinginanuntuk mengangkat anak terhacap isBahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini harus dianggap telah termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.Hal. 7 dari 15 hal.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya Saksi hadir; Bahwa, setahu Saksi dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, Saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengaran, yang disebabkan karena Tergugat tidakmenjalankan syariat Isalam, lagi pula Tergugat mengidappenyakit kelamin, dan sempat menular

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Bahwa saksi adalah teman / tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya Saksi hadir; Bahwa, setahu Saksi dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, Saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengaran, yang disebabkan karena Tergugat tidakmenjalankan syariat Isalam, lagi pula Tergugat mengidappenyakit kelamin, dan sempat menular

terpisah di persidangan,yaitu :1 SAKSI SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPELALAWAN, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai seorang anak, namun saksi tidak mengetahui tahun pernikahannya;Bahwa sudah hampir 3 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,karena Tergugat sakit kusta yang dapat menular

pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPELALAWAN, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar tahun 2008 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak tanggal 2 September 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orang tuanya dan hidup berpisah hinggasekarang;Bahwa kepergian Tergugat tersebut adalah karena Tergugat terkena penyakitkusta yang bersifat menular

Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugatdan tergugat adalah karena tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbahkan sudah punya anak, dan juga tergugat mengidap penyakit menular (spilis)f. Bahwa setahu saksi sejak pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugatsudah tidak ada komunikasi dan napkah lahir bathing.

membuktikandalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan terhadap Tergugat yang padapokoknya Penggugat menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang pernah hidup rukun selama 7 tahun 4 bulan dan dikaruniai 1(satu) orang anak, dansejak bulan oktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya.karena tergugat telah mjenikah lagi dengan perempuan lain dan telahmengidap penyakit menular