Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaipemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal dahulu di Jalan Xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka

Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.3.

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita berdasarkanSurat Panggilan Nomor 118/Pdt.G

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, dan dengan tidak datangnya termohon menghadap di muka persidangan, makapermohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj 7terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 91.000,00 (sembiln puluh satu ribu rupiah).

Membebaskan pemohon untuk membayar biaya perkara.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sertatidak ternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka persidangan, makaupaya

1, maka terbukti antarapemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah sehingga mempunyai kedudukan hukumuntuk menjadi pihakpihak dalam perkara ini sehingga permohonan cerai talak pemohon akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai terhadap termohondengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, telah hidup berpisah serta antarapemohon dan termohon tidak ada komunikasi lagi.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka

Nomor Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan).Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnya menghadap termohon di mukapersidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggap mengakui dalildalil permohonan pemohondan tidak bermaksud akan membela kepentingannya sendiri di muka persidangan, namun olehkarena perkara ini menyangkut perkawinan yaitu perceraian yang menurut Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 menggunakan hukum acara khusus serta demi menghindarikebohongan (arrest) dan penyelundupan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, ditambahdengan kenyataan bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka persidanganmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan pemohon dikabulkandengan verstek.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon.Menimbang bahwa berdasarkan Putusan

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon YY untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon FY di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum12Islam.

Dan dengan demikian, permohonan pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon;Menimbang bahwa oleh karena termohon telah dinyatakan tidak hadir, makapermohonan pemohon dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.bg;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.13.

Memberi izin kepada pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( ) di muka sidangPengadilan Agama Selayar.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 241.000 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Selayar pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011 Masehi, bertepatan tanggal 14Rabiul Awwal 1432 Hijriyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Dra.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 191.000,- (ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Dan dengan demikian, permohonan pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon;Menimbang bahwa oleh karena termohon telah dinyatakan tidak hadir, makapermohonan pemohon dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.bg;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon pT untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon ee di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 834.000,00 (delapa ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terpenuhi;12Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Dan dengan demikian, permohonan pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon;Menimbang bahwa oleh karena termohon telah dinyatakan tidak hadir, makapermohonan pemohon dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.bg;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (P di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, ... untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,..., di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satuu ribu rupiah).

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Pemohon;melawanMuminati binti Rahman, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka

menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor64/Pdt.G/2011/PA Sly. tertanggal 17 Juni 2011 serta tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makamajelis patut menyatakan termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadapdi muka

Hal ini dikuatkan dengan faktabahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2011.Tidak mungkin pemohon dan termohon berpisah tempattinggal jika tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menimbulkanperpecahan rumah tangga;Menimbang bahwa rumah tangga pemohon dan termohon telahpecah, disimpulkan dari faktafakta yang terungkap di muka persidangansebagai berikut : bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2011; bahwa pemohon telah

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 RBgpermohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 7Oayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patult,tidak datang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon, ee, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, i di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.114.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan termohon tidak dating menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk dating menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 0051/Pdt.G/2012/PA Klb tanggal 28 Desember 2012

persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 116/Pdt.G/2012/PA Sly. tertanggal 9 dan 23 Oktober 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka majelis menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan

verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka persidangan,maka upaya penyelesaian sengketa secara damai dengan bantuan mediator sebagaimanaditentukan oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan juncto Pasal 154 RBg, tidak dapat di laksanakan;Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dan

dengan termohon, namunpemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai terhadap termohon denganalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain dan pada akhirnya berpisah tempat tinggal sejak awalbulan Desember 2012 hingga sekarang serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enambelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaKalabahi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 Masehi bertepatan tanggal 11 Rabiul Awal1434 Hijriah oleh Drs. H.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti berdasarkanrelaas panggilan Nomor 101/Pdt.G/2012/PA Sly., tanggal 19 September 2012 dantanggal 5

9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmengisyaratkan bahwa dalil atau alasan permohonan perceraian, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu pembuktianpemohon dengan mengajukan saksisaksi dan telah memenuhi syaratsyarat formildan materiil sebagai saksi, menurut majelis hakim patut dipertimbangkan.Menimbang bahwa saksi pemohon yang pertamax , Menerangkan di muka

dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatnya,dalam perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon yang saksi lat,termohon selalu menghina dan mencaci maki pemohon, penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon karena termohon sangatmalas melakukan pekerjaan rumah, saksi sudah berusaha merukunkan pemohon dantermohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa saksi pemohon yang kedua XXXXXXXXXXXXXXXXXX,menerangkan di muka

sulit untuk dapat didamaikan,karena telah dinasehati oleh majelis hakim dalam persidangan dan telah diusahakandamai oleh pihak keluarga pemohon, akan tetapi tidak berhasil, serta adanyakemauan yang keras pihak pemohon untuk menceraikan termohon, maka hal inimenunjukkan bahwa tidak ada lagi niat baik dari pihak pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangga/perkawinan, meskipun termohon tidakdiketahui apakah bersedia diceraikan atau keberatan, namun oleh karena termohontidak datang menghadap di muka

persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.)untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap termohonMemberi iznm kepada pemohon (X (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 M., bertepatan tanggal 25 Dzulgaidah1433 H. oleh majelis hakim Pengadilan Agama Selayar

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

diajukan oleh :ee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terkahirSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ciDesa Kembangragi, Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai pemohon;melawanee. umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di a, DesaKembangragi, Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai termohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka

tanggal 7 Juni 2010;Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untukbercerai, maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidangtertutup untuk umum dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon;Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka

bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketa secaradamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat 1Peraturan Mahkamah Agung R.l Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan);Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnya menghadaptermohon di muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggapmengakui dalildalil permohonan pemohon dan tidak bermaksud akan membelakepentingannya sendiri di muka

(QS. 30:21)Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan pemohon untuk bercerai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975, JoPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan tidak datangnyatermohon menghadap di muka persidangan maka permohonan pemohontersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada pemohon (YS untukmenjatuhkan falak satu raji terhadap termohon ( OY dimuka sidang Pengadilan Agama Selayar;4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 060/Pdt.G

Tanggal 15 dan 22Mei 2013, dan tidak ternyata ketidakhadiran termohon itu disebabkan suatu alasan yangsah menurut hukum.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di muka persidangan, majelishakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepada pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena termohon tidak pernah datang di muka persidangan, sehinggaperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor

saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka

Meskidemikian, majelis hakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalipermohonannya demi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalamperkara perceraian.Menimbang bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon, masing masing XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat sehinggaketerangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akman bin Johari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hapsah Sucinurani binti Amil) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 124.000.000,- (seratus dua puluh empat juta rupiah) yang telah diterima Tergugat sebagai Pembayaran Uang Tanda Jadi Pembelian Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38, Pembayaran Tambahan Angsuran Uang Muka Pertama, Pembayaran Angsuran Uang Muka Kedua, Pembayaran Angsuran Uang Muka Ketiga, Pembayaran Angsuran Uang Muka Keempat dan Pembayaran Angsuran Uang Muka Kelima kepada Para Penggugat;5.

Pertama, Pembayaran Angsuran Uang Muka Kedua,Halaman 23 dari 50 Putusan Nomor : 377/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Pembayaran Angsuran Uang Muka Ketiga, Pembayaran Angsuran UangMuka Keempat dan Pembayaran Angsuran Uang Muka Kelima kepadaPara Penggugat;6.

, Tanggal, 8 Pebruari 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 Maret 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 April 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 Mei 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 Juni 2015, angsuran uang muka = 24.654.700,(Vide pasal 3 ayat 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli Apartemen)6.

., kepada Tergugat cicilanuang muka untuk membeli unit apatermen.

masih menerimapembayaran membayar cicilan uang muka 13 Oktober 2014 dan tanggal 8April 2015.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesarRp. 124.000.000, (seratus dua puluh empat juta rupiah) yang telahditerima Tergugat sebagai Pembayaran Uang Tanda Jadi PembelianHalaman 48 dari 50 Putusan Nomor : 377/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38, PembayaranTambahan Angsuran Uang Muka Pertama, Pembayaran AngsuranUang Muka Kedua, Pembayaran Angsuran Uang Muka Ketiga,Pembayaran Angsuran Uang Muka Keempat dan PembayaranAngsuran Uang Muka Kelima kepada Para

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Dan dengan demikian, permohonan pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon;Menimbang bahwa oleh karena termohon telah dinyatakan tidak hadir, makapermohonan pemohon dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.bg;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon FY untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon ee di muka sidang PengadilanAgama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan XXXXXXXxxx,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita berdasarkanSurat Panggilan Nomor 135/Pdt.G

Desember 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka

saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di muka sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

cerai talak yang diajukan oleh :a. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di iPE, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai pemohon;melawana. umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan kenangkenang, Desa Lantibongan, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sesuai ketentuan yangberlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkarain, pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana Relas

Meski demikian, majelishakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyademi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalam perkaraperceraian;Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernan i co;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapatdipertimbangkan;Menimbang keterangan saksi Po yang pada pokoknyabahwa saksi tidak pernah melihat

; bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon; bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang bahwa pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebutpatut diduga tidak hanya disebabkan oleh turut campurnya keluarga termohondalam rumah tangga pemohon, tetapi juga hilangnya sikap dan rasa salingpengertian, saling menghargai, dan saling memenuhi kewajiban dalam membinarumah tangga;Menimbang bahwa pada akhirnya pemohon dan

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( Po ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon ( a) di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.BrMengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi, yaitu:1.

lagi mengajukan buktibukti sertamenyampaikan kesimpulan bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan termohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalselengkapnya yang termuat dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan terdahulu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon datang menghadap di muka

dan diputus dengan verstek.Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah

Kabupaten Pinrang sebagai pejabatyang berwenang, teroukti pemohon dan termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 29 April 2001, sehingga pemohon mempunyai dasarhukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadaptermohon.Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.