jazah Madrasah Tsanawiyah, Nomor028/Mts.13.19.601/PP.01.1/05/2018atas nama anak Pemohon, tanggal 28 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Sunan Giri Mulung,Kabupaten Gresik, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

kemudian dijawab oleh saudara VikiFardinan Kalalo Alias Viki Bin Herman dengan mengatakan INI PUNYA SAYA,DAPAT MULUNG PAK namun setelah itu saudara Viki Fardinan Kalalo AliasViki Bin Herman langsung lari ke arah gang Morodadi III, dan terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Bisamsuri, setelah itu. saksi Bisamsuri langsungmemanggil ketua RT didaerah tersebut untuk melaporkan kepada pihakKepolisian, beberapa lama kemudian pihak Kepolisian datang ke tempatkejadian dan langsung mengamankan terdakwa beserta

pencetakbuku tersebut adalah sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 di Jalan Menteng KM.04Tanjungpinang sekitar pukul 13.30 wib terdakwa dan teman terdakwabernama INDO (DPO) telah melakukan pencurian mesin alat pencetak buku;Bahwa awalnya terdakwa dengan INDO (DPO) mulung

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mulung RT.007 RW.002, DesaNgrandu, , Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat,

Sumedang ; Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ; Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah Dodi ; Bahwa Sdr Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut) daritempat pekerjaannya di Jatigede ; Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000. ; Bahwa usaha/ pekerjaan saksi adalah jual beli barang bekas ; Bahwa tembaga tersebut sudah dijual lagi kepada orang lain /ke tukangrongsokan yang lewat seharga Rp. 60.000/kg Beberapa hari setelahmembeli

Situraja Kab.Sumedang ;Bahwa pada saat itu suami saksi sedang keluar ;Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ;Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah Dodi ;Bahwa Sdr Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut) daritempat pekerjaannya di Jatigede ;Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000.

SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan honorer di Kantor Bupati Kabupaten Natuna,bertempat tinggal di Air Mulung, Gg. Suka Maju, RT.004 RW.001,Halaman 4 dari 13 hal.

Lagi bin Mulung, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Osso, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lege bin Laupa sebagaikeponakan saksi dan Pemohon II bernama Risa binti Pajjala; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri

Sumedang ; Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ; Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah terdakwa Dodi ; Bahwa terdakwa Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut)dari tempat pekerjaannya di Jatigede ; Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000. ; Bahwa usaha/ pekerjaan saksi adalah jual beli barang bekas ;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smd Bahwa tembaga tersebut sudah dijual lagi kepada orang lain /ke tukangrongsokan

Situraja Kab.Sumedang ; Bahwa pada saat itu suami saksi sedang keluar ; Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ; Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah terdakwa Dodi ; Bahwa terdakwa Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut)dari tempat pekerjaannya di Jatigede ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smd Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000. ; Bahwa usaha/ pekerjaan saksi adalah jual beli barang bekas ; Bahwa tembaga

13 Juli 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Februari 2020, diKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Oku Selatan, dan di catat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama, sesuai kutipan aktanikah nomor 022/09/II/2020 tertanggal 28 Februari 2020;Bahwa setelah akad nikah, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua tergugat yaitu Jalan Giok DA 22KBD, RT.022/RW.010, Desa mulung

peralihan sehinggga meskipun Akta jual beli belum dibuat dihadapan PPAT maka itu hanya syarat administrasi peralihan sehingga syaratadministrasi peralinan secara yuridis tidak dapat membatalkan jual belinya;Menimbang, bahwa oleh karena pemebelian tanah objek sengketatersebut tidak dilakukan dihadapan PPAT dan tidak ada Akta yang dibuat olehPPAT melainkan hanya dicantumkan dalam perjanjian jual beli yang dibubuhicap dan didaftarkan dalam buku pendaftaran yang disediakan khusus untuk ituoleh Notaris Mulung

asmara bahkan XXXXXXXXXXXXtelah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa setahu' saksi antara XXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXX tidak ada larangan menikah baik karena hubungannasab atau hubungan sesusuan, Pemohon dan XXXXXXXXXXXXtinggal di Desa Sungai Ulu) sedangkan XXXXXXXXXXXXxX danorangtuanya tinggal di Serasan; Bahwa setahu saksi XXXXXXXXXXXX berstatus jejaka dan belummemiliki pekerjaan dan penghasilan tetap, akan tetapi XXXXXXXXXXXXrajin bekerja apa saja, bahkan XXXXXXXXXXXXxX pernah bekerjamembantu bapak Mulung

Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, Jawa Timur;SITI TIYANI, bertempat tinggal di Jalan Segoromadu 1/2,RT 008, RW 002, Desa Segoromadu, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, Jawa Timur;RIJA ANDANI, bertempat tinggal di Betiting, RT 001, RW001, Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,Jawa Timur;DHIHAN MAULANA, bertempat tinggal di PerumahanPondok Benowo Indah Blok BI08, RT 007, RW 008,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, Jawa Timur;MOHAMAT ALDIANSAH Aul, bertempat tinggal di Mulung

., Advokat, JalanDiponegoro No.225 RT.03 RW. 02 Desa PrayunganKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Mulung, RT.007 RW. 002, DesaNgrandu Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

keluarkan oleh Plt Lurah Batu Hitam, Kecamtan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa olehHakim, selanjutnya Hakim membubuhi paraf dan tanggal, kemudiandiberi kode P.3;Bahwa, disamping alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta Percetakan Batako, tempat tinggal di Air Mulung

Mataram,Kel Suryatmajan, KecamatanDanurejan, Yogyakarta ;Bahwa kejadian tersebut pada awalnya saksi Wahyu Ardiansyahbaru habis mulung dengan saksi Sri Muryani lalu istirahat di warungmakan dibelakang Ina Garuda Yogyakarta, ditempat tersebut sudahada terdakwa dan saksi sedang bicara sama Karni posisinya saksiduduk dibangku sedang Karni duduk dibawah ;Bahwa kemudian Karni minta ganco (alat untuk memulung)samasaksi lalu saksi bilang ganconya dipotong saja untuk saksi danKarni tetapi Karni bilang tidak

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Fitri Susanti binti Abdul Rahmat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tanjak Mulung, RT.001, RW.002, Desa Sungai Mayam,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanRiawan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Jelidro Indah Blok 1 RT.009 RW. 001 No.17 Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya selama 1tahun, kemudian pindah bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perum PuriAmerta Regency Blok D Desa Mulung Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik ;4.

Putusan No. 1912 /Pdt.G/2015 /PA.Gse Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama .di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun MulungRT.11 RW. 06 Desa Mulung Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,selama 2 bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenae a.masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngronggot RT.07 RW. 01 DesaNgronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Mulung

korban dalam posisi korban telungkup,kemudian diambil tas/Dompet yang berisi uangnya lalu terdakwa pergi,setelah beberapa langkah, kemudian Korban teriak minta tolong, laluterdakwa balik lagi menuju korban kemudian korban dicekik lehehnyadengan menggunakan kain panjang tadi, setelah tidak bernyawa lagikemudian terdakwa pergi tergesa gesa sambil membawa uang korbansebanyak Rp. 15.000.000,( lima belas juta rupiah ) ; Bahwa menurut keterangan masyarakat setempat kehidupan terdakwasehari harinya tukang mulung

lagi kemudian menindih korban sambil mencekik leherkorban yang masih belum bangun dengan kain panjangnya, lalu korbanmeronta dan melawan meremas kemaluan terdakwa, tertapi terdakwaberhasil melepaskan tangan korban, kemudian terdakwa menarik kainpanjang lebih kuat lagi dan akhirnya korban Oom melemas, lalu olehterdakwa ditutupi oleh karung warna putih, lalu terdakwa bergegas pulangmenuju ke rumah tetapi melewati kebun tidak melewati jalan yang biasadijalani jalanumum ;Bahwa terdakwa menjual hasil mulung

kemudian menindih korban sambil mencekik leherkorban yang masih belum bangun dengan kain panjangnya, lalu korbanmeronta dan melawan meremas kemaluan terdakwa, tertapi terdakwaberhasil melepaskan tangan korban, kemudian terdakwa menarik kainpanjang lebih kuat lagi dan akhirnya korban Oom melemas, lalu olehterdakwa ditutupi oleh karung warna putih, lalu terdakwa bergegas pulangmenuju ke rumah tetapi melewati kebun tidak melewati jalan yang biasadijalani jalanumum ; Bahwa benar terdakwa menjual hasil mulung