Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nisa
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.SWL
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa orang tua dari ayah kandung Pemohon yang bernama Nasa wafat(putusan Nomor 261/Pdt.
    G/2016@/PJl.SdUL HC 1 dari 6 HCpada tanggal 10 Maret 1950 dan ibu dari Nuraman bin Nasa wef;tanggal 8 Mei 1984 sementara orang tua kandung dari ibu Pemohonbernama Kari wafat tanggal 10 Agustus 2016 dan ibu kandungnya yangbernama Suri wafat tanggal 14 April 2015;Bahwa setelah menikah orang tua Pemohon yang bernama Nuraman binNasa dan Sariti binti Kari telah dikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama:1.1Nurma binti Nuraman, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 1982, wafattanggal 29 Juli 2016;1.2Ali
    Nuraman bin Nasa, ayah kandung;b. Sariti binti Kari, ibu kandung;Ali Santo bin Nuraman, saudara kandung;Saldi bin Nuraman, saudara kandung;Gusdewi binti Nuraman, saudara kandung;Rita Novita binti Nuraman, saudara kandung;Adi Bing slamet bin Nuraman, saudara kandung;>a * @ 2 9Juni Susanti binti Nuraman, saudara kandung;Bambang Kurniawan bin Nuraman, saudara kandung;j. Rania binti Nuraman, saudara kandung;k. Dondi Efendi bin M.Nur, suami;L Ilzi Fizia Nur Efendi binti Dondi Efendi, anak;9.
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL Alm.
258
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm) bersamadengan dengan saksi MUHAMMAD NASA Alias SAl Bin AHMAD SULAIMAN,saksi ANWAR Alias UWAI Bin
    Alias SAT BinAHMAD SULAIMAN untuk mengajaknya bergabung mengambil baterai BTSdan atas ajakan tersebut saksi MUHAMMAD NASA Alias SA Bin AHMADSULAIMAN menyetujuinya, dan sekitar satu) jam kemudian saksiMUHAMMAD NASA Alias SAT Bin AHMAD SULAIMAN datang kerumahsaksi ANWAR Alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA dan selanjutnya bersamadengan saksi MUHAMMAD NASA' Alias SAl Bin AHMAD SULAIMAN, saksiANWAR Alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA serta IAN, dan UDIN Als ABAHALPI membicarakan mengenai tempat di BTS mana yang akan
    LandasanUlin Kota Banjarbaru karena Terdakwa bersama ANWAR alias UWAI BinMUHAMMAD HATTA, MUHAMMAD NASA Als SA Bin AHMAD SULAIMAN,IAN dan UDIN Als ABAH ALPI tidak ada memiliki jin untuk mengambil 8(delapan) buah Baterai terdiri dari 4 (empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe6GFM92 X/Hdan 4 (empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM100X / B dari PT.
    HUTACHISON 3 INDONESIA mengalami kerugian sekitarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);> Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 8 (delapan) buah Bateraiterdiri dari 4 (empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM92 X/Hdan 4(empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM100 X / B tersebutdilakukannya bersama ANWAR alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA,MUHAMMAD NASA!
    Landasan Ulin KotaBanjarbaru karena Terdakwa bersama ANWAR alias UWAI Bin MUHAMMADHATTA, MUHAMMAD NASA!
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namin Bin Nasa) dan Pemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Namin Bin Nasa, tanggal lahir 19 November 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 014 RW 06 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Namin Bin Nasa)dengan Pemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 2015 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216181707180051 atas nama Pemohon (Namin Bin Nasa), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    Nasa bin Awing, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Cisaat RT.14 RW.06 Desa Kertarahayu Kec. Setu Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namin Bin Nasa) danPemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 130/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 19 Maret 2015 — MARTINA ROS, DKK
7426
  • (satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara sebanyak 1 (satu)lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding sebanyak (satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy kwitansi Bukti Pembayaran Biaya Perkara Nomor : 18/PN.RUT/Pdt/1978, sebanyak (satu) lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan NegeriRuteng ;Foto Copy Sket pembagian awal Lingko Nasa
    , Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, antara YOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS)melawan RANDAS dan CORNELIS JOHAR, dengan batasbatas tanah tersebut padabagian Utara berupa Kebun milik KLETUS NDAHUR, bagian Timur berupa Kebunmilik YOSEP NUMBAR, bagian Selatan berupa Jalan Raya RutengReo dan bagianBarat berupa Kali Wae Nasa, yang diselesaikan melalui mekanisme Pengadilan, dimanaYOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS) mengajukan gugatanPerdata ke Pengadilan
    SaksiKorban bersama dengan Saksi MARIA AMUT dan Saksi LASARUSBAHUR mendatangi lokasi tersebut dan menemukan Terdakwa IIIMAKSIMUS DEOK, Terdakwa I MARTINA ROS dan Terdakwa IIYUSTINA LISA dan masih banyak orang lain lagi yang Saksi Korbantidak kenal sedang bekerja didalam tanah kebun milik Saksi Korbanyang terletak di Lingko Nasa yang mana pada saat itu para Terdakwamembawa parang dan sabit.
    YOSEP NUMBAR sebagai pemenang atau pemiliktamah kebun yang berada di Lingko Nasa Kelurahan Lawir, dengan luastanah kurang lebih 11.250 m.Bahwa Saksi Korban kenal dengan foto seorang wanita yang memakaibaju warna orange hitam dan menggunakan handuk orange untukmenutupi kepalanya yang mana orang tersebut adalah Terdakwa IMARTINA ROS sedangkan foto lainnya yaitu seorang wanita yangmenggunakan jaket warna hitam dan sedang duduk yaitu Terdakwa IIYUSTINA LISA.
    Batas bagianBarat dengan Wae Nasa, batas Utara dengan saudara ALBER TAGUR,batas bagian Selatan dengan saudara Alm. NDANGING yang sekarangdiwariskan kepada saudara HERMAN KUANG.Bahwa sebelum tahun 2012 tidak ada orang yang bekerja atau menguasaitanah tersebut.Terdakwa MAKSIMUS DEOK menerangkan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan kasus penyerobotan tanah tersebutterjadi. Karena tanah yang Terdakwa dikerjakan sekarang ini merupakanmilik Alm.
Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3 /PID/2017/PT TTE
Tanggal 10 Februari 2017 — SALIM TIDORE alias SALIM
6634
  • Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Kabau KecamatanSulabesi Barat Kabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu dikaetahui umumterhadap saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa
    , Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan di jalan Desa Kabau bersama warga masyarakat Desa Kabau;Bahwa selanjutnya datang terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung berhadapan dengan saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban bahwa siapa yang menyuruh kerja
    Kabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan,maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya terhadap saksi korbanNasarudin Masuku Alias Nasa
    , Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan di jalan Desa Kabau bersama warga masyarakat Desa Kabau;Bahwa selanjutnya datang terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung berhadapan dengan saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban bahwa siapa yang menyuruh kerja
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 459/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.OMRI SIREGAR
2.HIKMAH TARMIZI RANGKUTI
1910
  • proyek Nasa Point Dapur 12 Kec,Sagulung Batamkemudian setelah diambil oleh pelaku 34 (tiga puluh empat) batang besiUlir ukuran 10 mm(Sepuluh millimeter) tersebut berada di atas becak motorHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Btmmilik Para Terdakwa yang berada di Luar lokasi proyek Nasa Point Dapur12 Kecamatansagulung Batam ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2019 Sekira Pukul 03.30WIBpada saat itu Saksi bersama sdr.AGUSTINUS SIMANJUNTAK sedangmengontrol situasi Proyek Nasa Point
    Dapur 12 Kec,Sagulung Batamyang mana pada saat itu Saksi melihat 3 (tiga) orang tidak dikenal keluardari lokasi Proyek Nasa Point Dapur 12 Kec,Sagulung Batam denganmembawa 34 (tiga puluh empat) batang besi Ulir ukuran 10 mm(Sepuluhmillimeter) yang diangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit Becak Motorkemudian Saksi bersama sdr.
    TOKI sebagai Angota Pengawas dan tugasdan tanggung jawab Saksi adalah sebagai Anggota Pengawas lapangandi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam tersebut; Bahwa barang milik PT TOKI yang diambil oleh Para Terdakwa tersebutadalah berupa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10mm(sepuluh millimeter).
    Bahwa letak posisi 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10mm(sepuluh millimeter) tersebut sebelum diambil oleh pelaku berada didalam pagar lokasi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam kemudian setelah diambil oleh Para Terdakwa 34 (tiga puluhempat) batang besi ulir ukuran 10 mm(Sepuluh millimeter) tersebutberada di atas becak motor milik Para Terdakwa yang berada di Luarlokasi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2019 sekira pukul 03.30WIBpada saat itu Saksi bersama Saksi KATELAN sedang mengontrol situasiProyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam yang manapada saat itu Saksi melihat 3 (tiga) orang tidak dikenal keluar dari lokasiProyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam denganmembawa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10 mm(Sepuluhmillimeter) yang diangkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit becakmotor kemudian Saksi bersama Saksi KATELAN dan
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasa Bin H.
    memerlukan penetapanpengesahan nikah;9, ~ 22 nn oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn en nn nn nnn nnn nn nnn nnn Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasa
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151202070003 atas nama Nasa Bin H. Qidan sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang tanggal 07 April 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.
    Teritih RT.0O06 RW. 002 Kelurahan Ciagel Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;> Saya kenal, Pemohon bernama Nasa Bin H.
    Waseh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Binuang RT.010 RW. 002 Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;> Saya kenal, Pemohon bernama Nasa Bin H.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasa Bin H.Qidan) dengan Pemohon II (Eni Binti Saprudin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Cikande, KabupatenSeran;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH.
    Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH. (anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.Bahwa sudah tidak ada ahli waris almarhum Tofik Alek Sandri, SH. BinSuprapto lagi, selain disebutkan diatas.6. Bahwa untuk keperluan mengurus akta jual beli terhadap obyek berupasebidang tanah seluas + 1.048 m .
    Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH., anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.3. Menyatakan memberikan ijin kepada pemohon, Alfia binti H.
    Umar, sebagaiwali dari Ardyan Persada binti Tofik Alek Sandri, SH. dan Nasa Apriana bintTofik Alek Sandri, SH. tersebut diatas, guna keperluan mengurus obyekberupa sebidang tanah seluas + 1.048 m *, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor430, atas nama pemegang hak Tofik Alek Sandri, terletak di Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk.4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2477/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4914
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juni 1995 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Cenning dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sape,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehHal. 1 dari 11dua orang saksi masingmasing bernama Nasa dan Bunase, dengan maharberupa sebidang tanah kebun seluas 10 are.2.
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa
    padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa
    yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Sape, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Bunase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Ambo Cenning dengan Pemohon (Buhari binMuhamma), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kebun seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ROFI'AH ALFACHUROHMAH
254
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohon dari NASA ALFIYAH FIRDATUNISA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor AL 6670525161 menjadi NASA AULIA FIRDATUNISA;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah );
Register : 07-06-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 04/PID.SUS-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 3 Juni 2016 — Abdul Hamid Bin Ismail;
9023
  • Tity Nasa Daya dan saksiNazaruddin adalah selaku pelaksana dari paket Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Krueng AcehGampong Lampaseh Krueng Kec. Montasik Kab. Aceh Besar berdasarkan Surat Kuasa nomor : 170tanggal 29 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Nadia, SH. M.Kn., Notaris di Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa selaku Direktur PT.
    Tity Nasa Dayabersamasama dengan saksi Ir. H. AZWAR, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Pada hal setelahmenandatangani kontrak maka Terdakwa haruslah melaksanakan sendiri pekerjaan yang telahdisanggupinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : KU.602.1.A/SDW/701/2013 tanggal 31 Mei 2013 Terdakwa Abdul Hamid selaku direktur PT.
    Tity Nasa Dayaberkewajiban untuk melaksanakan/menyelesaikan pekerjaan tersebut sebagaimana yang diterangkandalam Pasal 1 ayat 1.1 Surat Perjanjian. Bahwa terdakwa dalam pelaksanaan pekerjaan harusmemenuhi seluruh ketentuan sebagaiman diatur dalam pasal 11 tentang sepesifikasi tehnik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa Abdul Hamid tidak pernahmelakukan fungsinya sebagai Direktur PT.
    Tity Nasa Daya selaku rekanan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya menyebutkan unsur initidak terpenuhi, dengan alasan terdakwa meminjamkan perusahaan kepada Nofal, dan Terdakwamengetahui sebagai pemenang karena diberitahukan oleh Nofal, yang kemudian mengajak Terdakwake Notaris untuk membuat kuasa kepada saksi Nazaruddin.
    Tity Nasa Daya kepada M. Nofal yang sebelumnya Nofal telah memperpanjang SIUPdan SKA perusahaan yang sudah mati. Selanjutnya M.
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 760/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Umar Saleng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samad dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasa danHasanuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
    Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samad;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa danHasanuddin;Menimbang, bahwa
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Hasanuddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamaruddin bin Nasa) dengan Pemohon II (Nurhana binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1988 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tamaruddin bin Nasa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ellue, DesaWalimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurhana binti Badullah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamaruddin bin Nasa) denganPemohon II (Nurhana binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1988 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Tamaruddin bin Nasa, Nomor 7308260205081273yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 November 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1. Sudirman bin Muh.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tamaruddin bin Nasa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhana binti Badullah);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Badullah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Alimuddin dan Samsuddin;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamaruddin bin Nasa) denganPemohon Il (Nurhana binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1988 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Carman bin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang
    Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasani,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Onis binti Nasa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCiampel Kp.
    No.383/Pdt.P/2019/PA.Krw383/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Februari 1990, Pemohon (Carman binSukib) dan Pemohon Il (Onis binti Nasa) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Nalim dan 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carmanbin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5.
    No.383/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasa Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carman bin Sukib) denganPemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PID/2014/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Johana Josephina,SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF PATOPPI,S,Pd Bin ANDI SYAMSUDDIN
2822
  • RAIS Bin NASA,yang bersamasama dengan salah satu siswa yang terlambatyakni saksi HARIADI, dan melaporkan bahwa saksi HARIADIbersama beberapa orang temannya dan salah satunya adalahkorban DAHRUL Bin SAPPE yang terlambat dan masuk lewatgoronggorong di samping sekolah, kemudian MUH.
    RAISBin NASA menyuruh saksi HARIADI untuk memanggil saksi ABDULRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) yang saat itusedang mengajar di Kelas XI IPS 1 kemudian saksi MUH. RAISBin NASA menyuruh saksi ABDUL RAHIM untuk menangani siswayang terlambat sehingga saksi ABDUL RAHIM kembali ke kelasXI IPS 1 dan memanggil korban DAHRUL Bin SAPPE denganmengatakan apakah kamu yang terlambat tadi dan korbanHal. 3 dari 15 hal.
    RAIS Bin NASA,yang bersamasama dengan salah satu siswa yang terlambatyakni saksi HARIADI, dan melaporkan bahwa saksi HARIADIbersama beberapa orang temannya dan salah satunya adalahkorban DAHRUL Bin SAPPE yang terlambat dan masuk lewatgorong gorong di samping sekolah, kemudian MUH.
    RAISBin NASA menyuruh saksi HARIADI untuk memanggil saksi ABDULRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) yang saat itusedang mengajar di Kelas XI IPS 1 kemudian saksi MUH.
    RAISBin NASA menyuruh saksi ABDUL RAHIM untuk menangani siswayang terlambat sehingga saksi ABDUL RAHIM kembali ke kelasXI IPS 1 dan memanggil korban DAHRUL Bin SAPPE denganmengatakan apakah kamu yang terlambat tadi dan korbanDAHRUL BiN SAPPE menjawab dengan mengatakan iya pak lalusaksi ABDUL RAHIM menyuruh korban DAHRUL Bin SAPPE majukedepan kelas lalu saksi ABDUL RAHIM langsung memukulkorban DAHRUL Bin SAPPE secara berulang kali pada dada,telapak tangan dan punggung dengan menggunakan' telapakHal
Register : 23-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • SITOMPUL, lahir di Pekanbaru pada tanggal 31 Maret 2007 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5860/T/2010 tertanggal 29 April 2010;
  • YONATAN PANTIUS, lahir di Perawang pada tanggal 3 Februari 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 16172/T/2010 tertanggal 11 November 2010; dan
  • AKTIVA NASA SITOMPUL, lahir di Perawang pada tanggal 29 Januari 2011 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1408-LT-05092018-0032 tertanggal 5 September 2018;
  • berada dibawah

    SITOMPULanak pertama (14Thn), YONATAN PANTIUS anak kedua (12Thn), anakketiga AKTIVA NASA SITOMPUL (11Thn) dan yang terakhir ADONMESHAK ALCANDER SITOMPUL (5Thn);Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik serta harmonis layaknya Suami Istri;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi semenjak tahun 2018;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi, yaitu selalu terjadi pertengkaran
    SITOMPUL yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1408LU050920180019 tanggal 5SEPTEMBER 2018 atas nama ADON MESHACH ALCANDER SITOMPUL yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1408LT050920180032 tanggal 5SEPTEMBER 2018 atas nama AKTIVA NASA SITOMPUL yang
    SITOMPUL anak pertama 14(empat belas) tahun, YONATAN PANTIUS anak kedua 12 (dua belas) tahun,AKTIVA NASA SITOMPUL anak ketiga 11 (Sebelas) tahun, dan yang terakhirADON MESHAK ALCANDER SITOMPUL anak keempat 5 (lima) tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi Semenjak tahun 2018;Bahwa dari cerita yang Saksi dapat dari Penggugat, Penggugat mengajukangugatan cerai karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena tergugatsering berhutang
    SITOMPUL, YONATANPANTIUS, dan AKTIVA NASA SITOMPUL kembali sendiri kKerumahn Penggugatsedangkan ADON MESHACH ALCANDER SITOMPUL sampai Saat ini masih denganTergugat.
    SITOMPUL berumur 14 (empat belas) tahun, YONATAN PANTIUSberumur 11 (Sebelas) tahun, dan AKTIVA NASA SITOMPUL berumur 10 (Sepuluh)tahun, berada dalam pengasuhan dan kekuasaan Penggugat tanpa pengasuhan dariTergugat yang sudah meninggalkan rumah sejak tahun 2018. Oleh karena itu,terhadap petitum ke4 (empat) gugatan penggugat, maka dengan pertimbangantersebut Majelis Hakim memerintahkan bahwa terhadap pengasuhan Anakbernama JOIN ROIN L.
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Terdakwa
10124
  • olehterdakwa saya tidak bisa saya takut cari saja orang lain ; Bahwa setelah itu sudara NASA menelpon sambung tigadengan pemilik shabu mengatakan Kanda saya Suruh Saja iniade adeku yang pergi ambil dan setelah sambungantelepon terputus kemudian pemilik shabu menchattingterdakwa melalui whatsapp mengatakan De kita mengarahmike Andaunohu lalu saudara NASA dan IPUT mendatangiterdakwa dan menyampaikan Kopergi mi ambilkan nanti sayakasih uang Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) sambil emosiia berkata
    Putusan No.21/Pid.Sus Anak/2021/PN KdiBahwa oleh karena terdakwa takut akan dipukul oleh NASA dandijanjikan upah sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah )selanjutnya memenuhi permintaan NASA dengan harapanuang tersebut akan terdakwa gunakan untuk membeli bajupraktek sekolah serta untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa setelah itu terdakwa meminjam motor temannya yangbernama TEGAR yaitu Merek Yamaha Mio M3 warna hitamputih Nopol DT 6920 WHM = selanjutnya terdakwa gunakanmenuju Andaunohu dan setelah
    cepat mi ; Bahwa oleh karena terdakwa takut akan dipukul oleh NASA dandijanjikan upah sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah )selanjutnya memenuhi permintaan NASA dengan harapanuang tersebut akan terdakwa gunakan untuk membeli bajupraktek sekolah serta untuk kebutuhan sehari hari ; Bahwa setelah itu terdakwa meminjam motor temannya yangbernama TEGAR yaitu Merek Yamaha Mio M3 warna hitamputih Nopol DT 6920 WHM = selanjutnya terdakwa gunakanHal 6 dari 30 hal.
    NASA dan Sdr. IPUT yangmerupakan warga Jl. Mekar Jaya Kel Kadia Kec Kadia KotaKendari dan dia dijanji akan diberikan imbalan sejumlah Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).jika mau mengambil paketshabu tersebut.
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 611/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
PAULUS SIA
Tergugat:
EDUARDO JR. SAMSON DOMINGO
4513
  • PAM NASA SEJAHTERA (BINA BANGSASCHOOL), beralamat Jl. Arjuna Selatan Kav. 87, Kemanggisan,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01November 2017, dalam hal ini memilih domisili hukum padaalamat Kuasanya yang diwakili oleh SUTJIPTO, SH danLEONARDO SULTANA, SH, MH Advokat dari Kantor Advokat &Pengacara SUTJIPTOLEONARDOTRESNADJAYA beralamatJl. Ternate No. 26 A (Roxy), Jakarta Pusat 10150, untukselanjutnya disebut Sebagal ..............::::ceeeee Penggugat.MelawanEDUARDO JR.
    PAM NASA SEJAHTERA(BINA BANGSA SCHOOL) berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat PT.PAM NASA SEJAHTERA No.22 tanggal 17 Februari 2017 dibuat olehNotaris dan PPAT RINI FAJARINI DEWI, SH (Bukti P1);2. Bahwa Penggugat PAULUS SIA menerima Tergugat EDUARDO JR.SAMSON DOMINGO sebagai guru bahasa Inggris bekerja di PT. PAMNASA SEJAHTERA (BINA BANGSA SCHOOL) sesuai Surat PerjanjianKerja tanggal 22 May 2017 antara BINA BANGSA SCHOOL denganEDUARDO JR. SAMSON DOMINGO.3.
    PAM NASA SEJAHTERA (BINABANGSA SCHOOL), untuk jangka waktu 2 (dua) tahun ajaran dari tanggal1 Juli2017 sampai dengan 30 Juni 2019 (Bukti P2);4. Bahwa kewajiban Tergugat EDUARDO JR. SAMSON DOMINGO selakuGuru Bahasa Inggris mengajar dimulai hari Senin sampai dengan Jumatsetiap minggunya, pada setiap hari kerja mulai pukul: 6.30 sampai 15.30 WIB 7.00 sampai 16.00 WIBdan hari serta jam lain sebagaimana diminta oleh Penggugat;5.
    PAM NASA SEJAHTERA (BINA BANGSASCHOOL), mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang pada hari yang ditentukan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Penngugat hadir dengan diwakili kuasanya sebagaimanadiuraikan diatas, sedangkan Tergugat hadir diwakili kuasanya E.
    Pam Nasa Sejahtera No. 22 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Rini Fajarini Dewi S.H.,Halmana Paulus Sia selaku Direktur PT. Pam Nasa Sejahtera(Bina Bangsa School) tanggal 17 Februari 2016;. Bukti P2 : Asli dan Fotokopi Surat PerjanjianKerja antara Bina Bangsa School dengan Eduardo JrSamson Domingo untuk masa kerja meliputi 2 (dua) tahunajaran (mulai dari tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan tanggal30 Juni 2019) tanggal 22 Mei 2017;.
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
NANANG SUSILO Bin KASIMIN SISWO WIYONO
346
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah tas warna coklat merek Triset berisi 1 (satu) map warna hitam kombinasi abu-abu bertuliskan Nasa karya anak bangsa untuk nusantara didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip trasparan merah muda berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip trasparan berisi serbuk kristal putih adalah Narkotika dan 1 (satu) bungkus palstik klip trasparan merah muda berisi 2 (dua) bungkus palstik klip trasparan berisi serbuk kristal putih adalah
    di stasiun Jebres parapenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal warna hitam bermotif warna merahkeluar dari pintu stasiun Jebres, lalu saksi dan tim menghentikan terdakwalalu meminta terdakwa membuka dan mengeluarkan isi tas warna coklatHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktmerek Triset, berisi 1 (Satu) buah map warna hitam kombinasi abuabbertuliskan Nasa
    menghuni lapasnarkotika Nusakambangan, lalu) saksi dan tim mendatangi lapasNusakambangan lalu melakukan introgasi pada Achmad Fadilah dan yangbersangkutan mengakui kalau meminta Wahyudi untuk mencari oranguntuk mengambil shabu di Jakarta dan membawa ke Surakarta.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasaishabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita dariterdakwa berupa 1 (Satu) buah tas warna coklat merek Triset berisi 1 (Satu)map warna hitam kombinasi abuabu bertuliskan Nasa
    stasiun Jebres paraHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktpenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal warna hitam bermotif warna merahkeluar dari pintu stasiun Jebres, lalu saksi dan tim menghentikan terdakwalalu meminta terdakwa membuka dan mengeluarkan isi tas warna coklatmerek Triset, berisi 1 (Satu) buah map warna hitam kombinasi abuabbertuliskan Nasa
    lalu terdakwa didatangi seseorang yang terdakwa tidakkenal dan menyerahkan bungkusan plastik warna putih kemudian orangtersebut pergi, lalu oleh terdakwa bungkusan plastik tersebut dimasukandalam tas milik terdakwa warna coklat merek Triset ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa selanjutnya terdakwa naik ojek ke stasiun Senindan sempat ke toilet kKemudian membuka isi bungkusan plastik warnaputih, didalam palstik tersebut berisi map warna hitam kombinasi abuabubertuliskan Nasa
    Jebres kotaSurakarta terdakwa Nanang Susilo ditangkap oleh petugas dari BNN untukHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan pengeledahan di dapatiterdakwa Nanang Susilo membawa satu map warna hitam kombinasi abuabu bertuliskan NASA karya anak bangsa untuk nusantara PT NaturalNusantara berisikan : 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan merah mudaberisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi serbuk kristal putihdan 1 (satu)
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
1.SURIANSYAH Bin LA UCU
2.KARIM AGENG Bin ABDUL RAHMAN
242
  • BOY HERMANSYAH ;Dikembalikan kepada saksi ISMAIL NASA Bin NASA 1 (Satu) unit kunci TDirampas untuk dimusnahkanDipergunakan dalam perkara lain5.
    Bin NASA atausetidaktidaknya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal anggota opsnal Satuan Reskrim Polres Balikpapan mencurigaiseorang pelaku yang tinggal di GN.Bugis Balikpapan memiliki sepedaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bppmotor yang tidak sesuai dengan Nopolnya pada tanggal 25 Desember2018 sekitar jam 11.00 wita dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan
    , akibatperbuatan mereka Terdakwa ISMAIL NASA mengalami kerugian sekitarRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa ..SURIANSYAH Bin LA UCU dan TerdakwaIlL.KARIM AGENG Bin ABDUL RAHMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,dan ke 5 KUHP.
    ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi ISMAIL NASA Bin (alm) NASA, di depan persidangan di bawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Bap penyidikyang terlampir dlama berkas perkara dan diperlihatkan di persidangan;Bahwa
    BOY HERMANSYAH, miliksaksi ISMAIL NASA ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.ad.3.