Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naswan nusman nasiman naaman narman nasran nisman naiman nasmah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 349/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 3 Oktober 2013 — 1. ERWIN 2. DONA FAHRIZAL DALIMUNTHE Als DONA
102 — 16
  • Nasman Atmaja ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 05.15 Wib,ketika saksi keluar dari rumah saksi pada saat itu saksi melihat banyak orangberkumpul di Dusun IT Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, merasa ingin tahu lalu saksi mendekatinya dan ternyataada 2 (dua) orang lakilaki bernama Erwin dan Dona Fahrizal Dalimuntheditangkap masyarakat karena mencuri kabel telkom, takut Terdakwa I. Erwindan terdakwa II.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 426/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Efron Hakiki bin Khairil Marbun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholida binti Eri Nasman ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

    3. Menhukum Pemohon (Efron Hakiki bin Khairil Marbun) untuk memberikan:

    3.1.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEHUTANAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI CQ. PENYIDIK DIREKTORAT PENYIDIKAN DAN PERLINDUNGAN HUTAN PADA DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI VS 1. KUD SERBA GUNA, dk.
142 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 489. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352. Ahmad Ridwan 449. 20.000353. Mulia Rangkuti 450. 20.000354.
    Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 439. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352. Ahmad Ridwan 449. 20.000353. Mulia Rangkuti 450. 20.000354.
    Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000 Hal. 61 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua.S 439. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuzul Apriyadi bin Zamhari) terhadap Penggugat (Yupita binti Nasman);
    4.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
  • keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 11 September 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan DalanLidang Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Naman, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk bernama Arman Batubara dan Nasman
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3499/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 50

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Anen bin Nasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setiawati binti Ramujo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah berupa emas seberat 5 gram;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4_Pdt_G_2017_PNBkt_Tolak_30082017_Lain-lain
Tanggal 30 Agustus 2017 — DEWI AFHRODITA ANGGREINY (P) >< PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Bukittinggi (T)
38 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkan dalamperkara a quo;SUBSIDER:Dan jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut, sedangkan pihak Tergugattidak hadir dipersidangan, dan pada hari sidang berikutnya untuk Tergugat hadirKuasanya HERI NASMAN dan MARDAYULIS, berdasarkan surat kuasa nomor:B.799KCIIVADK/03/2017 tanggal 2 Maret
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-12-2006 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/PDT/2002
Tanggal 5 Desember 2006 — ADOLOP NELWAN ; HJ. NAIMAH DARMO, dkk. ; H. MURSID BIN H. NASRUN ; AHMAD BADIUS, dkk.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasman (Penggugat) sebabberdasarkan fakta dilapangan bahwa yang benarbenar telah menggarap,memelihara dan merawat tanah objek perkara tersebut adalah Tergugat (Adolop Nelwa) dan Tergugat II (Hj.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 9 Juni 2014 — KHADIJAH melawan NURBAYA CS
41 — 2
  • Bahwa pada lembaran ke 5 untuk angka 7 gugatan tertulis sebagaiberikut :Menyatakan1 Khadijah mrrrenennennnennnnnnnneeneeceencenececcees Neapatea Imrani;OE ss Afni BedOB oO , 7 Nasman ,OB Shafyuddin 'EE AndrianiBe M. YusufEE Nurlina9. Tri Andayani10. Linda Satriani11. Vivi Yanti12 Dian SuryantiAdalah anak anak H. ALI AMRAN yang berhak atas tanah SertifikatHak Milik No. 649 Tahun 2004, tertulis atas nama orang tua kami H.
    Nasman dan Shafyuddin ; Bahwa dari pernikahan ketiga dengan Nurgaya (Tergugat A1)dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama Andriani, M.Yusuf , Nurlina, Tri Andayani, Linda Satriani, Vivi Yanti danDian Suryanti ; 2. Bahwa orang tua Penggugat semasa hidupnya mempunyai sebidangtanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 649 tahun 2004 tercatat atasnama H.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4_Pdt_G_2017_PNBkt_30082017_Tolak_Lain-Lain
Tanggal 30 Agustus 2017 — DEWI AFHRODITA ANGGREINY (P) >< PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Bukittinggi (T)
39 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkan dalamperkara a quo;SUBSIDER:Dan jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut, sedangkan pihak Tergugattidak hadir dipersidangan, dan pada hari sidang berikutnya untuk Tergugat hadirKuasanya HERI NASMAN dan MARDAYULIS, berdasarkan surat kuasa nomor:B.799KCIIVADK/03/2017 tanggal 2 Maret
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.Psp.Sbh
Tanggal 22 Maret 2011 — KUD SERBA GUNA & H. SUYONO VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI Cq. Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Penyidik Direktorat Penyidikan dan Perlindungan hutan pada Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam kementerian kehutanan RI
161 — 59
  • Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000 aD 341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua.S 439. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352. Ahmad Ridwan 449. 20.000353.
    Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua.S 439. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352. Ahmad Ridwan 449. 20.000353. Mulia Rangkuti 450. 20.000354.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Anak
Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PID/2018/PT SMR
Tanggal 16 Oktober 2018 — Nama lengkap : SUPRINGGO Alias PAK PRENGGO Bin ALI REJO Tempat lahir : Magelang ; Umur/ tgl lahir : 72 tahun / 17 Agustus 1945 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Desa Panca Agung RT. 08 Kecamatan Tanjung Palas UtaraKabupaten Bulungan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
141 — 55
  • secara diamdiam dengan korban kesimpulan nya bahwamemang benar terjadi kekerasan terhadap korban Arif Maros, tentuhnyatidak cukup apabila otomatis dipertanggungjawabkan kepada terdakwa yanghanya berdasarkan Keterangan Saksisaksi yang tidak disumpah danPetunjukpetunjuk yang tidak bisa mengambarkan kehadiran terdakwadirumah bendungan batu tumpuk atau TKP dihubungkan denganketerangan saksi (Anak YOGA DWI FIRNANDA Bin WASIRAN ; BahwaAnak dan temanteman Anak antara lain RENDY WAHYU, SUKMA, USUP,FAJAR, NASMAN
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2016 — - Terdakwa I ASRUL Als SURUN Bin JASRI, - Terdakwa II SANDI Bin MUHADIR - Terdakwa III FARHAN Als FAKKA Bin ANWAR
143 — 136
  • BaebuntaBahwa Saksi tidak tahu dan tidak mengenal para pelaku pembakaranrumah tersebutPada saat kejadian Saksi sedang tidur (istirahat) di rumah bersama nenekSaksi yaitu PAPIASaksi mengetahui terjadinya pembakaran rumah tersebut setelah kepaladusun pebata yaitu NASMAN yang membangunkan warga termasuk Saksidan memberitahukan bahwa telah terjadi pembakaran rumah tersebut danpihak kepolisian polres luwu utara datang mencari sehingga Saksi punlangsung menemui petugas kepolisian saat ituBahwa saat itu
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Waris
Putus : 22-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 07/PDT/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — SURATMI, cs melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Wonosobo
151 — 32
  • Marto Prawiro Nasman;573. Slamet;4.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2013 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2013/PN Clp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dadang Suhaman sebagai Penggugat lawan Sumi Harsono Alias Darusman, Dkk sebagai Para Tergugat
82 — 19
  • atas nama SakinahPersil No.2956 dijual kepada Dadang Suhaman CS, bukti P16 dari Mausatadiwariskan ke Arten dijual kepada Dadang Suhaman CS luas 120 M2;Bahwa setelah Bimtek yaitu tahun 2009 tanggalnya saksi lupa baru dituliskandi buku C desa;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005 baru ditulis di DHKP;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005 saksi tidak mengetahui adakesepakatan apa dibalik yang tertulis;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005 surat pernyataan dari Arten dibawa,dari Sanmukti saksi lupa, dari Nasman
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.G/2010/PN Mpw
Tanggal 4 Mei 2011 — Ny. TJIHTJIH, Dkk LAWAN PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq, GUBERNUR KALIAMNATN BARAT, Dkk
121 — 23
  • di kantor BPN kabupaten Pontianak;e Bahwa setiap sertifikat harus ada buku warkahnya;e Bahwa pembatalan atas surat ukur yang telah diterbitkan untuk melengkapisertifikat sementara tidak dapat dilakukan hanya terhadap surat ukurnya sajatetapi pembatalan tersebut dilakukan terhadap sertifikat dengan alasanalasanyang sah dan dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut diatas para Penggugat dan Para Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;5 Ahli Ibrahim Nasman