Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember november nopomber nopber nopembe novmber noember nopmeber nopeber
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 797/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
5 — 0
  • ., tanggal. 1 Nopmber .2010 sebagai bukti ,(P.3); Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermaterai cukup, dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diterima kebenarannya oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah saksisaksi tersebut telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Upload : 20-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 351/Pdt.G/2013/PN.Sby
Ir. PUSPO (penggugat) BAGUS SUSETIOA (tergugat)
22 — 1
  • Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekekening BCA tertanggal 23 Nopember 2010,bukti P20 ;Zils Fotocopy Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 23 Nopmber 2010, bukti P21 ;Dae: Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekekening BCA tertanggal 21 Januari 2011,bukti P22 ;23.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PID.SUS-ANAK/2017/PT.BGL
Tanggal 19 Desember 2017 — FAIZAL SIDDIQ WAHYUDI BIN EKO WAHYUDI, DKK
100 — 33
  • peradilan, sedangkan pada tingkat banding ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndangnomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndangnomor 8 Tahun 1981 tentang kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 62/Pid.SusAnak/2017/PN Bgl, tanggal 30 Nopmber
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 3
  • formil danmateril suatu. pembuktian, sehingga terbukti pemohon dan termohonmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan pula2 orang saksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yangbersesuaian antara satu dengan lainnya yaitu pada pokoknya pemohondan termohon tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan termohon tidak mau mendengar nasihat daripemohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak Nopmber
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4439/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4439/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 November 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 1874/254/X1/2011 bertanggal 21 Nopmber
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan Nopmber 2008 Tergugat telah mengusirPenggugat dari rumah tinggal bersama dan kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat hingga kini telah berpisah selama 5 tahun 8 bulan ;4. Bahwa selama berpisha tersebut Tergugat tidak pernah menjemput Penggugatdan tidak mempedulikan Penggugat hingga sekarang selama 5 tahun 4 bulan;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN
14 — 1
  • menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak tahun 2007 sampai sekarang;;Tergugat berslingkuh dengan perempuan lain sehingga seringg berselisih dan apabilaberselisih sering berkata kasar;; Puncaknya pada awal bulan Nopember 2012 Pengugatdengan Tergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan lagi layaknya suamiistri;;4 Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal danpisah ranjang, sejak sejak Nopmber
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 25 Nopmber 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami H. AHMAD FARHAT,S.Ag, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 19-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 270/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 5
  • Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/36/X1/2009,tanggal 23 Nopmber 2009;2. Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu sesuaidengan surat keterangan kurang mampu yang dikeluarkanoleh Datok Penghulu dan diketahui oleh Camat denganNomor 482/470/2012 tanggal 03 Oktober 2012;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 5 Maret 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
6 — 0
  • Surat:Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.DUPLIKAT BUKU NIKAHtanggal 28 Nopmber 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAHTanggal 05061995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya (P);B.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 799/ Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
14 — 1
  • Bahwa, pada akhir Nopmber 2010 PEMOHONI dan PEMOHON II telahmengurus legalisasi foto copy kutipan akta nikah kami, akantetapi tidak dikabulkan, karena ternyata setelah di periksaoleh petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari ternyataAkta nikah kami tersebut tidak tercatat pada buku regiasterAkta nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari..
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 104/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 28 Juni 2016 — SUTRISNI
18 — 4
  • Pratiwi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan saksisaksi yang menyatakan: Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonan untukganti nama anak Pemohon yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran,tercatat nama ALIF AGUNG SUKMAWAN diganti menjadi AHMAD ALIFMAULANA;dihubungkan dengan:P3 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 18 April 2016, atasnama AHMAD ALIF MAULANA;P5 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU111120110019, tanggal 11 Nopmber
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah 556/09/X1/2009 tanggal 10 Nopmber 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, (P.2);3. Foto copi surat Keterangan Ghoib dari Kecamatan Mojoengah KabupatenWonosobo nomor 05/05/V/2013 tanggal 02 Mei 2013 telah dinasegelen dandilegalisir (P3).B.
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 17 Pdt.P 2016 PN.Kph
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUWANDI
43 — 8
  • mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 19 Oktober2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 19 9 Oktober2016 dibawah Nomor 17/Pdt.P/2016/PN.Kph yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkan penetapan untuk persyaratanpergantian Akte Kelahiran Nomor 4284/DIS/K/RL/2002 tanggal 15 Nopmber
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 458/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Desember 2012 — QOSIM BIN SULAIMAN;
35 — 5
  • ./10/2012. terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/d 19 Nopmber 2012.4 Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 13 Nopember 2012 No. 458/Pid.B/2012/PN.PKl1, sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d 12 Desember 2012 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 10 Desember 2012 No. 458/Pid.B/2012/PN.PKL sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d 10 Pebruari 2013 ;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5878/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 29
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Acih (istri Pemohon) nomor :474.3/08Pem, tertanggal 21 Nopmber 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3.;Bukti Saksi :1. M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0851/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 1 Juni 2010 — DELY FEBRIANI (DELY FEBRIANTI) binti ABDUL HAKIM L A W A N TULIS MAWARDI bin RIFA
49 — 3
  • Anak lakilaki, lahir pada 4 Nopmber 2009 ; berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan, pada hari Selasa, tanggal 1 Juni 2010 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1431 H dengan Drs.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 22 Maret 2017 — Beni Haerulsyam alias Herul bin Baban Sobandi
23 — 3
  • Odang dan Andri Sopiyandi bin Sukmaea sertaDeni Sugandi bin Nandi diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartauntuk di proses lebih lanjut; Bahwa saat di periksa Deni Sugandi bin Nandi mengaku bahwa barangtersebut di dapat dari Saksi Reno Hartono (dalam perkara terpisah) dankemudian Saksi Yogi Alamsyah bersamasama Saksi Rodapot BanjarNahor dan rekan lainnya melakukan pengembangan dan pada hari itu jugaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Jumat tanggal 04 Nopmber
    Odang dan Andri Sopiyandi bin Sukmaea sertaDeni Sugandi bin Nandi diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartauntuk di proses lebih lanjut; Bahwa saat di periksa Deni Sugandi bin Nandi mengaku bahwa barangtersebut di dapat dari Saksi Reno Hartono (dalam perkara terpisah) danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016kemudian Saksi Yogi Alamsyah bersamasama Saksi Rodapot BanjarNahor dan rekan lainnya melakukan pengembangan dan pada hari itu jugaJumat tanggal 04 Nopmber
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5650/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52 — 13
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5650/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 23 Nopmber 2012 dan tanggal 21 Desember 2012, yang dibacakan dipersidangan
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 12 Nopmber 2010 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat, status Jejaka dengan Perawan dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunai, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor: No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, tanggal 15 Nopember2010;Hal 1 dari 11 hal Put.