Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 92/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 8 Juni 2012 — MUHAMMAD SYARIF H. SYAMSUDIN, DKK
1817
  • itu syaratsyarat formil suatau gugatan sudah terpenuhi dantidak terdapat kekeliruan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhisyaratsyarat formal untuk suatu gugatan oleh karena itu dapat diterima ; Menimbang, bahwa pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertamatersebut diatas adalah pertimbangan tidak cermat, keliru, sehingga PengadilanTinggi tidak sependapat dan akan mempertimbangkan kembali dalidalil gugatanPembanding tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 17 Pebruarai
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
111
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0143/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 11 Februari 2015, dan tanggal 18 Pebruarai 2015Tergugat telah dipanggil secara resmi
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — S BIN D melawan J BINTI Y
120
  • Bahwa Termohon tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri seperti : mencuci baju Pemohon, memasak untuk Pemohon, apabiladinasehatt malah marahmarah bahkan setiap marah Termohon selalumeminta supaya diceraikan oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Pebruarai 2014 yang penyebabnya sama dengan poin(5) dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Termohon tanpa pamit pulang kerumahkediaman milik orang tua Termohon hingga sampai
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon dan Kuasanya telah ternyata datangmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, padahal Pengadilan telah memanggil secarapatut dan sah sesuai dengan berita acara panggilan Nomor : 115/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal08 Pebruari 2012 dan tanggal 15 Pebruarai
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.AMALYA JUSTI LUBIS Binti M. S. LUBIS
2.HJ. NURYATI NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
3.AING R. NAYADILAGA Bin T. NAJADLAGA
4.UUNG R. NAYADILAGA Bin T. NAJADLAGA
5.NENI MURNINGSIH NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
6.LILI YULIA TRESNASIH NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
183
  • yang dikeluarkannolehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, (buktiP.9);Fotokopi Akta Nikah Nomor 456/23/XII/1982 tertanggal 27 Desember 1982yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan LengkongKota Bandung, (bukti P.10);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Neni MurningsihNayadilaga yang dikeluarkan oleh Pemrintah Kota Bandung Provinsi JawaBarat, (bukti P.11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 466/2001 atas nama NeniMurningsih Najadilaga tertanggal 15 Pebruarai
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Kabupaten Purbalingga sejak Pebruarai 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 138/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 30 April 2013 — MARSELO BEHU als. SELO
4323
  • kiri, memardibagian mata kanan, bengkak dibagian mulut, tepatnya dibibir bagian atas sertaterasa sakit pada sekujur tubuh hingga saksi korban sempat dirawat diPuskesmas Rumah tiga ;Ad.c. menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit / lukamerusak kesehatan orang lain ;Berdasarkan keterangan saksi korban bahwa akibat perbuata Terdakwa,saksi korban mengalami rasa sakit pada bagian wajah dan belakang kepalasesuai dengan hasil Visum Et Repertum (terlampir) Nomor : 17/PUSK/II/2013tanggal 02 Pebruarai
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 56/ PDT.G/2011/PN.AB
Tanggal 8 Desember 2011 — RAMBE MARJOHAN,SH;KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD) KOTA AMBON, DKK;
5422
  • Negeri Jakarta TimurNo.70/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.Tgl.28 Oktober 2010;Jo.Surat Mentri Hukum dan HAMRI, No.AHU.11.01 06 Tgl.11Maret 2011; demikian halnya pula Pengurus Dewan PimpinanCabang (DPC) Partai Kedaulatan Kota Ambon yang diketahuioleh Julius Manduapessy dan Belly Pariella selakuSekretaris berdasarkan Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat (DPP) Partai Kedaulatan Nomor138.B/SK/DPP/PK/DPC/II/2011 Tentang Susunan PengurusDewan Pimpinan Cabang Partai Kedaulatan Kota AmbonProvinsi Maluku Tanggal 07 Pebruarai
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Panyabungan yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinunukan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Pemohon I, lahir di Jambur Baru 25 Mei 1983,umur 34 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXX KecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat tanggal lahir di Tambang Kaluang 11 Pebruarai
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 08 Mei 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa sejak Pebruarai
Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 579/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 9 April 2012 — NAUFAL HILMY LIVANTO Bin JAYA AVIANTO
14836
  • Zulhasmar Syamsu, Sp.F.SH sebagai Dokter Ahli Kedokteran Forensik danMedikolegal pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang.Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Rumah Sakit Umum Pemerintah KabupatenTangerang Nomor: 445 / 287 / IPERSU/II/2012 Menerangkan Bahwa Nama lengkapNENIH waktu meninggal 05 Pebruarai 2012 jam 23.45 wib, tempat meninggal RumahSakit RSU.Tangerang IGD dengan Pemeriksaan Luar, sebab kematian Kecelakaan lalulintas.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam
    Zulhasmar Syamsu, Sp.F.SH sebagai Dokter Ahli KedokteranForensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang.Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Rumah Sakit Umum PemerintahKabupaten Tangerang Nomor : 445 / 287 / IPJ/RSU/II/2012 Menerangkan Bahwa Namalengkap NENIH waktu meninggal 05 Pebruarai 2012 jam 23.45 wib, tempat meninggalRumah Sakit RSU.Tangerang IGD dengan Pemeriksaan Luar, sebab kematian Kecelakaanlalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur
Putus : 13-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.B/2015/PN.BIL
Tanggal 13 Juni 2015 — ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO
222
  • elpiji tersebut kKemudian dibawauntuk dinaikkan sepeda motor yng dibawah terdakwa sendiri ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, saksi Muhammad Muzaman mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp. 155. 000, (seratus lima puluh lima riburupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangansebagai berikut :Keterangan Terdakwa ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO,menerangkan :Bahwapada hari Rabu tanggal 25 Pebruarai
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa pada tanggal 22 Pebruarai 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akta Nikah No. 047/24/II/2011 tertanggal 23 Mei2019;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus gadis;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.K.Kps tanggal26 Januari 2016 dan tanggal 3 Pebruarai 2016 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak ternyata ketidak hadirnya
Register : 04-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0104/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa tidak benar Tergugat bertengkar denganPenggugat, Tergugat bertengkar dengan ibu Penggugat(mertua) ; Bahwa benar Tergugat pernah menikah dengan wanitalain secara Sirri 3 Bahwa benar kalau Tergugat menggadaikan sertifikattapi atas persetujuan dan kesepakatan dengan ibumertua 3 ++ eee ee re ee ee ee ee eee eee Bahwa tidak benar Tergugat pisah tempat. tinggalselama 4 bulan yang benar hanya 2 bulan karena padatanggal 8 Pebruarai
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon sering cekcok dengan Ibu Pemohon dan bila terjadipercekcokan Termohon sering pergi meninggalkan rumahhingga berharihari (2 hari), dan Termohon pergi ke rumahOrangtuanya tanpa setahu dan seizin dari Pemohon bahkan bilapergi Termohon baru mau pulang setelah beberapa hari dirumah orang tua Termohon;hwa akibat dari perselisihan tersebut, Pemohon dengan TermohonHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 0788/Padt.G/2019/PA.RAPtelah pisah rumah sejak bulan Pebruarai
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 1 April 2013 — FARID FANANI bin SUKARMAN
274
  • NGaglik, RT.06,RW.04, Kelurahan Kranggan,, KecamatanPrajuritkulon, Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta ;Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :e Penyidik, sejak tanggal : 1 Januari 2013 s/d tanggal : 20 Januari 2103;e Diperpanjang Kejari, sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal : 1 Maret 2013;e Penuntut Umum, sejak tanggal : 28 Pebruarai 2013 s/d tanggal : 19 Maret2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal : 5 Maret 2013 s/d tgl. 3April 2013:Terdakwa tidak didampingi oleh
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa sejak Awal Pebruarai Tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab soal nafkah sehingga untuk kebutuhan seharihari tidakdapat terpenuhi;. Bahwa sejak Tanggal 04 November tahun 2019 Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamayaitu pergi ke rumah orang tua Tergugat yang alamat di atas ;.
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 199/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 23 Juni 2011 — AHMAD ISMAYA Als. MAYA Bin AHMAD YANI.
483
  • pencurian saksi sedang berada diBanjarmasin untuk berobat, pada saat itu yang beradadirumah adalah saksi Rina, pada hari Senin tanggal 28Pebruari 2011 saksi datang dari Banjarmasin saksi inginmenelepon seorang dokter yang ada di Bajarmasinkemudian saksi mencari HP yang disimpan di dalam lemaridan ternyata sudah tidak ada;Bahwa setelah saksi tidak menemukan HP milik saksi lalusaksi menanyakan kepada saksi Rina dan saksi Rinamengatakan bahwa terdakwa datang ke rumah saksi padahari Minggu tanggal 27 Pebruarai
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 82/ Pdt.P / 2013 / PN.SGT
Tanggal 21 Februari 2013 — RM. AKIL PEBRATA
203
  • No. 82/Pdt.P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 26 Pebruarai 1988 di Mentok telah dilahirkan seorang lakilaki ;e Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama : HEYU SAUMI;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Lurah Sungai Baru yang berlamat Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak