1984, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KUA tersebutNomor : 134/33/V/37/Pel.1V/1984 tanggal 15 Mei 1984 besertaDuplikatnya, sampai ia meninggal dunia ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakiyang diberinama MARTIJO, lahir di Kebumen pada hari SABTU,tanggal 05 Maret 1987, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kebupaten KebumenNomor : 21253/TP/2008 tanggal 27 Mei 2008 ;Bahwa ketika hidupnya, RAKIMAN tercatat sebagai AnggotaVeteran Pejuang

aslinya, maka dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah menurut undangMenimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dallildalil Permohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah antara lain :1.Saksi JUMADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon sejak Iahir ; Bahwa benar Pemohon memohon Penetapan PengampuanUntuk pengambilan Hak pensiun Janda Anggota PejuangVeteran Pejuang

Ambal, Kab.Kebumen ; Bahwa benar dari hasil Perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak tunggal yang bernama : MARTIJO ; Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama RAKIMAN telahmeninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2005 ; Bahwa benar Ayah Pemohon = adalah semasa hidupnyaAnggota Pejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ; Bahwa benar ayah Pemohon mendapat hak pensiun AnggotaPejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ; Bahwa benar karena Sdr.

RAKIMAN adalah AnggotaPejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ;Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama RAKIMANtelah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2005dan meninggalkan hak pensiun janda ;Bahwa benar Ibu Pemohon telah menderita ganguan jiwa dansekarang semakin parah sakifnya, sehingga tidak bisaberaktififas serfa mengurusi diri sendiri dan intelelktualnyaterganggu ;Bahwa benar semua hak dan kewaqjibannya ibu Pemohon untukbisa dilaksanakan termasuh Hak pensiun janda, maka perluadanya

RAKIMAN adalah AnggotaPejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ;Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama RAKIMANtelah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2005dan meninggalkan hak pensiun janda ;Bahwa benar karena Sdr. RAKIMAN telah meninggal duniamaka yang berhak mengambil Hak Pensiun Janda adalah Sar.TUKIYEM;Bahwa benar Sdr.

PUTUSANNomor : 471 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OMAN SUNANDI ;Tempat Lahir : Kuningan ;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/4 September 1949 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kavling Oman Jaya IV No.2, RT.03/RW.08, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Sertifikat Hak Milik No.343/Pejuang seluas 4.885 M? atas namaOman Sunandi dipasang Hipotik Pertama No.348/1994 oleh Bank Dutaberkedudukan di Jakarta, 2. Sertifikat Hak Milik No.378/Pejuang seluas2.560 M? atas nama Ny. Susanti Setiawan, dengan demikian tanah yangdijual oleh Terdakwa menggunakan alas hak atas Persil 27 Blok 27, Kohir745 kepada 34 saksi korban adalah tanah yang sudah bersertifikat yangterdaftar di BPN Kota Bekasi yaitu Sertifikat Hak Milik No.343/Pejuangseluas 4.885 M?

atas nama Oman Sunandi yang sudah dihipotikan keBank Duta di Jakarta dan Sertifikat Hak Milik No.378/Pejuang seluas2.560 M2? atas nama Ny. Susanti Setiawan ;Bahwa pada waktu antara 11 Maret 1998 sampai dengan tanggal 18September 2002 bertempat di Kantor Kecamatan Bekasi Barat, yangHal.18 dari 26 hal. Put.

dan Abdul Salam, StafKelurahan Pejuang sebagaimana tersebut dalam barang bukti (terlampir),dimana objek yang dijanjikan/dijual oleh Terdakwa kepada para saksikorban menggunakan alas hak atas Persil 27 Blok 27, Kohir 745 kepada34 saksi korban adalah tanah yang sudah bersertifikat yang terdaftar diBPN Kota Bekasi yaitu Sertifikat Hak Milik No.343/Pejuang seluas 4.885M?

atas nama Oman Sunandi yang sudah dihipotikan ke Bank Duta diJakarta dan Sertifikat Hak Milik No.378/Pejuang seluas 2.560 M? atasnama Ny. Susanti Setiawan, jadi semakin jelas terjadi penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mengakui menjual tanah kavling sebanyak 400Hal.20 dari 26 hal. Put.

Bahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan' danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan' Rldengan Nomor :Skep/ 1218/X/1981 yang diterbitkan oleh Kantor AdministrasiVeteran XV Kalimantan Selatan Tengah adalah orang yang sama, hal inidisebabkan karena pada masa Perjuangan Pemohon diberikan namasamaran oleh pimpinan atau komandan untuk menjaga kebocoran namatersebut dari pihak musuh atau lawan ;4.

Bukti P2: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an, YAHYA Nomor : 6202LT 111020180037 tertanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,Bukti P 3 : Foto copy Kutipan Surat Keputusan Pengakuan, Pengesahan, danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia dengan Nomor NPV: 15.037.218 tanggal 30 Oktober1981 atas namaABDILLAH MANSYUR yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor AdministrasiVeteran XV KALIMANTAN SELATAN

pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama MASITAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan adanyakesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon tersebut yang terdapatdalam Akta Kelahirannya;Bahwa Pemohon Bahwa Nama YAHYA dan ABDILLAH MANSYUR keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu orangBahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang

pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama MASITAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan adanyakesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon tersebut yang terdapatdalam Akta Kelahirannya;Bahwa Pemohon Bahwa Nama YAHYA dan ABDILLAH MANSYUR keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu orangBahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang

Bahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI dengan Nomor :Skep/1218/X/1981 yang diterbitkan oleh Kantor Administrasi Veteran XV KalimantanSelatan Tengah adalah orang yang sama, hal ini disebabkan karena pada masaPerjuangan Pemohon diberikan nama samaran oleh pimpinan atau komandanuntuk menjaga kebocoran nama tersebut dari pihak musuh atau lawan ;4.

Bahwa Pemohon MenggantiNama dan Tahun Lahir Pemohon dariRABANmenjadiBAHRUDI KASIR dan 1953 menjadi 1933 dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti SURATKEPUTUSAN PENGAKUAN, PENGESAHAN DAN PENGANUGERAHANGELAR KEHORMATAN VETERAN PEJUANG KEMERDEKAANREPUBLIK INDONESIA No. Skep/1218/X/1981 Tanggal 30 Oktober 1981sudah menggunakan Nama dan Tahun Lahir BAHRUDI KASIR dan 1933 ;4.

Fotokopy sesuai dengan aslinya Petikan Surat Keputusan tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor:Skep/1218/X/1981 atas nama BAHRUDI KASIRyang dikeluarkan olehMenteri Pertahanan Keamanan/ Panglima Angkatan Bersenjata tertan ggal30 Oktober1981, selanjutnya disebut sebagai bukti P6;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diajukansebagai

1953 menjadi 1933;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah BAHRUDI KASIR dan tahunlahir pemohon yang benar adalah 1933;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor148/Pdt.P/2019/PNSptBahwa menurut Pemohon, Nama dan Tahun Lahir Pemohontersebutharus diganti pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, karena Pemohonbermaksud menyesuaikan Nama dan Tahun Lahir Pemohon dengandokumendokumen yang sudah diterbitkan seperti Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertapentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama BAHRUDI KASIR sehingga dalam Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisBAHRUDIKASIR;Bahwabenar nama RABANadalah orang yang sama dengan BAHRUDIKASIRyaitu Pemohon tersebutdan

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertapentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor148/Pdt.P/2019/PNSpte Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama BAHRUDI KASIR sehingga dalam Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisBAHRUDIKASIR;e Bahwabenar nama RABANadalah

Bahwa Pemohon MenggantiNama dan Tahun Lahir Pemohon dariKENYAHmenjadiDULIN SIMAK dan 1947 menjadi 1932 dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti SURATKEPUTUSAN PENGAKUAN, PENGESAHAN DAN PENGANUGERAHANGELAR KEHORMATAN VETERAN PEJUANG KEMERDEKAANREPUBLIK INDONESIA No. Skep/1218/X/1981 Tanggal 30 Oktober 1981sudah menggunakan Nama dan Tahun Lahir DULIN SIMAK dan 1932;4.

sesuai dengan aslinya KartuTanda Nikah Nomor:03/BPHMJGKE/KK/KTN/4/11 atas nama KINYAHdengan ENDASyang dikeluarkanoleh Majelis Jemaat GKE Tumbang Ramei, Resort GKE Mentaya Hulutertanggal 10September1 989, selanjutnya disebut sebagai bukti P.4;Fotokopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama DULINSIMAKtertanggal Desember2018, selanjutnya disebut sebagai bukti P.5;Fotokopy sesuai dengan aslinya Petikan Surat Keputusan tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang

dan 1947 menjadi 1932;Bahwanama Pemohon yang benar adalah DULIN SIMAK dan tahun lahirpemohon yang benar adalah 1932;Bahwa menurut Pemohon, Nama dan Tahun Lahir Pemohontersebutharus diganti pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, karena Pemohonbermaksud menyesuaikan Nama dan Tahun Lahir Pemohon denganHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor45/Pat.P/2019/PNSptdokumendokumen yang sudah diterbitkan seperti Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertapentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;e Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama DULIN SIMAK sehingga dalam Petikan Surat Keputusantentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan' GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisDULIN SIMAK;e Bahwabenar nama KENYAHadalah orang yang sama dengan DULINSIMAKyaitu Pemohon tersebut

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertapentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;e Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama DULIN SIMAK sehingga dalam Petikan Surat Keputusantentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan' GelarHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor45/Pat.P/2019/PNSptKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisDULIN SIMAK;e Bahwabenar nama KENYAHadalah

O01 RW. 025, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Bekasi Barat (Saat ini masuk wilayah Kecamatan Medan Satria),Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat ;5. Bahwa PEMOHON selaku ibu kandung dari ANGELINA SAPUTRA danANDRE SAPUTRA tidak sedang dicabut haknya oleh hukum, selain itu anakanak sejak lahir sampai dengan saat ini tinggal dengan PEMOHON dalamHalaman 2 dari halaman 12 Put.No.860/Pat.P/2019/PN. Tng.kondisi baik dan sejahtera.

Taman Rosa blok S13 No. 26 RT. 01RW. 025, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekai Barat ( saat ini masukwilayah Kecamatan Medan Satria), Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dikuasai oleh saudara/ saudari kandung (alm) ANTONY TIRTA SAPUTRATAN ;7.

Taman Rosa blok S13 No. 26 RT. 01 RW. 025, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Bekasi Barat (Saat ini masuk wilayah Kecamatan MedanSatria), Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat ;4.Membebankan biaya perkara ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,hadir Kuasa Pemohon AGUS SUPRIYANTO, S.H. CHRISBIANTORO, S.H.

Taman Rosa blok S13 No. 26 RT.01 RW. 025, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekasi Barat (Saat inmasuk wilayah Kecamatan Medan Satria), Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat. Bahwa saat ini tanah dan Bangunan tersebut dikuasai oleh pihakketiga yang merupakan kerabat dari alm Antony Tirta Saputra Tan.

Taman Rosa blok S13 No. 26RT. 01 RW. 025, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekasi Barat (saat ini masukwilayah Kecamatan Medan Satria), Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri mempertimbangkanapa yang menjadi pokok dalam permohonan ini, terlebin dahulu akanHalaman 8 dari halaman 12 Put.No.860/Pat.P/2019/PN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Nurfarida Als Ida Binti Alm H.Nuraini ;Tempat Lahir : LampungUmur/ Tanggal Lahir : 61 Tahun/ 18 Nopember 1953 ;Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Pejuang Jaya Blok A 68 RT.09/Rw.011KelurahanPejuang Kecamatan Medan Satria Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan

NURAINI pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di depan Plaza PerumTaman Harapan Baru, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat

NURAINI pada hari Selasatanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di depan Plaza PerumTaman Harapan Baru, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya

B1569FME, warna silver metalik, tahun2007 milik saksi Leo Polman Sihombing beserta kunci kontak dan STNKasli Kendaraan tersebut yang dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal17 Februari 2015 bertempat di Perumahan Taman Harapan Baru,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul11.00 Wib, bertempat di depan Plaza Perum Taman Harapan Baru,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, terdakwabertemu dengan saksi

Pemohon I adalah seorang veteran pejuang Kemerdekaan R.I ;7. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya dan dipergunakan dalam pengurusanmendapatkan tunjangan pensiun veteran :1Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto cq.

tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata dengan baik ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak dan 1 orang telah meninggaldunia ;Bahwa pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain pemohon I ;Bahwa pemohon I adalah seorang veteran pejuang

suami istri yang menikah pada tahun 1960di Kapita, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, sesuai syariat Islamnamun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Menimbang, bahwa bukti P1 keterangan para saksi telah memenuhi syarat formildan materil yang membuktikan bahwa pemohon I dengan pemohon II mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa bukti P2 serta keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan meteril bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang

Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut dimuka, majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1960 di Kapita, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap hiduprukun dan mempunyai keturunan dan pemohon I hanya mempunyai seorang isteriyaitu pemohon IIe Bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang Kemerdekaan

Pemohon I adalah seorang veteran pejuang Kemerdekaan R.I ;9. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya dan juga dipergunakan dalam pengurusanmendapatkan tunjangan pensiun veteran :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.

tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata dengan baik ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak dan 1 orang telah meninggaldunia ;Bahwa pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain pemohon I ;Bahwa pemohon I adalah seorang veteran pejuang

istri yang menikah pada tahun 1963di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sesuai syariatIslam namun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Menimbang, bahwa bukti P1 keterangan para saksi telah memenuhi syarat formildan materil yang membuktikan bahwa pemohon I dengan pemohon II mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa bukti P2 serta keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan meteril bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang

Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut dimuka, majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1963 di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap hiduprukun dan mempunyai keturunan dan pemohon I hanya mempunyai seorang isteriyaitu pemohon IIe Bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang Kemerdekaan

Bahwa rumah pemberian orang tua Penggugat tersebut beralamatdi Perumahan Griya Harapan Permai Blok D6 No. 8 Kelurahan PejuangKecamatan Medan Satria Kota Bekasi Jawa Barat, dengan Surat Hak Milik(SHM) No. 7644/Pejuang sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 07 April 1997 No. 4822/1997 seluas 92 M2 (sembilan puluh duameter persegi) dengan Nomor Ildentifikasi Bidang Tanah (NIB)10.26.07.02.14714 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)32.75.061.004.016.0252.0

Menetapkan tanah beserta rumah yang beralamat di PerumahanGriya Harapan Permai Blok D6 No. 8 Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria Kota Bekasi Jawa Barat, dengan Surat Hak Milik (SHM) No.7644/Pejuang sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal07 April 1997 No. 4822/1997 seluas 92 M2 (sembilan puluh dua meterpersegi) dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)10.26.07.02.14714 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)32.75.061.004.016.0252.0

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta rumahyang beralamat di Perumahan Griya Harapan Permai Blok D6 No. 8Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi Jawa Barat,kepada Penggugat sebagaimana mestinya.4.

mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 02 September2019 Penggugat hadir sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang sudah diperbaiki Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya memohon agarPengadilan Agama Jakarta Timur menetapkan harta berupa tanah besertarumah yang beralamat di Perumahan Griya Harapan Permai Blok D6 No. 8Kelurahan Pejuang

Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi Jawa Barat, denganSurat Hak Milik (SHM) No. 7644/Pejuang sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 07 April 1997 No. 4822/1997 seluas 92 M2 (Sembilanpulun dua meter persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)10.26.07.02.14714 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP) 32.75.061.004.016.0252.0Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTataS NaMa .............

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Gloria Cantika Sunur lahir di Bekasi pada tanggal 23 Nopember 2003 masih di bawah umur dan belum cakap untuk bertindak di depan hukum ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menghadap semua instansi guna keperluan mengurus peralihan hak waris terhadap Sertifikat Hak Milik No. 8414/Pejuang

, dengan surat ukur No. 4299/Pejuang/ 2005 tertanggal 29 Maret 2005, tercatat atas nama 1.

adalah sah danmempunyai hukum yang mengikat;10.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketauntuk menyerahkan selurun objek sengketa dalam keadaan kosongseketika dan tanpa syarat apapun kepada Penggugat dan apabiladiperlukan dilakukan dengan bantuan alat kekuasaan negara (aparatPemerintah Daerah, Polri, TNI, Satpol PP dan sebagainya):11.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 143/Cimone Jaya dan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1124/Pejuang

kepada Turut Tergugat;12.Menghukum Turut Tergugat untuk membuat Peralihan Jual Beli (AJB)dari Tergugat kepada Penggugat atas objek tanah dan bangunanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 143/Cimone Jaya danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1124/ Pejuang;Halaman 3 dari 14 hal.

dariNotaris/PPAT Desra Natasha WN, S.H., M.Kn., bukanlah perbuatanmelawan hukum melainkan sah dan mengikat;Menyatakan Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 25 atas tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1124/Pejuang terletakdi Komplek Perumahan Pejuang Pratama Blok S Nomor 12, KelurahanPejuang, Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat dan Nomor 26 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Cimone Jaya,tanah dan bangunan terletak di Komplek Ruko Cimone Indah Plaza BlokB.36

kepada Turut Tergugat:Menghukum Turut Tergugat untuk membuat Peralinan Jual Beli (AJB)dari Tergugat kepada Penggugat atas objek tanah dan bangunanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 143/Cimone Jaya danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1124/ Pejuang;Halaman 10 dari 14 hal.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan pengembalian Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 143/Cimone Jaya dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1124/Pejuang kepada Penggugat sejak putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;16. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh sertamentaati pada seluruh isi putusan perkara ini.17.

dipersidangan namun tidak hadir;

seluas 24 M², sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25 Bulan Nopember Tahun 2010 Nomor 365/Pejuang/2010 yang terletak di Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas bagian tanah tersebut terutama sebuah kios di atas tanah tersebut berikut fasilitas dan turutannya berupa aliran lisrik dan saluran air minum dari PDAM, atau setempat dikenal dengan Kios Harapan Indah Blok UC.3 Nomor Kavling

07, Type/Luas Bangunan 20 yang terletak di Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat ;

(YKP) untuk diusahakan dan dihasili gunakepentingan kelangsungan yayasan tersebut dan we veteranpejuang (vide : Akta Wakil Notaris Ida Bagus Ketut Rurus Nomor 24 tanggal 3 Oktober 1951) ;Bahwa untuk mengusahakan tanahtanah tersebut secara perusahaanpertanian, Yayasan Kebaktian Pejuang membentuk suatu badansida dengan nama NV.

dengan Akte No.23 dihadapan Notaris Ida Bagus KetutRurus tertanggal 3 oktober 1951 dihubungkan dengan bukti P16 tentangSurat dari Gubernur Kepala Daerah Propinsi Bali telah dimuat adanyaperubahan nama Yayasan Kebaktian Pejuang dan adanya perubahan Yayasan Kebaktian pejuang menjadi Yayasan Kebaktian Proklamasi serta adanya SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Bali tentang penyerahan persil Sumberoa dan Teluk Terima nee Yayasan Kebaktian proklamasi untuk digunakan sebagai obyek usaha bekas pejuang

Kemerdekaan kepada. ~ an e ,N.V.Margarana di Singarja ,sedangkan bukti P17 tentang adanya surat dariKetua Yayasan Kebaktian Pejuang tertanggal 8 April 1986 atas nama Tjilikyang menceriterakan pendirian Yayasan Kebaktian Pejuang berdasarkan AktaNotaris tertanggal 3 oktober 1951 No.23, kemudian diubah dengan AktaNotaris No.109 tanggal 16 Mei 1955 nama Yayasan Kebaktian Pejuang dirubahmenjadi Yayasan Kebaktian Proklamasi, dan dilanjutkan dibuatkan AktaNotaris No.24 tanggal 3 Oktober 1951 dihadapan

Kebaktian Pejuang dihadapan Notaris Ida BagusRurus dan kemudian Yayasan Kebaktian Pejuang dirubah namanya menjadi 98Yayasan Kebaktian Proklamasi, adapun tujuan didirikan yayasan tersebutdisamping untuk wadah berkumpulnya para veteran juga adanya niat dariPemerintah Propinsi Bali untuk memberikan tanah Sendang I dan II untukdikelola untuk memberikan kesejahteraan kepada para veteran ;Bahwa tanah yang diberikan kepada YKP luasnya 2.465.000 M2 yangterletak di Desa Pemuteran, Kecamatan Grokgak, Kabupaten

Margarana /Tergugat, hanya menyatakan bahwa Tergugat ( PT Margarana ) tidakterbukti melakukan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat asal yaitu I Gusti Nyoman RaiSusandi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Veteran Pejuang seangkatan dengan Pejuang Gusti Ngurah Rai alm dan saksi berjuang sejak tahun 1945 j Bahwa setelah masa perjuangan oleh Para Veteran dengan dibantuoleh Pemerintah Daerah Bali didirikan Yayasan Kebaktian Pejuang ; Bahwa dalam

Bahwa, sampai sekarang Pemohon belum mempunyai Buku Nikah, sekarangPemohon sangat membutuhkan untuk melengkapi persyaratan pengurusanmemperoleh tunjangan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia,sebelumnya Menteri Pertahanan dan Keamanan RI telah mengeluarkan suratkeputusan dengan Nomor : SKEP/364/M/XI/2009, tanggal 05 Nopember7. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Kutacane c/q.

Foto copy Petikan Surat Keputusan Menteri Pertahanan RI Nomor :SKEP/364/M/X1/2009, tertanggal 05 Nopember 2009 TentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia, Atas NamaPemohon ( Tawariyah ), oleh Majelis Hakim telah diperiksa danditeliti sebagaimana bunyi aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;Il. BUKTI SAKSISAKSI.4.

Pemohon juga tidak memiliki suami lain selain SuamiPemohon, bahkan sejak meninggalnya Suami Pemohon hingga saat iniPemohon tidak menikah lagi dengan lakilakie Bahwa, benar tidak ada seorangpun yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan Suami Pemohon dan tidak ada seorangpun yang keberatan terhadappermohonan Itsbat Nikah Pemohon dengan SuamiPemohon ;e Bahwa, permohonan Istbat Nikah ini diajukan ke Mahkamah SyariyahKutacanes untuk melengkapi persyaratan administrasi pengurusan tunjanganveteran pejuang

(Fathul Muin juz 3 hal. 253)Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini hanya dapat dipergunakan dandiperuntukkan untuk melengkapi administrasi pengurusan memperoleh tunjanganveteran pejuang kemerdekaan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3.

Menyatakan putusan ini hanya dipergunakan untuk mengurus kelengkapanadministrasi memperoleh tunjangan veteran pejuang kemerdekaan RepublikIndonesia ;4.

Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi.Bahwa benar adapun barang yang hilang yaitu berupa 1 (satu) Unit sepedamotor jenis Yamaha Mio, tahun 2014, No.Pol: B3689FTK, warna Hitam, No.Rangka: MH354P20CEJ033297, No. Mesin: 54P1033267 An. DEDEH BTENIM alamat Kp. Tegal Kadu Rt. 12/06 Kel. Sirnajaya Kec.

Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 23.30 Wib dengan menggunakansepeda motor.

Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi.Bahwa adapun barang yang hilang yaitu berupa 1 (satu) Unit sepeda motorjenis Yamaha Mio, tahun 2014, No.Pol: B3689FTK, warna Hitam, No.Rangka: MH354P20CEJ033297, No. Mesin: 54P1033267 An. DEDEH BTENIM alamat Kp. Tegal Kadu Rt. 12/06 Kel. Sirnajaya Kec.

NerenRt.001/004 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi,Hal. 8 dari 13 Hal. Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN. Bks.kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motorYamaha Mio J warna hitam No. Pol B3689FTK milik Sdr. NUR ALIEsedangkan teman terdakwa yang bernama Sdr.

Neren Rt.001/004 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor YamahaMio J warna hitam No. Pol B3689FTK milik Sdr. NUR ALIEMenimbang bahwa sedangkan teman terdakwa yang bernama Sdr.

dipersidangan namun tidak hadir;

seluas 26 M², sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25 Bulan Nopember Tahun 2010 Nomor 366/Pejuang/2010 yang terletak di Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas bagian tanah tersebut terutama sebuah kios di atas tanah tersebut berikut fasilitas dan turutannya berupa aliran lisrik dan saluran air minum dari PDAM, atau setempat dikenal dengan Kios Harapan Indah Blok UC.3 Nomor Kavling 08

, Type/Luas Bangunan 20 yang terletak di Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat ;

DADANG YUSUP yangbekerja di Ruko Pet Shop PARADISE di Harapan Indah Blok EL / 21 Rt. 008/017Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, terdakwa lI. AdlASMORO Als. AJl Bin SUDIRMAN dengan tugas sebagai Supir denganmendapat gaji / upah sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) per bulannya, terdakaw Il INDRA LUKMANA Als.

ABDUL AZIZ Als.KING KING Bin ADE WAHYU (dalam berkas terpisah).Bahwa para terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksi korbanLISLI CHRISTIANI yang berada di Ruko Pet Shop PARADISE Harapan IndahBlok EL / 21 Rt. 008/017 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi pada tahun 2015, dengan cara para terdakwa mengambil makananmakanan binatang tersebut dengan menggunakan tangan dan di masukankedalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No.

KING KING Bin ADEWAHYU (dalam berkas terpisah);Bahwa para terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksiyang berada di Ruko Pet Shop PARADISE Harapan Indah Blok EL / 21 Rt.008/017 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi padatahun 2015, dengan cara para terdakwa mengambil makananmakananbinatang tersebut dengan menggunakan tangan dan di masukan kedalam 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No. Pol B9266KCD;Bahwa terdakwa .

KING KING Bin ADE WAHYU (dalam berkas terpisah);Bahwa para terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksikorban LISLI CHRISTIANI yang berada di Ruko Pet Shop PARADISEHarapan Indah Blok EL / 21 Rt. 008/017 Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria Kota Bekasi pada tahun 2015, dengan cara para terdakwamengambil makananmakanan binatang tersebut dengan menggunakantangan dan di masukan kedalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No.Pol B9266KCD;Bahwa terdakwa .

KING KING Bin ADE WAHYU (dalamberkas terpisah).Bahwa terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksi korbanLISLI CHRISTIANI yang berada di Ruko Pet Shop PARADISE Harapan IndahBlok EL / 21 Rt. 008/017 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi pada tahun 2015, dengan cara para terdakwa mengambil makananmakanan binatang tersebut dengan menggunakan tangan dan di masukankedalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No.

Badan HukumPenyelenggara Universitas Pejuang Republik Indonesia (UPRI) MembentukKelompok Kerja (Pokja) Tingkat Universitas dengan menugaskan :a. 1. Dr. H. Abd. Azis DP, SH.,MH (Bidang Akademik);b. 2. Drs. M. Syukur Abdullah, M.Si (Bidang Adm. Umum &Keuangan;c. 3. Ir. HM. Darwis, MT (Bidang Kemahasiswaan);d. 4. Drs.

Syarifuddin, HS, M.Si (bidang Kerjasama);Untuk menjalankan tugas dan Tanggung Jawab sesuai bidangmasingmasing sampai adanya Wakil Rektor Universitas Pejuang RepubikIndonesia Periode 2015 2019 yang definitif. (Berdasarkan Surat Tugas No.002/STYPTKD/III/ 2015, yang ditetapkan Makassar pada tanggal 23 Maret2015);a. 3.

,M.H., selaku Ketua Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma PusatMakassar menafsirkan eksistensi Universitas Veteran Republik Indonesia(UVRI) Makassar telah tidak ada, dan kemudian berganti menjadiUniversitas Pejuang Republik Indonesia (UPRI) Makassar, dengansegala konsekuensi Hukum dan Administrasinya;* Bahwa selain itu secara umum menimbulkan ketidakharmonisan danperpecahan di kalangan dosen Universitas Veteran Republik Indonesia(UVRI) Makassar; Bagi mahasiswa terjadi keresahan terutama mahasiswa

(UVRI) Makassar dengan Universitas Pejuang Republik Indonesia(UPRI);4.

Menerima gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor : 3M/Kp/V/2015Tentang Izin Pendirian Unversitas Pejuang Republik Indonesia Di KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan yang diselenggarakan oleh YayasanPerguruan Tinggi Karya Dharma di Kota Makassar Provinsi Selatan,tertanggal 9 Januari 2015;3.