Ditemukan 2308 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 18/Pdt.G/2012/PN-KIS
Tanggal 20 Maret 2013 — TAMARIA SIMBOLON lawan 1. HOTMAULI SINAGA 2. RAJIMIN SITORUS 3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN cq. PEMERINTAH KECAMATAN BANDAR PASIR MANDOGE cq. PEMERINTAH DESA GONTING SIDODADI cq. KEPALA DESA GONTING SIDODADI 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN cq. PEMERINTAH KECAMATAN BANDAR PASIR MANDOGE cq. CAMAT BANDAR PASIR MANDOGE
5120
  • Bahwa berhubung karena proses ganti rugi atas tanah pertapakan rumah dan bangunanrumah semi permanen yang berdiri diatasnya, yang diperbuat antara TergugatI denganTergugatII patut dinyatakan sebagai perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (Onrechtmatigedaad), maka perbuatan TergugatIII (dahulu pemerintahan Desa Silau Jawa Kec.Bandar Pasir Mandoge Kab.
    Bahwa selanjutnya dalam pembayaran sebidang pertapakan yang ditawarkan Tergugat Ikepada Tergugat II yang telah memanjar biayanya dan untuk kemudian melunaskanyadengan dilakukan transaksi pada tanggal 02 Oktober 1994 di tempat kediaman MantisManurung yang pada waktu itu Mantis Manurung sebagai yang menyerahkan tanahtersebut masih hidup yang turut menyaksikan pelunasan pembayaran sebidangpertapakan rumah yang merupakan miliknya itu;.
    Bahwa selanjutnya Tergugat II menempati rumah dengan membangun rumah diatastanah tersebut mulai tahun 1994 sampai dengan sekarang ditahun 2012 sudah lebihkurang 18 tahun lamanya Tergugat menguasai dan menempati sebidang pertapakan tanahdan membangun rumah diatas tanah tersebut yang telah diganti rugikannya,.
    Mantis Manurung ada menyerahkan secara cumacuma sebidangtanah pertapakan rumah kepada Penggugat, yang penyerahannya dilakukan secara lisan,seluas 200 M2.
    Apakah benar Penggugat sebagai pemilik sebidang tanah pertapakan rumah yangdiberikan oleh Alm. Mantis Manurung seluas 10 M x 20 M atau 200 M (dua ratus meterpersegi) yang terletak di dahulu masuk dalam wilayah pemerintahan Dusun TanjunganDesa Silau Jawa Kec. Bandar Pasir Mandoge Kab. Asahan, sekarang masuk dalamwilayah pemerintahan Dusun I Gonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi Kec. BandarPasir Mandoge Kab.
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Ktn
Tanggal 14 Juli 2022 — Perdata - Penggugat KONTAK LEO SEMBIRING - Tergugat 1.MASITAH BR SEMBIRING 2.ROSMAWATY Br SEMBIRING 3.JHON KENNEDI GINTING 4.ANTON GINTING 5.RAHAI GINTING
10047
  • Menyatakan Menurut Hukum Tanah Pertapakan Rumah/tanah Daratan Berikut Sebuah Bangunan Gudang yang berdiri datasnya berbentuk semi Permanen dengan ukuran luas serta batas- batasnya sebagaimana tersebut dalam Surat gugatan Penggugat, adalah Milik/Kepunyaan Penggugat berdasarkan Akta Dibawah Tangan berupa Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Atas Sebidang Tanah Pertapakan Rumah tertanggal 01 Desember 2004 antara Ngalemi Ginting dengan Penggugat adalah Sah dan mengikat :3.
    Menyatakan Akta Dibawah Tangan berupa Surat Penyerahan Hak/Ganti Rugi Sebidang Tanah Pertapakan Rumah tertanggal 01 Desember 2004 adalah Sah dan mengikat secara hukum atau berkekuatan hukum;4. Menyatakan perbuatan dan/atau tindakan yang telah dilakukan oleh para Tergugat dan serta turut Tergugat adalah suatu Tindakan Yang Bertentangan dengan Ketentuan Per Udang-undangan/Perbuatan Yang Melawan Hukum;5.
Register : 27-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 11 / Pdt.G / 2013/ PN.Sim
Tanggal 11 Maret 2014 — GERHARD SIMANGUNGSONG MELAWAN 1.Ny.KAMSIA LUMBAN TUNGKUP 2.Ny.LIDYA SAMOSIR 3.VIKTOR SITOHANG 4.Ny.DELIMA SAMOSIR 5.Yayasan Perguruan Teladan 6.Aloina Sinullingga,SH ,
345
  • Gugatan Kabur (Obscuur Libel)1.Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya mendalilkan adamempunyai tanah pertapakan 7 (tujuh) persil masingmasingberukuran 22,5 x 5 M yaitu Persil No.T.24,T.25,T.26,T.27,T.28,T.29,T.30, akan tetapi Penggugat tidak menjelaskandan menyebutkan secara terperinci batasbatas atas ke 7(tujuh) tanah pertapakan dimaksud tersebut, sehingga batasyang disebutkan oleh Penggugat dalam surat gugatannyatidak secara jelas menunjukkan batas tanah pertapakan yangmana dan atau batas Persil
    Bahwa Petitum poin 3 (tiga) gugatan Penggugat menyatakansetengah Pertapakan Yayasan Perguruan Teladan dan gedungpermanen terdiri atas tiga ruangan belajar dan peralatanmobiler adalah sah milik Penggugat, sementara petitum No 6(enam) penggugat meminta supaya para Tergugat menyerahkanserta mengosongkan tanah dan bangunan terperkara kepadaPenggugat tanpa syarat apapun dan sementara posita gugatanpoin 1 (satu) Penggugat mengklaim sebagai pemilik atas 7(tujuh) persil tanah pertapakan, sehingga dengan
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin I (satu) haruslahdi tolak dan di kesampingkan dengan alasan sebagaiberikut, Penggugat tidak secara jelas dan terincimenerangkan dan menyebutkan batasbatas tanah pertapakan 7(tujuh) persil dimaksud dan batasbatas yang disebutkanPenggugat adalah tidak jelas menyebutkan batas tanahpertapkan persil yang mana. Sehingga objek perkaraberakibat hukum menjadi tidak jelas..
    Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya mendalilkan adamempunyai tanah pertapakan 7 (tujuh) persil masingmasingberukuran 22,5 x 5 M yaitu Persil No.T.24,T.25,T.26,T.27,T.28,T.29,T.30, akan tetapi Penggugat tidak menjelaskandan menyebutkan secara terperinci batasbatas atas ke 7(tujuh) tanah pertapakan dimaksud tersebut, sehingga batasyang disebutkan oleh Penggugat dalam surat gugatannyatidak secara jelas menunjukkan batas tanah pertapakan yangmana dan atau batas Persil nomor berapa tidak secara tegasdisebutkan.Bahwa
    Tergugat V).Bahwa Petitum poin 3 (tiga) gugatan Penggugat menyatakansetengah Pertapakan Yayasan Perguruan Teladan dan gedungpermanen terdiri atas tiga ruangan belajar dan peralatanmobiler adalah sah milik Penggugat, sementara petitum No 6(enam) penggugat meminta supaya para Tergugat menyerahkanserta mengosongkan tanah dan bangunan terperkara kepadaPenggugat tanpa syarat apapun dan sementara posita gugatanpoin 1 (satu) Penggugat mengklaim sebagai pemilik atas 7(tujuh) persil tanah pertapakan, sehingga
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 203/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11319
  • Ali Walad yang diperoleh dari orangHalaman 4 dari 11 halaman Akta Perdamaian Nomor 203/Pat.G/2018/MS.BnaTuanya, Sedangkan Bangunan Rumah Induk diatas pertapakan tanah tersebutmerupakan Harta Bersama/Seuhareukat antara Alm. T. Muhammad Jamil BinIbrahim dengan Ermawati Binti M.
    Ali Walad ;Bahwa terhadap 3 (tiga) unit Ruko sebagaimana tersebut pada angka no1 diatas, saat ini masih dalam masa Sewa oleh Pihak Ketiga (penyewa),dimana 1 (satu) unit Ruko urutan ke 4 dihitung dari Pertapakan Tanah Bengkelsampai dengan tanggal 1 Juli 2019, sedangkan 2 (dua) unit Ruko urutan 2 dan3 dihitung dari Tanah Pertapakan Bengkel sampai dengan tanggal 30November 2019 ;Maka berdasarkan halhal tersebut, Pihak Pertama dan Pihak Kedua(Para Pihak), telah sepakat dan setuju untuk membagi HartaSeuhareukat
    AlliWalad bernomor urut 3 dan 4 dihitung dari tanah pertapakan bengkel;> 1 (satu) unit Bangunan Rumah Induk yang di bangun diatas tanah milikErmawati Binti M. Ali Walad (warisan/ pusaka/harta bawaan ErmawatiBinti M. Ali Walad) yang terletak di Jalan K.
    Aceh, Sebagaimanatersebut pada angka 4 diatas ;Untuk Jamaluddin Bin T.Muhammad Jamil (Tergugat II/Anak lakilaki)mendapatkan :Halaman 5 dari 11 halaman Akta Perdamaian Nomor 203/Padt.G/2018/MS.Bna> 1 (satu) unit Ruko dengan Sertifikan Hak Milik (SHM) Nomor: 2401Tahun 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh,tanggal 21 Mai 2012 ; 1 (satu) unit Ruko yang menjadi Hak/Bagian Jamaluddin BinT.Muhammad Jamil bernomor urut 2 dihitung dari tanah PertapakanBengkel> 1 (satu) Petak Tanah Pertapakan
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7615
  • Menetapkan harta berupa :
    2.1 - Sebidang tanah pertapakan seluas± 311,85; M², dengan ukuran panjang lebih kurang 32,70 meter / 32 meter dan ukuran lebar lebih kurang 9,35 meter / 9,76 meter berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah berukuran 24 meter x 9,53 meter, permanen, atap seng, lantai semen, ada listrik PLN, air sanyo, yang setempat dikenal terletak di Dusun IV, Desa Pematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu, dahulu Kabupaten Deli Serdang sekarang Kabupaten Serdang Bedagai dibeli
    dari Siti Asmah Damanik kepada Masturah dengan harga Rp; 19;000;000,- (Sembilan belas juta rupiah) dihadapan Notaris yang bernama Mariani Simbolon, S;H pada tanggal 10 April 2002, dengan batas-batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Jalan Umum 9,53 M;
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan Manurung / Kasino 9, 76 M;
    - Sebelah Timur berbatasan dengan A; Ajis 32,70 M;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan Rusli Efendi Damanik 32 M;
    2.2 - Sebidang tanah pertapakan
    Putusan Nomor 304/Padt.G/2015/PA.TTD2.2.12.2Bahwa selama dalam masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta berupa : Sebidang tanah pertapakan seluast+ 311.85 M?
    Mengkudu, dahuluKabupaten Deli Serdang sekarang Kabupaten Serdang Bedagai, dankemudian dialinkan kembali pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugiRp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dihadapan Notaris yangbernama Notaris pada tanggal 10 April 2002, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Jalan Umum 9,53 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Selatan 9, 76 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Timur 32,70 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Barat 32 M; Sebidang tanah pertapakan
    Sebidang tanah pertapakan seluas+ 311.85. M?, dengan ukuranpanjang lebih kurang 32,70 meter / 32 meter dan ukuran lebar lebihkurang 9,35 meter / 9,76 meter berdiri di atasnya sebuah bangunanrumah berukuran 24 meter x 9,53 meter, permanen, atap seng, lantalsemen, ada listrik PLN, air sanyo, yang setempat dikenal terletak diKecamatan Teluk Mengkudu, dahulu Kabupaten Deli SerdangHalaman 3 dari 24 hal.
    Sebidang tanah pertapakan seluas 120 M?
    Menetapkan harta berupa :2.1.Sebidang tanah pertapakan seluas + 311,85 M?
Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pdt.P/2014/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2015 — LO A BIH
183
  • Memberikan izin kepada Lo A Bih untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Lowi Kurniawan, dalam hal menjual Sebidang tanah dipergunakan untuk pertapakan rumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 368 Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Kota Tebing Tinggi, seluas 86 m (Delapan Puluh Enam meter persegi), terletak dalam Propinsi Sumatera Utara Kota Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hulu Kelurahan Pasar Gambir, nama pemegang hak : 1.
    perkawinan antara Pemohon dengan KANG LIE HOA tersebut telahdiperoleh 2 (dua) orang anak yaitu :e MAYUMI ITSUWA, Umur 27 Tahun, lahir di Tebing Tinggi,pada tanggal 14 Maret 1988;e YURIKO, Umur 23 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 27 September 1991;e LOWI KURNIAWAN, Umur 13 Tahun,lahir di TebingTinggi,pada tanggal 20 Oktober 2001;3 Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak dari perkawinan Pemohon denganKANG LIE HOA ada memperoleh warisan dari orang tua berupa sebidang tanahdipergunakan untuk pertapakan
    Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini berkenan kiranya untuk menentukan hari persidangan dan memanggilPemohon dan selanjutnya mengeluarkan suatu Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada LO A BIH untuk bertindak mewakili kepentingananaknya yang masih dibawah umur yang bernama : LOWI KURNIAWAN,dalam hal menjual Sebidang tanah dipergunakan untuk pertapakan rumahberdasarkan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 368 BADANPERTANAHAN
    Persidangan perkara ini dan untuk menyingkat Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah terkait izin untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawahumur atas nama Lowi Kurniawan dalam hal menjual sebidang tanah dipergunakanuntuk pertapakan
    Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi in casu berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan memberikan pertimbangannyaterkait Legalitas Standing pihak Pemohon sebagaimana disebut dalam positapermohonan pihak Pemohon;Menimbang, bahwa dalam posita permohonannya antara lain pihak Pemohonmendalilkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kang Lie Hoa ada memperolehwarisan dari orang tua berupa sebidang tanah dipergunakan untuk pertapakan rumahberdasarkan Sertifikat
    bahwa selanjutnya di depan persidangan telah tidak terdapatbuktibukti yang menunjukkan fakta bahwa Pemohon telah dicabut hak pengasuhanatau perwaliannya terhadap diri anaknya Lowi Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka menurut hemat Majelis terkait petitum pihak Pemohon yang menuntut agarmemberikan izin untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawahumur yang bernama : Lowi Kurniawan, dalam hal menjual sebidang tanah dipergunakanuntuk pertapakan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — Reslyna Panjaitan ; Dapot Tua Pasaribu,dk
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Polisi Parsoburan KelurahanParsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir denganbatasbatas:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Aripin Pardosi;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Aripin Pardosi;e Sebelah Utara berbatas dengan kebun kopi ;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan umum (aspal);Bahwa tanda rumah yang diletakkan sita oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Balige tersebut bukanlah harga gonogini dari Pelawan danTurut Terlawan Il, akan tetapi tanah pertapakan
    Bahwa Pengadilan Negeri Balige telah meletakkan sita Eksekusipada tanggal 30 September 2010 atas tanah Tergugat asal/TurutTerlawan (Suami Pelawan) dengan Berita Eksekusi No. 03/Eks/2010/38/Pdt.G/2009/PN.Blg dengan demikian kami mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan agarPelawan dan Turut Terlawan/Tergugat asal untuk meninggalkan danmengosongkan pertapakan dan rumah yang telah diletakkan sitaeksekusi tersebut;.
    No. 2286 K/Pdt/2012dengan ditinggalkan/dikosongkannya tanah pertapakan dan rumah yangtelah diletakkan sita tersebut dapat mempermudah proses lelang olehPengadilan Negeri Balige, agar uang hasil pelelangan tersebut dapatdipergunakan sebagai uang pembayaran hutang Marisi Tua Pane(Tergugat Asal/Turut Terlawan) kepada Penggugat asal/Terlawan DapotTua Pasaribu;bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Balige supaya memberikan putusansebagai berikut
    :1.Menyatakan sita eksekusi yang diletakkan diatas tanah pertapakan danrumah milik Marisi Tua Pane yang terletak di depan Kantor PolisiParsoburan, Kelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir adalah sah secara hukum;Menyatakan surat keterangan hak milik yang dikeluarkan KepalaKelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran No. 442/SKHM/V/2002 tertanggal 25 Mei 2002 adalah sah dan berharga sertaberkekuatan hukum;Memerintahkan Pelawan dan Turut Terlawan untuk meninggalkan
    danmengosongkan tanah pertapakan dan rumah yang terletak di depanKantor Polisi Parsoburan, Kelurahan Parsoburan Tengah, KecamatanHabinsaran, Kabupaten Toba Samosir tersebut yang dijadikan jaminanhutang kepada Terlawan;Menyatakan agar melanjutkan pelaksanaan putusan Pengadilan NegeriBalige No.38/Pdt.G/2009/PN.BLG tertanggal 1 Februari 2010 hinggaproses pelelangan;Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Balige telahmengambil
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Maria Darma Purba
233
  • Menyatakan Pemohon Maria Darma Purba sebagai wali bagi anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Anggie Theresia Damanik dan Grent Xander Damanik, untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal mendaftarkan peralihan hak atas 2 (dua) bidang tanah pertapakan atas nama Almarhum suami Pemohon Jan Harrisman Rusdyanto Damanik berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 35 dan berdasarkan Surat Penyerahan Hak dengan ganti rugi tertanggal 23 Pebruari 2009;
  • Membebankan biaya
    DAMANIK Suami dari Pemohon yang bernama MARIA DARMAPURBA di Medan dan dalam Beragama Katholik, Tempat tinggal terakhirJl.Medan Perumahan Anugerah Kel.Naga Pitu Kec.Siantar Martoba KotaPematangsiantar, Berdasarkan Akta Kematian No.1272KM100720180001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 10Juli 2018 yang selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa semasa hidupnya, Almarhum telah menjadi Pemegang Hakkepemilikan dua bidang Tanah Pertapakan diatasnya berdiri bangunan Rumahyang
    JANHARRISMAN RUSDYANTO DAMANIK untuk Pendaftaran Peralihan Hak diKantor Notaris atas Dua Bidang Tanah Pertapakan diatasnya berdiri bangunanRumah;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapnkan MARIA DARMA PURBA ( Pemohon ) Perwalian dari Alm. JANHARRISMAN RUSDYANTO DAMANIK, oleh karena Pemohon merupakan Istri dariAlm.
    JAN HARRISMAN RUSDYANTODAMANIK untuk Pendaftaran Peralihan Hak di Kantor Notaris atas Dua BidangTanah Pertapakan diatasnya berdiri bangunan Rumah;Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy
    tahun dan Grent XanderDamanik, Lakilaki Umur 9 Tahun, Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, dimana anak tersebutdilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon dengan Alm suami Pemohon JanHarrisman Rusdyanto Damanik yang telah meninggal dunia pada tanggal 4Januari 2018;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk ditetapkanmenjadi wali bagi anak tersebut dalam hal pendaftaran Peralihak Hak kepadaKantor Notaris atas 2 (dua) bidang tanah pertapakan
    Menyatakan Pemohon Maria Darma Purba sebagai wali bagi anakanakPemohon yang masih dibawah umur yaitu Anggie Theresia Damanik danGrent Xander Damanik, untuk melakukan perbuatan hukum dalam halmendaftarkan peralihan hak atas 2 (dua) bidang tanah pertapakan atas namaAlmarhum suami Pemohon Jan Harrisman Rusdyanto Damanik berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 35 dan berdasarkan Surat PenyerahanHak dengan ganti rugi tertanggal 23 Pebruari 2009;3.
Putus : 20-01-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/PDT/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — MARULAK NABABAN (OP BENARDO) ; HOTDI NABABAN, (AMA JETTI), DKK VS KASMAN HUTAGAOL,DK
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nababan (Ompu Epi),sehingga tanah peninggalan dari Ompu Lappas Nababan tersebut adalahmerupakan tanah warisan milik keturunan dan ahli waris dari Ompu LappasNababan, termasuk para Penggugat.Bahwa kirakira pada tanggal 21 Oktober tahun 1981, Tergugat telah datangdari kampungnya Parhorboan menemui Penggugat Marulak Nababan, danPayaman Nababan serta Wasinton Nababan, dengan maksud Tergugat untuk menyerahkan sebagian dari tanah peninggalan Ompu Lappas tersebutkepada Pemerintah untuk dijadikan sebagai pertapakan
    sekolah SD Inpres.Bahwa maksud Tergugat tersebut untuk pertapakan sekolah SD Inpres,Penggugat setuju bersama Alm.
    Bahwa selanjutnya Penggugat tidakmempersoalkan tentang siapa yang menyerahkan Tanah kepada Pemerintahuntuk dijadikan pertapakan Sekolah SD Inpres, yang penting bagi keturunanOmpu Lappas pada waktu itu sangat mengharapkan kehadiran Sekolah diSosor Pagaran, sehingga pada tahun 1983 sebagian (+ 3.000 M2) dari TanahPeninggalan Ompu Lappas tersebut jadilan diserahkan kepada CamatSiborongborong untuk dijadikan Sekolah SD. Inpres.
    Bahwa atas penyerahanTanah tersebut dimana keturunan dari Ompu Lappas Nababan tidakmengajukan keberatan kepada Tergugat sebagai Pihak yang menyerahkanTanah, karena Tergugat meminta izin kepada Keturunan dari Ompu LappasNababan dan lagi pula karena Tanah tersebut hanya untuk dijadikan sebagaitempat Sekolah dan keturunan dari Ompu Lappas Nababan jugamenginginkan kehadiran Sekolah di Sosor Pagaran, sehingga keturunan dariOmpu Lappas Nababan tidak mempersoalkan Tanah pertapakan Sekolah SDInpres tersebut.Bahwa
    sekolah.Bahwa fakta tersebut sesuai dengan dalil Penggugat dalam surat gugatannyapoin 3 halaman 2, bahwa Tergugat datang ke lokasi tanah perkara danmeminta izin dari keturunan Ompu Lappas Nababan untuk menyerahkantanah kepada Pemerintah untuk pertapakan sekolah, dan pada waktu itulahdibuat surat Bukti T.IIl1 tersebut.Bahwa berdasarkan Bukti T.Ill1 tersebut, Judex Facti telah salah dan kelirumembuat persangkaan bahwa tanah perkara adalah milik Tergugat , karenalatar belakang penyerahan tanah itu
Register : 28-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Iwan Perangin Angin
343
  • CristianAril Perangin angin;Bahwa, pemohon ada niat untuk menjual 2 (dua) bidang tanah pertapakan perumahantersebut;Bahwa, pemohon akan mempergunakan uang penghasilan penjualan ke2 tanah tapakperumahan tersebut untuk biaya sekolah kedua anaknya ;Bahwa, pemohon adalah orang yang baik dan tidak pernah berurusan dengan yangberwajib serta sangat peduli kepada kedua anaknya tersebut;Bahwa, benar pemohon dan kedua anaknya tinggal dirumah orang tua JIn.Simarjarunjung No. 15 B, Kelurahan Karo, Kecamatan
    Silvia Putri Serum Perangin angin dan 3.Cristian Aril Perangin angin;Bahwa, pemohon ada niat untuk menjual ke2 bidang tanah pertapakan perumahantersebut;Bahwa, pemohon akan mempergunakan uang penghasilan penjualan kedua tanah tapakperumahan tersebut adalah untuk biaya sekolah kedua anaknya ;Bahwa, pemohon adalah orang yang baik dan tidak pernah berurusan dengan yangberwajib dan sangat peduli kepada kedua anaknya;Bahwa, benar pemohon dan kedua anaknya tinggal dirumah orang tua J ln.Simarjarunjung
    Cristian Aril Perangin angin ;Menimbang bahwa dari bukti surat bertanda P10 dan P11 (Sertifikat Hak MilikNo.208 dan No.210) ternyata benar almarhumah Emmi Helena Saragi Rumahorbo adamemiliki 2 (dua) bidang tanah pertapakan masingmasing luas 77 m2. (tujuh puluh tujuhmeter persegi) yang terletak di Desa Karang Anyar, Kec. Gunung Maligas, Kab.Simalungun dan sekarang sudah atas nama ahliwarisnya yaitu 1.lwan Perangin angin , 2Silvia Putri Serum Perangin angin dan 3.
    CRISTIAN ARIL PERANGINANGIN, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 10 Desember 2004,umur 13 tahun, jenis kelamin lakilaki adalah sebagai Wali yang sah dari keduaanaknya tersebut oleh sebab itu Pemohon adalah orang yang berhak untuk mewakilikedua anak yang masih dibawah umur tersebut diatas untuk menjual atas 2 (dua) bidangtanah pertapakan masingmasing luas 77 m2. (tujuh puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Desa Karang Anyar, Kec. Gunung Maligas, Kab.
    tetap yang dimiliki anak yang belum berumur 18( delapan belas ) tahun/belum dewasa atau belum pernah melangsungkan perkawinankecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya ;Menimbang, bahwa demikian juga ketentuan pasal 394 dan 396 KUHPerdatamenentukan bahwa untuk melakukan penjualan atas barang tetap milik anak dibawahumur harus ada izin dari Hakim Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi bahwapemohon bermaksud untuk menjual 2 (dua) bidang tanah pertapakan
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menetapkan harta berupa
    1. 1 (satu) unit rumah permanen terdiri dari 3 lantai, yang terletak di Jalan Gatot Subroto Gang Johar No. 5 Medan;
    2. 1 (satu) unit Ruko No. 1B, yang terletak di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;
    3. 1 (satu) unit Ruko No. 1C, yang terletak di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;
    4. Sebidang tanah pertapakan rumah dengan luas kurang lebih 105 meter2
      di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;
    5. Sebidang tanah pertapakan rumah dengan luas kurang lebih 122 meter2 di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;
    6. 1 (satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1535 ZN;
    7. 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario dengan Nomor Polisi BK 5692 AGO;
  • Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

    4.

    Sebidang tanah pertapakan rumah dengan luas kurang lebih 105Halaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Mdnmeter2 di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;e.
    Sebidang tanah pertapakan rumah dengan luas kurang lebih 122meter2 di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;f. 1 (Satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1535 ZN;g. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario dengan Nomor Polisi BK 5692AGO;dan harta bersama tersebut telah disepakati oleh Pemohon denganTermohon untuk diselesaikan bersama (dibagi) secara kekeluargaan;11.
    setahu saksi Xxxxxberstatus gadis dan tidak dalam pianganorang lain; Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon adalah wirausaha danmenurut cerita) Pemohon penghasilannya sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa setahu saksi Pemohon termasuk orang yang mampu dandapat berlaku adil dan bijaksana terhadap Termohon dan calon isterikeduannya; Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Termohonmemiliki harta berupa satu unit rumah tiga lantai, dua unit ruko, duabidang tanah pertapakan
    Putusan Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Termohonmemiliki harta berupa: satu unit rumah tiga lantai, dua unit ruko, duabidang tanah pertapakan, satu unit mohil Avanza dan sepada motor vario;Bahwa Termohon tidak ada mengajukan bukti apapun meskipun telahdiberi kesempatan untuk itu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya sebagaimana permohonannya dan mohon putusan, demikianjuga Termohon menyatakan tidak keberatan dan
    Sebidang tanah pertapakan rumah dengan luas kurang lebih 105meter2 di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;e. Sebidang tanah pertapakan rumah dengan luas kurang lebih 122meter2 di Jalan Karya Bakti, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;f. 1 (Satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1535 ZN;g. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario dengan Nomor Polisi BK 5692AGO;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 2012 — PASTA SEMBIRING
145
  • Barus Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, dengan sengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yang dilakukan Terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelum terjadinyapengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap pagar hidup milik saksi korbanyang terletak ditanah pertapakan
    Terdakwa langsungmembentak saksi korban dengan mengatakan sibereken bapangku ras nandengkubandu, labo sah, emaka galari adi bandu atendu yang artinya yang diberikanbapakku dan ibuku kepadamu tidak sah, jadi kamu bayar kalau mau menjadimilikmu namun karena saksi korban tidak menerima perkataan Terdakwa tersebutsehingga Terdakwa emosi dan langsung memotong pagar tersebut denganmenggunakan sebilah parang miliknya dengan cara menebasnya hingga rusaktidak dapat dipakai lagi dan hewan bebas masuk ke dalam pertapakan
    Bahwa dahulu sebelum orangtua Terdakwa meninggal pertapakan atau rebapeken yang ditanami saksi korban tersebut diberikan oleh Contoh sembiring(orangtua kandung Terdakwa) dan Terdakwa kepada saksi korban sesuai denganSurat Penyerahan Hak Warisan menjadi hak milik yang dibuat pada tanggal 06 Juni2002 kepada saksi korban sehingga akibat perbuatan Terdakwa saksi korban merasakeberatan dan tidak senang juga merasa ketakutan dan trauma akibat bentakanTerdakwa serta saksi korban mengalami kerugian sebesar
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Sbg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit
Tergugat:
Dame Lusianna Pardede
243
  • .1.531.703,00 (satu juta limaratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga rupiah) harus sudah diserahkanPihak Kedua kepada Pihak Pertama sebelum tanggal 19 April 2018 hinggaPinjaman Pihak kedua Lunas seperti yang telah disepakati dalamperjanjian Kredit No.0678, tanggal 9 Desember 2015;Pasal 6Halaman 2 dari Halaman 5 Putusan Nomor 4/Pdt.G/S/2017/PN SbgApabila Pihak Kedua tidak melakukan pembayaran angsuran selama 2 (dua)hari maka, Pihak Kedua bersedia menyerahkan Jaminan Kredit berupaSebidang tanah pertapakan
    Sibolga Utara, KelurahanHuta Barangan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 22, Surat Ukur No. 109 tanggal 15Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Sibolga terdaftar atas nama :Dame Lusianna Pardede, Edwar Jorop Parulian Pardede, Polman Edison Pardede, DonniEffendi Pardede untuk dilakukan Pelelangan oleh Pihak Pertama ;Pasal 7Setelah Pihak Kedua melunasi sejumlah uang sebagaimana dalamKesepakatan Perdamaian ini maka Pihak Pertama wajib mengembalikanJaminan Kredit berupa Sebidang tanah pertapakan
    109 tanggal 15 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorAgraria Sibolga terdaftar atas nama : Dame Lusianna Pardede, Edwar Jorop ParulianPardede, Polman Edison Pardede, Donni Effendi Pardede, Sebagaimana dalamPerjanjian Kredit No.0678, tanggal 9 Desember 2015 kepada Pihak Kedua;Pasal 8Apabila Pihak Kedua tidak mematuhi isi Kesepakatan Perdamaian inisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 sampai dengan Pasal 5 maka PihakPertama berhak untuk melakukan lelang atas Jaminan Kredit berupa Sebidangtanah pertapakan
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
Pungut
717
  • Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00049 Tahun 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan Provinsi Sumatra Utara berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di KelurahanWek II,, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan keseluruhan Luasnya : 120 M2 ( seratus dua puluh meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 462 Tahun 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi Sumatra Utara berupa sebidang tanah pertapakan
    persegi); Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00049 Tahun 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan ProvinsiSumatra Utara berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiribangunan yang terletak di Kelurahan Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengankeseluruhan Luasnya : 120 M2 ( seratus dua puluh meter persegi); Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 185 Tahun 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi SumatraUtara berupa sebidang tanah pertapakan
    2020/PN Psp Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00049 Tahun 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan ProvinsiSumatra Utara berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan yang terletak di KelurahanWek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengankeseluruhan Luasnya : 120 M2 ( seratus dua puluh meter persegi); Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 462 Tahun 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi SumatraUtara berupa sebidang tanah pertapakan
    Potocopy Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 185 Tahun 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi Sumatra Utaraberupa sebidang tanah pertapakan kosong yang terletak di Kelurahan PulauBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Medan dengan keseluruhanLuasnya : 120 M2 ( seratus dua puluh meter persegi), selanjutnya diberitanda bukti P6;7. Potocopy Akta Jual Beli dengan Nomor 326/Psp. Timur/1995 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah H.
    persegi); Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00049 Tahun 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan ProvinsiSumatra Utara berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan yang terletak di KelurahanWek Il,, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengankeseluruhan Luasnya : 120 M2 ( seratus dua puluh meter persegi); Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 462 Tahun 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi SumatraUtara berupa sebidang tanah pertapakan
    2020/PN Psp Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00049 Tahun 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan ProvinsiSumatra Utara berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan yang terletak di KelurahanWek Il,, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengankeseluruhan Luasnya : 120 M2 ( seratus dua puluh meter persegi); Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 462 Tahun 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi SumatraUtara berupa sebidang tanah pertapakan
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12831
  • Hamid; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah / rumah Sabri;Sebidang tanah pertapakan rumah di samping Puskesmas KotaBlangkejeren Kecamatan Blangkejeren seluas + 2 rante (50 x 25meter ) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan ke Hotel Ari Nopal:; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/ Lorong; Sebelah Utara berbatas dengan Komplek Puskesmas KotaBlangkejeren; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Hotel Ari Nopal/Perumahan Warga;Tanah pertapakan rumah yang terletak
    Raya BlangkejerenKutapanjang;Sebidang tanah pertapakan rumah seluas + 25 x 100 meter yangterletak di Kampung Raklunung, Kecamatan Blangkejeren denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Alm.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Kampung RaklunungKecamatan Blangkejeren seluas + 6 kaleng bibit padi (12.500.meter) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Ipah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah pertapakan rumahAlm.
    /Pdt.G/2016/MS.Bkj, hlm 10 dari 50 him18.19.17.2.17.3.17.4.17.5.Harta poin 14.2 Sebidang tanah pertapakan rumah di sampingPuskesmas Kota Blangkejeren Kecamatan Blangkejeren seluas + 2rante ( 50 x 25 meter ) telah dijual kepada Berahim (keluarga H.Aman Rata);Harta poin 14.3 Tanah pertapakan rumah yang terletak di KampungPenampaan Uken, Kecamatan Blangkejeren seluas + 15 x 25 metertelah dijual kepada Drs.
    rumah warga.Sekarang dikuasai oleh Para Tergugat dan menurut Penggugat hargataksirannya sekitar Rp. 500.000/meter;Terhadap objek harta 14.3 yaitu berupa tanah pertapakan rumah yangterletak di Kampung Penampaan Uken Kecamatan Blangkejeren seluas + 15 x25 meter, sekarang telah menjadi milik Drs.Ramli (Mantan Sekda Gayo Lues)karena telah dijual oleh Gusnar Efendi pada tahun 1980;Terhadap objek harta 14.4.yaitu berupa tanah pertapakan rumah yangterletak di Kampung Penampaan Uken, Kecamatan Blangkejeren
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 628/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Edward Kriston Munthe
Pembanding/Tergugat II : Heriani Br Sembiring
Terbanding/Penggugat : Arnis H. Sijabat
Terbanding/Turut Tergugat I : Marsion Situngkir
Terbanding/Turut Tergugat II : Ratna Pelita Ginting, SH
10541
  • Penasehat Hukum Pembanding I dan II semula Tergugat I dan II tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Kbj, tanggal 21 Agustus 2019, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yakni sebidang tanah pertapakan
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hak dari Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah yang menjadi obyek sengketa yakni sebidang tanah pertapakan yang terletak di Dusun Huta Baringin Desa Pangambatan Kecamatan Merek Kabupaten Karo seluas 103,4 m?
    Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 19 Desember 2019, Nomor 628/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukanMajelis Hakim dan segala suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Februari2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe pada tanggal 14 Februari 2019, dalam Register Nomor10/Pdt.G/2019/PN Kbj, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pertapakan
    ParulianLinsias Munthe berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dengan gantirugisebagaimana diuraikan dalam Surat Penyerahan Tanah tertanggal 10 Januari1994 .Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019, Penggugat bersamaRahman Munthe (saksi dalam penyerahan tanah dengan gantirugi tertanggal 10Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 628/Pdt/2019/PT MDNJanuari 1994) beserta perangkat desa membuat berita acara pengukuran dansketsa gambar atas pertapakan penggugat tersebut ;Bahwa tanpa dasar Hukum yang jelas
    Menghukum tergugattergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat danIl memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa asal usul objek tanah perkara diperoleh Tergugat dan II sebagai berikut: Bahwa objek tanah perkara pada tanggal 15 Mei 1992 telah terjadi penyerahanHak tanah pertapakan tersbeut dari Parulian Linsias Munthe selaku pihakpertama beralih menjadi milik sdr.
    Kaler Munthe berdasarkan ganti rugi sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa setelah itu pada tanggal 7 April 2015 tanah pertapakan yang menjadiobyek perkara yang terletak di Desa Pangambatan Kec. Merek luasnya 8,40 m 2X 18,5 m2, tersebut telah terjadi penyerahan ahli waris dari Alm. Kaler Munthekepada 6 (enam) orang anaknya yaitu : 1. Relly Br Munthe, 2. Rianida ElisabethBr Munthe,. 3. Edward Kriston Munthe, 4. Ahad Juniara Munthe, 5. FransMunthe, 6.
    Advent Kartolo Munthe diwariskan kepada Ahad Juniara Muntheyang mana batasbatas tanah pertapakan sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bosmen Lingga/Advent Simanjorang Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Salmon Simanjorang Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bosmen Lingga; Bahwa seterusnya penyerahan obyek tanah perkara tersebut pada tanggal 24Agustus 2016 telah terjadi penyerahan hak milik akta jual beli dihadapan notarisRatna
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
4117
  • Sebidang tanah pertapakan berikut rumah yang berdiri di atasnya terletak di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Partomuan Lubis;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Bahrum Harahap;- Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Tergugat;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan K.H.A.Dahlan;b.
    Sebidang tanah pertapakan berikut rumah yang berdiri di atasnya terletak di xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Yusuf Sikumbang;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Alm. Ismail Harahap;- Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Tergugat dan tanah kosong tanah Lokot;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Penggugat dan Tergugat;c.
    Termohon Konvensi (YUSMELLI KOTO bintt BASRAH KOTO)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Kepala Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat menikah Pemohon dantermohon;DALAM REKONVENSI;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2 Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini;aSebidang tanah pertapakan
    Dahlan;Sebidang tanah pertapakan berikut rumah yang berdiri di atasnya terletak di Jl.KH. A. Dahlan nomor 15 A, Kelurahan Wek I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Timur berbatas dengan tanah/ rumah Yusuf Sikumbang;Sebelah Barat berbatas dengan tanah/ rumah Alm. Ismail Harahap;Hal 3 dari 19 hal. Put.
    Ahmad Dahlan;Sebidang tanah pertapakan berikut rumah yang berdiri di atasnya terletak diJl KH. Ahmad Dahlan nomor 15 A, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Timur berbatas dengan tanah/ rumah Yusuf Sikumbang;Sebelah Barat berbatas dengan tanah/ rumah Alm.
    No. 20/Pdt.G/2014/PTA.MdnKonvensi/ Penggugat Rekonvensi/ Terbanding untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menyatakan sita jaminan (sita harta bersama) yang dilaksanakan olehPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada tanggal 9 September 2013adalah sah dan berharga;3 Menetapkan harta berupa;a Sebidang tanah pertapakan berikut rumah yang berdiri di atasnya terletak di JlKH.
    Ahmad Dahlan;b Sebidang tanah pertapakan berikut rumah yang berdiri di atasnya terletak diJl KH. Ahmad Dahlan nomor 15 A, Kelurahan Wek I,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah/ rumah Yusuf Sikumbang;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah/ rumah Alm.
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 17/Pdt.G/2019/PN LSK
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9222
  • Bina Usaha) selaku Pengelola tanah pertapakan pasar InpresGeudong, salah satu klausula yang diperjanjikan oleh Tergugat adalah adanya kewajiban dari Tergugat untuk memberikan tandabukti hak dalam bentuk Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)kepada Penggugat 21 atas nama Pengugat 21 (Bustami).
    Bina Usaha) selaku Pengelola tanah pertapakan pasarInpres Keude Geudong, berdasarkan Surat Perjanjian Pembelian,Halaman 22 dari 62 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019PNLSK23.nomor : 640/181/ PDBU/ 2003, tanggal 17 Juli 2003.
    BinaUsaha) selaku Pengelola tanah pertapakan pasar Inpres KeudeGeudong.
    Bina Usaha) selaku Pengelolatanah pertapakan pasar Inpres Keude Geudong. Salah satu klausulayang termuat di dalam Surat Perjanjian antara Ananda denganTergugat adalah adanya kewajiban dari Tergugat untuk memberikantanda bukti hak dalam bentuk Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)kepada dan atas nama Ananda.
    Bina Usaha) selaku Pengelolatanah pertapakan pasar Inpres Keude Geudong. Salah satu klausulayang termuat di dalam Surat Perjanjian antara Penggugat 37 denganTergugat adalah adanya kewajiban dari Tergugat untuk memberikantanda bukti hak dalam bentuk Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)kepada dan atas nama Penggugat 37.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • satu juta rupiah) untuk setiap bulannya, yang dibayarkan melalui Penggugat, ditambah kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak itu dewasa dan mandiri;
  • Menetapkan mahar PENGGUGAT dalam bentuk tanah perumahan yang berlokasi di desa Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, ukuran 7 x 23 m dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya
    • Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mahmudin Daulay
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Pertapakan
      Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975.Bahwa mahar dari Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATadalah tanah perumahan yang berlokasi di desa Ujung Batu, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas dengan ukuran 7 x 23 m, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan RayaSebelah Timur berbatas dengan Tanah Mahmudin DaulaySebelah Selatan berbatas dengan Tanah Pertapakan
      Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menyerahkan maharPENGGUGAT dalam bentuk tanah perumahan yang berlokasi di desaUjung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, ukuran 7 x 23m dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mahmudin Daulay Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Pertapakan Mesjid Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Iqbal4.
      ,ebelahTimur berbatas dengan Tanah Mahmudin Daulay, Sebelan Selatanberbatas dengan Tanah Pertapakan Mesjid dan Sebelah Barat berbatasdengan Tanah milik Iqbal, alat bukti tersebut telah di materai dandinazegelend, setelah di cocokakan dengan aslinya, ternyata cocok, olehhakim di beri tanda P.2;Hal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.202/Pdt.G/2019/PA.Sbh2.
      Putusan No.202/Pdt.G/2019/PA.SbhSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Pertapakan Mesjid danSebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Iqbal; Bahwa mahar berpa tanah tersebut sekarang di tempati oleh Tergugatsampai saat ini; Bahwa Penggugat telah di mencoba meminta secara kekeluargaan,agar Tergugat menyerahkan secar suka rela untuk menyerajah maharberpa tanah pertapan tersebut ke Penggugat, akan tetapi Tergugattidak bersedia; Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan untuk menunjangkebutuhan anaknya; Bahwa
      tidak pernah bersamalagi dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat memberikanmahar berupa uang 15 juta, 3 juta berupa uang tunai dan 12 juta lagi dikoversi berupa tanah pertapakkan;Bahwa tanah perumahan tersebut, berlokasi di desa Ujung Batu,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas dengan ukuran 7 x 23 m,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya,SebelahTimur berbatas dengan Tanah Mahmudin Daulay, Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Pertapakan
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 623_PDT.P_2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — -HIE SIM
295
  • Memberikan izin kepada Pemohon HIE SIM bertindak untuk mewakili dan selaku orang tua kandung dari kedua anak-anaknya yang dibawah umur yang bernama SALLY YESSICA dan TIFFANY YESSICA tersebut untuk mengagunkan / menjaminkan kepada Bank BNI 46 Cabang Kabanjahe atas sebidang tanah pertapakan luas + 232 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Kotacane Desa Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 54 tanggal 15 Nopember 1975 atas nama NG WENG TJUN (
    NG WENG TJUN ada memiliki sebidang tanah pertapakan luas + 232 m2yang terletak di Jalan Kotacane Desa Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 54 Desa Lau Cimba ;e Bahwa, untuk menambah modal usaha Pemohon dan kepentingan biaya Pendidikan /Sekolah anakanak Pemohon, maka Pemohon hendak meminjam uang / mengambil kreditpada Bank Negara Indonesia 46 (BNI 46) Cabang Kabanjahe dengan agunan tanahpertapakan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana disebut
    Lau CimbaKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum suami NG WENG TJUNpada tanggal 26 September 1999 ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak berjenis kelaminPerempuan yang bernama SALLY YESSICA lahir pada tanggal 29 Mei2001 dan TIFFANY YESSICA lahir pada tanggal 29 Agustus 2005;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah pertapakan luas + 232 m2yang terletak di Jalan Kotacane Desa Lau Cimba Kecamatan Kabanjahedengan Sertifikat Hak Milik Nomor 54 tanggal 15 Nopember
    oleh karena perkawinan Pemohon dengan almarhum NG WENG TJUNdicatatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo pada tanggal 19 Nopember 1999 dan keduaanak pemohon lahir dalam perkawinan yang sah antara pemohon dengan suami pemohon NGWENG TJUN,maka kedua anak pemohon yaitu SALLY YESSICA lahir pada tanggal 29 Mei 2001dan TIFFANY YESSICA lahir pada tanggal 29 Agustus 2005 adalah anak sah dari pemohon dansuami pemohon (NG WENG TJUN) ; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceMenimbang bahwa sebidang tanah pertapakan
    15Nopember 1975 atas nama NG WENG TJUN (Almarhum), yang dikeluarkan oleh DirektoratAgraria Kabupaten Karo diperoleh oleh suami pemohon pada tanggal 09122009 sedangkanperkawinan pemohon dan suami pemohon telah dilangsungkan pada tanggal 26 September 1999 dandidaftrakan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo pada tanggal 19 Nopember 1999 maka tanahpertapakan tersebut adalah harta bersama antara pemohon dan suami pemohon (NG WENG TJUN)Menimbang bahwa dengan meninggalnya suami pemohon maka tanah pertapakan
    dikabulkan untuk seluruhnyamaka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan UndangUndang serta Peraturan Peraturan lain yang berkenaan denganpermohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan izin kepada Pemohon HIE SIM bertindak untuk mewakili dan selaku orangtua kandung dari kedua anakanaknya yang dibawah umur yang bernama SALLY YESSICAdan TIFFANY YESSICA tersebut untuk mengagunkan / menjaminkan kepada Bank BNI46 Cabang Kabanjahe atas sebidang tanah pertapakan