Talun Cemara, Rt.005Rw.015, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Kp. Talun Cemara, Rt.005Rw.015, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, hinggasekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)Orang anak bernama ;1. Febrian Fachrezie Saputra, umur 12 Tahun ;2. Alvarel Valentino Aliskie umur 10 Tahun ;3.

Talun Cemara, RT.005, RW.015, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanga di rumahmilik bersama di Kampung Talun Camara Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota dan dikaruniai 4 orang anak bernama Febrian

Talun Cemara, RT.005,RW. 015, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No.464/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanga di rumahmilik bersama di Kampung Talun Camara Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Febrian 2. Alvarel 3.Keisha 4.

Regol, Kota Bandung.Saksi menerangkan, saksi mengetahui telah terjadi tindak PidanaPemerasan dan Pengancaman yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu di Jl. Otista Lapangan Tegalega, Kec. Regol, KotaBandung karena saksi yang melakukannya.Saksi menerangkan, bahwa Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancamanyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu di Jl. OtistaLapangan Tegalega, Kec. Regol, Kota Bandung terjadi pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 21.30.

Regol, Kota Bandungpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 21.30. Wib yaitubersama Sdr. YAYAN alias OMPONG.Saksi menerangkan, Yang saksi ketahui awalnya korban terdiri dari 3(tiga) orang lakilaki yang tidak saksi kenal dan pada saat saksi dimintaketerangan di Polsek Regol ternyata korban bemama sdr. SANDIRUSNENDI, sdr. RIFKY ALAMSYAH, dan sdr. SANDRA HERMANSYAH. Dansaksi maupun Sdr.

Regol, Kota Bandung terhadapkorban yang terdiri dari 3(tiga) orang lakilaki yang tidak saksi kKenal.Saksi menerangkan, saksi mengetahui bahwa perbuatan yang saksilakukan bersama sdr.

Regol, Kota Bandung.bahwa, sebelum perkara sekarang ini terdakwa pernah di hukum dalamperkara yang sama di Polsek Regol pada tahun 2008 namun bulannyaterdakwa lupa, dan mendapatkan vonis dari Pengaditan Negeri I Bandungselama 1 tahun 3 bulan, selanjutnya di Polrestabes Bandung dalamperkara Penggelapan sepeda motor pada tahun 2013 bulan juni, danmendapatkan vonis dari Pengadilan Negeri I bandung selama 1 tahun 8bulan.bahwa, dalam perkara terdakwa sekarang ini terdakwa tidak akanmenggunakan pengacara

atau penasehat hukum melainkan akanterdakwa hadapi sendiri, dan pemeriksaan bisa kembali dilanjutkan.bahwa, terdakwa berada di kantor Polisi sekarang ini karena ditangkapoleh petugas berpakaian sipil dari Polsek Regol pada hari Selasa tanggal24 Mei 2016 sekira jam 21.00.

Nana Sulaeman, beralamat di Jalan Mohamad Toha No. 157, Rt.003Rw.005, Cigereleng, Regol Bandung, Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebutTERLAWAN I,3. PT.

seluas231 M2 atas nama Handiryana Joffana; Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yang dikenal sebagai persil yang terletakdan berada di Jalan Mohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol, Bandung, Jawa Baratdengan Sertipikat Hak Milik No.2135/Cigereleng seluas 213 M2 atas nama Drs.

Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yang dikenal sebagai persil yangterletak dan berada di Jalan Mohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol,Bandung, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik No. 2135/Cigereleng seluas213 M2 atas nama Drs.

Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yangdikenal sebagai persil yang terletak dan berada di JalanMohamad Toha No.155, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik No. 1828/Cigereleng seluas 231 M2 atas nama HandiryanaJoffana;b. Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yangdikenal sebagai persil yang terletak dan berada di JalanMohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik No. 2135/Cigereleng seluas 213 M2 atas nama Drs.

Handiryana Joffana, Sertipikat Hak Milik No. 1828/Cigereleng seluas 231 M2, yang terletak di JalanMohamad Toha No.155, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat;b. Drs. Nana Sulaeman, Sertipikat Hak Milik No. 2135/Cigereleng seluas 213 M2, yang terletak di JalanMohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat;6. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada banding, kasasi maupun perlawanan ataupunupaya hukum lainnya;7.

Sertipikat Hak Milik No. 1380/Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat, Gambar Situasi tanggal 106 1989, No.1526/1989, Luas 63 m2 (enam puluh tiga meter persegi),terletak di Jl.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1380/Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kota Bandung PropinsiJawa Barat, Gambar Situasi tanggal 1061989 Nomor : 1526/1989, luas 63 m2 (enam puluh tuga meter persegi),terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor 8, Kota Bandung,tercatat atas nama Hermana Yusuf dan Nyonya Euis Yeni,terbit pada tanggal 5122001 ;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1381/Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat, Gambar Situasi tanggal 1061989 Nomor1525/1989, luas 46 m2 (empat puluh enam meter persegi),terletak di Jalan Dewi Sartika Blk Nomor 8, Kota Bandung,tercatat atas nama Hermana Yusuf dan Nyonya Euis Yeni,terbit pada tanggal 5122001 ; 3.

Sertipikat Hak Milk Nomor : 1380/Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 1061989Nomor : 1526/1989, luas 63 m2 ( enam puluh tiga meterpersegi ), terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor 8,Kota Bandung, tercatat atas nama Hermana Yusuf danNyonya Euis Yeni, terbit pada tanggal 5122001 ;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1381/KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol, Wilayah Karees, KotaBandung, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal1061989 Nomor : 1525/1989, luas 46 m2 (empat puluhenam meter persegi), terletak di Jalan Dewi SartikaBlk Nomor 8, Kota Bandung, tercatat atas nama HermanaYusuf dan Nyonya Euis Yeni, terbit pada tanggal 5122001 ; 4.

Pasir Salam Raya No.11, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung Wilayah Karees, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak Milik No. 3648, Gambar Situasi tanggal 15-06-1982 No. 2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013, yang akan diatas namakan anak Pemohon bernama : DARMADI JAYASAPUTRA ;4.

., lahir di Tasikmalaya pada tanggal 21 Maret 1997.Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah kosong, letak tanah di Jl.Pasir Salam Raya No.11 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota BandungWilayah Karees, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalamSetipikat Hak Milik No. 3648, Gambar Situasi tanggal 15061982 No.2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi)tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, seeuai dengan Akta PengikatanJual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013 ;Bahwa

Pasir Salam Raya No.11,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung Wilayah Karees, PropinsiJawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak Milik No. 3648, GambarSituasi tanggal 15061982 No. 2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilanpuluh empat meter persegi) tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, sesuaidengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013, yang akandiatas namakan anak Pemohon bernama : DARMADI JAYASAPUTRA ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang

Kutipan Akta Perceraian No. 2/2006, tertanggal 27Januari 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, diberitanda (P.3) ;4 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35/1993 atas namaDARMADI JAYASAPUTRA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 JuLi 1993,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya,diberitanda (P.4) ;5 1 (satu) eksemplar Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 3648 Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol

telah dikaruniai 4 (orang) orang anak masingmasing bernamaWILLIAM WIRASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 30 Juli 1996,RICHI CHENDRASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 01 Pebruari1992, DARMADI JAYASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 JuLi1993, RIZKI BANYUSAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 21 Maret1997, selain itu Pemohon telah telah membeli sebidang tanah kosong, letak tanah di Jl.Pasir Salam Raya No.11 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

Berencana dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, tanggal 27 Januari 2006, lebihlanjut berdasarkan alat bukti bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :35/1993 atas nama DARMADI JAYASAPUTRA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19JuLi 1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya,maka diperoleh fakta pula bahwa anak Pemohon belum dewasa ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan alat bukti bertanda P.5 berupaSertipikat Hak Milik No. 3648 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

., C.N. dan kawankawan, para Advokat ,beralamat di Jalan Pleburan Raya Nomor 20 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal di 23 April 2014;Pemohon Kasasi II dahulu Terggugat I/Pembanding II;melawan:KANIA DINAR HUSEN, bertempat tinggal di Jalan AncolTimur XiIl Nomor 15, RT 007/RW 004, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung; dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Achyar, S.H., beralamat di JalanPam Lama Nomor 57, Pejompongan, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30

Bahwa, sebagai jaminan pelunasan utang Penggugat kepada Tergugat ,maka Penggugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3558/KelurahanAncol, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, WilayahKarees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, diuraikan dalam surat ukurNomor 143/Ancol/2001 tertanggal 8 Februari 2001, seluas 395 m*, atasnama Kama Dinar Husen kepada Tergugat yang untuk kemudian terhadapsertifikat hak milik tersebut dilekatkan hak tanggungan.

Bahwa, proses pelelanganterhadap. tanah beserta bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaBandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, diuraikandalam surat ukur Nomor: 43/Ancol/2001 tertanggal 8 Februari 2001, seluas395 m*, atas nama Kania Dinar Husen, tidak dilakukan dengan melaluiproses teguran kepada Penggugat selaku dibitur yang cedera janji.

Menyatakan bahwa lelang atas Sertipikat Hak Milik Nomor 3558/KelurahanAncol, terletak di Provinsi Jawa Barat, kotamadya Bandung, Wilayah Karees,Kecamatan Regol Kelurahan Ancol, diuraikan dalam Surat Ukur Nomor143/Ancol/2001 tertanggal 8 Februari 2001 seluas 395 m* atas nama KaniaDinar Husein yang terhadapnya telah dilekatkan tite! eksekutorial adalahkewenangan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, dan bukan kewenanganTergugat II;Hal. 17 dari 33 hal. Put.

Nomor 2571 K/Pdt/2014melakukan lelang di muka umum terhadap objek lelang Hak Milik Nomor3558, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung dengan bantuanTergugat Il dan Tergugat Ill, Pelelangan mana telah di lakukan sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku telah ada pihak yang ditunjuk selakupemenang lelang atasnya, adalah sah, serta guna adanya kepastianhukum;. Bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas nampak sekali bahwaMajelis Hakim tidak cermat.

Orangtua (A.n Bapak Didin Safrudindan Ibu Ida Karidah) di Jalan Gempolsari, RT.0O1RW.007, Kelurahan Gempolsari, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung, Jawa Barat,sebagai Penggugat;Melawan:Gugum Gumilar bin Heri Mustari, NIK:3273113004910003, Tempat tanggalLahir di Bandung, 30 April 1991 (usia 28 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal bersamaOrangtua (A.n Bapak Heri Mustari dan IbuRohaeti) di Jalan Pasirluyu, RT.002 RW.005,Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol

Pernikahannya tersebut dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung, Jawa Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 529/35/XI/2010, tertanggal 15November 2010;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Pasirluyu, RT.002 RW.005, Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Jawa Barat.

Cucu Ratnasari binti Yosep Unen, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2010 di KecamatanRegol Kota Bandung; Bahwa benar mereka membina rumah tangga terakhir di JalanPasirluyu, RT.002 RW.005, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol,Kota Bandung; Bahwa benar mereka telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Nopember 2018 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Putusan Nomor 5029/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2010 di KecamatanRegol Kota Bandung; Bahwa benar mereka membina rumah tangga terakhir di JalanPasirluyu, RT.002 RW.005, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol,Kota Bandung; Bahwa benar mereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Nopember 2018 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

Putusan Nomor 5029/Pdt.G/2019/PA.BadgBandung berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 529/35/XI/2010, tertanggal 15 November2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung (bukti P2), harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan

all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Ciledug Gg Hidmah RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu

beralamat di Jalan Ciledug, Gg Hidmah, RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dansekarang tidak diketahui keberadaannya, namun masih dalamwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2014 terdaftar

Yayah Rokayah Binti Annan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ciledug, Gg Hidmah RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah bibiPenggugat;Hal 3 Put Nomor 2189/Pdt.G/2014Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri dan saksi hadir ketikaakad nikah Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Ciledug, Gg Hidmah, RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa sejak bulan Juli 2013 Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama dan hingga kini sekitar 1 (satu)tahun

batin dan tidak pula Tergugatmeninggalkan barang jaminan apapun untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridho lalumenyerahkan uang iwadl sebagai pengganti talak atasnya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;. lwan Kurniawan Bin Aang Koswara, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ciledug, Gg Hidmah, RT 002RW 011, Kelurahan Regol

Kohir Nomor 353seluas + 25.850 M2 terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h. Kelurahan Pasawahan,Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung), tercatat dalam Buku CKelurahan Pasawahan sebagaimana tercatat pula pada KecamatanRegol (Turut Tergugat I) atas nama N.

Herman ;Selatan : Jalan Soekarno Hatta ;Barat : Tanah Sirait ;Ketiga bidang tanah terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II, merupakan bagian dari luas tanah Persil Nomor 30 D.ll. Kohir Nomor 353 seluas + 25.850 M2 terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung milik Neneng Sastramidjaja Alias N.

Sastramidjaja Neneng Alias Neneng Sastramidjaja adalah selaku pemilik sah tanah objek sengketa persil No.30 D.ll Kohir 353, masing-masing seluas (sisa) 2.575 M2, seluas 844 M2 dan seluas 300 M2, ketiganya terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung dengan batas-batas tanah sebagaimana terurai dalam petitum 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas ;Menyatakan penguasaan dan pemilikan Tergugat I dan Tergugat II atas sebagian tanah objek sengketa sebagaimana pada petitum 5, adalah

Sastramidjaja Neneng Alias Neneng Sastramidjaja ;Menyatakan Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat I masing-masing :Sertipikat Hak Milik Nomor 8/Desa Pasawahan, seluas 4.780 M2,Surat Ukur/Uraian Batas No.1017/1971, tanggal 13-11-1971, terletak(dahulu) di Propinsi Djawa Barat, Kotamadya Bandung, WilayahKarees, Ketjamatan Regol, Desa Pasawahan, kini terletak di PropinsiJawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuhatas nama Raden Hadji Rochanah (Tergugat I) ;Sertipikat

Hak Milik Nomor 717/Kelurahan Ciseureuh, seluas 844 M2, Gambar Situasi tanggal 11-12-1996 Nomor 11.901/1996, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh, atas nama Raden Hadji Rochanah (Tergugat I) ;Sertipikat Hak Milik Nomor 719/Kelurahan Ciseureuh, seluas 300 M2, Gambar Situasi tanggal 11-12-1996 Nomor : 11.902/1996, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh, tercatat atas nama Raden Hadji Rochanah (Tergugat I)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan babakan Ciparay Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 4637/Pdt.G/2015/PA.Badg.ps2 5M ya Sl 2 auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :FITRI ANDRINI binti DEDE RYANA, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Pasirluyu RT.002RW.004 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, dalam hal ini dikuasakan dengan

Bahwa tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUAKecamatan Regol Kota Bandung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor342/66/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama IlhamRizuki Yukiichi lahir 01 Januari 2012;3.

DEDE SARNA bin ELON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di jln.Gempolsari RT.OO1 RW.001 Kelurahan GempolsariKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung; ;Bahwa, Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 25 Juli 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

Put.No.4637/Pdt.G/2015/PA.Badg Bahwa, Saksi adalah Ketua RT Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia tetapisejak bulan Nopember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggudat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Regol Kota Bandung untukdidaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk Itu;5.

Regol Kec. Garut Kota Kab.

Grt18.30 wib atau setidak tidaknya pada bulan Nopember tahun 2016 di KpLebaksari Kecamatan Regol kota Kecamatan Garut kota dan di Kp. Talun Kel.Regol Kec. Garut Kota Kab.

Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut di rumahkakak terdakwa yang kemudian di rumah tersebut terdakwa kembaliHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.

Anak Korban, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa tindak pidana kekerasan terhadap anak tersebut terjadi pada harikamis tanggal 10 Nopember 2017 di Kp Lebaksari Kecamatan Regol kotaKecamatan Garut kota dan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016sekira pukul 18.30 wib di Kp. Talun Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab.

sedangkan Tergugat II berstatus janda cerai,berdasarkan Akta Cerai Nomor: 1868/AC/2011/PA.Smd. tanggal 14September 2011, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sumedang;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 15.00 WIB,Penggugat telah didatangi seorang perempuan bernama Wiwin Pujaswati bintiDedi Setiadi, yang bersangkutan mengaku sebagai istri pertama Penggugat,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/16/V/2005 tanggal 25 April2005, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I dan TergugatII telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat, dan selanjutnya Tergugat I menyerahkansepenuhnya kepada keputusan Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/16/IV/2005, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

Tanjungkerta Kabupaten Sumedang,tertanggal 11 April 2012, (bukti P2);Fotokopi Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor: 98/8/IV/2012, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta KabupatenSumedang, tertanggal 10 April 2012 (bukti P3);Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1868/AC/2011/PA.Smd, yang diterbitkan olehPengadilan Agama Sumedang, tertanggal 14 September 2011, (bukti P4);Fotokopi Model N1 Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol Kecamatan Regol

KotaBandung, tertanggal5 April 2012, (bukti P5);6.8.9.Fotokopi Model N2 Surat Keterangan AsalUsul Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung,tertanggal 5 April 2012, (bukti P6);Fotokopi Model N4 Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol Kecamatan Regol KotaBandung, tertanggal 5 April 2012, (bukti P7);Fotokopi Model N6 Surat Keterangan Kematian Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol

Kecamatan Regol Kota Bandung,tertanggal 5 April 2012, (bukti P8);Fotokopi Surat Pengantar Nikah Nomor: Kk.10.19.14/PW.01/259/IV/2012,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RegolKota Bandung, tertanggal 5 April 2012, (bukti P9);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut telah dimeteraikan cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi dan mencukupkan dengan bukti surat tersebut di atas;Menimbang

Cibelik, RT. 003 RW.010, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yadi S. Saputra, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S. Saputra &Associates, beralamat di Jalan Raya Kadungora Nomor 08(Blkng RM. Safari Kadungora) Garut, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

Cibelik, RT. 003 RW. 010,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 09 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cibelik, RT. 003 RW. 010, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut,Kota Kabupaten Garut, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan bergaul layaknya suami isteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama lahir di Garut, tanggal 07Pebruari 2016;.

Talun, RT. 003 RW. 016, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganSebagai berikut:Bahwa, saksi adalah lou kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2015;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Talun, RT. 003 RW. 016, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2015;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugatdan Tergugat;Putusan No. 1930/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 daril3 halamanBahwa, setahu saksi setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol; Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

0435/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: 32731152068xxxxxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir:bandung, 12 Juhi 1983, Umur 34 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman diXXXXXXXXxxxKecamatan Regol

; Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 18 Desember 1978, umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXxxKecamatan Regol, Kota Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2018

Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.BadgKecamatan Regol, Kota Bandung pada tanggal 25 Juli 1999 denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 333/80/VII/1999, tanggal 26 Juli 1999;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di xxxxxxxxxxxxx Kecamatan Regol Kota Bandung, namundikarenakan ada perselisihan maka pada bulan Oktober 2016 Tergugatmemutuskan untuk pulang ke Rumah~ milik Tergugat, diXXXXXXXXXXXXXKeCamatan Regol, Kota Bandung, sampai gugatan inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;3.

pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 diperkuat oleh bukti P1, Pengadilan AgamaBandung berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/80/VII/1999, tanggal 26 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Regol Kota Bandung dan melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol. D4568SAD dalam keadaanparkir dan kunci kontaknya menggantung.

Regol Kota Bandung, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol.

Regol Kota Bandung, saksi ELI MARTIN telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol.

Regol Kota Bandung, ketika Terdakwa sedang berjalan kaki melewati areapertokoan ITC Kebon Kelapa Kota Bandung melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol.

Pasirluyu 7 No. 4RT. 004 RW. 008 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung.Sebagai Pemohon.LawanFitri Yanti binti Endang Sadri, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal Ibu Eli di Pasirluyu RT. 003 RW. 004 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung.Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonantertanggal 10 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor: 1893/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 10 Mei12016 mengemukakan alasan permohonan yang pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada 17Oktober 2009 secara Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol, Kota Bandung sesuai dengan Duplikat KutipanBuku Nikah Nomor: 405/33/X/2009 tanggal 10 Mei 2016;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di dengan alamat Ibu ELI Jalan Pasirluyu RT.002RW.004 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung.Sampai permohonan ini diajukan Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama, dimana Pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama. dan sekarang Pemohon bertempat tinggal dialamat sebagaimana diatas;.

Il Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, atau dikenal sebagai Blok Mengger, dengan SERTIPIKATHAK MILIK NO.1490/ANCOL, dahulu atas nama Dra.SALAMAH ADIPURA dansekarang telah beralin haknya kepada Para Ahli Warisnya yaitu Hj.

SUTIAH Cs(PARA PENGGUGAT), yang digunakan untuk lahan Persawahan/Pertanian,terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Daerah Tk II Bandung WilayahKarees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, atau dikenal sebagai BlokMengger, PARA PENGGUGAT sebagai Warga Negara yang baik telahmelakukan kewajibannya dalam membayar pajak atas tanah tersebut;.

SoekarnoHatta RT.05/07, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung yangCST, CLS ja mmm mm enn ent aneacntmib. Sebagian SHM No.1490/Kelurahan Ancol, yang diterbitkan pada tanggal 05Pebruari 1986, saat ini tercatat atas nama : 1) Hj. Sutiah 2) H.lshak Adipura 3)Hj. Pia Supinah 4) Hj.Titi Sutidjah 5) Hj. Tini Suparti 6) H. Tatang SudjatiJusup, seluas 6.580 M?

Soekarno HattaRT.05/07, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung ;B. SHM No.1490/KEL.ANCOL :1) Bahwa SHM No.1490/Kel.Ancol, diterbitkan pada tanggal 05 Pebruari 1986,melalui proses konversi tanah milik adat Persil 37 S.Il Kohir No.1426, atasnama Ny. Warkah Sascudinata, seluas 6.580 M?

, Gambar Situasi tanggal05 Mei 1986 No.4201/1985, terletak di Blok Mengger, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung ;0"2) Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1986, sertipikat tersebut telah dibaliknamakepemilikannya menjadi atas nama Dra.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Februari2011, di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 21 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah bertempat tinggal bersama terakhir di rumah oragtua Penggugat bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaXxxXxX, lahir 10 Mei 2011 dan xx, lahir 03 September 2016; 3.

XXXXXXxXxXxXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi XxxxxxxxxxKelurahan Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.3297/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Pebruari 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak dan diasuh Penggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat

MXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di xxxxxxx Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBandung; Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Pebruari 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung;Hal.5 dari 10 hal.Put.No.3297/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak dandiasuh Penggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 Masehi bertepatandengan 20 Syaban 1434 Hijriyah, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung. BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 294/01/VII/2013, tertanggal 01 Juli 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan terakhir tinggal bersama di Jalan Moch. Toha Gg.

Aki MarhadiRT.006 RW.005 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.Sampai gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dimana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dansekarang Penggugat bertempat tinggal dengan Orang tuanya sebagaimanadisebut diatas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak;4.

dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.294/01 /V1I/2013, tertanggal 01 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol

acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 294/01/VII/2013, tertanggal 01 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASMARA, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Pasirluyu Selatan No.121 RT.006RW.003 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terse but; 0n22cecnno nonoTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tetanggal 04 Nopember2015, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 512/13/IX/2001 tanggal 10September 2001 dari Kepala KUA Kecamatan Regol Kota Bandung,bermeterai cukup dan setelan dicocokkan dengan aslinya dan telahdilegalisir Kantor Pos Bandung, lalu diberi tanda bukti,(P2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut : 00 000202 0 nena nn eennnnne1.INA YULIATI binti KAMIL, umur 24 tahun, agama islam,

pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di JInN.PHH.Mustofa Gang Sukapada No.114 RT.005RW.003 Kelurahan Sukapada Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBAN UN nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nnn nen ne nnn en ene nn nnne Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan September 2001 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang

RUKIAH binti OMO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jin.Dewi Sartika Gang Adi SurenNo.200 RT.003 RW.003 Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBAN GUN nana nn enna nn nnn nn nn enn nen ene nnn nen nen nen nn nnn nn en enennnnee Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan September2001 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak bernama Mutiara Putri Andryani

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.