Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 36/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
., sehagai. Hakim ,Anggota,Penetapan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbukauntukumum yang dihadiri hakimhakim anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh ieee ycdteschieerssvausciewiwaverssvermitttrs , sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon danTermohon;Ketua Majetis ~~ Drs. H. Ilyas Amin Hakim Anggota,Ors. Abd. Ml M. Isa Nurdin,Panitera PenggantiFauzan, SHBiaya Perkara :1. Pendafaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1673/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 September 2012 — Herwansyah
7 — 0
7 — 0
1673/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohen ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20September 2012 di bawah Nomor : 1673/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sehagai
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatdikeluarkan dari pekerjaannya sehagai sopr dan sekarang sudah 4 bukn Tergugat tdakbekeja dan Penggugathh yang setap han bekerja sedangkan Tergugat hanyamenggantungkan nafkah pembenah Penggugat saja.Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan kin bermana WINIARTI(nama panggiannya WIWIN), orang berasal dari Tuguran, Kel Potrobangsan, antaraTergugat dengan perempuan tersebut sudah merencanakan pemikahan nanun gagal
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 814/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 19 Juni 2012 — PARIUN
18 — 1
18 — 1
P.5 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan6, P.6:Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Kehiarga alas nama Kepala KeluargaPemohon ;Bahwa bukti swat P.1 sampai dengan P.6 telah bermeteraikan cukup sehingga Memeauhisyarat sebagai alai bukti pada persidangan perkara liii; Menimban& bahwa dipeiidangan pemohon telah mengajukan palu saksi yangmasingmasing telah bersumpah dan menerangkan yang pada pokolmya sehagai beiikut: 1.Saki I Peniohon SUBAKTI: Bahwa benar saksi meujadi
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1179/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 Juli 2013 —
9 — 1
9 — 1
Agama Islam.pckeljaan buruh tali. bertempat tinggal didesa Kalianyar, keeamatan Sempol. kahuhaten Bonclowoso. yang cli bawah sumpahmemberikan keterangan. vang pacla pokoknnva sehagai hcrikut: Bahwa saksi ii ciuienal Para Pemohon karcna saksi adalah tetangga Para Pemohon. Bali a saksimengetahui Para Penmhon adalah swamiisteri. yang menikah di DesaKalianvar Kecamatan Sempol. Kabupaten Boncloxvoso pada tanggal 02 September 1988.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
S.Aa. binti Jabbar Lanne. umur 46 tahun. saksimeneranakan sehagai herikut Bahwa Penaauaat adaiah keponakan saksi. sedanakan Terauaatadalah menantu saksi. Bahwa Penaauaat dan Terauaat pernah rukun sebagai suami istriselama 6 (enam) tahun lamanya hingaa dikaruniai 2 (dua) oranganak vana diasuh Penaauaat. Bahwa seiak 5 (lima) tahun lalu tepatnya tahun 2013 Penggugat danTerauaat tidak rukun jaai karena antara keduanva serina teriadiperselisihan dan pertengkaran.
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 349/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON
17 — 9
17 — 9
Menetapkan, mengangkat Pemohon sehagai wali dari anak pasangansuami isteri almarhum XXXXdengan XXXX bernama . XXXX umur 12tahun;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.
Register : 26-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2136/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
2013 dan tanggal 28Oktober 2013,akan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syahdan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberhunvi sehagai
Register : 11-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 357/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2006 —
19 — 2
19 — 2
Bahwa Pengugat sanggup membavar biaya perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sehagai berikut ;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mencerakan pemikahan Penggugat dengan Tergugat3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 373/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
menyelesaikan secaramusyawarah dan kekeluargaan tidak berhasil sebagaimana yang diharapkan,karena itu Penggugat mengajukan gugatan terhadap lembaga peradilan/Mahkamah Syariyah Sigli ;Berdasarkan alasan dan uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas, maka dengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Sigli agar dapat membuka sidang dengan menghadirkan Penggugatdan Tergugat untuk diadakan sidang khusus untuk itu guna dapat memeriksadan mengadilinya dengan harapan dapat memberikan putusan sehagai
Register : 24-01-2006 — Putus : 21-06-2006 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0062/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 21 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
auientikdibuat oleh Pejabat vane berwenang untuk itu, dan isinya menerangkan adanva ihatanpetrkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat serta memberi petunjuk sesaat sctelahakad nikah lergueat telah mengucapkan sighot taklk talak. bukn tersebut memenuli svaratformil dan materiil yang nilai pembuktlannva sempuma dan mengikat :Menimbang, bahwa dua orang cake: vang dihadirkan Pengguaat dalam persidangandibawah sumpah, memberi ketcrangan yang dapat disimpulkan schagai berikut : bahwa Penggugai dan Tergugai sehagai
Register : 14-05-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN Parigi Nomor 7/PDT.G/2009/PN. PRG Tanggal 8 Oktober 2009 — Hi. LADAPI Alias Hi. BOLONG MANYALA VS LANANGKA
84 — 5
84 — 5
Sebelah Selatan : lenggupat;~200seseeeeeseeeee Sebelah Barat +: Saluran Agr See Th Moe5, Bahwa setelah saluran seluruh tanah bekas milik Kelompok Tani TambakJaya RTT Tam Jaya) tersebut telah beralih kepemilikannya kepadaPenpupal sesin Sural Sural Penyerahan maka Penggugat telah merubahbatasbatas tanah tersebut menjadi beherapa Petak saja schingea batasbatas telah berubah sesuai keadaan sekarang sehagai berikul : Scbclah Utara berbatas dengan =: Pantai / Teluk Tomini: Sebelah Timur berbatas dengan
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Maietis Hakim yangmemenksa perkara Int berkenan menerima. memeriksa dan memutus perkaraint Sehagai berikut 1. Mengabutkan permohonan Pemonhan;2.Memberi izin kepada Pemohon iGE aintuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon Jae3.
Register : 28-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3092/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 September 2015 — pemohon termohon
11 — 3
11 — 3
sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;2 22 nme monn nnnnn nnn cennc nnn ncenesMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 3, 4dan 5 adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatCNUSTiliia SEHAGAI
Register : 09-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 185/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 21 Oktober 2009 — ASSIKIN BIN SUDARTO
36 — 3
36 — 3
tohun 3 (tigs) bulan dilkurongi selams terdekwoGolem tahanen sementara dengon peringoh terdakwo tetapBteammbane. bahwa atas tuntutan tersebut lerdakwa mengajukan (pledomva)geaitsan yang pada pokoknva mohon E*Piagenen hukumin ; Memmmbang, bahwa dalam cesidees sccars linem pads tanepal. 71 Oktober 2009 bahwa telah mendemesr Kota akier dan lerdakwa vang pada = mehon kepada Marelis Hakim untuk membenkan kermganan hukuman dan;ans. bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, erdakwa telahnerbuatan nidana sehagai
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 277/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 4 Februari 2015 — -SUKRON LUBIS alias SUKRON
84 — 22
84 — 22
Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mandailing Natal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaTanpa mendapat iin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara atau setidak tidaknya dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari, tanggal dan waktu tersebut
Tanpa mendapat yin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk ituAd.1.
danpembenaran keterangan saksisaksi di persidangan membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Mandailing Nataladalah Terdakwa SUKRON LUBIS alias SUKRON maka jelaslah sudahpengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam unsur ini adalahTerdakwa SUKRON LUBIS alias SUKRON sehingga unsur Barang Siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sehagai
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PDT/2015/PT MDN Tanggal 4 Juni 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 239
68 — 239
Bahwa dalam gugatan pada halaman 1 mengenai identitas pihakTerlawan disebutkan sehagai herikut:AhliWarisalmarhum Raden MaruhumHutabarat, melalui kuasahukumnya bernama: Victor W Nadapdap. SH..
MM. dan Linda Sugianto,SH keduanya adalah Para Advokat pada VICTOR W NADAPDAP &PARTNERS berkantor di Jalan Mangga Besar Raya No. 42D Taman SariJakarta Barat, dahulu selaku PENGGUGAT sekarang selaku TERLAWAN I:Bahwa identitas pihak Terlawan tersebut diperbaiki sehinggalengkapnya berbunyi sehagai berikut:Ahli Waris almarhum Raden Maruhum Hutabarat, masingmasingbernama:1. Tio Dohar Lumban Tobing, bertempat tinggal di Jalan Baja Raya No.12 Kelurahan Petisan Kecamatan Medan Petisah Kota Medan;2.
Bahwa dalam gugatan pada halaman 05 posita point nornor 18disebutkan sehagai berikut:18.
Register : 16-03-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 228/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 13 April 2005 —
19 — 4
19 — 4
Agama Islam pekerjaanTani,tempat tinggal didesa Tanggulangin Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso menerangkan ; Bahwa saksi mengaku telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai tetangga Penggugat data mengetahui hahwa Penggugat dan Tergugatadalah sehagai suatni istri yang menikah 13 kiaret 1990. ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, setelaperkawinan keduanya kumpul serumah dirumah orang tua Pengugat,keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anak, kemudian rumah
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 4 April 2013 — PRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN TAMPUBOLON (Alm)
44 — 13
44 — 13
), pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sebuah Kedai Kopi di SP III DesaBukit Payung Kecamatan Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai
Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu perusahaan untuk itu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa PRANTONYUS TAMPUBOLON Bin
Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta di dalam sesuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yaitu merujuk padaketentuan Pasal 303 ayat (3) KUHP, yang menjelaskan bahwa yang dikatakan main judiyaitu tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu
Register : 12-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0971/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
.: tua tela3 1*rusaha untuk nierukunkan tetapi tidakberhasil; Menitinbang, bahwa atas keterangan 4aicsi tersebut Pengeugat tidal( keteratan;Nama SAKSI2 thantr 68 tahun,,A.F.2,amaPekeyjaan Tam, beiteinpat tingeal Ali Desa Kanmegpetir, Keeanaata.nTambak, Kahupaten Ban yumas,, bawah sumpahnya saksi telab nienetangkau halhal sehagai berikut :O141 2....noveAm?s1!