Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON
120
  • ZUHAIRI, lakilaki, umur 37 tahun;ROSDIANA, perempuan, umur 35 tahun;EMI WINIARTI, perempuan, umr 34 tahun;YUNI ANDRIANS YAH, lakilaki, ( telah meninggal dunia );GUNTUR HIDAYATULLAH, lakilaki, umur 29;pC onan FF wn bPSekarang semua anak tersebut telah dewasa dan hidup mandiri yang semuanyatelah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2), Pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXh any p/2/17/>/P3 Pier hnInmanerinri 10 halamanxMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan(2), Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 168/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Andi Nur Iman Suseno AM Als Imam Bin Andi Lantonur
10334
  • Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban XXXXXXXmengalami Iluka memar sesaui dengan Visum Et Revertum Nomor0103/3991/Pusk.Soropia/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 pada UPTDPuskesmas Soropia yang ditanda tangani oleh Dr. Putrawan Julianto Jakubselaku Dokter Pada UPTD Puskesmas Soropia dengan hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;2. Pada korban ditemukan :a.
    Kemudian pada saat berada dirumah saksi NUNUNG terdakwamengatakan kepada saksi NUNUNG ajar baikbaik keponakanta, untungbukan orang lain yang dapat lalu terdakwa langsung meninggalkan saksiNUNUNG dan saksi korban XXXXXXXHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020PN Unh Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban XXXXXXXmengalami Iluka memar sesaui dengan Visum Et Revertum Nomor0103/3991/Pusk.Soropia/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 pada UPTDPuskesmas Soropia yang ditanda tangani oleh Dr.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1063/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon Termohon
60
  • Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkandan sesaui dengan aslinya,bermaterai cukup (P.1);2.
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ema Ratnasari
3510
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ADIN MAJID diCianjur pada tanggal 26 Agustus 2002 sesaui Akta Perkawinan No.523/78/VV2002 ;3.
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 108/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
196
  • Bahwa para pemohon I (Nahiruddin bin Sulaeman) dan pemohon II (Sahria bintiHakka) mohon kepada ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq majelis hakim yangmemeriksa perkara ini agar para pemohon tersbut disahkan sesaui aturan hukum yangberlaku, bahwa berdasarkan segala apa yang terurai diatas, pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq. majelis hakim kiranya berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
7414
  • Bahwa sampai Gugatan ini diajukan, PENGGUGAT tidak pernah juga di datangioleh Apraisal independen yang menghitung taksiran harga tanah besertabangunan, yang mana sesaui dengan Peratutan bahwa nilai Lelang lebih dari300 juta rupiah harus di nilai oleh Apraisal Independent;Hal. 2 dari 6 Penetapan Perdata No. 43 /Pdt. G/2015/PN.Wsb.810..
Register : 14-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 6/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON
153
  • berupa Masdan disaksikan oleh 2 orang saksi, sejak menikah hinggameninggalnya almarhum tidak pernah ; Bahwa setelah pernikahan tersebut almarhum Kgs HM Hasan binKgs M Abdul Ronie tinggal serumah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta sudah dikaruniai 4orang anak yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangantersebut di ats, terbukti bahwa perkawinan alamrahun Kgs HMHasan bin Kgs MAbdul Ronie dengan isterinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dantelah 3 orang anak bernama :1.0 eee , Perempuan umur 9 tahunDL hidceeeeeeeees , Perempuan umur 2 bulan3becaeeaees , laki Jaki umur 2 bulanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi ats, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2076/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 23 Januari 2014 — 1.DONO RUSANTANTO als DONO 2.RAMDANI bin HASIM
415
  • Pol B-3151-BRB dikembalikan kepada pemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pol B3151BRB dikembalikan kepadapemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : KAMIS Tanggal, 23 Januari 2014, olehkami: M. SAPTONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YOHANNES PANJI P,SH.MH. dan MOCH.
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 448/Pdt.G/2013/PA. Ngj
Tanggal 24 Juni 2013 —
71
  • Jaksa dengan kuasa khusus sebagai kuasa /wakil Negara/pemerintah sesaui apsal dengan pasal 31 ayat (2)Undangundang nomor 16 tahun 2004 tentangKejaksaan;on Biro Hukum Pemerintah/TNI/Kejaksaan Rl;d.
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk memperoleh
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7833
  • KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2. Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3. Sebidang tanah Luas 400 M?
    Kalimantan Timur sesaui SertifikatHak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010 dengan Surat Ukur No.00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010.
    KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2) Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3) Sebidang tanah Luas 400 M?
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0934/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 15-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.P/2009/PA.Plg
Tanggal 13 Juli 2009 — PEMOHON
100
  • Ilham, lakilaki, umur 25 tahun;Dahliana, perempuan, umur 23 tahun;Sekarang ke delapan anak tersebut telah hidup mandiri; yang semuanya telahdewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan ibu Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at Islam sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ANAK II binti PEMOHON umur 4 tahunMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang b ahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1, P2 dan P3,Pemerintahan setempat telah mengakui keberadaan
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 29-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
134
  • Ikbal bin Mardotie sekarang anak kedua telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anak yang1,3,4, dan 5 tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 7 Juli 2015 — -SHERLY OCTAVIA HARSONO
185
  • Bahwa nama pemohon dengan nama Sherly Octavia yang ada padaAkte Kelahiran tidak sesaui dengan nama yang tercatat dalam KartuKeluarga ( KK ) dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dengan namaSHERLY OCTAVIA HARSONO.3. Bahwa identitas yang pemohon gunakan sebagai nama ( identitas )seharihari selama ini adalah identitas yang tertera dalam KartuTanda Penduduk (KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) yaitu SHERLYOCTAVIA HARSONO.4.