Ditemukan 1819 data
12 — 0
ZUHAIRI, lakilaki, umur 37 tahun;ROSDIANA, perempuan, umur 35 tahun;EMI WINIARTI, perempuan, umr 34 tahun;YUNI ANDRIANS YAH, lakilaki, ( telah meninggal dunia );GUNTUR HIDAYATULLAH, lakilaki, umur 29;pC onan FF wn bPSekarang semua anak tersebut telah dewasa dan hidup mandiri yang semuanyatelah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2
7 — 0
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2), Pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
17 — 0
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXh any p/2/17/>/P3 Pier hnInmanerinri 10 halamanxMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan(2), Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Andi Nur Iman Suseno AM Als Imam Bin Andi Lantonur
103 — 34
Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban XXXXXXXmengalami Iluka memar sesaui dengan Visum Et Revertum Nomor0103/3991/Pusk.Soropia/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 pada UPTDPuskesmas Soropia yang ditanda tangani oleh Dr. Putrawan Julianto Jakubselaku Dokter Pada UPTD Puskesmas Soropia dengan hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;2. Pada korban ditemukan :a.
Kemudian pada saat berada dirumah saksi NUNUNG terdakwamengatakan kepada saksi NUNUNG ajar baikbaik keponakanta, untungbukan orang lain yang dapat lalu terdakwa langsung meninggalkan saksiNUNUNG dan saksi korban XXXXXXXHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020PN Unh Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban XXXXXXXmengalami Iluka memar sesaui dengan Visum Et Revertum Nomor0103/3991/Pusk.Soropia/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 pada UPTDPuskesmas Soropia yang ditanda tangani oleh Dr.
6 — 0
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkandan sesaui dengan aslinya,bermaterai cukup (P.1);2.
35 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ADIN MAJID diCianjur pada tanggal 26 Agustus 2002 sesaui Akta Perkawinan No.523/78/VV2002 ;3.
19 — 6
Bahwa para pemohon I (Nahiruddin bin Sulaeman) dan pemohon II (Sahria bintiHakka) mohon kepada ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq majelis hakim yangmemeriksa perkara ini agar para pemohon tersbut disahkan sesaui aturan hukum yangberlaku, bahwa berdasarkan segala apa yang terurai diatas, pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq. majelis hakim kiranya berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
SUNARYO
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
74 — 14
Bahwa sampai Gugatan ini diajukan, PENGGUGAT tidak pernah juga di datangioleh Apraisal independen yang menghitung taksiran harga tanah besertabangunan, yang mana sesaui dengan Peratutan bahwa nilai Lelang lebih dari300 juta rupiah harus di nilai oleh Apraisal Independent;Hal. 2 dari 6 Penetapan Perdata No. 43 /Pdt. G/2015/PN.Wsb.810..
15 — 3
berupa Masdan disaksikan oleh 2 orang saksi, sejak menikah hinggameninggalnya almarhum tidak pernah ; Bahwa setelah pernikahan tersebut almarhum Kgs HM Hasan binKgs M Abdul Ronie tinggal serumah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta sudah dikaruniai 4orang anak yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangantersebut di ats, terbukti bahwa perkawinan alamrahun Kgs HMHasan bin Kgs MAbdul Ronie dengan isterinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
9 — 1
yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dantelah 3 orang anak bernama :1.0 eee , Perempuan umur 9 tahunDL hidceeeeeeeees , Perempuan umur 2 bulan3becaeeaees , laki Jaki umur 2 bulanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi ats, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui
41 — 5
Pol B-3151-BRB dikembalikan kepada pemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pol B3151BRB dikembalikan kepadapemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : KAMIS Tanggal, 23 Januari 2014, olehkami: M. SAPTONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YOHANNES PANJI P,SH.MH. dan MOCH.
7 — 1
Jaksa dengan kuasa khusus sebagai kuasa /wakil Negara/pemerintah sesaui apsal dengan pasal 31 ayat (2)Undangundang nomor 16 tahun 2004 tentangKejaksaan;on Biro Hukum Pemerintah/TNI/Kejaksaan Rl;d.
10 — 0
Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk memperoleh
78 — 33
KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2. Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3. Sebidang tanah Luas 400 M?
Kalimantan Timur sesaui SertifikatHak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010 dengan Surat Ukur No.00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010.
KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2) Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3) Sebidang tanah Luas 400 M?
4 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
10 — 0
Ilham, lakilaki, umur 25 tahun;Dahliana, perempuan, umur 23 tahun;Sekarang ke delapan anak tersebut telah hidup mandiri; yang semuanya telahdewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan ibu Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at Islam sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum
8 — 0
ANAK II binti PEMOHON umur 4 tahunMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang b ahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1, P2 dan P3,Pemerintahan setempat telah mengakui keberadaan
19 — 2
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
13 — 4
Ikbal bin Mardotie sekarang anak kedua telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anak yang1,3,4, dan 5 tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;
18 — 5
Bahwa nama pemohon dengan nama Sherly Octavia yang ada padaAkte Kelahiran tidak sesaui dengan nama yang tercatat dalam KartuKeluarga ( KK ) dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dengan namaSHERLY OCTAVIA HARSONO.3. Bahwa identitas yang pemohon gunakan sebagai nama ( identitas )seharihari selama ini adalah identitas yang tertera dalam KartuTanda Penduduk (KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) yaitu SHERLYOCTAVIA HARSONO.4.