Ditemukan 198 data
39 — 19
SHM No.7295 SU No.96/2005)kepada tergugat III, sesuai dengan akta jual beli No. 733/Ilir BaratI/2009 tanggal 29082009 dihadapan PPAT Minaldi LS,SH dantergugat VI membalik nama kepada tergugat Ill, selanjutnyantergugat III menjaminkan SHM No.7295 SU No.96/2005 (tanahkavlingan No.3) tersebut kepada tergugat VIII, sedangkan SHMNo.7291 SU No.92/2005 (kavlingan No.7) tergugat I,II, III dan IVtelah menjualnya kepada tergugat V, sesuai dengan Akta JualBeli No.97/2008 tanggal 3 April 2008 dihadapan PPAT SitiHalimah
14 — 13
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Memberi izin kepada Pemohon b Krisdiantoro bin SunardibO untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / b Enur SitiHalimah binti limb0O di depan Pengadilan Agama
13 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Memberi izin kepada Pemohon b Krisdiantoro bin SunardibO untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / b Enur SitiHalimah binti limb0O di depan Pengadilan Agama
164 — 107
Marilonga, RT, 004, RW,002, Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan para Tergugat karenabertetangga;Bahwa orang tua Penggugat dan para Tergugat bernama Abdul GaniToro mempunyai lima orang anak dari dua orang istri;Bahwa Abdul Gani Toro dengan istri yang pertama bernama SitiHalimah binti Pua Sare dikaruniai empat orang anak yaitu:1. H.Abdurahman bin Abdul Gani Toro (almarhum);2.
Bahwa semasa hidupnya pasangan suami istri Abdul Gani Toro dan SitiHalimah binti Pua Sare mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:2.1 H. Abdurachman bin Abdul Gani Toro (telah meninggal dunia);2.2 Hj. Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro, saat ini sebagai Tergugat 5;2.3 Hj. Siti Syarifah binti Abdul Gani Toro (telah meninggal dunia);2.4 Hj. Dadi Suwedi binti Abdul Gani Toro, Penggugat sendiri;3.
Bahwa semasa hidupnya pasangan suami istri Abdul Gani Toro dan SitiHalimah binti Pua Sare mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:2.5 H. Abdurachman bin Abdul Gani Toro (telah meninggal dunia);2.6 Hj. Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro, saat ini sebagai Tergugat 5;2.7 Hj. Siti Syarifah binti Abdul Gani Toro (telah meninggal dunia);2.8 Hj.
Said (istri kedua Abdul Gani Toro) telah meninggal dunia pada tanggal 27Oktober 2010;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa semasa hidupnya pasangan suami istri Abdul Gani Toro dan SitiHalimah binti Pua Sare mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama H. Abdurachman bin Abdul Gani Toro, Hj. Siti Djuwahir binti AbdulGani Toro, Hj. Siti Syarifah Binti Abdul Gani Toro, Hj.
Said Toro,Saksi Ill Penggugat menerangkan bahwa Abdul Gani Toro mempunyai limaorang anak dari dua istri, Saksi V Penggugat menerangkan bahwa orang tuaPenggugat dan para Tergugat bernama Abdul Gani Toro mempunyai limaorang anak dari dua orang istri, dengan istri yang pertama bernama SitiHalimah binti Pua Sare dikaruniai empat orang anak yaitu: H.
114 — 42
., SitiHalimah dan Hj.
Uang Tunai Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari SitiHalimah.;35. Uang Tunai Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dariSutan Amali, SH.,MSi.36. Uang Tunai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari SitiHalimah.;37. Uang tunai sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dari Siti Halimah.;B.
71 — 35
Siti Halimah(Eka) untuk duduk disebelah Saksi namun Sdri SitiHalimah menolak dan memilih duduk di samping Terdakwa.5.
70 — 29
sekarang;Bahwa sejak tahun 2006 Tergugat masuk dan mendudukitanah sengketa tersebut sampai sekarang;Saksi16Bahwa saksi tidak mengetahui alasan tergugat mengapamenduduki tanah sengketa padahal sebelumnya sudahdijual oleh tergugat, sehingga saksi melayangkan suratkepada pihak Kepolisian soal tanah tersebut tetapilaporan Saksi tersebut tidak ada kelanjutannya;Bahwa saksi mengetahui Pak Nurdin bersaudara 4 (empat)orang terdiri dari 1 (satu) Lakilaki yaitu Nurdinsendiri dan 3 (tiga) orang Perempuan yaitu SitiHalimah
115 — 30
Spn.adalah panjang 330 meter Lebar 10.60 Meter. demikian juga bagian dari SITIHALIMAH dan SITI TAJIBAH nenek para tergugat dengan ukuran panjang330 meter dan lebar 10.60 Meter.. Bahwa bagian satu jenjang sawah yang terletak di sebelah UTARAsebagaimana disebut di atas Adalah tanah warisan dari nenek parapenggugat yang bernama SITI RAMAI (alm) yang turun kepada anaknyayang bernama H. AGUSTI (alm) H. USMAN IMAN (alm). Yang masingmasing mempunyai keturunan yaitu keturunan H.
131 — 38
sini mau take ofer dari IndoMobil ke Citra Mandiri ; Bahwa saksi tidak tahu yang disengketakan dalam perkara ini ; Bahwa saksi tahu posisi mobil sekarang dirumah Siti Halimah di Adipala Cilacap ; Bahwa saksi tahu yang melunasi leasing Indo Mobil supaya bisa di Take Ofer keleasing Citra Mandiri ; Bahwa saksi tahu ( satu ) unit mobil yang dibeli ikut dijaminkan leasing CitraMandiri karena kurangan DP ke leasing Indo Mobil ; Bahwa dari 3 (tiga) unit mobil 2 (dua) unit dari Indo Mobil yang satu punya SitiHalimah
SYOFYAN TANJUNG, dkk
Tergugat:
RADJUMAH, dkk
143 — 28
Bahwa Penggugat IV dalam perkara a quo menyatakan danmendalilkan adalah Mamak Kepala Waris Dari Keturunan SitiHalimah, suku Jambak.Bahwa Penggugat I, Il, Ill dan IV dalam perkara a quo menyatakandan mendalilkan Harta yang diperkarakan adalah Harta PusakaTinggi Kaum.Bahwa menurut ketentuan Hukum Adat Minangkabau:Gugatan terhadap harta pusaka tinggi kaum harus dilakukan ataudiajukan oleh Mamak Kepala Waris Dalam Kaum.Ketentuan Hukum Adat Minangkabau ini dikuatkan serta dikukuhkandengan Yurisprudensi
38 — 18
Seharusnya Tergugat sadar, bahwa sampai saat ini belumpernah melahirkan anak dari rahimnya sendiri, karena orang tuakandung XXXXXXXXX tersebut masih hidup sampai saat ini, ayahkandung bernama ARDIA RAFT dan ibu kandungnya bernama SITIHALIMAH, kelurahan Manggar kecamatan Balikpapan Timur dantetap berhubungan baik dengan kami Pemohon0.
66 — 26
SUWEDI BINTI ABDUL GANI TORO, Penggugat sendiri;Bahwa pada tahun 1949 lbunda dari Penggugat yang bernama SITIHALIMAH BINTI PUA SARE meninggal dunia, sehingga Bapak Penggugat Halaman 4 dari 76 Putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PA. Ed.(Almarhum ABDUL GANI TORO) menikah lagi dengan isteri yang keduayang bernama HJ. FATIMAH BINTI H.M. SAID;Bahwa dari perkawinan Bapak ABDUL GANI TORO ( Bapak Penggugat)dengan isteri keduanya yang bernama HJ. FATIMAH BINTI H.M.
SAID dananaknya yang bernama MOHAMAD SAID TORO serta isteri dari AlmarhumMOHAMAD SAID TORO yang bernama SITI NURMA BINTI MUHAMADALI ABDULAH, semuanya meninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris ,maka pada saat ini yang menjadi ahli waris atas harta peninggalan dariAlmarhum ABDUL GANI TORO, adalah anakanak dari perkawinan antaraAlmarhum Bapak ABDUL GANI TORO dengan Almarhumah Ibu SITIHALIMAH BINTI PUA SARE , yaitu :24.1 Almarhum ABDURACHMAN BIN ABDUL GANI TORO,24.2 HJ.
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Dharma Nomor 3 Kabanjahe, Kabupaten Karo;42.SITIHALIMAH Br.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : ARIEF FAJAR SATRIA, SH.,SIk.,MH dan RUDI PARDEDE, SH.,MH
104 — 67
20September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 100/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas namaPITA KURODIN (Penggugat XIII), Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasibdengan Reg.Nomor: 113/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atasnama ABU (Penggugat XIV), Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 104/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama SITIHALIMAH
1997 antara ABDUL dengan PITAKURODIN (Penggugat XIII), selanjutnya diberi tanda bukti P 14;Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:113/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 antara M.KAHAR denganABU (Penggugat XIV), selanjutnya diberi tanda bukti P 15;Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:104/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 antara ILIYAS.D dengan SITIHALIMAH
54 — 15
Sedangkan secara materil dipertimbangkan berikut ini.Menimbang, bahwa kesaksian saksi Tergugat (Ngadepi br Tarigan bintiMabai Tarigan), saksi Il (Napuli Br Ginting binti Lemok Ginting) dan saksi III (SitiHalimah Br Barus binti M.
46 — 18
SITIHALIMAH BINTI SOLAR (anak perempuan) =1/8 x 1/32= 1/256 hrt Asal mslh =8/8 x 1/32= 8/256 hrtMenimbang, bahwa pada waktu gugatan Para Penggugat hendak dijatuhkan putusantanggal 28 September 2013, Tergugat II dan Tergugat III melaporkan kepada Majelis bahwaTARSI BINTI TJOKRO WIDJI (Tergugat I) telah meninggal pada 17 September 2013, dankemudian Para Tergugat mengajukan perubahan berkenaan para pihak dalam perkara aquokhususnya para Tergugat, maka terlebih dahulu Hakim harus menetapkan bahwa TARSIBINTI
80 — 44
EVP DAOP Jakarta, Nomor: 028/PNAD.V911/XI/2014 Perihal Surat Peringatanll, tertanggal 07 November 2014 yang ditujukan kepada SITIHALIMAH, selanjutnya disebut Objek Sengketa 19.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n. EVP DAOP Jakarta, Nomor: 028/PNAD.V911/XV/2014 Perihal Surat Peringatanll, tertanggal O7 November 2014 yang ditujukan kepadaZUBAEDAH, selanjutnya disebut Objek Sengketa 20.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n.
EVP DAOP Jakarta, Nomor: 028/PNAD.V911/XI/2014 Perihal Surat Peringatanll, tertanggal 07 November 2014 yang ditujukan kepada SITIHALIMAH, selanjutnya disebut Objek Sengketa 19.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n. EVP DAOP Jakarta, Nomor: 028/PNAD.V/911/XV/2014 Perihal Surat Peringatanlll, tertanggal O7 November 2014 yang ditujukan kepadaZUBAEDAH, selanjutnya disebut Objek Sengketa 20.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n.
EVP DAOP Jakarta, Nomor: 028/PNAD.V/911/XV/2014 Perihal Surat Peringatanll, tertanggal 07 November 2014 yang ditujukan kepada SITIHALIMAH, selanjutnya disebut Objek Sengketa 19.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n. EVP DAOP Jakarta, Nomor: 028/PNAD.V911/XI/2014 Perihal Surat Peringatanlll, tertanggal O7 November 2014 yang ditujukan kepadaZUBAEDAH, selanjutnya disebut Objek Sengketa 20.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n.
EVP DAOP Jakarta, Nomor: 028/PNAD.V911/XV/2014 Perihal Surat Peringatanll, tertanggal 07 November 2014 yang ditujukan kepada SITIHALIMAH, selanjutnya disebut Objek Sengketa 19.Halaman 139 dari 307 halaman. Putusan Nomor : 241/G/2014/PTUNJKT20.21;22.23.24.25.26.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n.
SITIHALIMAH (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Kartu Keluarga tertera nama PENGGUGAT XX, BAITANURIANA, SE. (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Kartu. Keluarga tertera nama PENGGUGAT XxXI, NY.SUMINAR (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Kartu Keluarga tertera nama PENGGUGAT XxXIl, SRIPAMESTWNOWATI (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Kartu Keluarga tertera nama PENGGUGAT XxIll, NY. J.HARJATI (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Kartu.
87 — 2
yang pertama handphone Merk Nokia C3 dengan cicilanRp.300 ribuan, yang kedua Blackberry juga dicicilsernala 5 (lima) kali cicilan ; Bahwa hand phone tersebut diperoleh terdakwa dengancara kredit dari Sri Wahyuni; Bahwa keterangan saksi kepada Penyidik dalam perkaraini sudah benar;31 Bahwa cicilan saksi kepada terdakwa sudah lunas; Bahwa setahu saksi, pekerjaan terdakwa menjual makanankecil; Bahwa yang minta kredit kepada Sri Wahyuni adalahterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa keberatan atas saksi 4 SitiHalimah
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH TASALISA Bin Alm. KADIR TASALISA
112 — 46
SUFIANTO di restoranHombang, Grand Terrace Taman Mini dimana saat itu saksi IINIRYANI bersama dengan saksi SIT HALIMAH dan juga suamisaksi yaitu saksi AAA MUTTAQIN, namun pada saat masuk kerestoran saksi IIN IRYANI duduk berjauhan dengan saksi SITIHALIMAH dan saksi AKA MUTTAQIN jadi yang berhadapanlangsung hanya saksi IIN IRYANI dengan saksi M.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 2604/DesaSungai Raya/1988 penjual Muhammad Yusuf bin Isab dan pembeli SitiHalimah A;. 1 (satu) eksemplar Akta Jual Beli bermaterei tempel Rp 500,00 (limaratus rupiah) Nomor 859//1988 tanggal 10 Oktober 1988 yang dibuatPejabat Pembuat Akta Tanah Camat Sungai Raya Kabupaten DaerahTingkat Il Pontianak Achmad Sulaiman, BA.