Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 56/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 5 Januari 2017 — SUPARDJI, S.H., ALIAS STEF SUPARDJI, S.H
8997
  • Dalam mempelajari HPS makaPokja wajib memperhatikan : (1) Kesesuain antara nilai HPS dan nilai PAGU, (2)Mempelajari spesifikasi teknisnya DAN (3) Memperlajari BoQ (Bill of Quantity).Bahwa hasil kajian Pokja terhadap HPS yaitu nilai HPS tidak melebihi Paguanggaran sehingga Pokja tidak mengajukan revisi ke PPK, sementara itu dalamhal spesifikasi Pokja tidak melakukan kajian secara mendetail melainkan Pokjahanya melihat kesesuaian nomenklatur soek dengan yang ada pada DPAnya,Halaman 62 dari 142Putusan
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
10945
  • Hal. 51ada 2 pertama pertama spek terdiri beberapa lembar, kedua HPSmenerangkan bagaimana ketrsediaan anggaran;Bahwa saat terima lampiran yang 1 lembar ada didalam 1 lembar HPSdijelaskan HPS menerangakn barang yang akan diadakan berdasarkanspek dan berapa jumlah yang akan diadakan dan berapa harga;Bahwa jenis barang setelah saksi pelajari dari soek 1 jenis obat implan Ilbatang;Bahwa dari spek implant Il batang termasuk alatnya tensoplast, sarungtangan;Bahwa dalam HPS 1 lembar itu tidak dirinci harga
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUNARDI, ST bin MULYODIHARJO
10029
  • Pembuat Komitmen serta Suhadi, AMd selakuKoordinator Pengawas Lapangan,melakukan PHO dengan caramerekayasa seolaholah pekerjaan yang dikerjakan oleh saksi tersebuttelah selesai 100% dan seotaholah telah sesuai dengan Kontrak,sehingga kemudian Harjono selaku KPA melakukan pembayaran sebesar100 % kepada saksi .Bahwa dengan dilakukannya pembayaran sebesar 100 % oleh Haryonokepada saksi atas pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan oleh saksiserta atas pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak sesuai soek
    80.427.957,60 11.041.492,80 0,88%6 Isiaran1:2 m2 22.993,50 64,19 64,19 (1.469.533,77 1.469.533,77 0,12%7 Plesteran 1:3+Acian m2 37.556,66 256,90 120,50 9.648.305,95 4.525.577,53 0,36%8 Berapentpc:5pstebal 15mn m2 15.248,60 326,40 (65,28 *(4.977. 143,04 995.428,61 0,08%9 Gebalan rumput m2 6.281,25 2,50 0,50 15,703,123 3,140,63 0,00%JUMLAH 310.560.647,66 Menimbang bahwa akibat perobuatan tersebut dimana pekerjaan yangsama sekali tidak dikerjakan oleh serta atas pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidaksesuai soek
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — RUSTAM EFFENDY Bin MUHDAR (Alm)
5842
  • Tetapi alangkahbaiknya apabila soek mengatur nilai Pl maka dilakukan sesuai spek;Bahwa di dalam spesifikasi teknis, pengujian CBR harus melalui prosesperendaman selama 4 hari.
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — H. HADI SOEGIANTO
6021
  • dikontrak G6791 kecepatannya 2,53 Ghz,sedangkan ML. 370 G5, kecepatannya 2,33 Ghz ; kemudian kalaudilihat dari sisi hardisk ada 4, pada 370 G6791 terdapat4x320Gbyte dan 370 G5 terdapat 2x72GB, memory 4x1GB ;18526.Bahwa mengenai Laptop, temuan saksi 5 laptop dengan spekyang sama dengan dokumen kontrak, sedangkan pengadaan 10Laptop, benar Total lossnya dihitung 5 ;Bahwa tentang Printer Laser Jet Fuji Xerox, dalam kontrakspeknya 3125 N dan temuan saksi 3160 N ternyata temuan Saksispeknya lebih tinggi dari soek
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
11446
  • U.ARE.U harga Rp. 1.485.000,Untuk switch hub sebagaimana dokumen yang saya beri nomor 14(sesuai nomor daftar spek dan HPS dalam dokumen lelang)merupakan produk Dlink type DES1008D harga Rp. 180.000.Untuk Wirelles LAN (pusat) sebagaimana dokumen yang saya berinomor 15 (sesuai nomor daftar spek dan HPS dalam dokumen lelang)merupakan produk Cisco jenis Linksys WRT610N Wireless internetRouters harga Rp. 2.318.750,Untuk Wireless LAN (hub) sebagaimana dokumen yang saya berinomor 16 (sesuai nomor daftar soek
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN,SH
2.ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
dr. AMRY ADY HARIS
542585
  • adalah suaturangkaian peristiwa yang terstruktur yang menghendaki/ingin adanya diskon tersebutdibuat terpisah dari daftar harga dan/atau ingin dipisahkan dari kontrak agar dapatdimiliki sehingga bukan tibatiba atau hanya pada akhir peristiwa tersebut, denganmengembalikan dana diskon itu; Sedangkan mengenai menunjuk langsung ataumengarah ke perusahaan tersebut karena sedari awal Terdakwa aktif denganmendapatkan informasi, berhubungan dengan Sales prusahaan, Imel Anitya darimeminta daftar harga, soek
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
414218
  • Pada Lokasi Lokasi SimpangSKA sampai Sebrang Lotte mart di temukan kayu gambangan.Pada pembesian box culvert besi 1,2 m, spek jumlahnya 68 batang, diback up data 74 batang (yang bayarkan 74 batang), dilapangandipasang ada yang 64 dan ada yang 68 batang, ratarata dipasang 66batang, sehingga jumlah ini kurang dari soek sebesar ratarata kurang8 batang .Sambungan Box culvert dan sambungan U ditch renggangrenggang,dan tidak dilakukan grouting item grouting ada pada item pekerjaanpemasangan dan penyambungan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — YUNIARTO EKO PRAMONO,ST.,MT Bin SOEDARMIN
8317
  • Pembuat Komitmen serta Suhadi, AMd selakuKoordinator Pengawas Lapangan,melakukan PHO dengan caramerekayasa seolaholah pekerjaan yang dikerjakan oleh Saksi tersebuttelah selesai 100% dan seotaholah telah sesuai dengan Konirak,sehingga kemudian Harjono selaku KPA melakukan pembayaran sebesar100 % kepada saksi ;Bahwa dengan dilakukannya pembayaran sebesar 100 % oleh Haryonokepada Saksi atas pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan oleh Saksiserta atas pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak sesuai soek
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
299105
  • ;GENERAL ARRANGEMENTDetail Cennection.dwg, tipe file DWG File, ukuran3,482 KB.948. 1 (satu) buah flashdisk berwarna hitam dan merah yangbertuliskan SanDisk berwarna merah dan tulisan CruzerEdge 8GB MADE IN CHINA SDCZ51008GBl171025339B yang berisi:d. 1 (satu) folder softcopy dengan nama folder spek BM2011 word, yang berisi:(13) (satu) file softcopy dengan nama file Daftarisi soek umum 2010 rev, tipe file Microsoft Word972003 Document, dan ukuran file 78 KB(14) 1 (satu) file softcopy dengan nama file
    47 kb.952. 1 (satu) keping DVDR merek Verbatim 4.7 GB 16xSpeed vitesse 120 min tertulis Data dari WIKALapangan dan ditandatangani oleh ADNAN, denganserial number : MAPA07TC261 52336.953. 1 (satu) keping DVDR Ver.2.1/1x16x merk Sony954. 1 (satu) keeping CDR Verbatim Super AZ Cyrstal, yangberisi softcopy dengan nama folder PerencanaanJembatan Rangka Water Front City, yang berisi:j. 1 (satu) folder softcopy dengan nama folder Spek,yang berisi:(xiv) 1 (satu) file softcopy dengan nama fileDaftar isi soek
    No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr 2011 word, yang berisi:(25) (satu) file softcopy dengan nama file Daftarisi soek umum 2010 rev, tipe file Microsoft Word972003 Document, dan ukuran file 78 KB(26) 1 (satu) file softcopy dengan nama file Divisi1 2010 rev, tipe file Microsoft Word 972003Document, dan ukuran file 888 KB(27) 1 (satu) file softcopy dengan nama file Divisi2 2010, tipe file Microsoft Word 972003Document, dan ukuran file 311 KB(28) 1 (satu) file softcopy dengan nama file Divisi3 2010, tipe file
    No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr berisi softcopy dengan nama folder PerencanaanJembatan Rangka Water Front City, yang berisi:s. 1 (satu) folder softcopy dengan nama folder Spek,yang berisi:(xxvii) 1 (satu) file softcopy dengan nama fileDaftar isi soek umum 2010 rev, tipe file MicrosoftWord 972003 Document, dan ukuran file 78 KB(xxviii) 1 (satu) file softcopy dengan nama file Divisi1 2010 rev, tipe file Microsoft Word 972003Document, dan ukuran file 888 KB(Xxix) 1 (satu) file softcopy dengan nama file
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2015 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si., alias ANTO
120132
  • Abdul Kadir selaku Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan;Bahwa benar pada saat itu Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan danTerdakwa selaku PPK pernah meminta kehadiran Tenaga Ahli karenasemua Panitia Pemeriksa Barang yang berjumlah 7 (tujuh) orang tersebuttidak ada yang mengetahui atau mengerti tentang detail soek dan jenisbarangbarang hasil pengadaan tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui perkara ini pada saat mendengarpemberitaan dan pemeriksaan di Kejaksaan bahwa dalam pengadaanAlatalat Laboratorium ada
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
231447
  • 300 cm, harga pipagibs 200 cm untuk inteka;Bahwa Yang melakukan menyusun laporan Heri, Misno, sedangkan pakYudas tidak semua, ada yang dititipbkan keadik saksi Iwan dan saksi koreksisemua dan kalau ada yang salah saksi perbaiki dan pak Aloy minta tolongpada saksi tolong koreksi terkait laporan kemajuan pekerjaan tersebut;Bahwa Sebenarnya shop drawing itu ada 2 (dua) macam ada istilah gambarawal, gambar kerja itu sama shop drawing juga, di dalam dokumen saksisudah ada syarat syarat untuk kontrak, soek
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
9123
  • Pembuat Komitmen serta Suhadi, AMd selakuKoordinator Pengawas Lapangan,melakukan PHO dengan caramerekayasa seolaholah pekerjaan yang dikerjakan oleh Saksi tersebuttelah selesai 100% dan seotaholah telah sesuai dengan Konirak,sehingga kemudian Harjono selaku KPA melakukan pembayaran sebesar100 % kepada saksi ;Bahwa dengan dilakukannya pembayaran sebesar 100 % oleh Haryonokepada Saksi atas pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan oleh Saksiserta atas pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak sesuai soek
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
12594
  • Philipus Sitepu (sekretaris), Darwanis, Isroi, Harun Julfanuddin danbendahara Ichwan berdasarkan SK Rektor USU Nomor 2197/H5.1/SK/SDM/2009tanggal 31 Desember 2009 sebagai Anggota, dengan tugas dan tanggungjawabPanitia adalah untuk memeriksa barangbarang yang masuk sesuai dengan isikontrak atau lampirannya yaitu soek, nama barang, type dan merek barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, ahli, keterangan Terdakwa dan barang bukti bahwa dalampelaksanaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
8820
  • Pembuat Komitmen serta Suhadi, AMd selakuKoordinator Pengawas Lapangan,melakukan PHO dengan caramerekayasa seolaholah pekerjaan yang dikerjakan oleh Saksi tersebuttelah selesai 100% dan seotaholah telah sesuai dengan Konirak,sehingga kemudian Harjono selaku KPA melakukan pembayaran sebesar100 % kepada saksi ;Bahwa dengan dilakukannya pembayaran sebesar 100 % oleh Haryonokepada Saksi atas pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan oleh Saksiserta atas pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak sesuai soek
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
190303
  • Atas klarifikasi soek terse but makakeluarlah Surat Pernyataan tanggal 5 September 2011 No.078/MAKBDG/IX/II, yang isinya penyataannya " Beban Maximal untuk paket tempattidur Supramak Bed manual Type 73007 dan Supramak Bed manual Type73006 adalah 150 Kg Bahwa benar Blood gas seberat 15 Kg saksi tidak memeriksa, lebihterfokus pada pemeriksaan spek 650 gram sesuai dengan kontrak Bahwa benar dasar saksi menandatangani Berita Acara ujifunqsi/instalasi sementara saksi tahu bahwa ada barang yang tidak sesuaikarena
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
12736
  • Atasklarifikasi soek tersebut maka keluarlah Surat Pernyataan tanggal 5 September2011 No.078/MAK BDG/IX/II, yang isinya penyataannya Beban Maximal untukpaket tempat tidur Supramak Bed manual Type 73007 dan Supramak Bedmanual Type 73006 adalah 150 Kg.239Bahwa Blood gas seberat 15 Kg saksi tidak memeriksa, lebih terfokus padapemeriksaan spek 650 gram sesuai dengan kontrak.Bahwa dasar saksi menandatangani Berita Acara uji fungsi/instalasi sementarasaksi tahu bahwa ada barang yang tidak sesuai karena
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
13439
  • PFM di Bank Mega Cabang Pembantu Jababeka itu, Terdakwa juga padatanggal 15 April 2011 telah melakukan 2 (dua) kali transfer melalui RTGS ke rekening PT.PEM di Bank CIMB Niaga Cabang Pembantu Pacific Place, yaitu masingmasing sebesarRp 3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dan Rp 4.000.000.000,o0 (empat miliar rupiah).Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Johny Juliet yang bersesuaian satusama lain dengan keterangan saksi Aulia Soek Moedika dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan serta
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
11437
  • Atasklarifikasi soek tersebut maka keluarlah Surat Pernyataan tanggal 5 September2011 No.078/MAK BDG/IX/II, yang isinya penyataannya Beban Maximal untukpaket tempat tidur Supramak Bed manual Type 73007 dan Supramak Bedmanual Type 73006 adalah 150 Kg.Bahwa Blood gas seberat 15 Kg saksi tidak memeriksa, lebih terfokus padapemeriksaan spek 650 gram sesuai dengan kontrak.Bahwa dasar saksi menandatangani Berita Acara uji fungsi/instalasi sementarasaksi tahu bahwa ada barang yang tidak sesuai karena sebelumnya