Ditemukan 1393 data
13 — 4
Bahwa Pemohon yang memiliki pekerjaan sebagai karyawan swata danmempunyai penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sesuai dengan slip gaji dari Canadian Advanced Espsebagaimana terlampir;4.
70 — 17
PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2015/PA.W. ' =ar Fee ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swata (Sopir Truk),tempat kediaman Kalurahan Wamena Kota, Kecamatan Wamena,Kabupaten Jayawijaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
27 — 6
Supandri Bin Almarhum Lasidin, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mt.
10 — 1
RMOHONLA ,.RPYTUSANNo c 90420/Pdt.G/2018/PA.Spg.tanhgpal lahir di Sampang, 01 Juli 1993, agamagpekerjag 1 Bwasta, pendidikan SD, tempat kediaman dieg Desa Panggung Kecamatan Sampangpang, sebagai Pemohon;: melawanSi pat dan tanggal lahir di Sampang, 21 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan swata, pendidikan SLTP, tempatkediaman dahulu di Dusun Gengsean Desa RabasanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah
12 — 6
PENETAPANNomor:0217/Pdt.P/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pns guru, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon" I,danPEMOHON II umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai
10 — 5
,M.H. dan RENO ASNAFI,SH,Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW : 24/01 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Maret 2021 dengan Nomor979/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 12 Nopember 1985, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SWATA,tempat kediaman di Kabupaten Malang
tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
5 — 0
PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWAN TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Kota Surabaya,Pengadilan Agama Nganjuk
9 — 6
Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon akan bercerai karena Termohon tidak kerasantinggal dirumah orangtua Pemohon begitu juga sebaliknya, akibatnya antara Pemohon danTermohon terjadi pisahpisahan selama kurang lebih 5 bulan;Saksi I:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
10 — 4
;Saksi II: umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan swata, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikuta. setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal dirumah kediamanbersama dirumah orang tua Termohon kemudian berpindahpindahtempat tinggal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dukaruniai 1 orang anak;b.Sesudah itu antara Pemohon dan termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang
3 — 2
PUTUSANNomor : 2675/Pdt.G/2009/P A.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANI RROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat ''"',LawanTERGUGAT ~~ umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Tergugat
13 — 7
SALINANPENETAPANNomor 182/Pdt.P/2018/PA.MLGeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan dalam perkara LainLainyang diajukan oleh:Pemohon, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada EmanuelYohanes Niki, S.H.., Advokat yang berkantor di JalanMergan
10 — 0
SAKSI II , umur24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata, bertempat tinggal di KelurahanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersaksisaksi tersebut dimukapersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangberkesesuaian pada pokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah dan dikaruniai orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 2 tahun yang
20 — 4
PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wonnnennee TRI YUNI FAUZI : Umur 22 tahun, pekerjaan Swata, tempat tinggal diDesa Tunjungseto RT.01.
33 — 29
PENETAPANNomor 66/Pdt.G/2022/PA Dps.ZB WE A icsaya edsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSales, bertempat tinggal di DENPASAR, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swata (Cleaning Service) bertempat tinggal
9 — 4
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, Tergugat sering keluyuran tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun; Bahwa selaku keluarga ia telah berusaha untuk merukunkan keduabelah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
5 — 3
agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun bahkan pisah rumahselama 2 tahun sebab Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat ;Saksi II :, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
GO MIEN LING
24 — 3
Bahwa untuk mengurus Passpor dalam data base Kantor Imigrasi maupunadministrasi di institusi yang lain baik negeri maupun swata, maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri ;6.
3 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 475/05/421.617.001/2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur X 37ahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat
17 — 11
SALINAN PUTUSAN Nomor : 36/Pdt.G/2015/PTA.Bdgadel Cpa pl dil) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat kediaman Kabupaten Bandung Barat, semulaTergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swata,
33 — 6
Umur 39 tahun, Pekerjaan Swata, Agama Kristen,Bertempat tinggal di JI.