Ditemukan 166 data
11 — 2
Bahwa benar Status Kami Duda dan Janda cerai akan tetapi sebelumdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No. 0228/28/VII/2015 tertanggal 26 Juli 2015 antara Pemohon danTermohon dilangsungkan pernikahan syiri Pada Bulan April 2015 dan statussaya masih mempunyai istri sah dan Termohon menuntut saya untukmelakukan pernikahan dan memaksa saya untuk menceraikan istri sah yangpertama;3.
14 — 3
SaksisaksiSaksi Termohon bernama SAKSI TERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang.Di bawah sumpah telah memberikan keterangan, sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Termohon sejak tahun 2009;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2009 bernamaTERMOHON, sebagai suami Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon duda bawa anak danTermohon juga janda bawa anak, pada tahun 2009 Pemohon denganTermohon menikah secara syiri,
41 — 12
kowemelu) melu) urusanku (kamu kok ikut ikutanurusanku) ;Bahwa saksi menduga ada urusan antara saksiMUNAWAROH dan korban SINYO yaitu permasalahanrumah tangganya kemudian saksi tidak mau ikutcampur dan masuk ke dalam rumah kembali ;Bahwa setelah itu sepeda motor Saksi Korban adamenabrak tembok rumah saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Munawaroh Istri SaksiKorban Aulia Bay Haque sejak kecil sedangkan kenaldengan Saksi Korban belum lama ;Bahwa saksi tidak pernah dengar Saksi Korban AuliaBay Haque menikah syiri
45 — 35
Bahwa saksi tidak pernah dimintai tolong oleh pihak Penggugatdan Tergugat, saksi tahunya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik baik saja dan saksi juga tidak pernah menanyakan tentangpermasalahan keluarganya; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat mauberceraidari pihak keluarga dan Tergugat ceritera ke saksi pada tanggal 20Agustus 2019 ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat dengan Tergugatbertengkar atau tidak ; Bahwa Tergugat menikah secara syiri dengan wanita lain,namanya Nama
Putusan No.452/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa Tergugat pulang ke Indonesia seminggu sekali, kecualljika ada kunjungan atau jika ada pekerjaan keluar singapore; Bahwa terakhir Tergugat pergi ke Jerman dan ke Jepang(Sebelum ramadhan) sehingga tidak pulang selama 2 minggu ; Bahwa Tergugat menikah secara syiri dengan wanita lain,namanya Nama, Saksi mengetahui dari ceritera Tergugat ke saksi,Tergugat berharap jika rumah tangga dengan Penggugat baik baiksaja ; Bahwa Penggugat pernah ceritera jika Tergugat ada
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
T. RAZAI BIN MARUSIN
77 — 22
Maka dalam hal ini berdasarkan kronologisnya, diamengambil jalan pintas yaitu nikah siri; Bahwa Nikah syiri adalah nikah yang sah dalam agama tetapi tidak sahsecara hukum; Bahwa kenapa timbul suratnya, pertama kita lihat apakah dia berkeinginanmemilki surat atau tidak. Kalau dia nikah siri menggunakan, kategorimenggunakan itu yaitu mempergunakan sehingga menimbulkan suatu akibathukum.
93 — 5
Oktober 2013, yang telah didaftarkan dalam BukuRegister Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Painan pada hari RABU tanggal 09 Oktober2013, dengan No. 49/B.H/2013/PN.Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya yaitu pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013, Tergugat A.3, A.5, dan A.7 datang dan hadir menghadap sendirikepersidangan dan pada persidangan hari berikutnya yaitu pada hari Kamis tanggal 28November 2013, Tergugat A.3, A.5 dan A.7 datang dan hadir menghadap kepersidanganKuasa Insidentil yakni ARMAN SYIRI