Ditemukan 5483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 201/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI alias IPUL bin KUSNO
8046
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hanphone merk Oppo type CPH1931 warna Putih dengan nomor IMEI 1 : 865413043907699, IMEI 2 : 865413043907681. dan Uang tunai sejumlah Rp. 1.125.000 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah)

    dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar akun aplikasi Higgs Domino Island dengan Nick Name Walleye ID 192274614.
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar pada tanggal 15/08/2022 Transaksi pengiriman Chips pada aplikasi Higgs Domino Island pada akun Nick Name Sandal Jepit 332917755.
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar pada tanggal 17/08/2022 Transaksi pengiriman Chips pada aplikasi Higgs Domino Island pada akun Nick Name Sandal Jepit 192274614.
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar percakapan whatsapps transaksi penjualan Chip aplikasi higgs Domino Island melalui akun Dana dengan Usename SAIFUL BAHRI Pin Keamanan 392015 dengn nomor ponsel 085258500286.
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar resi trnsaksi dengan Usname SAIFUL BAHRI Pin Keamanan 392015 dengan nomor ponsel 085258500286.
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar akun Dana dengan Usename SAIFUL BAHRI pin keamanan 292015 dengan nomor ponsel. 085258500286.
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar riwayat transaksi akuin dana dengan SAIFUL BAHRI pin keamanan 292015 dengan nomor ponsel. 085258500286.
    • 1 (satu) lembar Print Out tangkapan layar saldo akun dana dengan Usename SAIFUL BAHRI pin keamanan 292015 dengan nomor ponsel. 085258500286.
    • 1 (satu) buah Simcard telkomsel dengan nomor 085258500286.
    • 1 (satu) buah Simcard indosat dengan nomor 085748487393

    dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 21-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAMAL ANWAR
18672
  • layar m-transfer: Berhasil 28/01 17:24:51 ke 0931325000 Sandy Marthen LW Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) Ref. 028172451476;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: dari 0931325000 008- Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: Berhasil 25/01 19:31:17 008-Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) Ref 902041 No Urut 325000;
  • 1 (satu) lembar fotokopi
    layar surel dari Tunas Lancar (tunas.lancar@gmail.com) ke Kamal Anwar(sundajaya12@gmail.com);
  • 4 (empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Muslimin dan Mario Vincente William Parera;
  • 34 (tiga puluh empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Mario dan Habib Abdullah;
  • 3 (tiga) lembar copy Delivery Order Nomor 0025/KMNI/181226 tanggal 26 Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar Bill of Lading Nomor SGLSINJKT1812030
    Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WM Line;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;
  • 5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Rahmad Billy;
  • 3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Dayat;
  • 2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan
    Hemi;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Kamal;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan maryo;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan OJK;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar
    percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Saidi;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Udin.
    Abdullah Al Amri dan Hemi;(57) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan Kamal;(58) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;(59) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan maryo;(60) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan OJK;(61) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WMLine;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Rahmad Billy;3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Dayat;2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Hemi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Saidi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    Al Amri dan Hemi;57. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;58. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;59. 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;60. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;61. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus/Prk/2015/PN Ran
Tanggal 6 Maret 2015 — NGUYEN DUY KHANH
10821
  • Setelah hasil tangkapan sudah terlihatbanyak, tali penutup jaring ditarik sambil kecepatan kapal dikurangi.Kemudian jaring beserta ikan hasil tangkapan ditarik dan dimasukandalam palka kapal yang dinahkodai terdakwa.Bahwa ketika terdakwa bersamadengan saksi Van Thanh Son sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan, dipergoki kemudian didekatioleh KRI Imam Bonjol 383, saksi penangkap KRI Imam Bonjol 383 yaituSarip Hidayat dan Dwi Prayitnomelakukan pemeriksaan terhadap kapalterdakwa.
    Setelah hasil tangkapan sudah terlihatbanyak, tali penutup jaring ditarik sambil kecepatan kapal dikurangi.Kemudian jaring beserta ikan hasil tangkapan ditarik dan dimasukandalam palka kapal yang dinahkodai terdakwa.Bahwa ketika terdakwa bersama dengan saksi Van Thanh Son sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan, dipergoki kemudian didekatioleh KRI Imam Bonjol 383, saksi penangkap KRI Imam Bonjol 383 yaituSarip Hidayat dan Dwi Prayitno melakukan pemeriksaan terhadap kapalterdakwa.
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — Doko Purwanto bin Slamet
9437
  • penangkapan Ikan di Laut Lepas;Bahwa dari hasil pemeriksaan tangkapan KM.
    SIDOTAMBAH SANTOSO01 telah ikanhasil tangkapan melebihi kapasitas kapal. Kemudian atas laporan tersebut padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIB Sdr Saidi yang merupakanpetugas Pangkalan Pengawas Sumber Daya Kelautan dan Perikanan (PSDKP)Jakarta melakukan pemeriksaan kapal berbendera Indonesia yaitu KM SIDOTAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodai oleh terdakwa DOKO PURWANTOterhadap dokumen kapal dan muatan hasil tangkapan ikan.
    Penangkapan Ikan di Laut Lepas;Bahwa dari hasil pemeriksaan tangkapan KM.
    Hasil tangkapan dari KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01 dengan jumlah124.543 kg yang dititipkan di PT. TRITOBA SAMUDERA INDONESIA,beralamat di Jalan Muara Baru Blok M Nomor: 1,2,11,12, Penjaringan,Jakarta Utara, dengan rincian sebagai berikut:5. Hasil tangkapan Berupa Ikan yang terdapat didalam KM. SIDO TAMBAHSANTOSO01, Dengan rincian Sbb:Hal. 17 Putusan No. 246/PID.SUS/2017/PT.DKI1. Ikan Cakalang : 61.128 Kg2. Ikan Layang : 11.703 Kg3. Ikan Baby Tuna : 37.968 Kg4. kan Tuna : 721 Kg5.
    Berdasarkan hasil tangkapan yang telah di Lelang sebagaimana Penetapanyang dikeluarkan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:05/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.Ut, tanggal 05 Juni 2017 dan Penetapan yangdikeluarkan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:03/Pen.Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.Ut, tanggal 11 April 2017;7. Cek Tunai senilai Rp. 2.058.000.000, ( dua milyar lima puluh delapan jutarupiah) dari penjualan / lelang ikan hasil tangkapan KM.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 128/Pid.B/LH/2020/PN Mtk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU PUJAKESUMA, SH
2.MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
ROBUNA Alias BUNA Bin ROHMAN
32066
  • >
  • 1 (satu) unit handphone Vivo 1724 IMEI 1: 869723031896696, IMEI 2: 689723031896688 beserta Nomor telepon SIM 1 Telkomsel 621003635245276700 dan nomor telepon SIM 2 Axis 896211504529292728-2 dan Micro SD 8 GB Merk Wstor,
  • 1 (satu) buah senapan angin Merk Canon Super Deluxe Model 707;
  • 1 (satu) buah Paruh bagian atas Burung Kuak/Rangkong/Kangkareng Hitam hitam (Anthracoceros malayanus);

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

  • 2 (dua) lembar Tangkapan
    Layar perburuan Burung Kuak/Rangkong/Kangkareng Hitam dari Gunari;
  • 19 (sembilan belas) lembar Tangkapan Layar dari HP Vivo 1724 milik Terdakwa Robuna alias Buna bin Rohman;

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

(tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mesin Robin merk IKEDA; 1 (satu) unithandphone Vivo 1724 IMEI 1: 869723031896696, IMEI 2:689723031896688 beserta Nomor telepon SIM 1 Telkomsel621003635245276700 dan nomor telepon SIM 2 Axis8962115045292927282 dan Micro SD 8 GB Merk Wstor, 1 (Satu) buah senapan angin Merk Canon Super Deluxe Model 707; 1 (satu) buah Paruh bagian atas Burung Rangkong jenis Kangkarenghitam (Anthracoceros malayanus);Dirampas Untuk Dimusnahkan; 2 (dua) lembar tangkapan
Layar perburuan Satwa Rangkong dariGunari; 19 (Sembilan belas) lembar Tangkapan Layar dari HP Vivo 1724 milikTerdakwa Robuna alias Buna bin Rohman;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidakHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 128/Pid.B/LH/2020/PN Mtkakan mengulangi perbuatannya dan karenanya mohon
terdakwa, saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pian bin Binmenunggu sampai hari sudah terang dan sekira pukul 07.00 WIB terdakwa,saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pian bin Bin kembali ke tempat memasangpulut dan menemukan 3 (tiga) ekor burung rangkong kangkareng hitam(Anthraccoceros malayanus) yang sudah jatuh ke tanah dan 6 (enam) ekorBurung Punai, kemudian terdakwa, saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pian binBin mengambil dan memasukkan burung tersebut kedalam waring (wadahdari jaring untuk menampung hasil tangkapan
kangkareng hitam (Anthraccoceros malayanus)tersebut ribut/berisik dan dan dikhawatirkan akan menakutnakuti BurungPunai yang akan hinggap di pulut maka saksi Basri bin Kiyvan menyembelih3 (tiga) ekor burung rangkong kangkareng hitam (Anthraccocerosmalayanus) tersebut, lalu. terdakwa, saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pianbin Bin pulang kerumah dan terdakwa sempat berfoto selfie dengan burung3 (tiga) ekor burung rangkong kangkareng hitam (Anthraccocerosmalayanus) tersebut dan mengunggah foto hasil tangkapan
Layar perburuan BurungKuak/Rangkong/Kangkareng Hitam dari Gunari; 19 (Sembilan belas) lembar Tangkapan Layar dari HP Vivo 1724 milikTerdakwa Robuna alias Buna bin Rohman;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;6.
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
Vilemon Emi Alias Edu
344310
  • berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Februari tahun 2020 terdakwa VILEMON EMIAlias EDU berpacaran dengan saksi/korban MARIA KAROLINA NONAselama 3 (tiga) bulan dan putus pada bulan Mei tahun 2020Kemudian pada bulan Juni tahun 2020 saksi/korban MARIA KAROLINANONA berpacaran dengan saksi/korban HENDRIKUS OVAN DJAWAsehingga terdakwa VILEMON EMI Alias EDU tidak terima akan haltersebut.Bahwa setelah itu pada bulan Juli tahun 2020 karena sakit hati terdakwaVILEMON EMI Alias EDU mengirimkan hasil Screenshot/tangkapan
    terdakwa VILEMONEMI Alias EDU berpacaran dengan saksi/korban MARIA KAROLINANONA selama 3 (tiga) bulan dan putus pada bulan Mei tahun 2020 Kemudian pada bulan Juni tahun 2020 saksi/korban MARIA KAROLINANONA berpacaran dengan saksi/korban HENDRIKUS OVAN DJAWAsehingga terdakwa VILEMON EMI Alias EDU tidak terima akan haltersebut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End Bahwas setelah itu pada bulan Juli tahun 2020 karena sakit hatiterdakwa VILEMON EMI Alias EDU mengirimkan hasilScreenshot/tangkapan
    warnah putin silver melalui akun facebook milikterdakwa VILEMON EMI Alias EDU atas nama EDUARDO yangdikirim/ditujukan kepada akun facebook atas nama OWEND LAKONTEmilik saksi/koroban HENDRIKUS OVAN DJAWA dengan kalimat BeraniJgn cht sah,gn barni cumh cht bark ko blok anjing kau owend lakonteyang artinya berani jangan chating saja, jangan berani cuman chating,baru kamu blok(tutup) anjing kamu owend lakonte setelah itu padapukul 18.15 WITA terdakwa VILEMON EMI Alias EDU Mengirim Ulanghasil screenshot/tangkapan
    pada beranda laman Facebooknya dengan melalui akunfacebook milik Terdakwa atas nama akun Eduardo yang dikirim/ditujukankepada akun facebook atas nama Owend Lakonte milik saksi HendrikusOvan Djawa dengan kalimat Berani jgn cht sah,jgn barni cumh cht barkko blok anjing kau owend lakonte yang artinya berani jangan chatingsaja, Jangan berani cuman chating, baru kamu blok(tutup) anjing kamuowend lakonte,Bahwa setelah itu dihari yang sama pada pukul 18.15 WITA Terdakwamengirim ulang hasil screenshot/tangkapan
    layar percakapan antara Terdakwa dengan SaksiMaria Karolina Nona melalui inbox Facebook akun bernama Eduardo milikTerdakwa kepada akun Facebook atas nama Owend Lakonte dimana akuntersebut adalah milik Saksi Hendrikus Ovan Djawa suami dari Saksi MariaKarolina Nona, adapun Screenshot/tangkapan layar tersebut berisikan kalimatjo kagen waktu pas ko isap jobpukontol terus jopegang kobpu tt terus Jo Jilko pupp hhhaha bauu palinki yang artinya saya kangen waktu/saat kamu hisap sayapunya kemaluan (Penis
Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Februari 2011 — SAYUTI bin HALIMI, dkk.
40021
  • peralatan dan perlengkapanuntuk menyelam dan menangkap ikan yaitu berupa 1 (satu)unit masker selam, 1 (satu) unit mouthfish, 1 (satu) unitkompresor, 2 (dua) gulung selang warna kuning = panjangsekitar 300 meter, 4 (empat) unit jarring ikan hias, 4(empat) buah tong plastik tampat air, 10 (sepuluh) buahpolyfoam, 3 (tiga) buah trais, 1 (satu) pak plastik bungkusikan, 1 (satu) buah oksigen, 3 (tiga) buah ban, 3 (tiga)pasang sepatu karet, 300 (tiga ratus) keranjang plastikuntuk menyimpan ikan hias hasil tangkapan
    selanjutnya JASIMAN binMASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah)memakai perlengkapan menyelam berupa kacamata selam,mouthfish yang disambungkan ke kompresor, lalu menyelam kedasar laut dengan membawa sambet yaitu sejenis alat untukmenangkap ikan hias, keranjang yang ditutup dengan jarringdan jarring dengan panjang 4 meter tinggi 1 meter.Bahwa 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan
    Setelah 1 (satu) jam kemudianMUHAMAD BASRI dan NURDIN alias ENUR naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan yangselanjutnya di masukan ke folyfoam yang sudah di isi airlaut, kemudian digantikan lagi oleh JASIMAN dan OBAYsaling berrgantian satu jam sekali ; Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK danPolres Pandeglang, yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan terdakwa I.
    MISRAN bin GANDUL, kemudian dilanjutkanoleh MUHAMAD BASRI bin HALIMI dan NURDIN alias ENUR binMADHORI turun menyelam ke dasar laut untuk menangkapikan hias dengan menggunakan perlengkapan yang sama yangdigunakan oleh JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI.Setelah 1 (satu) jam kemudian MUHAMAD BASRI dan NURDINalias ENUR naik ke permukaan laut dengan membawa ikanhias hasil tangkapan yang selanjutnya di masukan kefolyfoam yang sudah di isi air laut, kemudian digantikanlagi oleh JASIMAN dan OBAY saling
    Armadi, terdakwa MIII.Misran,kemudian dilanjutkan Muhamad Basri dan Nurdin aliasEnur turun menyelam ke dasar laut untuk menangkap ikan hiasdengfan menggunakan perlengkapan yang sama yang digunakanoleh Jasiman dan Obay, 1 (satu) jam kemudian Muhamad Basridan Nurdin alias Enur naik ke permukaan laut dengan membawaikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya dimasukan kefolyfoam saling bergantian satu jam sekali dan akhirnyaperbuatan terdakwa 1. Sayuti, terdakwa II. Armadi, terdakwaIII.
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Gst
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HEVBEN, SH.MH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
3.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
4.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
APRIL ANUGRAH HALAWA Alias AMA JOSEP
318293
  • Josep, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) unit flasdisk merk scandisk berwarna hitam merah dengan kapasitas 8 GB yang berisi :

    1 (satu) buah file dengan nama screenshot_2020-09-16-23-42-02-11 yakni tangkapan

    layar status akun facebook April Anugrah Halawa;
    1 (satu) buah file dengan nama screenshot 2020-10-01-14-58-38-32 yakni tangkapan layar informasi mengenai file screenshot_2020-09-16-23-42-02-11.

    1 (satu) lembar hasil print out tangkapan layar status akun facebook April Anugrah Halawa dengan kode a;
    1 (satu) lembar hasil print out tangkapan layar informasi mengenai file screenshot_2020-09-16-23-42-02-11 dengan kode b;
    1 (satu) lembar hasil print out tangkapan layar status akun facebook April Anugrah Halawa dengan kode c;
    1 (satu) lembar hasil print out tangkapan layar status akun facebook April Anugrah Halawa dengan kode d;

    Tetap terlampir pada berkas perkara

Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Sarta, S.H.
3.Iwan Gustiawan, SH.
4.Ari Wibowo, SH.
5.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
NURYANTO alias ANTO
6020
  • 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit kapal KM Naga mas III GT 30;
    • Hasil tangkapan
      berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampas untuk negara sedangkan;
    • hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudah disisihkan seberat 10 kg;
    • 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan
    • 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II / 4261 / VI / 2018;
    • 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No. : 999/LAN4A/VI/2018;
    • 1 (satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal KM Naga mas Perkasa III GT 30 dirampas untuknegara; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran sejumlah kurang lebih 690kg dirampas oleh negara untuk dilelang dan hasilnya disetor ke kasnegara; Hasil tangkapan berupa jenis ikan campuran yang sudah disisihkanseberat kurang lebih 10 kg dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No b.9/KSOP.1I/4261/V1/2018; 1 (Satu) lembar Surat Laik Operasi Perikanan No : 999
      Manggarai Barat padaposisi 08 11000 LS 12005000 BT didapati oleh Polairud Polda NTTyang sedang berpatroli rutin di wilayah perairan Sumba dan Labuan Bajodan hasil tangkapan ikan campuran yang diperoleh oleh Terdakwa sekitar700 Kg;Terdakwa membawa kapal KM.
      Naga MasPerkasa III GT 30 di Perairan SebabiKabupaten Manggarai pada Posisi08 11 000 LS 120 000 BT, yang sedang melakukan penangkapanikan dan hasil tangkapan ikan jenis campuran sebanyak 700 (tujuh ratus)kilo gram, lalu ditemukan bahwa nahkoda KM.
      Naga Mas Perkasa Ill terdapat mesinpendingin (freezer) sekitar 20 (dua puluh) PK; Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan adalah sekitar 700 (tujuhratus) kilo gram; Bahwa Terdakwa mengetahui tentang arah atau posisi wilayahberdasarkan peta dan GPS; Bahwa surat sebagai nakhoda yang dimiliki Terdakwa dibuat olehperusahaan Bahwa SIPI kapal KM. Naga Mas Perkasa Ill berbeda dengankapal yang dulu Terdakwa bekerja, SIPI kapal yang sebelumnya hanyaselembar dan SIPI kapal KM.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1unit kapal KM Naga mas III GT 30; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampasuntuk negara sedangkan; hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudahdisisinkan seberat 10 kg; 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II /4261 / VI / 2018; 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No.999/LAN4A/V1/2018; 1(satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan Perseorangan(SIUPOl
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Alman Suri Pgl AC
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A 000095 dengan Berita Acara PemeriksaaanPengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan Hasil Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan Daftar Pengukuran danPenghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 03 Agustus 2009yang terdapat adanya perbedaan jenis.
    dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulautanggal 03 Agustus 2009 yang terdapat dalam berkas perkara atas namaAlman Suri panggilan AL ;.
    ; Bayur ukuran 400 x 15 x 6 = 3 keping dengan volume 0,1080 m, 400 x12 x 6 = 20 keping dengan volume 0,5760 m*, 400 x 10 x 5 = 21 kepingdengan volume 0,4200 m*, ukuran 400 x 7 x 5 = 32 keping denganvolume 0,4480 m.Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah diperlinatkan alat bukti surat,yaitu Berita Acara Pemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan KayuOlahan Hasil Tangkapan Polsek Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009dan Daftar Pengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03
    Bahwa berdasarkan dengan adanya bukti petunjuk dan bukti surat, yaituBerita Acara Pemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu OlahanHasil Tangkapan Polsek Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 3Agustus 2009 tersebut, dapat membuktikan kesalahan Terdakwa padadakwaan melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) dan ayat(15) UndangUndang Republik Indonesia No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke
    A000095 yang dilampiri dengan DKO No. 0304.A000095 terdapat ketidaksesuaian baik jenis, jumlah dan volume kayunyadengan jenis, jumlah dan volume kayu sebagaimana Berita AcaraPemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan HasilTangkapan Polisi Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polisi tanggal 03 Agustus2009 ;Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 954 K/Pid.Sus/20102.
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONARD ,MAHALING MANUSO
10162
  • VMC188 / FB.DT.3 untuk melakukan penangkapan ikan karenaikan hasil tangkapan dari kapal FB. VMC188 / FB.DT.3 akan langsungdisimpan di palka kapal penampung;Bahwa saksi menerangkan apabila palka kapal penampung sudah penuhikan maka akan langsung dibawa ke Bawing General Santos City Filipinauntuk di bongkar di perusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Bahwa saksi menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB.
    VMC188 / FB.DT.3;Bahwa Terdakwa menerangkan ikan yang disimpan di palka kapalpenampung akan penuh sekitar 5 (lima) kali penangkapan ikan kemudiankapal penampung akan meninggalkan fishing ground kembali ke BawingGeneral Santos City Filipina untuk membongkar ikan hasil tangkapan diperusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Bahwa Terdakwa menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB.
    Louie 17yang berfungsi sebagai kapal penampung untuk dipergunakan sebagai tempatmenyimpan ikan hasil tangkapan secara bergantian berada di fishing groundsedangkan untuk kapal penangkap ikan yaitu FB. VMC188 / FB.DT.3, kapallampu (Light Boat) F/B LB Vient21 / FB.LD.Vient19 dan FB. J1 tidakdilakukan pergantian;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan dari kapal FB.
    VMC188 / FB.DT.3 dalammelakukan penangkapan ikan di wilayah Zona Ekonomi Ekskousif Indonesia(ZEEI) Samudera Pasifik dimana ikan hasil tangkapan disimpan di palkah kapalpenampung FB. Louie 7, FB. Louie 12 atau FB.
    Louie 17 kemudian apabilapalka sudah terisi penuh ikan hasil tangkapan akan dibawa oleh kapalHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.SusPRK/2020/PN Bitpenampung menuju ke Bawing General Santos City Filipina untuk di bongkar diperusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Menimbang, bahwa kapal penampung yang terakhir melakukanpengangkutan ikan hasil tangkapan untuk di bongkar di perusahaan MarchaelSea Ventures Corporation adalah FB.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
HERMING MAMING
11837
  • Hiu Macan3606 berada di dekat Patani daerah Perairan Halmahera bagianselatan dan sedang melakukan kegiatan memancing tuna;e Bahwa, jumlah ikan tuna hasil tangkapan saat memancing diperairan dekat Patani di Halmahera bagian selatan berjumlah sekitar+ 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, saksi tidak mengetahui posisi kapal pada koordinat berapasaat di tangkap oleh KP. Hiu Macan 3606;e Bahwa, KM.
    Luvenia sudah melakukan penangkapan = ikansebanyak 2 kali (2 trip), pada trip pertama hasil tangkapan + 3 Ton(daerah tangkapan di perairan sekitar Bitung), dan trip kedua hasiltangkapan + 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, yang memerintahkan untuk menangkap ikan di perairanHalmahera bagian selatan adalah nakhoda;e Bahwa, saksi tidak mengetahui nama nakhoda KM.
    LUVENIA berbobot 30 GT, 1 (Satu) bundle dokumen, 34unit alat tangkap Hand Line, +1.000 kg ikan tuna hasil tangkapan, 1(satu) unit GPS Navigator Furuno GP39, 1 (satu) unit KompasMagnetic, 1 (Satu) unit Radio SSB ICOM ICM710, 1 (Satu) unit RadioVHF FM Tranciever ICOM IC2300H.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3.
    LUVENIA serta perlengkapan kapal dan dokumennya yang telahdisita dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa/Nakhoda KM.LUVENIA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanstatus uang hasil lelang ikan hasil tangkapan KM.
    Setelah ikan tuna memakan umpan,ikan akan terkait pada mata pancing, selanjutnya tali ditarik hinggaikan tangkapan naik ke atas kapal. Pengoperasian alat tangkapHand Line Tuna biasanya menggunakan alat bantu penangkapanikan berupa rumpon dan ketinting; Bahwa, berdasarkan SIUP Nomor 02.20.01.7198.0047tanggal 13 Mei 2020 dan SIPI Nomor 26.20.7198.5223.00689 tanggal20 November 2020.
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 15 Juni 2017 — - SUHUD Bin H. MARJUKI - ISMAIL Bin SAHAD
8613
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut; 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis.SLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya terdakwa SUHUD Bin H.
    Bengkalisdengan cara menarik jarring insang (drifnest) dari atas kapal SLFA 4857;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama dengan terdakwa Il ISMAILBin SAHAD;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik
    MARZUKI;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak
    Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak Buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis. 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalSLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa ! SUHUD Bin H.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
REDO PASSA Alias EDO
4911
  • Dan Terdakwamengatakan jika kapal milik Terdakwa telah diganti mesinnyamenggunakan mesin tempel 15 PK yang baru maka Kapal milik Terdakwaakan melaju kencang dan membuat hasil tangkapan ikan lebin banyaksehingga keuntungan yang akan didapatkan oleh PT. Lautan MelimpahLestari akan lebih banyak lagi.
    Bahwa tugas Terdakwa adalah mengambil hasil tangkapan ikan paranelayan di perairan Tambrau yang ditampung di rumpon milik PT. LautanMelimpah Lestari dan Terdakwa menggunakan kapal Pakura milik PT.Lautan Melimpah Lestari membawa seluruh hasil tangkapan ikan tersebutke Kota Sorong untuk selanjutnya dijual kepada PT. Lautan MelimpahLestari dan PT.
    Lautan Melimpah Lestari akan membayar Terdakwa sesualdengan hasil tangkapan yang diserahkan ; Bahwa pada bulan Oktober Terdakwa memerintahkan Saksi FrengkyRumaropen untuk mengambil ikan hasil tangkapan para nelayan diperairan Tambrau dan sebelumnya Terdakwa sudah memberitahukankepada para nelayan jika yang akan mengambil ikan bukan Terdakwamelainkan Saksi Frengky Rumaropen.
    Bahwa hasil tangkapan ikan yang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Hj.Indar merupakan hasil tangkapan para nelayan yang berada didalamkelompok nelayan PT. Lautan Melimpah Lestari yang diambil oleh Terdakwadengan menggunakan Kapal Pakura Milik PT. Lautan Melimpah Lestari. Bahwa seluruh hasil tangkapan para Nelayan yang berada di perairanTambrau tidak Terdakwa serahkan kepada PT.
    Lautan Melimpah Lestari dan akandibayarkan sesuai dengan hasil tangkapan.2. Bahwa hasil tangkapan ikan para nelayan, tidak Terdakwaserahkan kepada PT. Lautan Melimpah Lestari namun Terdakwa jualkepada Saksi Hj. Indar dengan alasan nilai jual yang ditawarkan oleh Hj.Indar lebih tinggi dibanding nilai jual dari PT. Lautan Melimpah Lestari.3. Bahwa Terdakwa menjual ikan kepada Saksi Hj.Indar denganrincian sebagai berikut :a.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
HERMING MAMING
12150
  • Hiu Macan3606 berada di dekat Patani daerah Perairan Halmahera bagianselatan dan sedang melakukan kegiatan memancing tuna;e Bahwa, jumlah ikan tuna hasil tangkapan saat memancing diperairan dekat Patani di Halmahera bagian selatan berjumlah sekitar+ 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, saksi tidak mengetahui posisi kapal pada koordinat berapasaat di tangkap oleh KP. Hiu Macan 3606;e Bahwa, KM.
    Luvenia sudah melakukan penangkapan = ikansebanyak 2 kali (2 trip), pada trip pertama hasil tangkapan + 3 Ton(daerah tangkapan di perairan sekitar Bitung), dan trip kedua hasiltangkapan + 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, yang memerintahkan untuk menangkap ikan di perairanHalmahera bagian selatan adalah nakhoda;e Bahwa, saksi tidak mengetahui nama nakhoda KM.
    LUVENIA berbobot 30 GT, 1 (Satu) bundle dokumen, 34unit alat tangkap Hand Line, +1.000 kg ikan tuna hasil tangkapan, 1(satu) unit GPS Navigator Furuno GP39, 1 (satu) unit KompasMagnetic, 1 (Satu) unit Radio SSB ICOM ICM710, 1 (Satu) unit RadioVHF FM Tranciever ICOM IC2300H.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3.
    LUVENIA serta perlengkapan kapal dan dokumennya yang telahdisita dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa/Nakhoda KM.LUVENIA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanstatus uang hasil lelang ikan hasil tangkapan KM.
    Setelah ikan tuna memakan umpan,ikan akan terkait pada mata pancing, selanjutnya tali ditarik hinggaikan tangkapan naik ke atas kapal. Pengoperasian alat tangkapHand Line Tuna biasanya menggunakan alat bantu penangkapanikan berupa rumpon dan ketinting; Bahwa, berdasarkan SIUP Nomor 02.20.01.7198.0047tanggal 13 Mei 2020 dan SIPI Nomor 26.20.7198.5223.00689 tanggal20 November 2020.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Pdl
AFIPUDIN Bin JASIM
647
  • berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa
    Sinar Mega sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Eka Nirwana Bin Samsudin tersebut,Terdakwa tidak keberatan;4. Saksi TARUNA BIN WASKA:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.
    SinarMega sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIlKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.
    Pandeglang tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Taruna Bin Waska ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.
Putus : 20-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 September 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; DAVID PANDIANGAN panggilan OPPUNG M ,DKK
15389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh) orang dengan menggunakankapal speed boat sebanyak 3 (tiga) unit pergi ke laut untuk menangkap kapalyang menggunakan Pukat Harimau tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringPukat Harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap kapal tersebut, dan ketika ditangkap diatas ditemukan ada jaringcadangan berupa Pukat Harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilautdiputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan
    Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa , ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Villdan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jaring trawl (pukatharimau) ke laut, Kemudian juga menarik jaring dari laut ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, IV, V, VI, VILVill dan X ;Sedangkan alat dipergunakan untuk menangkap ikan pada kapal
    dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangsudah berlangsung beberapa kali sekira 4 (empat) ton dengan berbagaiukuran baik besar maupun kecil ;Bahwa hasil kegiatan penangkapan ikan tersebut diatur oleh dan dikelolaoleh nahkoda, menurut perjanjian dengan nahkoda hasil tangkapan setelahdisisihkan dan diserahkan kepada pemilik kapal dan jaring, maka hasilnyadibagi dengan pembagian nahkoda mendapat 2 (dua) bagian, masinis 1,25(satu koma dua puluh lima) bagian,
    Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa I, ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jarring trawl (pukatharimau) ke laut, kKemudian juga menarik jaring dari luat ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, NV, V, VI, VILVill dan KX.
    dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangHal. 8 dari 19 hal.
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — NGUYEN THE PHUONG
8540
  • Ikan hasil tangkapan yang didapat sudah adasebanyak 100 (seratus) kilogram dengan jenis ikan yang tertangkap terdiridari kerapu, mata besar dan ikan merah;Bahwa terdakwa menangkap ikan disekitar lokasi tertangkap baru 1 (satu)hari. Ikan hasil tangkapan akan dibawa ke pelabuhan Lagi Binh ThuanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.SusPrk/2016/PN RanVietnam tempat pemilik kapal. Terdakwa mendapat bagi hasil daripenjualan ikan;Bahwa kapal terdakwa KM.
    BTH 99962 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah; Bahwa benar kapal KM.
    BTH 99962 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa benar kapal KM.
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10447
  • Fotokopi hasil tangkapan layar (screenshot) percakapan WhatsApp,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi hasil tangkapan layar (screenshot) percakapan WhatsApp,selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi hasil tangkapan layar (screenshot) percakapan WhatsApp,selanjutnya diberi tanda P8;9.
    Fotokopi hasil tangkapan layar (screenshot) percakapan WhatsApp,selanjutnya diberi tanda P9;Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2020/PN Olm10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi hasil tangkapan layarselanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi hasil tangkapan layarselanjutnya diberi tanda P11;Fotokopi hasil tangkapan layarselanjutnya diberi tanda P12;Fotokopi hasil tangkapan layarselanjutnya diberi tanda P13;Fotokopi hasil tangkapan layarselanjutnya diberi tanda P14;Fotokopi hasil tangkapan
    layarselanjutnya diberi tanda P15;Fotokopi hasil tangkapan layarselanjutnya diberi tanda P16;Fotokopi hasil tangkapan layarselanjutnya diberi tanda P17;Fotokopi hasiltangkapan layarselanjutnya diberi tanda P18;(screenshot)(screenshot)(screenshot)(screenshot)(screenshot)(screenshot)(screenshot)(screenshot)(screenshot)percakapanpercakapanpercakapanpercakapanpercakapanpercakapanpercakapanpercakapanpercakapanWhatsApp,WhatsApp,WhatsApp,WhatsApp,WhatsApp,WhatsApp,WhatsApp,WhatsApp,WhatsApp,Menimbang,
    untukdikabulkan atau tidak, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P18 dan SaksiSaksi yaitu1.Daud Kase, 2.Ronny Kase;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P4 tentang Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor:0196/RMSKL/06/2020 yang diterbitkan oleh RSU Leona tanggal 22 Juni 2020dan P9, P10, P11, dan P18 tentang Fotokopi hasil tangkapan
Register : 28-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.Sus/PRK/2015/PN.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — GOU WENYUANG ,NOPRI POMANTO ;
13174
  • Sino 36 pada posisi 08 40 22 LS 137 4940 BT ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KRI Abdul Halim Perdanakusuma 335,ternyata hasil tangkapan ikan yang ditampung dalam palka KM. Sino 36, + 500pang atau setidaktidaknya + 96 ton ikan campuran dan berdasarkan dokumenkapal KM.
    lain sebesar 20% dari hasil tangkapanutama, maka hasil tangkapan ikan dengan ukuran kecil adalah diperbolehkanasal tidak melebihi 20% dari hasil tangkapan utama ;Bahwa berdasarkan Permen Nomor :11 Tahun 2009 tentang Alat Tangkap FishNet ukuran minimal kantong jaring adalah sebesar 50 (lima puluh) mili meterartinya mesh size kantong jaring jangan dibawah 50 (lima puluh) mili meter,karena dikhawatirkan ikanikan kecil ikut tertangkap dan dapat merusak terumbukarang ;Bahwa adapun bagian jaring yang
    karena ukuran ikan dalam laut tidak dapatdipantau ;Bahwa alat pendeteksi ikan fish finder tidak mendeteksi ukuran ikan yang ada didalam laut, hanya mendeteksi kumpulan ikan saja ;Bahwa pelapis kantong jaring dipasang oleh ABK China, sedangkan nahkodaIndonesia tidak pernah memasang pelapis kantong jaring ;Bahwa semua ikan hasil tangkapan kapal KM.
    yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam 2 (dua) buah palka ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah adakarang yang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuhdasar laut sekalipun menggunakan pemberat besi ;Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ;Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada
    yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah adakarang yang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuhdasar laut sekalipun menggunakan pemberat besi ;Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ;Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada diatas