• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, menurut hukum bahwa seorang Laki-laki bernama Yanuar Tantra tersebut sejak Tahun 2011 telah pergi meninggalkan rumah (tempat tinggalnya), yang hingga sampai saat ini tidak dapat diketahui secara pasti keberadaannya baik masih hidup maupun telah meninggal dunia ;
  3. Menetapkan, seorang Laki-laki bernama Yanuar Tantra tersebut berada dalam keadaan tidak hadir ;
  4. Memberikan

  ijin kepada Pemohon untuk mewakili menandatangani Akta perpanjangan Hak Guna Bangunan 1 (satu) bidang harta milik Sepupu Pemohon yaitu berupa :

• Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 255 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 3-2-1987 Nomor 427, luas tanah : 108 M², tertulis atas nama Pemegang Hak : Yanuar Tantra (Ho Yu Hok) ;

Menetapkan, seorang Lakilaki bernama : Yanuar Tantra tersebut berada dalamkeadaan tidak hadir ;4.

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakilisaudara sepupunya Akta perpanjangan Hak Guna Bangunan ; Bahwa sepupu Pemohon namanya Yanuar Tantra ; Bahwa saksi mengetahui Yanuar Tantra telah pergi ke Jakarta dan tidakada kabarnya lagi ; Bahwa Saksi tahu Yanuar Tantra pergi ke Jakarta sejak tahun 2007 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2018/PN Mig Bahwa Yanuar Tantra Pernah datang pada tahun 2011 dan pergi lagi keJakarta sampai sekarang ; Bahwa Yanuar Tantra tidak mempunyai telepon

; Bahwa setahu saksu Obyek Permohonan Pemegang haknya adalahYanuar Tantra (Ho YU Hok Bahwa saksi mengetahui obyek Permohonan adalah rumah tempat tinggaldan ditinggal oleh Yanuar Tantra dalam keadaan kosong ; Bahwa setahu saksi yang merawat dan menyimpan kunci adalah saksi ; Bahwa sampai saat ini yang menyimpan Sertifikat HGB adalah Pemohon ; Bahwa setahu saksi kirakira umur Yanuar Tantra Sampai saat ini sekitar50 tahun ; Bahwa setahu saksi Yanuar Tantra pergi ke Jakarta sejak ibunyameninggal dunia

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakilisaudara sepupunya Akta perpanjangan Hak Guna Bangunan ; Bahwa sepupu Pemohon namanya Yanuar Tantra ; Bahwa saksi mengetahui Yanuar Tantra telah pergi ke Jakarta dan tidakada kabarnya lagi ; Bahwa saksi tahu Yanuar Tantra pergi ke Jakarta sejak tahun 2007 ;Halaman 4 Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa Yanuar Tantra Pernah datang pada tahun 2011 dan pergi lagi keJakarta sampai sekarang ; Bahwa Yanuar Tantra tidak mempunyai telepon

Menetapkan, seorang Lakilaki bernama Yanuar Tantra tersebut berada dalamkeadaan tidak hadir ;4.

• Penuntut Umum:
  TANTRA PERDANA SANI, SH
  Terdakwa:
  1.BAMBANG HIRMANSYAH
  2.NOVIRMAN UTOMO ALS IMAM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Mery Dewi Alias Meri dan Terdakwa II Tantra Roni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menyatakan

  Karya Inti Sarana (KIS) melalui terdakwa TANTRA RONI selaku Direktur

  5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  FAROUK FAHROZI SH MH
  Terdakwa:
  1.MERY DEWI Alias MERI
  2.TANTRA RONI

• Wayan Tantra dan Almh. NiWayan Lasti sudah dihentikan demi hukum karena tersangkameninggal dunia (SP3);b.

  Wayan Tantra serta Ni Wayan Lasti.14. Bahwa posisi Terdakwa pada saat terjadinya kecelakaan tetap padaposisi jalur yang dimiliki Terdakwa yaitu di jalur sebelah kiri, sedangkanposisi Sdr Wayan Tantra adalah dari arah yang berlawanan denganTerdakwa namun jatuhnya Sdr. Wayan Tantra dan Ni Wayan Lasti adadisebelah kanan melewati marka jalan, tepatnya pada posisi di depankendaraan yang dikemudikan Terdakwa.

  Wayan Tantra danistrinya Alm. Sdri. Ni Wayan Lasti (korban) jatuh, Terdakwa menjadibingung dan panik, sehingga Terdakwa tidak bisa mengendalikan lajukecepatan kendaraanya dan menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh Alm. Sdr. Wayan Tantra dan istrinya Alm. Sdri.

  Wayan Tantra dan istrinya Sdri. Ni WayanLasti masihn mampu/bisa mengendarai sepeda motor denganberboncengan. Kalau memang Sdr. Wayan Tantra dan istrinya Sdri. NiWayan Lasti menderita suatu penyakit yang mematikan/yang bisamembuat Sdr. Wayan Tantra dan istrinya Sdri. Ni Wayan Lastimeninggal secara seketika, maka tidak menutup kemungkinan Sdr. Wayan Tantra dan istrinya Sdri. Ni Wayan Lasti meninggal duniasebelum terjadinya kecelakaan tersebut, akan tetapi ternyata Sdr.

  Wayan Tantra dan Sdri. Ni Wayan Lasti jatuh denganmotornya di sebelah kanan jalan di sisi jalur yang dilalui Terdakwa,dalam waktu singkat Terdakwa yang sedang melaju menabrak tubuhSdr. Wayan Tantra dan Sdri. Ni Wayan Lasti, dengan bunyi kreegseperti ada benda yang terdorong.e. Bahwa benar posisi Sdr.! Wayan Tantra dan Sdri.

• Penuntut Umum:
  1.DEWI AULIA ASVINA
  2.TANTRA PERDANA SANI, SH
  Terdakwa:
  MUCHLIS Alias ULIS

• I GUSTI RAI TANTRA dan pembeli I GUSTI AYU ITA DEWI atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2406/Panjer Gambar Situasi Tanggal 5 April 1990 Nomor 2091/1990 luas 400M2, terletak di Kel. Panjer Kec.

  WIBISONO, SH;

• SLIP SETORAN TRANSFER, CITIBANK tanggal 27 Mei 2008, sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), nama penerima I GUSTI RAI TANTRA, Bank BNI Cabang ITB Bandung No. Rek. 0028095301, dari Rekening SVEN HOLLINGER/GUSTI AYU ITA DEWI, Berita untuk penerima Pembayaran tanah di Jalan Nakula Gang Bantas Br.

  Mergaya Denpasar Bali;

• SLIP SETORAN TRANSFER, CITIBANK tanggal 13 Juni 2008, sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah), nama penerima I GUSTI RAI TANTRA, Bank BNI Cabang ITB Bandung Nomor Rekening 0028095301;
• SLIP SETORAN TRANSFER, CITIBANK tanggal 13 Juni 2008, sebesar Rp. 43.910.000,- (empat puluh tiga juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), nama penerima I GUSTI RAI TANTRA, Bank BNI Cabang ITB Bandung No.

  I GUSTI RAI TANTRA, surat gugatan Nomor: C-2.090.MTB-Ass.10.2013, tanggal 31 Oktober 2013, dalam perkara perdata No. 723/Pdt.G/2013/PN.Dps;

• Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 723/Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 9 Oktober 2014;
• Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor: 04/PDT/2015/PT.DPS tanggal 12 Maret 2015;
• Surat Kuasa Khusus, Nomor: C-1.15.MTB-Ass.Dps.10.13 tanggal 07 Oktober 2013, Pemberi Kuasa Drs. I GUSTI RAI TANTRA, Penerima Kuasa M.

  I Gusti Rai Tantra

  (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa Gusti Rai Tantra tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memalsukan surat danmenggunakan surat palsu. sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum,membebaskan Terdakwa Gusti Rai Tantra dari segala Dakwaan Penuntut Umum,melepaskan Terdakwa Gusti Rai Tantra dari segala Tuntutan Hukum Penuntut Umum,memulihkan, merehabilitir, Serta mengembalikan hakhak

  Gusti Rai Tantra pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2013 atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di KantorPengacara Law Office MT.

  Dan tanah ketiga dibeli pada tahun 2009 di daerah JlNakula seluas 13,6 are yang dibeli dari Gusti Rai Tantra yang menjadi Terdakwa dalamperkara ini.

  Istri menawarkan bahwa Rai Tantra akan menukar tambah tanahmiliknya dengan tanah yang dimiliki oleh Saksi. Kemudian dibuat perjanjian tukar tambahantara tanah di Panjer milik Saksi dengan tanah di Nakula milik Rai Tantra.

  Dalam Surat Gugatan memang tidak ada nama Gusti RaiTantra, melainkan kuasa hukum dari Gusti Rai Tantra.

• Penggugat:
  ALEX TANTRA LIM
  Tergugat:
  1.NG NA NA
  2.CAY JAN KIONG

  PENETAPANNomor : 18/Pdt.G/2019/PN.Ktp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara gugatan antara;ALEX TANTRA LIM, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Tanjung Pura Komp Pasar Sudirman No. 14B RT 002RW 005 Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Kota KotaPontianak ;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

• Sigi, sebagai Wali terhadap anak laki-laki yang bernama BAHTIAR TANTRA YUDHA lahir Madiun, tanggal 11 Mei 2000 adalah anak laki-laki sah dari pasangan suami istri : ARIS dan KRISWANTIYAHKhusus:untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan bertanggung jawab dalam mengikuti Pendaftaran TNI AD;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Saksi FERI: Bahwa Pemohon tinggal di Tinggede, Kabupaten Sigi:; Bahwa Pemohon ingin menjadi walinya Bahtiar Tantra Yudha; Bahwa Pemohon merupakan paman Bahtiar Tantra Yudha; Bahwa tujuan Pemohon menjadi wali Bahtiar Tantra Yudha karenaBahtiar Tantra Yudha mempunyai keinginan mendaftar menjadi tentara; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha kini tinggal dengan Pemohon; Bahwa karena Bahtiar Tantra Yudha tinggal dengan Pemohon, makaPanitia pendaftaran tentara meminta surat penetapan wali daripengadilan; Bahwa orang

  tua Bahtiar Tantra Yudha bernama Arsin; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

  Saksi ABDI SANTOSO: Bahwa Pemohon tinggal di Tinggede, Kabupaten Sigi; Bahwa Pemohon ingin menjadi walinya Bahtiar Tantra Yudha; Bahwa Pemohon merupakan paman Bahtiar Tantra Yudha; Bahwa tujuan Pemohon menjadi wali Bahtiar Tantra Yudha karenaBahtiar Tantra Yudha mempunyai keinginan mendaftar menjadi tentara; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha kini tinggal dengan Pemohon; Bahwa karena Bahtiar Tantra Yudha tinggal dengan Pemohon, makaPanitia pendaftaran tentara meminta surat penetapan wali daripengadilan;

  Bahwa orang tua Bahtiar Tantra Yudha bernama Arsin; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganBahtiar Tantra Yudha, yang pada pokoknya menyatakan bersedia jika PemohonHalaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Dg!

  Bahwa Bahtiar Tantra Yudha, lahir di Madiun tanggal 11 Mei 2000 adalahanak kandung dari suami isteri Aris dengan Kriswantiyah;3. Bahwa Bahtiar Tantra Yudha belum pernah kawin;4. Bahwa Bahtiar Tantra Yudha bermaksud untuk mendaftarkan diri padapenerimaan calon TNIAD;5. Bahwa Bahtiar Tantra Yudha kini tidak tinggal lagi bersama orang tuanya,namun tinggal dengan Pemohon;6. Bahwa untuk keperluan pendaftaran TNIAD tersebut, diperlukan penetapanwali bagi Bahtiar Tantra Yudha;7.

• dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari Terdakwayang telah selesai makan siang, kKemudian Terdakwa melihat saksi KETUTTANTRA melintas di depan warung berjalan menuju ke arah selatan tibatibaterdakwa merasa Sakit hati melihat saksi KETUT TANTRA dan pada saat ituTerdakwa langsung mengeluarkan senjata air soft gun dari saku celanaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Ginsebelah kanan lalu Terdakwa menembak saksi KETUT TANTRA sebanyaklima kali

  tembakan dari belakang saksi KETUT TANTRA, tembakanpertama mengenai bagian punggung sebelah kiri saksi KETUT TANTRA,tembakan kedua dan ketiga mengenai lengan sebelah kiri saksi KETUTTANTRA, pada tembakan ke empat dan ke lima tidak mengenai sasarankarena saksi KETUT TANTRA sudah berdiri dan menghadap Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka robekdi lengan kiri atas dengan diameter luka nol koma lima centimeter denganjarak luka dua puluh centi meter dari bahu kiri dan

  Dari pertengkar tersebut Saksimendengar bahwa Terdakwa telah melakukan penembakan terhadapkorban Ketut Tantra.

  Sekitar empat puluh menit di warang tersebutlalu Saksi dan Ketut Tantra mau pergi ke Notaris untuk mengurus jual bellitanah.

  senjataHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Ginmirip pistol, Saksi juga melihat antara Terdakwa dan Ketut Tantra perangmulut atau bertengkar dari pertengkaran tersebut Saksi mendengar KetutTantra bertanya kepada Terdakwa "Adi tembak ce cang ( kenapa kamutembak saya); lalu Terdakwa menjawab "cang dot ngelanjutin tantanganmejaguran ane pidan, kone ci bani (Saya mau melanjutkan tantanganberkelahi yang dulu, katanya kamu berani); lalu Ketut Tantra menjawab"be dot ce mejaguran ngudiang ce

• Menurut materi gugatan nomor 3 sudah jelas objek objek tanah yangdimaksud adalah objek tanah yang berbeda dengan objek tanah hak milikorang tua kami KOMANG TANTRA karena faktanya hingga hari iniHal. 13 dari 32 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Mtrtergugat 1 dan tergugat 2 tinggal atau menempati objek tanah yang berbedadengan objek tanah hak milik orang tua kami KOMANG TANTRA danpenggugat tidak pernah menguasai objek tanah hak milik atas nama orangtua kami KOMANG TANTRA;4.

  atau 50 are atas nama orang tuakami KOMANG TANTRA adalah TIDAK BENAR, yang benar orang tuakami KOMANG TANTRA mensertifikatkan tanah miliknya sendiri sesuaidengan prosedur dan aturan yang berlaku secara legal, yang diperolehberdasarkan jual beli dengan pemilik yang sah sebelumnya yang bernamaLALU KARTANAH (MAMIQ ANAH);5.

  luas tanah yang disengketakan; Bahwa Komang Tantra menguasai tanah tersebut sejak tahun1975; Bahwa yang menguasai tanah tersebut sebelum dikuasai olehKomang Tantra adalah kakek saksi yang bernama Lalu Kertanah; Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah tersebut selainKomang Tantra; Bahwa Komang Tantra mendapatkan tanah dari kakek saksi LaluKertanah dengan cara membell; Bahwa pernah ada pengukuran tanah pada tahun 1998; Bahwa dilakukan pengukuran untuk pembuatan sertifikat; Bahwa pada waktu

  tanah digarap dan dikuasai oleh Komang Tantra; Bahwa tanah Komang Tantra sudah terbit sertifikat; Bahwa kakek Lalu Kertanah menjual langsung tanah tersebutkepada Komang Tantra; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual tanah tersebutoleh Kakeknya;2.

  217/Pdt.G/2020/PN Mtr Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan; Bahwa Komang Tantra menguasai tanah tersebut sejak tahun1975; Bahwa yang menguasai tanah tersebut sebelum dikuasai olehKomang Tantra adalah kakek saksi yang bernama Lalu Kertanah; Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah tersebut selainKomang Tantra; Bahwa Komang Tantra mendapatkan tanah dari kakek saksi LaluKertanah dengan cara membell; Bahwa pernah ada pengukuran tanah pada tahun 1998; Bahwa dilakukan pengukuran

• Nurmiati,SHDikembalikan kepada Sdr.Tan Ireneus Johan Tantra.266. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

  , Edy Saputra, Boen Tjok Fan,AkaMaryuki ;Bahwa saksi hanya menemani mereka melakukan pembelian air raksa ;Bahwa yang menyerahkan uang pada Grace adalah Tan Irenius Johan Tantra ;Bahwa saksi bertandatangan sebagai buyer dalam Sales Contract karena saksikasihan pada Tan Irenius Johan Tantra telah menyerahkan uang tapi tidak adabuktinya ;Bahwa perubahan dokumen dari mercury menjadi thermometer accecories sejakawal sudah diketahui oleh Tan Irenius Johan Tantra dan kawankawan ;Bahwa atas keterangan saksi

  Indonesia ;Bahwa saksi Tan Irenius Johan Tantra telah menyerahkan uang sebesar Rp200.000.000, yang merupakan uang patungan antara saksi Tan Irenius JohanTantra, saksi Edy Saputra,saksi Boen Tjok Fan dan Aka Maryuki pada terdakwayang menurut terdakwa untuk biaya bea masuk dan jasa import sebagai manabukti kwitansi ;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2013saksi Tan Irenius Johan Tantra, saksi EdySaputra, saksi Boen Tjok Fan dan Aka Maryuki berangkat ke Cina bersama saksiAnna Eddy Parsulessy untuk melakukan

  di pelabuhan Belawan kemudian ditahan olehBNN kemudian dikatakan lagi ditahan oleh Bareskrim .e Bahwa saksi Tan Irenius Johan Tantra menyerahkan lagi uang pada terdakwasebesar Rp 2.400.000, yang menurut terdakwa untuk mengurus pengeluaranbarang ;e Bahwa sampai sekarang barang berupa air raksa (Hg/mercury) tidak pernahsampai di Indonesia ;e Bahwa terdakwa tidak mengakui telah menerima uang sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari saksi Tan Irenius Johan Tantra, kwitansi dibuat diKantor

  mempunyai ijinsebagai importer bahanbahan kimia ke Indonseia dan mengajak saksi Tan IreniusJohan Tantra bekerja sama mengimport air raksa (Hg/mercury) dari Cina . terdakwamengaku sebagai Direktur PT Hikindo Mandiri , oleh karena tertarik dengan bisnisyang dilakukan terdakwa saksi Tan Irenius Johan Tantra mengajak saksi EdySaputra, saksi Boen Tjok Fan dan Aka Maryuki untuk bekerja sama denganterdakwa mengimpor air raksa (Hg/mercury) dari Cina ke Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan saksi

  saksi Tan Irenius Johan Tantra, Edy Saputra,Boen TjokFan, Aka Maryuki dengan terdakwa yang mengaku sebagai Direktur PT HikindoMandiri , dimana saksi Tan Irenius Johan Tantra, Edy Saputra ,Boen Tjok Fan danAka Maryuki sebagai pihak pertama yang memberikan jaminan permodalan(investor) dan terdakwa sebagai pihak kedua yang memberikan jaminan pelaksanaanjasa impor air raksa (mercury) dari Cina ke Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk merealisasi perjanjian kerja sama saksi TanIrenius Johan Tantra telah

• .: 2346/1994, luas 2625 M2, yang berasal dari Pipil Nomor 88, Persil no. 11, Kelas II, antara I KETUT RENGGA dengan I Wayan Tantra (Penggugat Rekonvensi) adalah sah dan sesuai dengan hukum;

• Menyatakan mutasi SPPT.

  No. 51.04.018.024.000-0067.7/96-01, atas nama I KT RENGGA menjadi atas nama I Wayan Tantra adalah sah dan sesuai dengan hukum;

• Menyatakan Penyerahan tanah sengketa dari (I KETUT RENGGA (alm) kepada I Wayan Tantra (Penggugat Rekonvensi tanggal 20 Desember 1993, berikut SHM.

  .: 2346/1994, luas 2625 M2, atas nama I KETUT RENGGA (alm) adalah sah dan sesuai dengan hukum;

• Menghukum apabila karena sesuatu hal Tergugat Rekonvensi berikut para ahli warisnya tidak bersedia melakukan Langkah-langkah hukum yang cukup untuk segala proses beralihnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 99 / Desa Batuan, gambar situasi tanggal 18 Juli 1994, No. 2346/1994, Luas 2625 M2 atas nama I KETUT RENGGA (almarhum) menjadi atas nama I WAYAN TANTRA (Penggugat Rekonvensi) maka putusan inilah

  sebagai dasar segala proses peralihan hak dari I KETUT RENGGA (almarhum) kepada I WAYAN TANTRA (Penggugat Rekonvensi);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.890.000,00(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);

Penggugat:
NI WAYAN SENGGOL
Tergugat:
I WAYAN TANTRA
Turut Tergugat:
KETUT ALIT NARIASIH DADU,SH

• Penuntut Umum:
  1.Friska Sianipar, SH
  2.TANTRA PERDANA SANI, SH
  Terdakwa:
  DANDY NOOR FRISTIEN

• Memberikan ijin kepada Pomohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama I MADE WIRACITA menjadi I MADE WIRACITA TANTRA ;-----------------------3.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mendaftarkan /mencatatkan tentang penambahan nama pemohon yang semula bernama I MADE WIRACITA ditambah menjadi I MADE WIRACITA TANTRA kedalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu ;-------------------------------------------------------------------4.

  Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri WAYAN TANTRA denganPARTINI sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1538/Disp/K/94 tertanggal 30Desember 1994 yang dikeluarga oleh Kantor catatan sipil Kabupaten Badung ;2.

  , perempuan , lahir di Jakarta , 16 Januari 1998 ; MADE RADUTYA TANTRA , lakilaki , lahir di Jakarta , 26 Juni 2001 ;4.

  Bahwa dalam passport dalam nama Pemohon dicantumkan juga nama bapak pemohonyang bernama TANTRA sehingga dalam passport nama pemohon adalah MADEWIRACITA TANTRA 5 22222 2nn nnn nnn rennin nnn no cnn cnn cee nc nce cee cnn cee nee ne5. Bahwa untuk kesamaan dokumen atas nama pemohon , maka pemohon bermaksuduntuk menambah nama pemohon dari semula MADE WIRACITA ditambah menjadi MADE WIRACITA TANTRA 5 27272 2 22 nnn nnn nnn nn nnn nn cnn nee nn cnn nee nee cee cee6.

  ditambah menjadi Made Wiracita Tantra j=an nn nn ann inn ineennnnnins Bahwa benar nama pemohon di akte kelahiran adalah Made Wiracita ; Bahwa benar pemohon menambah nama yang semula bernama Made Wiracitamenajdi Made Wiracita Tantra untuk kesamaan didalam dokumen dukomenPIGSITIONON j~ ~~ man nnn nmin nin nn nin nn et ee Bahwa benar anak saksi menambah namanya karena sistim nama di Bali dibawakeluar Negeri ada masalah maka Pemohon menambah namanya agar sesuaidengan nama orang tuanya maka dari itu

  ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan halhal tersebut Pemohon mengajukanbukti surat P1 sampai dengan P 6 dan 2 ( dua) Orang saksi yaitu Wayan Tantra dan Wayan Mustika 5 292222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ree nn nee ne ene nenMenimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dihubungkan denganbukti surat P 3 dan P6 ternyata Pemohon bernama Made Wiracita Tantra ;Menimbang , bahwa dari bukti surat P3 dan P6 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi Wayan Tantra dan Wayan Mustika ternyata

• 1. Menyatakan Terdakwa FELICIA VANIA TANTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar RP.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan sejak penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  FELICIA VANIA TANTRA

• ;Halaman 60 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2014/PN Mtr.Bahwa Gede Tantra memberikan tanah tersebut karena Ida Ketut Nuhberjasa membantu Gede Tantra yang pada waktu itu Gede Tantraberburu lalu kena orang sampai meninggal, karena Ilda Ketut Nuhberjasa membantu gede Tantra kemudian diberikanlah tanah tersebutkepada Ida Ketut Nuh ;Bahwa tanah tersebut diberikan + tahun 1960 ;Bahwa tahun 1960 saksi melihat Ida Ketut Nuh membangun rumahditanah obyek sengketa;Bahwa saksi tahu Gede Tantra

  banyak mempunyai tanah ;Bahwa Gede Tantra tidak pernah tinggal di tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi tahu dan dengar dari orang tua saksi kalau tanah tersebutmilik Gede Tantra sudah ada dari jaman dulu ;Bahwa saksi tidak tahu istri Gede Tantra ;Bahwa lida Ketut Nuh menguasai obyek sengketa sekitar tahun 1966dan pada saat itu istri ketiga Ida Ketut Nuh sudah tinggal di tanah obyeksengketa ;Bahwa Gede Tantra memberikan tanah tersebut bukan dipinjamkan keIda Ketut Nuh ;Bahwa tidak semua istri Ida Ketut

  memberikannya ke Ida Ketut Nuh ;Bahwa saksi pernah melihat Gede Tantra ke tanah obyek sengketayang mana tanah tersebut dulunya tanah kebun yang ditanami berbagaimacam tanaman ;Bahwa Gede Tantra memberikan tanah tersebut ke Ida Ketut Nuhmenurut keterangan anaknya sendiri, dimana Gede Tantra padawaktu itu berburu babi tetapi kena manusia dan pada saat itu Ida KetutNuh dulunya bertugas di Lombok Timur yang membantu Gede Tantra;Bahwa pada saat obyek sengketa diserahkan oleh Gede Tantra ke IdaKetut Nuh

  dibawa kemanamana, tetapi setelah 2 hari semuanya sudahhabis dibongkar ;Bahwa pembongkaran tersebut sekitar 2 bulan yang lalu;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Gede Tantra karena saksi kenal Gede Tantra;Bahwa saksi tidak tahu bukti kepemilikan tanah obyek sengketatersebut adalah milik Gede Tantra ;Halaman 66 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2014/PN Mtr.Bahwa tanah tersebut diberikan oleh Gede Tantra kepada lida KetutNuh karena imbalan jasa dimana saksi tahu dari anaknya GedeTantra

  lalu Ida KetutHalaman 72 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2014/PN Mtr.Nuh diberikan tanah obyek sengketa oleh Gede Tantra sebagai tandaimbalan jasa ;Bahwa sebelum Gede Tantra memberikan tanah tersebut kepada IdaKetut Nuh, saksi jarang melihat Gede Tantra datang ke tanah obyeksengketa yang datang hanya istrinya Gede Tantra saja ;Bahwa penjaga tanah obyek sengketa bernama Wayan Tegeg yangmempunyai 2 orang istri dan penjaga tanah tersebut membuat gubugditanah tersebut ;Bahwa saksi tidak

• Ngembeng Tahun Pajak 1954, An.I Gde Tantra Kr. Blumbang No. 97/371/2, Kohir kelas 4,diberi tanda p17. poor re ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeFoto copy Surat Ketetapan Pajak Peralihan LingkunganP.P. Sesaot I. Sbk. Tlg. Ngembeng Tahun Pajak 1953, An.I Gde Tantra Kr. Blumbang No. 97/371/2, Kohir kelas 4,diberi tanda p18.00 5 ++ 22 ee 2 ee eee eeeFoto copy Surat Ketetapan Pajak Peralihan LingkunganP.P. Sesaot I. Sbk. Tlg. Ngembeng Tahun Pajak 1953, An.I Gde Tantra Kr.

  Ngembeng Tahun Pajak 1955, An.I Gde Tantra Kr. Blumbang No. 169/371/1, Kohir kelas 4,diberi tanda p20. 9 3 2 eee ee eee ee ee ee eee ee eee eee ee eee. Foto copy Surat Ketetapan Pajak Peralihan LingkunganP.P. Sesaot I. Sbk. Tlg. Ngembeng Tahun Pajak 1955, An.42I Gde Tantra Kr.

  ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa saksi pernah mengantar padi kepada I GdeTantra hasil dari tanah obyeksengketa. 5 Bahwa yang disuruh mengerjakan tanah itu oleh IGde Tantra, Amaq Peti, Amaq Neng dan Amaq Diun Bahwa saksi tidak pernah mengerjakan tanah itu44Bahwasaksi kenal dengan I Gde Tantra sejakdulu ; Bahwa anaknya I Gde Tantra ada 3 (tiga)semuanya perempuan, yaitu : 1.

  satunya kami lupamamanya = 5 Bahwa saksi mengetahuinya karena dulunya sayasering ke rumah I Gde Tantra.

  Saksi berhentike rumah I Gde Tantra pada tahun 1960 ;45Bahwa isterinya I Gde Tantra ada yang sudahmeninggal yaitu Ni Nengah Rawit, dan yanglainyaBahwa pada waktu Ni Nengah Rawit meninggaldunia I Gde Tantra masih hidup ; Bahwa saksi lupa kapan meninggalnya I GdeTantra, namun pada waktu I Gde Tantra meninggaldunia saksikesana pe ee ee eeeBahwa tanah tersebut dikuasai oleh PEMDA Lobarsejak tahun 1960 an. dan ~dijadikan Pecatu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyerahkantanah tersebut ke Pemda untuk

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama TANTRA NASUTION ditambah menjadi TANTRA MAHENDRA NASUTION;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini untuk segera mencatatkan dalam

  buku yang tersedia untuk itu, yaitu tentang penambahan nama anak Pemohon yang bernama TANTRA NASUTION sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1275-LT-13062012-0009 atas nama anak Pemohon yang bernama TANTRA NASUTION yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai tertanggal 13 Juni 2012 ditambah menjadi TANTRA MAHENDRA NASUTION;

• Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Tantra Nasution, Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Binjai pada tanggal13 Januari 2000; Bahwa saya orang tua dari anak saya yang bernama TANTRA NASUTIONingin meminta penambahan nama anak saya yang bernama TANTRANASUTION menjadi TANTRA MAHENDRA NASUTION dikarenakan terlalusingkat dan supaya bagus; Bahwa pada saat ini saya sangat memerlukan sekali untuk penambahannama anak saya dari bernama TANTRA NASUTION menjadi TANTRAMAHENDRA NASUTION yang mengharuskan penyesuaian akte lahirdengan ijazah pendidikan

Menetapkan nama anak saya yang bernama TANTRA NASUTIONditambah menjadi TANTRA MAHENDRA NASUTION.3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Binjai seterimanya salinan resmi dari Penetapan iniuntuk segera mencatatkan dalam buku yang tersedia untuk itu, yaitutentang penambahan nama anak saya yang bernama TANTRANASUTION sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1275LTHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Bnj.130620120009.

Muliansyar pada tanggal1 Oktober 1990;Bahwa hasil dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang mana 2 (dua) orang anak sudah menikah;Bahwa anak Pemohon yang bernama TANTRA NASUTION adalah anakkeempat Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama anakPemohon yang bernama TANTRA NASUTION menjadi TANTRAMAHENDRA NASUTION agar sesuai dengan ijazah SD, SMP dan SMAanak Pemohon tersebut;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan karena anakPemohon ingin melamar

Menimbang, bahwa alasan perubahan nama anak Pemohon darisemula bernama TANTRA NASUTION menjadi TANTRA MAHENDRANASUTION karena agar sesuai dengan ijazah SD (bukti P5), Ijazah SMP (buktiP6) dan ljazah SMA (bukti P7) anak Pemohon, dan karena anak Pemohoningin melamar kerja sebagai Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 UndangUndang Nomor 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau) Penambahan Nama Keluargamenyatakan bahwa perubahan atau penambahan nama ditolak apabila

Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama TANTRA NASUTIONditambah menjadi TANTRA MAHENDRA NASUTION;3.

• Memberi ijin kepada Permohonan untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semula SEE KIAT diganti menjadi ZANDI dengan nama keluarga TANTRA sehingga nama Pemohon yang lengkapnya menjadi ZANDI TANTRA

  akan tetapi nama kecil Pemohonbelum diganti menjadi nama Indonesia dari : TAN, SEE KIAT menjadi ZANDITANTRA ;;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggilkami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Permohonan untuk mengganti nama KecilPemohon yang semula SEE KIAT diganti menjadi ZANDI dengannama keluarga TANTRA

  sehingga nama Pemohon yang lengkapnyamenjadi ZANDI TANTRA;3 Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Surat Penetapan inikepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltempat kelahiran Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangbersangkutan tentang Penggantian nama tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan

  , Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573050902730005 tanggal 05072012 atasnama : SANDI TANTRA tertanda P.1;2 Foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 223/PWI Tahun 1981tertanggal 16 Desember 1981 atas nama TAN SOEN TJHIANG, tertanda P

  Acara Sumpah No. 18/223/PWI Tahun 1981 tanggal 18 Januari 1982atas nama TAN SOEN TJHIANG, yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Bangil, tertandaP35Foto copy Berita Negara Republik Indonesia No. 7 Tahun 1982 tanggal 22 Januari1982, tertanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1/1973 tanggal 09 Januari 1984 atas namaTAN SEE KIAT, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tertandaP.5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573050908072606 tanggal 29052012 atas namaKepala Keluarga ANDRE TANTRA

  tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yangsemula SEE KIAT diubah/diganti menjadi nama Indonesia ZANDI TANTRA dan

• MALIK dengan I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA tanggal 27 Maret 2015 yang didaftarkan di Notaris SITI ASIYAH,SH. Mojoagung, Kabupaten Jombang;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA uang sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran DP backhoe/ excavator merk Hyundai 220/9 tahun 2013 kepada Sdr. ABD. MALIK tgl 26 Maret 2015; - 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Bank BRI dari I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA alamat Br. Dinas Mekarsari No.

  Rek: 6248-01-009787-53-4 terbilang Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 9 April 2015 yang dilegalisir Bank BRI kantor Unit Menanga;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA uang sejumlah Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) untuk persiapan pembayaran backhoe/excavator merk Hyundai 220/9 tahun 2013 kepada ABD. MALIK tanggal 6 Juni 2015;- 1 (satu) buah bolpoint warna merah; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  CANDRAkemudian saksi bawa ke rumah terdakwa, kemudian setelah itu saksimembawa saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA ke hotel SunPalace di Mojokerto;Bahwa kemudian pada bulan April 2015 sekira jam 18.30 Wib saksidi telpon oleh saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA untukmenemani di hotel Surya Mojopahit;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa datanguntuk menemui saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA dankemudian saksi di suruh masuk ke dalam kamar dan saksi melihatsaksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA menyerahkan

  ADI CANDRAmenelpon saksi untuk menanyakan harga excavator yang di jual dansaksi menjawab dijual seharga Rp. 650.000.000.; Bahwa selanjutnya saksi dengan saksi NYOMAN TANTRA ADICANDRA janjian di Polres Mojokerto untuk melihat excavator dankemudian saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA minta diantarkanke rumah terdakwa; Bahwa setelah dari rumah terdakwa keesokan harinya saksi kerumah terdakwa lagi dan pada saat itu saksi mengetahui jikaterdakwa dan saksi NYOMAN TANTRA ADI telah ada kesepakatanmengenai alat

  Saksi SUGI ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganperkara penipuan atas jual beli alat excavator antara saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah istri terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kapan peristiwa tersebutterjadi antara saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA denganterdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal saksi NYOMAN TANTRA ADICANDRA;Bahwa alat berat excavator adalah milik bersama dalam kerjasamagalian

  ;Bahwa alat excavator yang terdakwa jual berada di Polres Mojokertokarena statusnya sebagai barang bukti karena digunakan untukmenggali tanah yang belum ada ijinnya;Bahwa uang sejumlah Rp. 300.000.000, yang telah di berikan olehsaksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA bukan sepenuhnya untukmembayar alat excavator tersebut melainkan juga untuk memenuhibiaya hidup saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA selamaberada di Mojokerto; Bahwa terdakwa membuat saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRApercaya jika excavator adalah miliknya

  , SH., saksi SUGI ASTUTI dan keterangan terdakw, jumlah uangseluruhnya yang saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA serahkan kepadaterdakwa untuk pembelian bego adalah Rp. 300.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa uangsejumlah Rp. 300.000.000, tersebut bukan seluruhnya untuk pembayaran alatexcavator melainkan juga untuk biaya hidup saksi NYOMAN TANTRA ADICANDRA selama berada di Mojokerto;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa menyangkal selurun keterangansaksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA