Ditemukan 3580 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/PID.B/2010/PN.Smg
Tanggal 15 Juli 2010 — SRI KATON Binti SUSMANI
7323
  • Switch bawah I tanda tangan yang asli bentuk pointed sedang yangpalsu bentuk berhimpit, kemudian up stroke II tanda tangan yang asli tarikan panjang,yang palsu tarikan pendek.
    Switch bawah II tanda tangan yang ash bentuk curve yangpalsu bentuk berhimpitan, kemudian up stroke terakhir tanda tangan yang ash 1 (satu)tarikan sedang yang palsu tarikan berulang ; Bahwa hasil kesimpulan dari pemeriksaan tersebut adalah bahwa tanda tangan atas namaAri Setiawan yang terdapat pada barang bukti No.BB2078/2007 berupa 1 (satu) lembarkertas berwarna biru muda yang berisi permohonan kiriman uang yang dikeluarkan olehBank Niaga atas nama CV.Nurabex nomor rekening 015.01.00034.005 jumlah
    atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan pembanding ; Bahwa saksi bisa membedakan antara tanda tangan yang ash dengan yang palsu dan ciricirinya yang umum dan yang khusus :Ciriciri yang umum :Skil tanda tangan pada pembanding lancar kalau pada question tanda tangan tidak lancar.Touch tanda tangan yang asli sentuhan sedang, sedangkan yang palsu sentuhan kuat,kemudian writing density tanda tangan yang ash compressed sedang yang palsuextendend, pastosity tanda tangan yang ashi tarikan
    sedang, sedangkan yang palsu tarikanberat, kemudian pada alignment line tanda tangan yang asl mendatar sedang yang palsuberombak ;Ciriciri khusus :Starting stroke tanda tangan yang asli berlawanan arah jarum jam, sedang yang palsusearah jarum jam, switch paling kiri tanda tangan yang asli bentuk curve sedang yangpalsu bentuk angular, switch bawah I tanda tangan yang asli bentuk pointed sedang yangpalsu bentuk berhimpit, kemudian up stroke II tanda tangan yang asli tarikan panjang yangpalsu tarikan
    pendek, switch bawah II tanda tangan yang ash bentuk curve yang palsubentuk berhimpitan, kemudian up stroke terakhir tanda tangan yang ash (satu) tarikan,sedang yang palsu tarikan berulang ; Bahwa hasil kesimpulan dari pemeriksaan tersebut bahwa tanda tangan atas nama AriSetiawan yang terdapat pada barang bukti No.BB2078/2007 berupa lembar kertasberwarna biru muda yang berisi permohonan kiriman uang yang dikeluarkan oleh BankNiaga atas nama CV.Nurabex nomor rekening 015.01.00034.005 jumlah dana
Register : 14-12-2011 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 B/PK/PJK/2011
Tanggal 2 April 2013 — PT. SIANTAR TOP MULTIFINANCE VS DIRJEN PAJAK;
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kegiatan usaha Pemohon Banding adalah sebagai LembagaPembiayaan Konsumen, tetapi sebagai konsekuensi dari kegiatanpembiayaan yang diberikan dan persyaratanpersyaratan yang diikatdengan perjanjian antara Pemberi Fasilitas dengan Penerima Fasilitasmengakibatkan timbulnya kegiatan baru yaitu penjualan motor tarikanyang ditarik dari Penerima Fasilitas (Konsumen) untuk menutupi sisatunggakan dari penerima Fasilitas (konsumen);Bahwa dengan demikian, Penjualan atas Motor tarikan tersebut adalahtermasuk
    Bahwa atas penyerahan atau penjualan Motor tarikan (Aktiva DalamPenguasaa/ADP) yang dilakukan oleh Pemohon Banding telahmemenuhi ketentuan yang diatur dalam Pasal 4a (dan Memoripenjelasan).
    Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN tahun 2007 nomor00035/2007/07/631/09 tanggal 25022009 Pengenaan Pajak didasarkanatas :Objek PPN Pasal 16D tersebut merupakan penjualan motor tarikan(anggunan yang diambil alih). Mengingat lapangan usaha wajib pajakadalah dalam bidang pembiyaan (bukan sebagai pedangan kendaraan)dengan demikian maka atas transaksi penjualan motor tarikan tersebutmerupakan pengalihan aktiva yang menurut tujuan semula tidak untukdiperjual belikan;b.
    kepadakonsumen untuk melakukan penjualan kendaraannya dalam rangkapelunasan sisa pinjaman hal ini dilakukan mengingat kepemilikankendaraan adalah menjadi hak dari konsumen (sesuai nama BPKBadalah konsumen);Perkiraan Aktiva Dalam Penguasaan merupakan perkiraan dalamneraca untuk menampung peristiwa akuntansi atas terjadinya gagalangsuran atau default kredit motor yang dialami nasabah ataukonsumen account mengkreditkan piutang pembiayaan konsumen;Pencatatan kendaraan yang diserahkan/ditarik (motor tarikan
    Sehingga kegiatanini bersifat tidak terus menerus;Bahwa atas penyerahan atau penjualan Motor tarikan (Aktiva Dalampenguasaan/ADP) yang dilakukan oleh Pemohon Banding telahmemenuhi ketentuan yang diatur didalam Pasal 4a (dan MemoriPenjelasan), Pasal 3A ayat 1 UU Nomor 8 tahun 1983 stdd UU nomor18 tahun 2000;Terhadap pernyataan tersebut menurut Pemohoan Peninjauan Kembalimenyatakan:Halaman 12dari 16 halaman. Putusan Nomor 790/B/PK/PJK/2011Seharusnya undangundang dibaca secra lengkap.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muhtading Dg Pareba
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tading binr/aliasDg Pareba di Kampung Lawae Desa Timurung Kecamatan Barru KabupatenBarru, di mana angka 3 dari deretan angka 386 yang dilaporkan, makadidapat hasil sebagai berikut :e Tarikan Starting Stroke pada Qt terlihat bergetar ;e Terlihat pada bagian tengah Qt terdapat tarikan yang tidak bersambungandengan bagian bawahnya ;e Tarikan down stroke pada bagian tengah Qt sama dengan tarikan downstroke pada angka 2 pada deretan angka 25 Januari 1992 ;e Tarikan starting stroke pada angka 2 dari deretan
    angka 25 Januari 1992sama dengan tarikan pada bagian tengah Qt ;KESIMPULAN :Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa tulisantangan Qt adalah tulisan tambahan atau dengan kata lain bahwa angka 3(tiga) pada deretan angka 386 seperti terdapat dalam dokumen bukti adalahangka tambahan, sedangkan angka asli yang terdapat pada tulisan tersebutadalah angka 2 (dua) ;.
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID/2017/PT MKS
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Terdakwa : Rusmini Alias Endang Binti La Tuwo
3419
  • setaditunjukkan dengan tanda panah pada lampiran foto tersebut;Adapun ciriciri sebagai berikut:Perbedaan umum; perbedaan writing size tanda tangan; perbedaan writing skil tanda tangan; perbedaan wrritimg destiny tanda tangan; perbedaan writing continuity tanda tangan;Perbedaan khusus; perbedaan posisi pararel stroket terhadap loop bagian atas tandatangan pada QT rapat sedangkan pada KT renggang; perbedaan bentuk loop pada bagian bawah tanda tangan, pada QTkecil sedangkan pada KT besar; perbedaan arah tarikan
    up stroke pertama tanda tangan pada QT; perbedaan posisi pararel stroke tanda tangan pada QT berbentukdeclining sedangkan pada KT berbentuk inclining; perbedaan tarikan out ductus bagian tengah tanda tangan pada QTtersambung sedangkan pada KT terputus; perbedaan arah tarikan down stroke bagian tengah tanda tangan; perbedaan bentuk switchswitch bagian tengah tanda tangan; perbedaan tarikan upstroke terakhir tanda tangan, pada QTbergetar sedangkan pada KT lancar; perbedaan posisi under bar pada tanda
    1D/2017/PT.MksAdapun ciriciri sebagai berikut:Perbedaan umum; perbedaan writing size tanda tangan; perbedaan writing skil tanda tangan; perbedaan wrritimg destiny tanda tangan; perbedaan writing continuity tanda tangan;Perbedaan khusus; perbedaan posisi pararel stroket terhadap loop bagian atas tandatangan pada QT rapat sedangkan pada KT renggang; perbedaan bentuk loop pada bagian bawah tanda tangan, pada QTkecil sedangkan pada KT besar; perbedaan arah tarikan up stroke pertama tanda tangan pada
    QT; perbedaan posisi pararel stroke tanda tangan pada QT berbentukdeclining sedangkan pada KT berbentuk inclining; perbedaan tarikan out ductus bagian tengah tanda tangan pada QTtersambung sedangkan pada KT terputus; perbedaan arah tarikan down stroke bagian tengah tanda tangan; perbedaan bentuk switchswitch bagian tengah tanda tangan; perbedaan tarikan upstroke terakhir tanda tangan, pada QTbergetar sedangkan pada KT lancar; perbedaan posisi under bar pada tanda tangan;Dari uraian pemeriksaan tersebut
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 154/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
M. Mustakim bin kamaludin aroni
10353
  • Lahir : 31 Tahun / 20 Oktober 1988.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT. 03 Desa Tarikan Kec. Kumpeh Ulu Kab.Muaro Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan : SMP Terbuka (tamat).Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1. Penyidik Sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan 28 September2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 29 September 2019sampai dengan 7 November 2019;.
    O1 Desa Tarikan Kec. Kumpeh Ulu Kab.
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTHY TANDIOKUSUMA Als TIMOTHY Ad ADITIA TANDIOKUSUMA
977332
  • Tarikan Ro.9 496 Pemindahan DB Siti Azizah 39 g90.00026/07/201 8630039 Tarikan DB Irene Sanitia Rp.
    Pemindahan 28 mittahuddin 240,000.00; ; Rp.8630039 Tarikan Rudi1/10/2019 496 Pemindahan 28 suliyadi 290,900.008630039 Tarikan Ng Rudi Or Rp.1/10/2019 ag6 Pemindahan P Hendrik 60,687,405; Rp.8630039 Tarikan1/10/2019 A96 Pemindahan DB 200.008.008630039 Tarikan Revolino Rp.1/10/2019 a96 ~~ Pemindahan P Robarto 75.000.000; Rp.8630039 Tarikan ArthaLALOIZ019 496 Pemindahan Le Keluarga Sej 290.0900.008630039 Tarikan Garry Luis Rp.1/10/2019 A96 Pemindahan 28 sutedja 27.000.0008630039 Tarikan Raymond Rp.1
    /10/2019 496 Pemindahan 28 Hegar 22.000.000; Rp.8630039 Tarikan Timothy1/10/2019 496 Pemindahan DB Tandiokusu 200,000.00; Rp.8630039 Tarikan Timothy1/10/2019 496 Pemindahan DB Tandiokusu 200.090.00; Rp.8630039 Tarikan Timothy1/10/2019 496 Pemindahan DB Tandiokusu 200,900.00Rp.8630039 Transfer E Stephen/Der1/10/2019 A96 Banking DB by 100,000.0019/12/201 8630039 Tarikan DB Rudi Rp.9 496 Pemindahan Suliyadi 75.000.000Rp.19/12/201 8630039 Tarikan DB 150.000.009 496 Tunai 019/12/201 8630039 Tarikan DB
    Rp.9 496 Pemindahan 70.000.000; Rp.19/12/201 8630039 Tarikan Tan Aditya9 496 Pemindahan DB Tandiok 700,000.0019/12/201 8630039 Tarikan DB Escalier Rp.9 496 Pemindahan Indoneisa 99.403.82019/12/201 8630039 Tarikan DB William Rp.9 496 Pemindahan Djakasaput 44.950.000 Halaman 22 dari 62 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Tng ; vn: Rp.19/12/201 8630039 Tarikan William9 496 Pemindahan DB Djakasaput 200,000.00; Rp.19/12/201 8630039 Tarikan KSO9 496.
    Pemindahan P smxkcce 207,000.0019/12/201 8630039 Tarikan DB Aditya Rp.9 496 Pemindahan Nugraha 41.250.00019/12/201 8630039 Tarikan DB Herlina Rp.9 496 Pemindahan Latief 7.500.000; ; Rp.19/12/201 8630039 Tarikan Syanie9 496 Pemindahan DB Felicia 199,000.00; Rp.19/12/201 8630039 Tarikan Timothy9 496 Pemindahan DB Tandiokusu 700,000.00; Rp.19/12/201 8630039 Tarikan Timothy9 496 Pemindahan DB Tandiokusu 700,000.00Rp.19/12/201 8630039 Tarikan Timothy9 496 Pemindahan DB Tandiokusu 700,000.00; Rp.19/12/
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 92/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
HANDIKA NUR RASYIIDI Bin YUDI SULISTYO
2911
  • Sidik mengikutidengan mengenderai sepeda motor motornya dimana terdakwa yang megangkemudi sedangkan saksi Sidik apakah yang dibonceng, begitu ada kesempatanmotor yang dikenderai terdakwa memepet motor saksi Dian, lalu tanpa sejin dansepengetahuan pemiliknya terdakwa berusaha mengambil hp tersebut dengantangan kiri terdakwa namun saksi Dian berusaha untuk mempertahankan hptersebut sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi Dian kemudiankarena terdakwa panik sehingga terdakwa melepaskan tarikan
    binSian mengikuti dengan mengenderai sepeda motor motornya dimanaterdakwa yang megang kemudi sedangkan saksi Sidik apakah yangdibonceng, begitu ada kesempatan motor yang dikenderai terdakwa memepetmotor saksi Dian, lalu tanpa sejin dan sepengetahuan pemiliknya terdakwaberusaha mengambil hp tersebut dengan tangan kiri terdakwa namun saksiDian berusaha untuk mempertahankan hp tersebut sehingga terjadi tarikmenarik antara terdakwa dan saksi Dian kemudian karena terdakwa paniksehingga terdakwa melepaskan tarikan
    Sian mengikuti denganmengenderai sepeda motor motornya dimana terdakwa yang megang kemudisedangkan saksi Sidik apakah yang dibonceng, begitu ada kesempatan motoryang dikenderai terdakwa memepet motor saksi Dian, lalu tanpa sejin dansepengetahuan pemiliknya terdakwa berusaha mengambil hp tersebut dengantangan kiri terdakwa namun saksi Dian berusaha untuk mempertahankan hptersebut sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi Diankemudian karena terdakwa panik sehingga terdakwa melepaskan tarikan
    dimana terdakwa yang megangkemudi sedangkan saksi Sidik apakah yang dibonceng, begitu ada kesempatanmotor yang dikenderai terdakwa memepet motor saksi Dian, lalu tanpa sejin danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN.Ckrsepengetahuan pemiliknya terdakwa berusaha mengambil hp tersebut dengantangan kiri terdakwa namun saksi Dian berusaha untuk mempertahankan hptersebut sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi Dian kemudiankarena terdakwa panik sehingga terdakwa melepaskan tarikan
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 225/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -. Budi Utomo Als Budi Bin Arfan
644
  • Federal International Finance(FIF) Group cabangSekadau bertugas menarik sepeda motor Honda Revo Spoke No.PolKB 2564 VH dari Saksi Salehan karena telah menunggak cicilanselama 6 bulan, setelah berhasil menarik sepeda motor tersebutterdakwa bukannya menyerahkan kepada FIF Group cabang Sekadautetapi tanpa seijin FIF cabang Sekadau malah menghubungi saksiLukman Hakim untuk membantu Saksi UJANG mencarikan pembelimotor tarikan tersebut, kemudian atas saran dari saksi LukmanHakim, Saksi UJANG menjual motor
    tersebut kepada terdakwadimana pada beberapa hari sebelumnyaterdakwa minta dicarikanmotor murah melalui saksi Lukman Hakim, kemudian saksi LukmanHakim membawa terdakwa ke rumahnya untuk dipertemukan dengansaksi UJANG, kemudian pada pertemuan tersebut sebelummembelimotor tersebut terdakwa ada menanyakan perihal suratsuratnyadan diberitahukan oleh saksi UJANG bahwa motor tersebutadalah motor tarikan dari konsumen FIF cabang Sekadau dan tidakdilengkapi suratsurat dan karena harga motor tersebut lebih
    Sejak saat itu Saudara Ujang Karyanaada main ke rumah saksi untuk mencuci motor di pencucian miliksaksi tersebut.Bahwa Saudara Ujang Karyana ketika datang kerumah saksi denganmembawa sepeda motor honda Revo Spoke ada memberitahukankalau motor tersebut adalah motor tarikan dan tidak dilengkapi dengansuratsurat.Bahwa saksi ketika menjemput Terdakwa Budi Utomo di rumahnyaada memberitahukan kepada Terdakwa Budi Utomo tentang sepedamotor yang akan dijual oleh Saudara Ujang Karyana adalah motortarikan
    tarikan.Bahwa yang saksi ketahui harga pasaran motor honda Revo secondberkisar antara Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai denganharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tergantung tahun pembuatandan kondisinya.Bahwa keuntungan yang didapatkan saksi dari menjual motor hondaRevo Spoke warna hijau silver Ro1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiah) dan keuntungan saksi mencarikan pembeli atas 2(dua) unit motor tarikan Saudara Ujang Karyana adalah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dari
    FIF karena motor tersebutadalah motor tarikan dari konsumen PT. FIF yang menunggak dalampembayaran angsurannya;Bahwa maksud dan tujuan saksi menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor RangkaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.B/2014./PN SagMH1JBC11XAK676253 Nomor Mesin JBC1E1668896 warna HitamBiru yang seharusnya saksi serahkan ke PT.
Register : 09-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3410/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
INDAH TRIE UTAMI
8719
  • TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 2.000.002/13/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 500.002/13/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 400.002/15/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/15/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/15/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/15/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/28/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM LAIN D MINI MARKET
    VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.0002/15/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.0002/15/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.0002/15/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.0002/28/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM LAIN D MINI MARKET ANGE53079520033652 250.0003/3/2018 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM LAIN D RSU THEOTOKOS 53079520033652 100.0005/3/2019 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 2.500.0005/3/2019 0349137120
    TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 2.000.002/13/201 0349137120 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 500.002/13/201 0349137120 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 400.002/15/201 0349137120 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/15/201 0349137120 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/15/201 0349137120 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/15/201 0349137120 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.002/28/201 0349137120 TARIKAN TUNAI VIA ATM LAIN D MINI MARKET ANGE53079520033652
    TUNAI VIA ATM BCA D3491371208 2.000.0002/13/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D3491371208 500.0002/13/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D3491371208 400.0002/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.0002/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.0002/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.000.0002/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.0000002/28/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM LAIN DMINI MARKET
    TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 2.000.2/13/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 500.012/13/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 400.0:2/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.0002/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.0002/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.0002/15/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 3491371208 1.0002/28/201 0349137120/TARIKAN TUNAI VIA ATM LAIN D MINI MARKET ANG&5307952003365
Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2011
Tanggal 2 April 2013 — PT. SIANTAR TOP MULTIFINANCE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan mengingat kepemilikan kendaraan adalah menjadi hak darikonsumen (sesuai nama di BPKB adalah konsumen) ;Perkiraan Aktiva Dalam Penguasaan merupakan perkiraan dalam neraca untukmenampung peristiwa akuntansi atas terjadinya gagal angsuran atau defaultkredit motor yang dialami nasabah atau konsumen, account Aktiva DalamPenguasaan (ADP) dibuat dengan mendebet rekening Aktiva Dalam Penguasaan(ADP) dan mengkreditkan piutang pembiayaan konsumen ;Pencatatan kendaraan yang diserahkan/ditarik (motor tarikan
    (ADP) dengan penghitungan sebesarnilai perolehan bersih yaitu nilai saldo piutang yang tertunggak setelah dikurangidengan penyisihan penurunan nilai ;Dalam hal agunan diambil alih tersebut dijual, maka nilai tercatat agunantersebut dikeluarkan dari akun yang bersangkutan dan selisih antara harga jualdengan nilai yang dicatat, dibukukan pada laporan labarugi yang bersangkutan ;Kepemilikan motor merupakan milik konsumen (sesuai nama di BPKB) danPemohon Banding hanya memfasilitasi penjualan motor tarikan
    Bahwa kegiatan usaha Pemohon Banding adalah sebagai Lembaga PembiayaanKonsumen, tetapi sebagai konsekwensi dari kegiatan pembiayaan yang diberikandan persyaratanpersyaratan yang diikat dengan perjanjian antara Pemberi Fasilitasdengan Penerima Fasilitas mengakibatkan timbulnya kegiatan baru yaitu penjualanmotor tarikan yang ditarik dari Penerima Fasilitas (Konsumen) untuk menutupi sisatunggakan dari Penerima Fasilitas (Konsumen) ;Bahwa dengan demikian, penjualan atas Motor tarikan tersebut adalah
    Sehingga kegiatan ini bersifat tidak terus menerus ;4 Bahwa atas penyerahan atau penjualan Motor tarikan (Aktiva DalamPenguasaan/ADP) yang dilakukan oleh Pemohon Banding telah memenuhiketentuan yang diatur didalam Pasal 4a (dan Memori Penjelasan), Pasal 3 A ayat1 UU Nomor 8 Tahun 1983 stdd UU Nomor 18 Tahun 2000 ;Terhadap pernyataan tersebut menurut Pemohon PK menyatakan :Seharusnya undangundang dibaca secara lengkap. Pada umumnya semua barangyang diperjualbelikan merupakan Barang Kena Pajak.
    ;PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagai berikut :Bahwa alasanalasan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkankarena pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang menolak permohonanbanding Pemohon sudah tepat dan benar dengan pertimbangan bahwa dalam perkara aquo penyerahan atau penjualan motor tarikan (Aktiva Dalam Penguasaan/ADB) yangdilakukan oleh Pemohon Banding sekarang
Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 219 / PID.B / 2014 / PN.PTK.
Tanggal 21 Agustus 2014 — RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN
185
  • selanjutnya Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan bukadimana kemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tariktas korban sehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tastersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriakdan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan
    mulanya Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunanbuka dimana kemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung TerdakwaSUHADA tarik tas korban sehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangankorban kemudian tas tersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak maumelepaskan tasnya sehingga korban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi JalanAtas5Raya dan karena korban berteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudianTerdakwa SUHADA lepaskan tarikan
    korban ; TerdakwaSUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan buka dimana kemudian6korban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tarik tas korbansehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan
    korban ; TerdakwaSUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan buka dimana kemudiankorban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tarik tas korbansehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan
    9Bahwa Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan buka dimanakemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tarik tas korbansehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebut tetapTerdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehingga korban terjatuhdan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriak dan massa ramaimengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Snt
Tanggal 1 Desember 2015 — - SUPRIADI ALIAS ADI ALIAS DI BIN ABDULLAH
5415
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Supriadi Als Adi Als Di Bin Abdullah bersamasamadengan Agung (belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2015, bertempat di kandang kambing milik Saksi Pikri BinSarip Rt.01, Desa Tarikan
    Pikri Bin Sarif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam 19.30 WIB,di kebun milik Saksi di RT 01, Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa mengambil hewan ternak berupa 4(empat) ekor kambing milik Saksi Pikri Bin Sarif ;Bahwa ciriciri kambing milik Saksi yang hilang tersebut yaitu 2 (dua) ekorkambing jantan berbulu warna belang hitam dan putih, dan 2 (dua) ekorkambing betina ukuran dewasa berbulu
    Pikri melaporkankejadian kehilangan hewan ternak kambingnya tersebut kepihak kepolisianPolsek Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa Saksi, Saksi Pikri dan Saksi Raden Sayuti melakukan pencarianlebih kurang setengah jam, setelah itu kami pulang kerumah; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil hewanternak kambing tersebut, namun setelah dikantor polisi barulah Saksimengetahui pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan pernah tinggal satu kampung diDesa Tarikan
    Raden Sayuti Bin Raden Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, sekira jam 19.30 WIB,di kebun milik Saksi Pikri di RT 01, Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa mengambil hewan ternak 4 (empat)ekor kambing;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, sekira pukul19.30 WIB, Saksi sedang berada dirumah, lalu datang Saksi Pikri kerumahSaksi dan memberitahukan kepada Saksi bahwa hewan ternak
    Pencurian hewan dianggap berat karenahewan merupakan milik seorang petani yang terpenting;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, sekira jam18.30 WIB, di kebun milik Saksi Pikri di RT 01, Desa Tarikan, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa bersama dengan SaudaraAgung telah mengambil 4 (empat) ekor kambing yaitu 2 (dua) ekor kambingbetina dan 2 (dua) ekor kambing jantan milik Saksi Pikri Bin Sarif;Menimbang
Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 177/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 1 Agustus 2017 — EDI SUPRIADI BIN (Alm) OMAN
226
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 unit sepeda motor Yamaha Xeon, Nopol : B 3194 KQY, warna merah berikut STNK asli dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Erza Noval Hafda ;- 1 lembar surat berita acara serah terima kendaraan tarikan dari PT. ANGKASA PURA FREELINE ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Xeon, Nopol : B 3194 KQY, warnamerah berikut STNK asli dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Erza Noval Hafda ;= 1 lembar surat berita acara serah terima kendaraan tarikan dari PT.ANGKASA PURA FREELINE ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Agusmenerangkan bahwa sepeda motor yang dikendarainya bermasalahdengan pihak leasing karena menunggak uang setoran dan harus kamisita sambil memperlihnatkan 1 lembar surat berita acara serah terimakendaraan tarikan dari PT. Angkasa pura freeline yang dibawa oleh sar.Agus ;Bahwa untuk lebih meyakinkan korban, setelah memberitahukan bahwasepeda motor tersebut bermasalah dengan pihak leasing maka sdr.
    Agus menerangkan bahwa sepeda motor yangdikendarainya bermasalah dengan pihak leasing karena menunggak uangsetoran dan harus kami sita sambil memperlihatkan 1 lembar surat beritaacara serah terima kendaraan tarikan dari PT. Angkasa pura freeline yangdibawa oleh sdr.
    Agusmenerangkan bahwa sepeda motor yang dikendarainya bermasalahdengan pihak leasing karena menunggak uang setoran dan harus kamisita sambil memperlihatkan 1 lembar surat berita acara serah terimakendaraan tarikan dari PT.
    Agus telah mengambil sepedamotor Yamaha Xeon dari saksi koroban Erza Noval Hafda dengan berpurapura bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Erza NovalHafda bermasalah dengan pihak leasing karena menunggak uang setorandan harus kami sita sambil memperlihatkan 1 lembar surat berita acaraserah terima kendaraan tarikan dari PT. Angkasa pura freeline yangdibawa oleh sdr. Agus, kemudian sdr.
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 392/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Rudiansyah Als Untal Bin Muhammad Saini
173
  • telah tidur kKemudian sepeda motor terdakwa dorongsekitar 5 meter, kemudian mesin sepeda motor terdakwa hidupkan denganmenggunakan kunci kontak yang terdakwa ambil sebelumnya dan sepeda motorsaksi korban terdakwa bawa ke daerah Jonggon Kutai Kartanegara dan padasiang hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 terdakwa bertemu dengan seorangyang terdakwa panggil Om (DPO) yang terdakwa tidak tahu nama aslinya danterdakwa tawarkan sepeda motor saksi korban dengan mengatakan bahwasepeda motor tersebut hasil tarikan
    sepeda motor tersebutterdakwa bawa ke daerah Jongon kutai kartanegara ; Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijualkembali hasilnya digunakan terdakwa untuk keperluan sendiri ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa pada siang hari minggu tanggal 20 januari 2019 terdakwa bertemudengan seorang yang terdakwa panggil Om (DPO) yang terdakwa tidak tahunama aslinya dan terdakwa tawarkan sepeda motor korban denganmengatakan bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan
    daeler dan terdakwajual sebesar Rp.2.500.000 ; Bahwa terdakwa tidak meminta izin/memberitahu kepada pemilik bahwasepeda motor tersebut telah diambil dan dijual ; Bahwa saat ditanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut dan terdakwajawab bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan dailer dan terdakwa tujukanSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) yang mana oleh korban di simpan didalam jok sepeda motor ; Bahwa setelah terdakwa menjual motor korban seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah
    menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan sepeda motortersebut terdakwa bawa ke daerah Jongon kutai kartanegara ;Bahwa benar maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijualkembali hasilnya digunakan terdakwa untuk keperluan sendiri ;Bahwa benar pada siang hari minggu tanggal 20 januari 2019 terdakwabertemu dengan seorang yang terdakwa panggil Om (DPO) yang terdakwatidak tahu nama aslinya dan terdakwa tawarkan sepeda motor korban denganmengatakan bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan
    daeler dan terdakwajual sebesar Rp.2.500.000 ;Bahwa benar terdakwa tidak meminta izin/memberitahu kepada pemilik bahwasepeda motor tersebut telah diambil dan dijual ;Bahwa benar saat ditanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut danterdakwa jawab bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan dailer danterdakwa tujukan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) yang mana olehkorban di simpan di dalam jok sepeda motor ;Bahwa benar setelah terdakwa menjual motor korban seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 202/PID.B/2012/PN.SGT
ABDUL RAHMAN Bin IMRON
2612
  • PUTUSANNomor: 202/Pid.B/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperadilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN Bin IMRON.Tempat Lahir : Jambi.Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun / 03 Juli 1994.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.12 Desa Tarikan Kec.Kumpeh UluKab.Muaro Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan
    ; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa mengirim SMS kepada sdr EVAN (DPO)yang menanyakan kapan balek dan di balas oleh sdr EVAN (DPO) "TYO KAGEK AKUBALEK NUNGGU SEPEDA MOTOR milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY BinMANGRAJA ENDA PULUNGAN dan terdakwa membalasnya >TYO CEPATLAH ,KAGEKALAU SUDAH DAPAT SEPEDA MOTOR TU KAU BALEK LA dan dibals sdr EVAN(DPO) >AMANLA TU ,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedangberada di POS Babinsa Desa tarikan
    korban ; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa mengirim SMS kepada sdr EVAN (DPO)yang menanyakan kapan balek dan di balas oleh sdr EVAN (DPO) TYO KAGEK AKUBALEK NUNGGU SEPEDA MOTOR milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY BinMANGRAJA ENDA PULUNGAN dan terdakwa membalasnya YO CEPATLAH KAGEKALAU SUDAH DAPAT SEPEDA MOTOR TU KAU BALEK LA dan dibals sdr EVAN(DPO) >AMANLA TU ,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedangberada di POS Babinsa Desa tarikan
    sehingga saksi tidakmemperhatikan EVAN (DPO);Bahwa saksi baru menyadari jika sepeda motornya telah hilang pada saat salonhendak tutup dan motor yang di parkirkan di depan teras salon sudah tidak adalagi ;Bahwa EVAN (DPO) tidak adameminta izin kepada saksi untuk mengambilsepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa ikut menjual sepeda motor milik saksi bersama dengan EVAN(DPO) dan menikmati hasilnya ;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yangsedang berada di POS Babinsa Desa tarikan
    kerumah sementara EVAN (DPO) masih di rumah saksikorban ;Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa mengirim SMS kepadaEVAN (DPO) yang menanyakan kapan balek dan di balas oleh EVAN (DPO) TYO KAGEK AKU BALEK NUNGGU SEPEDA MOTOR milik saksi MAUJUDPULUNGAN dan terdakwa membalasnya "TYO CEPATLAH, KAGE KALAUSUDAH DAPAT SEPEDA MOTOR TU KAU BALEK LA dan dibalas EVAN(DPO) >AMANLA TU, KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAHBahwa sekira pukul 23.30 EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedang beradadi POS Babinsa Desa tarikan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — DIDIN alias DIDING bin IBRAHIM alias TEMBER
268234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D 1.500.000.000,00 KCUTUNAI DGN JAMBIBUKU11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM Hal. 21 dari 86 hal.
    No. 2187 K/Pid.Sus/2017 4) 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,0 SYSTEMTUNAI VIAATM18/08/2015 TARIKAN D 732.770.000,00 KCPTUNAI DGN JELUTUNGBUKU26/10/2015 TARIKAN D 100.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM26/10/2015 TARIKAN D 50.000,00 KCPTUNAI VIA JELUTUNGATM (e)Pengeluaran dana lainnya dengan cara transfer padaumumnya bernilai diatas Rp. 10.000.000, per transaksi.Terdapat transaksi yang di duga untuk pembelian emas totalsebesar Rp. 95.830.000,, transaksi ke pihak yang berprofesipelajar/mahasiswa Fakultas Hukum
    DAHLIA :1)Periode bulan september 2013 s/d Desember 2015 hanyaterdapat dua kali transaksi pada rekening ini sebagai berikut : TANGGAL MUTASI DK NOMINAL27/09/2013 SETORAN TABUNGAN K 895.858.003,04TANPA BUKU27/09/2013 TARIKAN PEMINDAHAN D 895.000.000,00 Hal. 26 dari 86 hal. Put.
    D 1.500.000.000,00 KCUTUNAI DGN JAMBIBUKU11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM Hal. 47 dari 86 hal.
    No. 2187 K/Pid.Sus/2017 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,0 SYSTEMTUNAI VIAATM 18/08/2015 TARIKAN D 732.770.000,00 KCPBUKU 26/10/2015 TARIKAN D 100.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM 26/10/2015 TARIKAN D 50.000,00 KCP ATM (e) Pengeluaran dana lainnya dengan cara transfer padaumumnya bernilai diatas Rp. 10.000.000, per transaksi.Terdapat transaksi yang di duga untuk pembelian emas totalsebesar Rp. 95.830.000
Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/PID/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; YULANNI;
13785 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 376 K/PID/2017tanggal 07 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 05199600 sebesar Rp100.000.000,00;Tanggal 07 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199580 sebesar Rp305.834.000,00;Tanggal 10 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199620 sebesar Rp546.816.750,00;Tanggal 15 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199640 sebesar Rp50.763.000,00;Tanggal 15 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199650 sebesar Rp68.109.000,00;Tanggal 15 Mei 2013, tarikan menggunakan
    , tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199730 sebesar Rp50.000.000,00;Tanggal 20 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199720 sebesar Rp12.000.000,00;Tanggal 21 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199740 sebesar Rp17.000.000,00;Tanggal 23 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199750 sebesar Rp7.000.000,00;Tanggal 18 Juni 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199680 sebesar Rp10.000.000,00;Tanggal 26 Juni 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106270 sebesar Rp15.000.000,00
    ;Tanggal 02 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106280 sebesar Rp145.000.000,00;Tanggal 05 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106290 sebesar Rp28.000.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106340 sebesar Rp10.900.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106330 sebesar Rp52.943.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106310 sebesar Rp46.492.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106300
    tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106420 sebesar Rp37.369.000,00;Tanggal 17 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106410 sebesar Rp35.944.000,00;Tanggal 17 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106390 sebesar Rp3.921.000,00;Tanggal 17 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106430 sebesar Rp363.790.000,00;Tanggal 18 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106440 sebesar Rp50.000.000,00;Tanggal 19 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106400 sebesar Rp100.000.000,00
    ;Tanggal 19 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106450 sebesar Rp200.000.000,00;Tanggal 22 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106260 sebesar Rp212.700.000,00;Tanggal 25 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106460 sebesar Rp90.730.000,00;Tanggal 02 Agustus 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106470 sebesar Rp180.000.000,00;Tanggal 02 Agustus 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106490 sebesar Rp48.000.000,00;Tanggal 02 Agustus 2013, tarikan menggunakan Cek
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 247/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — HENDRA ALS HEN BIN TAYIB
187
  • PUTUSANNomor 247/Pid.SUS/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRAALS HEN BIN TAYIB;Tempat lahir : Tarikan (Ma. Jambi);Umur/tgl lahir : 23 Tahun /01 Januari 1991;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Jambi Suak Kandis Desa Tarikan Rt. 01 Rw. 01Kel. Tarikan Kec.
    Tarikan Rt. 01 Rw. 01Kec. Kumpeh Ulu Kab. Ma.
    Tarikan Rt. 01 Rw. 01 Kec. Kumpeh Ulu Kab. Ma.
    Tarikan Rt. 01 Rw. 01 Kec.Kumpeh Ulu Kab. Ma.
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ANIS SETIAWAN ALS ANIS BIN KUNYIN
278
  • Ketika itu terdakwa melihat korbanmembawa dompet di saku celana belakang sehingga timbul niat terdakwamengambil domper korban, tanpa pikir panjang lagi terdakwa langsungmenarik paksa dompet tersebut dan saku celana korban sehingga dompetbisa terdakwa kuasai dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangankanan terdakwa namun setelah itu korban berusaha mengambil dompettersebut kembali sehingga sempat ntarik tarikan dompet namun terdakwaberhasil menguasainya kemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang
    Ketika itu terdakwa melihat korban membawa dompet disaku celana belakang sehingga timbul niat terdakwa mengambil domperkorban, tanpa pikir panjang lagi terdakwa langsung menarik paksa dompettersebut dari saku celana korban sehingga dompet bisa terdakwa kuasai danterdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa namunsetelah itu korban berusaha mengambil dompet tersebut kembali sehinggasempat ntarik tarikan dompet namun terdakwa berhasil menguasainyakemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang
    Ketika itu terdakwalangsung menarik paksa dompet tersebut dari saku celana saksiYAMOTUHO HULU sehingga dompet bisa terdakwa kuasai dan terdakwapegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa namun setelah itusaksi YAMOTUHO HULU berusaha mengambil dompet tersebut kembalisehingga sempat tarik tarikan dompet namun terdakwaberhasilmenguasainya kemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang sudah siap digas oleh temannya namun saksi YAMOTUHO HULU tetap berusahamendapatkan barangnya kembali kemudian menarik
    Ketika itu terdakwa melihat korbanmembawa dompet di saku celana belakang sehingga timbul niat terdakwamengambil domper korban, tanpa pikir panjang lagi terdakwa langsung menarikpaksa dompet tersebut dad saku celana korban sehingga dompet bisa terdakwakuasai dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwanamun setelah itu korban berusaha mengambil dompet tersebut kembalisehingga sempat ntarik tarikan dompet namun terdakwa berhasil menguasainyakemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang
    Ketika itu terdakwa melihat korbanmembawa dompet di saku celana belakang sehingga timbul niat terdakwamengambil dompet korban, tanpa pikir panjang lagi terdakwa langsung menarikpaksa dompet tersebut dari saku celana korban sehingga dompet bisa terdakwakuasai dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwanamun setelah itu korban berusaha mengambil dompet tersebut kembalisehingga sempat tarik tarikan dompet namun terdakwa berhasil menguasainyakemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 647/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 21 Desember 2016 — EDUART C.B. HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT, DKK
515
  • Apabila kartu tarikan berjumlah diatas 30,maka dianggap mati atau kalah. Dan dalam permainan ini pemain lain jugadibolenkan memasang pinggiran dengan menumpang pasangan padapemain inti.
    Apabila kartu tarikan berjumlah diatas 30,maka dianggap mati atau kalah. Bahwa terdakwa sebagai pemain dalam permainan judi jenis sanggongtersebut ; Bahwa permainan judi sanggong tidak ada memerlukan keahlian hanyabersifat untunguntungan saja; Bahwa terdakwa melakukan judi tersebut dijalan umum atau persisnyadiatas trotoar di Jalan Letjen Katamso Palangka Raya;Terdakwa III. TAUFIK JURAHIM Als UPIK Bin NAWAWI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jl.
    Apabila kartu tarikan berjumlah diatas 30,maka dianggap mati atau kalah dan dalam permainan ini pemain lain jugadibolehkan memasang pinggiran dengan menumpang pasangan padapemain inti dan untuk kartu tertinggi dalam permainan ini yaitu kartu tripledan murni.Bahwa terdakwa hanya menitip uang taruhan kepada pemain inti atauyang memegang kartu remi tersebut;Terdakwa IV.
    tersebut yangsebelumnya pemain telah memasangkan taruhan dihadapan pemain lainnyadengan batas yang telah ditentukan yaitu maximal Rp. 30.000 (tiga puluh riburupiah) dan minimal Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) lalu masingmasing pemainmendapat giliran untuk mencabut kartu yang dimulai dari Bandar dan dilanjutkansebelah kanan bandar dan seterusnya hingga jumlah kartu minimal untukditahan yaitu berjumlah 22 dan apabila kartu berjumlah dibawah 22 pemasangharus menarik kartu Kembali dengan maksimal jumlah tarikan
    Apabila kartu tarikan berjumlahdiatas 30, maka dianggap mati atau kalah. Dalam permainan ini pemain lainjuga dibolenkan memasang pinggiran dengan menumpang pasangan padapemain inti.