sefly accident dengan No rekening5633 sebesar Rp 50.000.000, nama fiktif PT pertamina (Persero INDMARpolo & Flash Disc dengan No rekening 5634 sebesar Rp 150.000.000,jumlah keseluruhan yang diajukan sebesar Rp 500.000.000, dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk membayar bunga sebesar Rp59.725.000, sehingga sisa uang yang terdakwa gunakan sebesar Rp440.275.000, (empat ratus empat puluh juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;e Pada tanggal 30 Oktober 2011 dengan menggunakan nama Fiktif Ring TBBM

sanggaran & TBBM Manggis pertamina dengan no rekening 5875uang diajukan sebesar Rp 200.000.000, dan terdakwa gunakan untukmembayar bunga sebesar Rp 144.450.000, sisa uang yang digunakanterdakwa sebesar Rp 55.550.000,(lima puluh lima juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Pada tanggal 8 Desember 2011 dengan menggunakan nama fiktifEvent gatering fasron vaganza dengan no rekening 5977 uang yangdiajukan sebesar Rp 100.000.000, terdakwa gunakan untuk membayarbunga sebesar Rp 75.225.000, sisa uang

sefty accident dengan No rekening5633 sebesar Rp 50.000.000, nama fiktif PT pertamina ( Persero INDMARpolo & Flash Disc dengan No rekening 5634 sebesar Rp 150.000.000,jumlah keseluruhan yang diajukan sebesar Rp 500.000.000, dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk membayar bunga sebesar Rp59.725.000, sehingga sisa uang yang terdakwa gunakan sebesar Rp440.275.000, ( empat ratus empat puluh juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;e Pada tanggal 30 Oktober 2011 dengan menggunakan nama Fiktif Ring TBBM

sanggaran & TBBM Manggis pertamina dengan no rekening 5875uang diajukan sebesar Rp 200.000.000, dan terdakwa gunakan untukmembayar bunga sebesar Rp 144.450.000, sisa uang yang digunakanterdakwa sebesar Rp 55.550.000, (lima puluh lima juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;2021e Pada tanggal 8 Desember 2011 dengan menggunakan nama fiktifEvent gatering fasron vaganza dengan no rekening 5977 uang yangdiajukan sebesar Rp 100.000.000, terdakwa gunakan untuk membayarbunga sebesar Rp 75.225.000, sisa

Tauran, (disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi bekerja di Kantor Pertamina (Persero) TBBMPontianak selaku Supervisor Sales Service dan General Afair; Bahwa, tugas pokok saksi selaku Supervisor Sales Service danGeneral Afair yaitu mengawasi proses administrasi penjualan bahanbakar minyak/ khusus untuk lembaga penyalur, konsumen indsutri, PLN,TNI dan Polri; Bahwa, selama saksi bekerja sebagai Supervisor Salles Servicedan General Afair di Kantor Pertamina (Persero) TBBM

Pontianak pernahmenerima permintaan pengiriman bahan bakar minyak dari PolresLandak; Bahwa, selama saksi bekerja sebagai Supervisor Salles Servicedan General Afair di Kantor Pertamina (Persero) TBBM Pontianak pernahmenerima permintaan pengiriman bahan bakar minyak dari PolresLandak;Halaman 33 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.

Bahwa, pihak Polres yang datang membawa dokumen berupaSurat Perintah, Surat Kuasa dan lembaran SP3M yang mana dokumenlembaran SP3M tersebut harus sudah di validasi terlebin dahulu diKantor Pertamina Sutoyo Pontianak, setelah itu dokumen berupa SuratPerintah, Surat Kuasa dan lembaran SP3M yang sudah divalidasi dibawake Kantor Pertamina (Persero) TBBM Pontianak untuk dibuatkan SO(Sales Order) dan LO (Loading Order) sesuai dengan jumlah yangtertera pada SP3M tersebut, setelah itu menunggu proses pengirimanyang

diisi kemobil tangki, dengan sendirinya sopir akan diberikan SPP / SuratPerngiriman dan kemudian pihak Elnusa, menitipkan Berita Acara SerahTerima Minyak yang diketahui dan ditanda tangani tiga pihak yakni PihakElnusa selaku Pengirim barang, pihak SPBU selaku penerima kirimanbarang dan pihak Polres Landak selaku pengguna bahan bakar minyak,setelah ditanda tangani, berita acara tersebut dikembalikan lagi ke pihakElnusa; Bahwa, dalam hal permintaan bahan bakar minyak di KantorPertamina (Persero) TBBM

Pontianak, pastinya dokumen Surat Perintah,Surat Kuasa dan lembaran SP3M yang sudah divalidasi ditinggalkan,untuk dokumen tersebut adalah dokumen yang asli; Bahwa, lembar SP3M tersebut haruslah di validasi terlebin dahuluke Kantor Pertamina Sutoyo Pontianak karena tanpa validasi tersebutpihak Kantor Pertamina (Persero) TBBM Pontianak tidak akanmemproses untuk mengeluarkan bahan bakar yang diminta; Bahwa, pengurusan dokumen tersebut hanya orang yangdisebutkan dalam Surat Kuasa yang dibawa saja yang

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Asli Surat Pengantar Nomor 309/SP/TBBM/2020 tanggal 22 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Tingkem BersatuXXXXXXXXX XXXXX Kabupaten Bener Meriah, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen (Bukti P.3);B.

Bahwa total BBM jenis solar yang diisi / dipindahkan dari kapal MT.Mitra Kemakmuranke kapal kayu milik para terdakwa adalah sebanyak sekitar 10.340 (sepuluh ribu tigaratus empat puluh) liter sebagaimana Berita Acara Pengukuran yang ditandatangani olehRatno Rahanda,ST selaku Operation Head Pertamina TBBM Baubau.

kapal kayu milik saksi Sanir sebanyak sekitar 32 (tiga puluh dua) drum, kapalkayu milik saksi Carles sebanyak sekitar 5 (lima) drum dan kapal kayu milik saksi Sardinsebanyak sekitar 10 (sepuluh) drum.Bahwa total BBM jenis solar yang diisi / dipindahkan dari kapal MT.Mitra Kemakmuranke kapal kayu milik para terdakwa adalah sebanyak sekitar 10.340 (sepuluh ribu tigaratus empat puluh) liter sebagaimana Berita Acara Pengukuran yang ditandatangani olehRatno Rahanda,ST selaku Operation Head Pertamina TBBM

TBBM Sanana Edwin H. Lewaherilla yang menerangkan bahwa APMS76.97709 Venny Anti Krihkof adalah benarbenar rekanan PT. Pertamina(Persero) TBBM Sanana yang diberi tugas dan tanggung jawab untukmendistribusikan dan memasarkan BBM bersubsidi (Premium dan M. Solar)kepada masyarakat di Pulau Mangoli, Pulau Taliabu dan sekitarnya;Surat Keterangan tertanggal 03 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh OH. TBBM Sanana Edwin H.

TBBM Sanana Edwin H. Lewaherilla yang menerangkan bahwa APMS 76.97709Venny Anti Krihkof adalah benarbenar rekanan PT. Pertamina (Persero) TBBMHal. 49 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 97/Pid.Sus/2013/PN.LBHSanana yang diberi tugas dan tanggung jawab untuk mendistribusikan danmemasarkan BBM bersubsidi (Premium dan M. Solar) kepada masyarakat di PulauMangoli, Pulau Taliabu dan sekitarnya;2. Surat Keterangan tertanggal 03 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehOH. TBBM Sanana Edwin H.

Pertamina (Persero) TBBM Sanana yangdiberi tugas dan tanggung jawab untuk mendistribusikan dan memasarkan BBMbersubsidi (Minyak Tanah) kepada masyarakat di Pulau Sulabesi, Pulau Mangoli,Pulau Taliabu dan sekitarnya;3. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) atas nama perusahaan APMS VK denganPenanggungjawab Ny. FF.

Pertamina, kemudian setelah itu timbulLoading Order (LO) di Terminal Bahan bakar Minyak (TBBM) dankemudian pihak TBBM mengantar/mengirim bahan bakar minyak keSPBU dengan moda transportasi yang telah di tunjuk oleh PT.Pertamina (Persero) di sertai dengan surat perintah pengiriman;Bahwa yang di maksud Minyak Bumi adalah hasil proses alami berupahidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfirberupa fasa cair atau padat termasuk aspal, lilin meneral atau ozokerit19dan bitumen yang di peroleh

Subsidi tidak boleh membeli BBM yang subsidi ;Bahwa perusahaan Jawa Timur boleh membeli BBM kemana saja terserahKonsumen asalkan mempunyai ijin dari Pertamina dan Perusahaan tersebutsudah terdaftar di Agen Pertamina ;Bahwa ciriciri mobil tangki milik Pertamina yaitu warna merah putih dengantulisan PERTAMINA pada tangkinya untuk mengangkut BBM bersubsidi,sedangkan warna biru putih dengan tulisan AGEN INDUSTRI pada tangki untukmengangkut BBM Non Subsidi dengan membawa surat jalan yang dikeluarkandari TBBM

Pertamina yaitu warna merah putih dengantulisan PERTAMINA pada tangkinya untuk mengangkut BBM bersubsidi, warnabiru putih dengan tulisan AGEN INDUSTRI pada tangki untuk mengangkutBBM Non Subsidi dan dokumen yang di perluka dalam pengangkutan adalahSurat Jalan untuk mengantar BBM yang dikeluarkan dari TBBM ( TerminalBahan Bakar Minyak); e Bahwa saat ini belum ada pihak yang mengeluarkan administrasi ataupersyaratan yang harus dipenuhi oleh konsumen atau pembeli BBM bersubsidijenis solar yang kemudian

Bahwa dengan adanya status Bouwklaar tersebut artinya lahan yangpada saat itu akan digunakan sebagai TBBM Pertamina, diserahkanoleh Pemerintah Sulawesi Utara kepada Pertamina dalam kondisisiap bangun. Tergugat telah menerima tanah tersebut dariPemerintah Sulawesi Utara dengan itikad baik, sementara prosesHal. 39 dari 63 hal. Perkara No.23/PDT/2019/PT MND.... yfpengadaan tanah sepenuhnya berada dan menjadi kewenanganPemerintah Sulawesi Utara pada saat itu.

Faktanya, Tergugat pada saat itumenyampaikan bahwa terdapat 2 Putusan in kracht van gewijsdeterhadap lahan TBBM Pertamina di Bitung yang menjadi ObjekSengketa, sehingga adalah hal yang sangat tidak mungkin apabilaPihak Tergugat harus membayar kepada Penggugat, karena haltersebut berarti melawan Putusan yang in kracht van gewijsdetersebut.

Putusan Pengadilan Negeri Bitung No.61/Pdt.G/2006/PN.BTG tanggal 26 Juni 2007.Sehingga keberadaan Penggugat yang menghadirkan buktikepemilikan atas Lahan Objek Sengketa yang saat ini digunakanoleh Tergugat sebagai TBBM Pertamina, sesungguhnya telahmenghadirkan ketidakpastian hukum terkait dengan status lahan.Namun demikian, hingga saat ini kami masih akan tetap patuh dantunduk pada Putusan yang telah in kracht van gewijsde tersebut diatas.6.

Pertamina(Persero) yaitu berupa Terminal Bahan Bakar Minyak (TBBM) untukmelaksanakan bisnis pemasarannya terutama dalam hal penyaluranBahan bakar Minyak di wilayah Sulawesi Utara;Bahwa PT. Pertamina Bitung beralamat di Kelurahan Bitung barat Satu,Kecamatan bitung Maesa Kota Bitung bukanlah suatu Badan hukumyang berdiri sendiri, namun merupakan bagian dari PT. Pertamina(Persero) sehingga apabila Penggugat ingin menarik PT.

Pertamina (PERSERO) menyimpulkan BBMtersebut telah terkontaminasi dengan fraksi berat, dan dari sisi sifatpenguapan (flash point able dan distilation) BBM dimaksud tidaksesuai dengan SK Dirjen Migas Nomor 17.K/72/DDJM/1999 tanggal16 April 1999;e Bahwa menurut pihak laboratorium TBBM Medan Group PTPertamina (PERSERO) menerangkan bahwa BBM yang tidak sesuaidengan SK Dirjen Migas Nomor 17.K/72/DDJM/1999 tanggal 16 April1999 dapat berbahaya bagi pengguna dan BBM tersebut tidaktermasuk jenis Minyak Tanah

Hasanusi;Sedangkan terhadap barang bukti berupa:e 2 (dua) buah tong fiber yang berisikan bahan bakar minyak didugaminyak tanah (Karosene) sebanyak 2.000 L (dua ribu liter);e 6 (enam) buah jerigen yang yang berisikan bahan bakar minyakdiduga jenis minyak tanah (Kerosene);e 1 (satu) buah drum plastik yang berwarna biru yang berisikan bahanbakar minyak diduga jenis minyak tanah (Kerosene);Yang telah diajukan ke persidangan dan terhadap barang bukti tersebut telahdinyatakan oleh Pihak Laboratorium TBBM

Quality & Quantityi TBBM Pangkalbalam PT.

Elnusa Petrofin dengan Jabatan sebagai HeadOf Operation Unit TBBM (Terminal Bahan Bakar Minyak) Kertapati Palembang; Bahwatugas saksi salah satunya adalah menjamin kelancaran distribusi BBM; Bahwa PT. Elnusa Petrofin adalah anak perusahaan Pertamina sebuahperusahaan yang bergerak di bidang pengangkutan Bahan Bakar MinyakBersubsidi; Bahwa untuk kelancaran pengangkutan BBM bersubsidi tersebut, PT. ElnusaPetrofin bekerjasama dengan PT. Ekonusa; BahwaPT.

kemudian pergibersama untuk mengantarkan minyak tanah yang telah dioplos kepangkalanpangkalan yang ada disubulussalam;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa II yangtelah memalsukan bahan bakar berupa minyak tanah yang telahdicampur dengan minyak olahan masyarakat mengakibatkankerugian bagi masyarakat banyak selaku pengguna dan negara;e Bahwa berdasarkan uji sample terhadap bahan bakar minyak jenisminyak tanah (Keroseme) yang disalurkan kepada masyarakatkota Subulussalam di laboratorium TBBM

Asli Surat Perihal Permasalahnan Keluarga Nomor 107/SKC/TBBM/2017 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Reje KampungTingkem Bersatu Kecamatan Bukti, Kabupaten Bener Meriah, diberi tandaP.3;Halaman 6 dari 24 HalamanPutusan Nomor 0222/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa Termohon telah diberi kesempatan untuk menanggapi buktitersebut, terhadap bukti tersebut, Termohon menyatakan membenarkan dantidak membantah;Bahwa disamping alat bukti tersebut Pemohon melalui kuasahukumnya juga telah menghadirkan saksisaksi

mobil pickup yang dikemudikan terdakwa diberhentikanoleh anggota Polri dari Polres Binjai, lalu anggota Polri tersebut memintakelengkapan kendaraan serta dokumen muatan mobil berupa minyak tanahtersebut, akan tetapi terdakwa tidak memiliki dokumendokumen minyak tanahtersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa minyak tanah tersebutdi bawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku, dan setelahdilakukan penelitian ternyata minyak tanah tersebut berdasarkan hasilLaboratorium TBBM

kapal kayu milik saksi Sanirsebanyak sekitar 32 (tiga puluh dua) drum, kapal kayu milik saksiCarles sebanyak sekitar 5 (lima) drum dan kapal kayu milik saksiSardin sebanyak sekitar 10 (sepuluh) drum, ~Bahwa total BBM jenis solar yang diisi / dipindahkan dari kapalMT.Mitra Kemakmuran ke kapal kayu milik para terdakwa adalahsebanyak sekitar 10.340 (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh)13liter sebagaimana Berita Acara Pengukuran yang ditandatanganioleh Ratno Rahanda,ST selaku Operation Head Pertamina TBBM

Mitra Kemakmuran ke kapalPerahu j rr rr rr er rn er rn er se ennaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal03 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wita ketika posisi kapal dalamposisi Standby di dermaga TBBM Baubau kemudian bertolak menujuperairan Reo NTT kemudian saksi mendapat telepon dari Sirajuddinselaku KKM yang diperintahkan untuk membuka tangki kran 2 menujuPump ROOM rrrBahwa setahu saksi tangki kran 2 berfunggsi untuk menyimpanMinyak jenis HSD dan fungsi tangki 2 untuk melakukan transferantar

MitraKeEMakMULPaR mm Rs SS eS i ee Se SSBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal03 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wita ketika posisi kapal dalamposisi Standby di dermaga TBBM Baubau kemudian bertolak menujuperairan Reo NTT kemudian saksi melepas tali kapal dan melakukanmanufer dan turun dari Anjungan dan beristirahat; Bahwa setahu saksi, BBM yang dijualbelikan adalah sisa BBM yangtertinggal dipipapipa sehabis bongkar muatan kapal MT.

Pertamina TBBM Wayame.;--------------------------------------------------------------------Dirampas Untuk dimusnahkan.;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) yang sudah dilegalisir yang diterbitkan oleh Departemen Perindustrian dan Perdagangan Propinsi Maluku kepada Abdulrahim Pellu.;------------------------------------------------Dikembalikan Kepada Terdakwa II. Abdulrahim Pelu Als. Hi.

.;22= 1 (satu) Lembar Surat Loading Order (LO) yang dikeluarkan oleh PT.Pertamina TBBM = 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) yang sudahdilegalisir yang diterbitkan oleh Departemen Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Maluku kepada Abdulrahim 554.

Pertamina (Persero)Palangka Raya yaitu Saksi PARLAGUTAN TAMBUNAN,SH.MH yangmenjelaskan menurut PP No. 36 Tahun 2006 yang berhak memberikan jinPengangkutan dan Niaga adalah menteri ESDM dan mekanisme pengangkutanBahan Bakar Minyak dari Titik Serah Depot/TBBM Pertamina Sampai denganKe Konsumen umumnya adalah lembaga penyalur Konsumen menebusLoading Order/LO bahan Bakar Minyak kepada Pertamina denganmenyerahkan bukti bayar dari bank Persepsi, selanjutnya dengan LO tersebutBBM diangkut dari titik serah

dimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yangbertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorang atau badan usaha dengancara yang merupakan kepentingan masyarakat banyak dan Negara seperti antaralain kegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpangan alokasi bahanbakar minyak,pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak keluar negeri;Mekanisme pendistribusian bahan bakar minyak jenis minyak tanah adalahmulai pengisian bahan bakar minyak diterminal bahan bakar minyak diterminalbahan bakar (TBBM

/tBBm/III/2015 tanggal 01 Maret 2015 bertugas diantaranya: menyetorkan uang perusahaan, melaporkan keuangan kepada pimpinan danmembuat pembukuan dan Terdakwa mendapatkan upah/gaji perbulan lebihkurang sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), Kemudiandalam menjalankan tugasnya tersebut telah menggelapkan uang perusahaansejumlah Rp181.000.000,00 (seratus delapan puluh satu juta rupiah) yangdilakukan dengan cara:1.