Ditemukan 1384 data
12 — 1
kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptelah dimuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon telah menyatakanmencabut permohonan Pemohon melaui Kuasa Hukumnya sebelum jawabandari Termohon sehingga tidak perlu persetujuan dari Termohon ;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatanganiPemohon dan Kuasa Hukumnya tedapat
ALFADI HASIHOLAN SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
FELICIA MARSELA INDRA
392 — 285
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yang didalamnya terdapat 3 (tiga) Video;
- 1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengan tulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh;
- 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video:1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat tulisan pesan dariaplikasi WhatsappDirampas untuk dimusnahkan,4.
saksi Shaira AdyaPutri Bawanto alias Ara, padahal sebenarnya saksi tidak pernah pergidengan Shaira Adya Putri Bawanto alias Ara;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video: 1 (Satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat
dijatuhkan terhadapTerdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka pidana denda tersebut akan diganti denganpidana kurungan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video; 1 (Satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh; 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat
dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :GI 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yanghalaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mlgdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video; 1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh; 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat
12 — 5
Tse.masih suami orang lain dan senyatanya bahwa Pemohon sampai saat perkaraini disidangkan Pemohon belum bercerai begitu pula dengan status PemohonIl belum memiliki akta cerai karena belum bercerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon masih bertsatus suami dari isteriterdahulu, maka untuk melangsungkan pernikahan lagi harus mendapatkanpersetujuan dari isteri dan telah tedapat penetapan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Pemohon Il belum bercerai terbukti denganpernyataan
61 — 22
ukuran panjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm, beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;----------------------- 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar 1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau dengan ukuran 17 cm ;-----------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusanahkan ; ---- 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercak darah ;------------- 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan tersebut ;e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;e(satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercak1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;e 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercake 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganUKUAN 17 GIN) jesns2enraneseee nt nnenseeenee nee semen ememnenenenoeDirampas untuk dimusnahkan e 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercake 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
di dada ;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1e 11 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;(satu) buah BH berwarna putin dan terdapat bercak(satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
37 — 10
SOEDARSONO Kota pasuruan, yang diperiksabernama CHOTIMAH, Jenis Kelamin Perempuan, umur 56 tahun, alamatDesa Kemelon Rt. 01/RW.03 Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;KESIMPULAN : Terdapat luka babras pada pipi sebelah kanan dan kiri, terdapat lukababras pada dahi sebelah kanan, tengah, kiri, tedapat luka robek kecilpada pelipis mata sebelah kiri, terdapat patah tulang padapergelangan tangan sebelah kiri, terdapat luka babras pada sikutangan sebelah kanan dan kiri, terdapat luka babras pada betis
STIAEDES dokter pada Rumah umum Daerah Dr.SOEDARSONO Kota pasuruan, yang diperiksa bernama CHOTIMAH, JenisKelamin Perempuan, umur 56 tahun, alamat Desa Kemelon Rt. 01/RW.03Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;KESIMPULAN :Terdapat luka babras pada pipi sebelah kanan dan kiri, terdapat lukababras pada dahi sebelah kanan, tengah, kiri, tedapat luka robek kecilpada pelipis mata sebelah kiri, terdapat patah tulang padapergelangan tangan sebelah kiri, terdapat luka babras pada sikutangan sebelah kanan
55 — 5
tetapmemegang kedua tangan saksi koroban HAFIDAH alias KIDDAH , agarterdakwa SURIYEH leluasa menganiaya saksi korban HAFIDAH aliasKIDDAH ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanHAFIDAH alias KIDDAH, menderita luka lecet di pipi sebelah kiri dan lukalecet di hidung sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor :445/267//2014tanggal 30 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung dengankesimpulan korban dalam keadaan sadar tedapat
ENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung dengankesimpulan korban dalam keadaan sadar tedapat luka pendarahan bawahkulit pada daerah dahi sebelah kanan luka tersebut daiatas dapat diakibatkanoleh persentuhan dengan benada tumpul yang tdiak mengganggu aktifitaspenderita seharihari sesuai profesinya..sebagaimana surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan telah mengerti
JEFFRY ANDRIANUS TOBING
20 — 2
Bahwa tedapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. SCZ 1822051 Tanggal 15 Agustus 1987, yang mana namaPemohon sebenarnya adalah "JEFFRY ANDRIANUS TOBING" bukan"JEFFRI ANDRIANUS TOBING";4.
YUSTINA NGESTI HASTUTININGSIH
14 — 10
NAGEL yang tedapat pada Kartu Keluarga milik PEMOHON; nama PETRUS YULIUS FERDINAND NAGEL yang tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor: 94/KN/1992; nama P. JULIUS F. NAGEL yang tertera pada Surat Kenal Lahir No 212/SKLT/-V-/90; nama JULIUS FERDINAND NAGEL yang terdapat pada Surat Baptis Buku X Hal. 157 No. 9323; dan nama DRS. P. JULIUS F. NAGEL. STH.
7 — 6
pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis JOHANES EDWARD JOESOEF untuk disesuaikan dengan namaPemohon di dalam KTP, KK, dan dokumen lainnya yang tertulis YOHANESEDWARD YUSUF ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut untuk menghindarikemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari dan dikuatirkan akan menemuikesulitan secara administrasi karena tedapat
63 — 5
Barang siapa, Yang dimaksud dengan barang siapa menurut hemat Majelisyang dimaksudkan disini adalah pelaku atau pembuat (dader) dari suatu tindakpidana yang telah memenuhi seluruh sunsur yang tedapat dalam perumusan delik,dalam perkara ini adalah rumusan dari Pasal 310 (4) UU RI No. 22 Tahun 2009UULA ; 722222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnneeMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa terebt tidak berdirisendiri, dimana untuk menentukan kepastiannya atau dapat
12 — 8
berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan ternyata Pemohon telahmenyatakan mencabut permohonannya melalui Kuasa Hukumnya sehinggapemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan lagi;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatanganiPemohon dan Kuasa Hukumnya tedapat
33 — 6
Bandung yaitu saksi TOPAN HERNAWAN dan saksi AGUNG FUJIYANTOlalu terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ternyata di dalam sakucelana sebelah kanan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabuyang dibungkus mengunakan plastik klip warna bening, kemudian terdakwa olehsaksi TOPAN HERNAWAN dan saksi AGUNG FUJIYANTO dibawa ke kantorPolres Bandung dan kemudian terhadap terdakwa dilakukan test urine yang manahasilnya terdakwa postif menggunakan narkotika Golongan yaitu dalam air urinenya tedapat
37 — 7
empatkoma empat puluh satu) gram beserta plastik pembungkusnya dansetelah dilakukan penimbangan bersih tanpa kantong plastik diperolehberat bersih 0,70 (nol koma tujuh puluh satu) gram dengan berdasarkanSurat Berita Acara dari Pegadaian No : 229/11066.09/2020 Tanggal 30September 2020;1 (satu) buah dompet warna coklat tempat menyimpan shabu;(satu) buah timbangan digital;1 (satu) buah sendok takar plastik warna putih;1 (satu) buah pack plastik klip;1 )(satu) buah Hp Lipat merk samsung berwama putih dan tedapat
pembungkusnya dansetelah dilakukan penimbangan bersih tanpa kantong plastik diperolehberat bersih 0,70 (nol koma tujuh puluh satu) gram dengan berdasarkanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Sot.Surat Berita Acara dar Pegadaian No229/11066.09/2020 Tanggal 30 September 2020;1 (satu) buah dompet warna coklat tempat menyimpan shabu;(satu) buah timbangan digital;1 (satu) buah sendok takar plastik warna putih;(satu) buah pack plastik klip;11)(satu) buah Hp Lipat merk samsung berwama putih dan tedapat
empat puluh satu) gram beserta plastik pembungkusnya dansetelah dilakukan penimbangan bersih tanpa kantong plastik diperolehberat bersih 0,70 (nol koma tujuh puluh satu) gram dengan berdasarkanSurat Berita Acara dari Pegadaian No : 229/11066.09/2020 Tanggal 30September 2020; 1 (satu) buah dompet warnacoklat tempat menyimpan shabu; (satu) buah timbangan digital; 1 (satu) buah sendok takar plastik warna putih; 1 (satu) buah pack plastik klip;) 1 (satu) buah Hp Lipat merk samsung berwama putih dan tedapat
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO Alias SONO Bin M. SALEH
17 — 11
tersebut ditemukan barang bukti didekattempat duduk Terdakwa berupa 1 (Satu) kotak kardus merk AQUA yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah gunting dengan gagang plastic warnahitam, alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol AQUA, uang kertassejumlah Rp1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah),1 (satu) buah kotak kecil warna hitam yang berisikan 2 (dua) buahmancis, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu)bungkus plastic bening sedang yang didalamnya tedapat
tersebut ditemukan barang buktididekat tempat duduk Terdakwa berupa 1 (Satu) kotak kardus merk AQUA yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah gunting dengan gagang plastic warna hitam,alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol AQUA, uang kertas sejumlahRp1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buahkotak kecil warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) buahsendok yang terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu) bungkus plastic bening sedangyang didalamnya tedapat
45 — 3
bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang.....Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, maka Hakim akan mempertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas keterangan saksaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan yanglainnya tedapat
20 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) poket/kantong plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu berat kotor masing-masing 0,30 gram dan 0,20 gram (total keseluruhan 0,50 gram), 1 (satu) buah alat hisap berupa bong terbuat dari botol bekas minuman teh pucuk pada tutupnya tedapat dua lubang terhubung dengan sedotan plastik warna putih dan 1 (satu) buah kompor sabu terbuat dari botol kaca, dirampas untuk dimusnahkan; 6.
16 — 2
karena tahun kelahiran sebagai identitas pribadi adalah hakasasi setiap warganegara dan lagi pula tahun kelahiran pemohon yang tertulis pada pasporyang dibetulkan itu bertujuan agar sama dengan akte kelahiran pemohon,ijazah SMKnya, KTPdan Kartu Keluarganya, maka permohonan Pemohon adalah layak dan beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan pemohon maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuanketentuan yang tedapat
59 — 22
No.83/ID/2016/PT.Mtr Tedapat luka robek pada bahu bagian kiri dengan ukuran4cmX2cmx2cm6. Anggota Gerak Atas:Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka potong pada Jari kelingking tangankiri dengan ukuran 1 cm. Terdapat luka potong pada jari manis tangan Kiridengan ukuran 0,5 cm. Terdapat luka robek pada ibu jari tangan kanandengan ukuran 2 cm x 1 cm x 1 cm.
Tedapat luka robek pada bahu bagian kiri dengan ukuran4cmx2cmx2cm.6. Anggota Gerak Atas: Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka potong pada Jari kelingking tangankiri dengan ukuran 1 cm.Hal 9 dari 16 hal, Put. No.83/ID/2016/PT.Mtr Terdapat luka potong pada jari manis tangan kiridengan ukuran 0,5 cm.
144 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum memohon agar Terdakwa dipidana penjaraseumur hidup; Keberatan kasasi Penuntut Umum tersebut tidak dapat dibenarkan karenadi dalam memori kasasi Penuntut Umum tidak tedapat cukup alasan untukmemperberat pidana penjara bagi Terdakwa; Judex Facti sudah tepat dalam hal menjatuhkan pidana penjara karenasecara adil bijaksana mempertimbangkan keadaan memberatkan danmeringankan hukuman sebagaimana dimaksud Pasal 197 Ayat (1) huruf FKUHAP juncto Pasal 8 Ayat (2) UndangUndang Kekuasaan Kehakiman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
4 — 1
RUJIYEMmenjadi penyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab.Kolaka, Berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum = (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, tedapat 219 Tanda Bukti Kas(TBK) atas nama Warung Makan Jawa Timur Pojok dengan nilaipengeluaran sebesar Rp. 712.715.099, (tujuh ratus dua belas jutatujuh ratus lima belas ribu) Sembilan puluh Sembilan rupiah)sedangkan Penerimaan rill yang diterima saksi Hj. RUJIYEM selakuHal. 10 dari 77 hal. Put.
Berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU) tahun2020, tedapat 50 Tanda Bukti Kas (TBK) diantaranya TBK makanminum Tamu Pimpinan (Ketua, Wakil Ketua , Wakil Ketua Il,Sekwan), makan minum Komisi I, Komisi Il, Komisi Ill, serta makanMinum rumah jabatan Ketua DPRD atas nama Toko Sakinah milikHASRIANI dengan nilai pengeluaran sebesar Rp.457.600.000,(empat ratus lima puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) namunPenerimaan rill yang diterima HASRIANI selaku pemilik TokoSakinah sebesar Rp.46.600.000,
Kolaka, yang berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, tedapat 64 Tanda Bukti Kas(TBK) atas nama Toko Cakes Picys Cake dengan nilai pengeluaransebesar Rp. 157.384.000, (Seratus lima puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah) sedangkan penerimaan rill yangditerima ANDI KURNIAWANTI selaku pemilik Toko Cakes Picys Cake sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga terdapatselisih pengeluaran sebesar Rp. 137.384.000, (Seratus tiga puluhtujuh
Kolaka, yangberdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU) BendaharaPengeluaran tahun 2020, tedapat 154 Tanda Bukti Kas (TBK) atasnama toko Aprigo dengan nilai pengeluaran sebesar Rp.583.847.636, (lima ratus delapan puluh tiga juta delapan ratusempat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah)sedangkan penerimaan rill yang diterima FARIDA NEHRU selakupemilik toko Aprigo tidak lebih dari Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dan untuk pertanggungjawaban makan minum kegiatandi Toko Aprigo
Kolaka,Berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU) Bendahara Pengeluarantahun 2020, tedapat 219 Tanda Bukti Kas (TBK) atas nama Warung MakanJawa Timur Pojok dengan nilai pengeluaran sebesar Rp. 712.715.099,(tujuh ratus dua belas juta tujuh ratus lima belas ribu Sembilan puluhSembilan rupiah) sedangkan Penerimaan rill yang diterima saksi Hj.RUJIYEM selaku pemilik Warung Makan Jawa Timur Pojok berdasarkanrekapitulasi buku catatan saksi Hj.