Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0095/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
299
  • tempatdikediaman di Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, yang duluKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 ( taga )anak bernama :anakanakanakBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 91/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Oleh karenanya melindungi hak para pihak yang telah menikahsah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harus didahulukan daripada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebih didahulukan dari padahukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandangdengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukanterbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
1.DARIUS BONDON
2.FAUSTINA NURMILA
3315
  • bahwa oleh karena petitum angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga)subtansinya saling berkaitan dan dengan merujuk pada uraian pertimbangandiatas, maka kedua petitum tersebut berdasar untuk dikabulkan denganperbaikan Ssupaya terdapat kaidah hukum yang jelas dan efektif;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pat.P/2021/PNMakMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasandan berdasarkan hukum, sehingga oleh karena itu pula permohonan Pemohonpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan tertip
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0093/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
3010
  • tempatdikediaman di Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, yang duluKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 ( dua )anak bernama anak dan anak ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid/Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 18 Maret 2014 — DODI POSMAN PANJAITAN ALS KEMEL ; ALI SON als ALI BIN NASRUL ; AGUNG SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH
517
  • :e Perbuatan Para terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalm rangka memberantas tindak pidanaNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Para Terdakwa mengakui perbuatannnya serta menyesali ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan17memperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalm rangka memberantas tindak pidanaNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Terdakwa mengakui perbuatannnya serta menyesali ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalam31mempertahankan tata tertip
    Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantasNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa berlamu sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    terdakwa mengakibatkan keduakaki saksi korban Rusman menjadi cacat dan saksikorban tidak dapat bekerja lagi.Halhal yang meringankan : Mereka Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan
Register : 29-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Berliana Siagian
142
  • Bahwa untuk diperlukan tertip Administrasi, khususnya untukmenyesuaikan nama yang suami pemohon pakai seharihari dengan namayang tertulis pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, maka pemohonberharab sekiranya Bapak Ketua pengadilan negeri Medan berkenanmemberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Suamipemohon pada Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut yang mana semulatertulis pemohon bernama TONCANG IRIANTO, menjadi TONG CHANGALIAS IRIANTO.6.
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/Pid/B/2014/PN.PBR
Tanggal 7 April 2014 — RAFLI ADIYTA ALS ADIT
4416
  • Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya karena pada saat ituterdakwa sangat emosi dengan perbuatan saksi korban dan ;e Terdakwa berlaku sopan selama dipersidangan ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    meringankan bagi Terdakwa sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan : Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalam50mempertahankan tata tertip
    pemerintah dalammemberantas peredaran narkotikaHalhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat merubah kelakuannya dimasayang akan datangMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    pemerintah dalammemberantas peredaran narkotikaHalhal yang meringankan : = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat merubah kelakuannya dimasayang akan datangMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    terdakwa mengakibatkan kedua kaki saksikorban Rusman menjadi cacat dan saksi korban tidak dapatbekerja lagi.Halhal yang meringankan :e Mereka Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Olehkarenanya melindungi hak anak jauh lebih penting dan harus didahulukan daripada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebih didahulukan dari padahukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan juga pernikahan antara
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
604
  • cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No 0394/Pdt.G/2017/PA.Pkln Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan oleh Paniterakepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapi demiterpenuhinya tertip
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 382/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Oleh karenanya melindungi hak para pihakyang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harusdidahulukan dari pada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebihdidahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukHalaman 7 dari 10 halamanpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Trk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
719
  • sebagaimana tersebut diatas , Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa alasan Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan Hukum olehkarena itu Permohonan Pengggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya beralasan Hukum , maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperkara ini selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan di kabulkan, makasegala biaya yang timbul di bebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk tertip
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0042/Pdt.P/2014/MS.Cag
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
3012
  • Sedangkan surat nikahtersebut sangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti nikahserta untuk keperluan naik haji dan keperluan administrasi lainnya oleh sebabitu Pemohon mohon kepada bapak Mahkamah Syariyah Calang pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II untuk diistbatkan;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon akanmelaporkan Penetapan
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 14/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
347
  • Oleh karenanyamelindungi hak para pihak yang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauhlebih penting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Register : 24-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
604
  • dilakukan oleh terdakwa pada saatpemerintah sedang giatgiatnya memberantas peredaranNarkoba ;HALHAL YANG MERINGANKAN :Bahwa terdakwa mengaku dan berterus terang dipersidangan ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatnya memberantas Narkotika ;29HALHAL YANG MERINGANKAN :e Bahwa terdakwa menyeasli perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan
    Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 267/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0130/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
3110
  • sertatelah dikaruniai 2 ( dua ) anak bernama : 1) anak berumur 33 Tahun, 2) anak ( alm);Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad );Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II ada memiliki surat nikah,namun surat tersebut hilang akibat banjir pada tanggal 15 Juli 1015.Bahwa, pemohon sangat membutuhkan penetapan Istbat nikah dari mahkamahSyariyah Calang untuk mengurus Buku /surat nikah.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 27-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • tersebut;iMenimbang, bahwa oien karena itu gugatan Penggugai petitum Nomor 1dapat dikabulkan;Menimbang, banwa oien karena gugaian Penggugat dikabuikan, makay petitum Nomor 2 yang mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugai dapai dikabuikan;C Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradiian Agama yang tidak termasuk ieian diubandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 56 Tahun 2009, untuk tertip
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • ketentuan1pasa 37 BB Ne 9 tahun 4975, akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan dari sebab telah dipertimbangkanbehwa, permehgnar Bemeher beralasan Hukun, make Termohom yangtah gipanggil Secare resi dan patut untuk datang menghadap dleraidangan, cieh Majelis akan dlnyatakan tidak hadir dam berdasarkanBasal 125 ayat (4) HIR pemmehenan Pemohom akam diputuss denganverstek;MSnImbang bahwa selaniuinya, dengam berdasar pada rumusanpasal 84 UU Ne 7 tahun 1989 dan demi terwujudiya tertip
Register : 29-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • demi terpenuhinya tertip administrasi sebagaimana diatur dalam pasal 84Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 28/TUADAAG/X/2002, oleh karena itu karena jabatannya ( ex officio) Majelis dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan agarmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah diwilayahpencatatan perkawinan Penggugat
Putus : 14-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Kdr.
Tanggal 14 Juni 2012 — IWAN MARDIANTO Bin KARYANTO
244
  • Barang bukti :2 (dua) lembar surat Perbakin, 1 (Satu) lembar surat tata tertip lomba,1(satu) kartu Bank BPD An. Dodi WK. 1(satu) lembar kwitansi pembelian,2 (dua) pet Perbakin warna merah, dikembalikan kepada saksi RitaAmbarsari selaku istri Almarhum Donny.4.
    .3 (tiga) bekas proyektil.1 (Satu) peluru hampa isi misiu caliber 7,9 mm.1 (Satu) besi bekas berbentuk huruf U.1 (Satu) besi penarik atau grendel.1 (Satu) pegas atau per kecil.1(satu) besi bundar kecil.34e 1 (satu) doos kecil bekas tempa peluru caliber 5,56 mm.e 4 (empat) karet berbentuk segitiga.Oleh karena barang bukti tersebut tidak didasari dengan alat hak yang sahmaka ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan,Sedangkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar surat Perbakin ;(satu) lembar surat tata tertip
    bekas tabung gas kecil.1 (Satu) besi bekas laras.1 (Satu tabung gas kecil kosong.2 (dua) peluru aktif jenis CIS caliber 2,2 mm.3 (tiga) bekas proyektil.1 (Satu) peluru hampa isi misiu caliber 7,9 mm.1 (Satu) besi bekas berbentuk huruf U.1 (Satu) besi penarik atau grendel.1 (Satu) pegas atau per kecil.1(satu) besi bundar kecil.1 (Satu) doos kecil bekas tempa peluru caliber 5,56 mm.374 (empat) karet berbentuk segitiga.Dirampas untuk dimusnahkan,2 (dua) lembar surat Perbakin ;(satu) lembar surat tata tertip