Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taeng tjeng titeng theng toeng tiong tiang tiung trieng
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 297/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
142 — 47
  • Bahkan lebih lanjut, bukti ini juga memperjelasbahwa gugatan Terbanding Il mengandung cacat formil KurangPihak(PluriumLitis Consortium) karena tidak turutmenggugat Tieng Agus Djunawan Halim sebagai pihak yangberjanji dan menandatangi Bukti TII2 tersebut;bahwa oleh karena PEMBANDING II TIDAK PERNAH TURUT MENANDATANGANI Bukti TIIl2 tersebut, maka jelasdapat membuktikan dalil sangkalan Pembanding II bawasanya gugatan Terbanding II adalan SALAH SASARAN (GemisAanhoedaNigheid) karena telah menarik Pembanding
    Pdt.G/2019/PN.Sbydan No.766/Pdt/2019/PT.Sby tersebut menyatakan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima, tetaplah memiliki akibat hukum yangmenimbulkan hak BAHKAN KEWAJIBAN terutama bagi pihakpihak yangberperkara dalam putusan perkara tersebut, dimana pihak yangdimenangkan berhak untuk mendapat pemenuhan atas isi putusan,sedangkan pihak yang kalah berkewajiban untuk mematuhi isiputusan tersebut yang bila dihubungkan dengan perkara a quo, makaTerbanding IIl pada prinsipnya WAJIB menarik Tieng
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2014 — Tsang Fa Tai Dkk melawan Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
207 — 52
  • putusan dan/ataupenetapan tentang siapa(siapa) ahli waris dan pelaksana ahli warisyang sah dan berwenang secara hukum atas kebendaan(k2bendaan) yang diwariskan oleh orangtua PARA PENGGUGAT (incasu, Tjeng A Siong dan Tjioe Liz, Tjia), maka adalah suatumekanisrne yang keliru dan melawan hukum, apabila PARAPENGGUGAT dalam GUGATAN mengklaim secara sepihak bahwamereka adalah ahli waris yang sah dan berwenang secara hukumatas kebendaan( kebendaan) yang diwariskan oleh orangtua PARAPENGGUGAT (in casu, Tieng
    Bahwa dengan kondisi dimana: (i) orangtua PARAPENGGUGAT (in casu, Tjeng A Siong dan Tjioe Lian Tjia)tidak pernah membuat Surat Wasiat (Testamen); dan (ii)tidak pernah ada Putusan(Putusan) dan/atau Penetapan(Penetapan) dari Pengadilan Perdata di semua tingkat, yangmemberikan putusan dan/atau penetapan tentang yangmemberikan putusan dan/atau penetapan tentangkebendaan(kebendaan) apa saja yang merupaka hartawaris dari orangtua PARA PENGGUGAT (in casu, Tieng ASiong dan Tjioe Lian Tjia), maka adalah suatu
    i) Tjeng A Sion dan Tjioe Lian Tjia (in casu, orangtua PARAPENGGUGAT), sebagai pemilik yang sah dan berwenangsecara hukum atas Obyek Sengketa Pidana; dan (ii) PARA39PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dan berwenangsecara hukum atas Obyek Sengketa Pidana.Padahal belum dan tidak pernah ada Putusan(Putusan) dan/atauPenetapan( Penetapan) dari Pengadilan Perdata di semua tingkat,yang memberikan putusan dan/atau penetapan tentang: (i)kebendaan(kebendaan) apa saia yang termasuk dalam hartawaris milik Tieng
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Kng
Tanggal 25 Mei 2021 — BIE HWA
2.SANTOSO
3.ADIPUTRA
4.NOVI THALIA PURBA
5.JOHANSEN
6.IMAN SANTOSO
7.CRISTABEL VICKY KURNIAWAN
8.KOE YOEDY
9.LINA MOLINA
10.IRVAN ARYANTO
11.YULIARDI
12.HANSEN HENDRIANTO
13.GO MIE KIONG
14.HERMAWAN GAUTAMA DH GO MIE HING
15.RAYMOND RAFAEL GAUTAMA
16.SRI SETIAWATI
17.ANDRE SUSANTO DH MIE ING
18.ANGELINE DH GO MIE LIEN
19.RHENVIE GAUTAMA
20.RHENNA GAUTAMA
21.KRISTIAN HADI PRABOWO DH GO MIE TIENG
263 — 91
  • BIE HWA
    2.SANTOSO
    3.ADIPUTRA
    4.NOVI THALIA PURBA
    5.JOHANSEN
    6.IMAN SANTOSO
    7.CRISTABEL VICKY KURNIAWAN
    8.KOE YOEDY
    9.LINA MOLINA
    10.IRVAN ARYANTO
    11.YULIARDI
    12.HANSEN HENDRIANTO
    13.GO MIE KIONG
    14.HERMAWAN GAUTAMA DH GO MIE HING
    15.RAYMOND RAFAEL GAUTAMA
    16.SRI SETIAWATI
    17.ANDRE SUSANTO DH MIE ING
    18.ANGELINE DH GO MIE LIEN
    19.RHENVIE GAUTAMA
    20.RHENNA GAUTAMA
    21.KRISTIAN HADI PRABOWO DH GO MIE TIENG
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 11-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 93/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Desember 2015 — Tan Kun Bun, Umur 45 tahun, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Dusun 5 Jalan Serbaguna No. 849 Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang – Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Abdul Hadi, S.H, M. Muda Harahap, S.H dan Ngapon Armaidi, S.H Pengacara, beralamat di Jalan SM. Raja Km. 8,9 No. 198 B Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan Ah Wang, Umur 48 Tahun,Pekerjaan:Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun XV Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
58 — 26
  • TIENG GUAN;Menimbang, bahwa dari rangkaian bukti surat P1 dan P2 dan didukungdengan keterangan saksisaksi 1. BB U Y UN G, 2. SUWARNO, 3. AL dan 4. TJENGGUAN, diperoleh fakta bahwa hubungan hukum antara Penggugat konvensi/Tergugarrekonvensi dengan Tergugat konvensi/Pengugat rekonvensi yaitu. merupakanhubungan antara Penggugat konvensi/Tergugar rekonvensi dengan tanah dengan caraganti rugi dengan Nomor : 592.2/2636/2002, tanggal 27 Desember 2002 yang terletakdi Dusun XV Desa Percut Kec.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Wsb
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat:
AHMAD HADI
Tergugat:
MAHMUD
55 — 33

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat Konvensi;
    3. Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah diatas Sertipikat Hak Milik Nomor 537 dengan luas 3.090 M2 yang terletak di Blok Wadasputih, Desa Tieng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2012 — Soegiharti Widjaja;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.Kepala Kantor Suku Dinas Perizinan Bangunan Kota Administrasi Jakarta Pusat,DKK
35 — 20
  • tersebut sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandalam putusan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya, serta diberi tanda P1 s/d P17,adalah sebagai berikut : 1 BuktiP1 : Perjanjian Jual Beli Nomor 95, tanggal 24 Agustus 1950,antara Kwat Tiong dan Tjoa Khe Siong selaku Penjual dengan Oei Tieng
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat:
1.HELDAWATI
2.HERMAN
3.NOVIANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Bekasi
71 — 44
  • atas nama Djamhari alias Tjio Tieng Jam orang tua ParaPenggugat (vide bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6);Bahwa Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensimenunjuk lokasi tanah yang sama sebagaimana dimaksud dalamHalaman 69 dari 76 halaman Putusan Nomor 69/G/2017/PTUNBDGobyek sengketa dan Girik C 1274 Persil 67 Kelas Desa II a, yangPenguasaan fisik atas tanah tersebut dikuasai oleh ParaPenggugat dalam bentuk Pembuatan batas tanah berupapondasi batu kali disisi barat sejak 25 tahun lalu, beberapa
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 17/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 7 Oktober 2015 — YAUW NIO, DKK MELAWAN: I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG II. WILSON TAMBUNAN
92 — 146
  • Peralihan Hak dari Souw Tjeng Sin ke Wilson Tambunanberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 15 /1/Batuceper/1994 tanggal 2Maret 1994 tersebut yang menurut Penggugat tidak sah secarahukum, diajukanlah Gugatan di Pengadilan Negeri Tangerang olehSouw Tjeng Sin dengan Nomor Perkara 187/Pdt.G/2006/PN.TNG,dimana Tergugat dalam Perkara tersebut menjadi Tergugat VI;Bahwa Perkara Nomor 187/Pdt.G/2006/PN.TNG tersebut telah diputuspada tanggal 7 November 2006, dengan inti amar putusanMengabulkan gugatan Penggugat (Souw Tieng
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 15 Juni 2023 —
Terbanding/Tergugat I : EVA GAUTAMA PH GIO BIE HWA Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat II : GO MIE KIONG Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat III : HERMAWAN GAUTAMA al GO MIE HING
Terbanding/Tergugat IV : ANDRE SUSANTO al GO MIE ING Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat V : ANGELINE al GO MIE LIEN Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat VI : KRISTIAN HADI PRABOWO al GO MIE TIENG Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus,
63 — 13

  • Terbanding/Tergugat I : EVA GAUTAMA PH GIO BIE HWA Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
    Terbanding/Tergugat II : GO MIE KIONG Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
    Terbanding/Tergugat III : HERMAWAN GAUTAMA al GO MIE HING
    Terbanding/Tergugat IV : ANDRE SUSANTO al GO MIE ING Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
    Terbanding/Tergugat V : ANGELINE al GO MIE LIEN Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
    Terbanding/Tergugat VI : KRISTIAN HADI PRABOWO al GO MIE TIENG Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
SUWAYANTO WANGGANA
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
166 — 123
  • Cut Mutia RayaKota Bekasi dengan bukti Gricik C No. 522 Persil No. 34, BlokD.Il atas nama TJIO TIENG JAM dengan Sertipikat Hak Milikyang ada diatas bidang tanah tersebut dengan kesepakatanharga kurang lebin Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah) pada sekitar tahun 2010. Kemudian Tersangka TanMadra Pujianto melakukan pembayaran secara bertahapkepada WARIS SUBIADI (alm) dan H. MUJIB dengan totalsebesar Rp. 7.153.000.000, (tujuh milyar seratus lima puluhtiga juta rupiah).
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 94/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ARMIA Diwakili Oleh : Fatchullah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Mendagri Gubernur Provinsi Aceh Bupati Kab Aceh Besar Camat Kec selimum Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
86 — 54
  • PUTUSANNomor 94/PDT/2020/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :ARMIA, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir di Tieng Pudeng, tanggal 1 Juli1973, Umur 46 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, NIK :1106040107730248, Agama Islam, Status Kawin, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal di Gampong Meunasah Baro,Kecamatan Seulimeum, Kabupaten
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 19/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HERLANY TUMEWU
2.THERESIA ANGOW
3.SUNARTO HADIPRAYITNO
4.FREDDY KAUNANG
5.BENITO YEMMY LEONARDI TONGGOWASITO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
1.PAULA MARIA WEKANG
2.ANDREW FRANSISCUS WEWENGKANG,dkk
3.TRESJE RUMEEN
303 — 111
  • LIE TIENG LOKdidasarkan pada Surat Keterangan Waris yang dibuat di Desa Tikela(Terkiat hal ini, TERGUGAT II INTERVENSI 2 telah membuat LaporanPolisi STTLP/40.a/I/2020/SPKT tanggal 23 Januari 2020 melaporkanTindak Pidana Dugaan Memberikan Keterangan/ Data Palsu denganterlapor Lurah/ Hukum Tua Desa Tikela Minahasa, Rolex Tatuno dkk),yang mana seharusnya akta keterangan mewaris dimaksud dibuat dihadapan Notaris mengingat pewaris adalah warga keturunan TionghoaHalaman 39 dari 95 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
243 — 671
  • SABAR GANG NO. 7B35 1 5 TIENG TJING KOK 39.950 11/05/1995 GG. SABARI/7ADJOWI (KONG36 1 5 19.920 07/03/1996 GG. PRIHATINDJOEN)37 1 5 KUSMANAHASYIM 22.560 12/03/1996 GG. SABAR BUNTU38 1 5 RATNASARISYAM 96.520 17/01/1995 GG. PRIHATIN39 1 5 AMRANGANI 110.180 26/10/1995 GG. SABAR4o 1 5 RINAYULIANTI 36.670 11/04/1996 GG. SABAR41 1 5 TAN JANG KHUN 80.090 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 116/B42 2 5 HARYANTI 65.580 07/04/1997 GG. MAKMUR II DALAM43 2 5 BASUKITJAHYADI 40.300 08/04/1996 GG.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi - IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
97 — 34
  • Set.. 00:00:146807 Tieng. Aah colge Helnaiha. Gading ini. lren lagi ada 00:00:18Oh iya. Jadi intinya begitu. Semuanya akan begitu. Ya nanti8989 kalau dia anu nanti langsung dititip ke yang si itukasih dibiayai00:00:22sekian. Begitu.6807 Heu euh. Kan nanti itu kan... eu... bagaimana tadi, Pak? 00:00:313989 Jadi nanti itu Semuanya akan turun langsung diserahkan ke Bu(tidak jelas) dan dokumen nanti dititipkan. 00:00:376807 Oh... 00:00:448989 Paham toh!
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1159 — 1367
  • ARCHINDODEVELOPMENT;1 (satu) Bundel Fotokopy Legalisir Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 15Februaru 2017 antara Tieng Hendra dan Deti Dekawati;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bilyet Giro mandiri syariah Cabang :KCP Jkt.KLink Twr Shj, Bilyet Giro No. R351102, tanggal 1 Maret 2017;1 (satu) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan Nomor:318/NOTER/K/VI/2015, tanggal 02 Juni 2016, Notaris EVA RAJAGUKGUK,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
499 — 232
  • Lay Nyuk Tieng dengan lampiran:Bilyet Giro Panin Bank No. E229487 tanggal 31 Maret2011 sejumlah Rp59.195.833,;Kwitansi tanggal 15 April 2011 atas penerimaan uangsebesar Rp59.195.833, oleh W.