SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 02Januari 2002, kemudian setelah nikah tinggal dirumah orangtua selama 3 tahun 8bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur7 tahun

SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 02Januari 2002, kemudian setelah nikah tinggal dirumah orangtua selama 3 tahun 8bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur7 tahun

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. (1) N, umur20 tahun ;b. (2) NB, umur7 tahun ;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Sawo ,Magetan selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah di rumah sendiri di KPRXXX XXX selama 7 tahun;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) N, umur20 tahun, dan (2) NB, umur7 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum saling mendiamkan Saksimengetahui Penggugatsering berselisih dan bertengkar dengan

Sawo ,Magetan selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah di rumah sendiri di KPRXXX XXX selama 7 tahun.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) N, umur 20 tahun, dan (2) NB, umur7 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mengetahui Penggugatdengan Tergugatsejak setahun yang lalu saling mendiamkan.Bahwa Saksi

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,setelah menikah mereka membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugatdan sudah punyaanak2 XX,umur8 tahun dan XX, umur7 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan September tahun 2015 karena sering perselisihan danpertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat

Putusan Nomor 2330 /Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat dan sudah punya anak 2 XX,umur 8tahun dan XX, umur7 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan September tahun 2015 karena sering perselisihan danpertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Babakan, RT. 003 RW. 006, Desa Sukawargi,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Garut;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Saputra Pratama, umur7 tahun;Bahwa, setahu

Babakan, RT. 003 RW. 006, DesaSukawargi, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Garut;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Saputra Pratama, umur7 tahun;Bahwa, setahu

Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5(lima) tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7 tahun dalam asuhan Tergugat;;= Bahwa sejak 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan; rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Terguat kurangbertanggungjawab masalah nafkah sehingga Penggugat bekerja sendiriuntuk menutupi kekurangan nafkah;=

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5(lima) tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7 tahun, saat ini ketiganya berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa sejak 08 April

Ibu RUmah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahunc. Bahwa sejak akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Setahu saya, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, dan akhimya Penggugat pulang ke rumahorang Penggugat;d.

Pemohon II bernama Sahril yangberwakil kepada Ahmad Syarifudin, dan saksisaksi nikah yaitu H.Saerozi dan Basri, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunai ;e Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raudatul Jannah, Perempuan, Umur7

Saerozi dan Basri, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah), dibayar tunai ;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raudatul Jannah, Perempuan, Umur7 Tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi,

XXXX, umur7 tahun adalah anak kandung dari Pemohon ( XXXX) denganPemohon Il ( XXXX).3.

XXXX umur7 tahun, adalah anak sah dari pernikahan pertama Pemohon denganPemohon II;Menimbang oleh karena itu, maka permohonan para Pemohon telahmempunyai cukup alasan dan telah terbukti, serta memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, biaya yang timbul dalam

Nafkah anak bernama (ANAK P umur7 bulan) setiap bulan minimal sebesarRp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Nafkah anak bernama (ANAK P umur7 bulan) setiap bulan minimal sebesarRp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;, adalah identik sebagai suatu syarat dan bukan gugatrekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, maka dengan demikianPemohon patutdihukum untuk membayar :a.

suka sama Suka;Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsungakad nikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dusun XI Gading Jaya III Desa MuaraGading Mas Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timursampai dengan sekarang. 22220 nen ne nnn nn nnnBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur7

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur7 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Tng Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Oktober 2009 yang tinggal bersama membina rumah tanggaterakhir di KOTA TANGERANG dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur7 tahun; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran saksi pernah melihatdan mendengarnya yang disebabkanterutama karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbathin, Tergugat

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Oktober 2009 dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur7 tahun;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat sudah tidakHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1645/Pat.G/2017/PA.

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur7 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 03 Juli 2010, akan tetapi saat ini akan bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahunlebih dan saat ini sudah berpisah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpullayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama : umur7

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 03 Juli 2010, akan tetapi saat ini akan bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahunlebih dan saat ini sudah berpisah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpullayaknya suami isteri dan dikaruniai Seorang anak bernama :, umur7

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai teman akrab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah nenekPemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 4tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur7

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai teman akrab Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah nenekPemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 4tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon

ANAK KETIGA, umur7 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan ekonomi kurang Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun , dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

ANAK KETIGA, umur7 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan ekonomi kurang Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang

keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya;SAKSTI II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman~ di Kota Surabaya; memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah Saudara Sepupu Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

memerintahkan kepadaPara Pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan SuratPemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, MH., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 31 Maret 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak, umur7

pihak yangberperkara karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 7bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan ,kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahundan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai bernama Po umur7

berperkarakarena adalah Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 7 bulan, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan , kemudian terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tangga tersebut dansudah dikaruniai bernama Pe umur7

/Pdt.G/2019/PA.Krs.Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10 tahun 1bulan 24 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Muhammad Anak, umur7 tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis kemudian tahu sendiri mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan sebelumnya sering bertengkar masalahnyaTergugat diketahui sering berkomunikasi dan berkirim SMS katakatamesra dengan perempuan lain, apabila Penggugat menanyakan adahubungan apa dengan perempuan

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Tigasan KulonKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10 tahun 1bulan 24 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Muhammad Anak, umur7 tahun Bahwa awalnya rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah Tergugat, selama dalampernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1.ANAK I, umur7 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2.ANAK II, umur 5 tahun, dalam asuhan Penggugat namunsekarang telah diambil oleh Tergugat, semula saksi melihat rumah tangga mereka dalamkeadaan baik, namun kemudian mereka berselisih dan bertengkar, dan sekarang merekatelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah Tergugat, selama dalampernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1.ANAK I, umur7 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1625/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah paman penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun ; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatsebab saksiadalah paman penggugat;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 1625/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetahu saksi Tergugat