Ditemukan 187 data
168 — 59
PatraJasa di Medan itu, dan sebelum saksi menduduki jabatan sebagai Komisaris Utamadi PT. Patra Jasa, Sdr. Surya Mertju selaku Direktur PT. Sinar Menara Deli sudahpernah melakukan penawaran 2 kali, yaitu seharga Rp.101,5 milyar dan Rp.110milyar, dan pada saat saksi duduk di Komisaris Utama PT. Patra Jasa juga pernahmenawar seharga Rp.116 milyar ;Bahwa sepengetahuan saksi pada akhirnya terhadap aset tanah di Medan tersebutlaku dijual seharga Rp.126,7 milyar, dan pembelinya adalah Sdr.
65 — 30
Ulfa Ananda Utamadi BNI Cabang Pembantu Pedurungan Semarang dengan Nomor rekeningAc.No. 0315025112 atasnama CV. Ulfa Ananda Utama, selain pembayaranpengadaan alat peraga sejumlah Rp.1.909.833.300,00 ada pembayaran paketpenunjukan langsung sejumlah Rp.16.059.300,00 (dana pendamping DAK) danRp. 28.335.000,00 (dana DAK) yang masuk ke rekening CV. ULFA ANANDAUTAMA. 22 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn cnn nnn cnc cnn cece= Bahwa semua dana yang sudah masuk ke rekening CV.
377 — 184
Sebagian besar dari penduduk desa tersebut, karenatakutnya terhadap kesehatan mereka, telah pindah ke daerah laindi Sulawesi bulan Juni yang lalu.Masalah lingkungan yang paling utamadi dalam persidangantersebut menyangkut penempatan dari limbah, yang dikenalsebagai tailing, melalui suatu metode yang dikenal sebagaipenempatan tailing di dasar laut, yang pada esensinya dilarang diAmerika Serikat.
137 — 97
Pihak Bank Sumut Cabang Utamadi Medan kemudian melaksanakan pengiriman uang via RTGS tersebut.Pada tanggal 15 September 2010, bertempat di bank Mega Cabang Jababeka, saatakan tutup kantor (close Bank) sekitar jam 15.00 WIB terdakwa ITMAN HARIBASUKlIselaku Kepala Bank Mega Cabang Pembantu Jababeka memberikanberkasberkas aplikasi pembukaan deposito tersebut kepada saksi TYAS PUSPITARINI, SE selaku Custumer Servise Bank Mega Capem Jababeka.
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
120 — 53
Jaya Konstruksi Utamadi mana saksi IR. Sanny Patanggu berkedudukan selaku Direktur Utama denganharga penawaran sebesar Rp. 4.978.887.000, (empat milyar Sembilan ratus tujuhpuluh delapan juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya adalah fakta dalam perkara ini bahwa sebagaitindak lanjut hasil pelelangan terhadap pekerjaan fisik sebagaimana terurai diatas,maka pada tanggal 23 November 2016, saksi IR. Sanny Patanggu dalamkedudukannya selaku Direktur UTama PT.
57 — 15
Ulfa Ananda Utamadi BNI Cabang Pembantu Pedurungan Semarang dengan Nomor rekeningAc.No. 0315025112 atasnama CV. Ulfa Ananda Utama, selain pembayaranpengadaan alat peraga sejumlah Rp.1.909.833.300,00 ada pembayaran paketpenunjukan langsung sejumlah Rp.16.059.300,00 (dana pendamping DAK) danRp. 28.335.000,00 (dana DAK) yang masuk ke rekening CV. ULFA ANANDA= Bahwa semua dana yang sudah masuk ke rekening CV. ULFA ANANDAUTAMA telah saksi transfer ke rekening CV.
156 — 42
padabulan Mei 2015 yang dilakukan bersama tim LPJK danSubkontraktor untuk memeriksa volume lapangan.Bahwa dilakukan pengujian terhadap kuantitas pekerjaandan waktu pelaksanaan pekerjaan, untuk uji volumedengan cara membandingkan perhitungan volume dilapangan terhadap volume kontrak dan addendum, khususuntuk volume pekerjaan tanah baik itu galian dantimbunan disebabkan tidak ada peta kontur exsisting ataupeta kondisi tanah asli serta terdapat perbedaanperhitungan volume dalam backup data kontraktor utamadi
79 — 20
Ulfa Ananda Utamadi BNI Cabang Pembantu Pedurungan Semarang dengan Nomor rekeningHalaman7dari355 Putusan No.73/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyAc.No. 0315025112 atasnama CV. Ulfa Ananda Utama, selain pembayaranpengadaan alat peraga sejumlah Rp.1.909.833.300,00 ada pembayaran paketpenunjukan langsung sejumlah Rp.16.059.300,00 (dana pendamping DAK) danRp. 28.335.000,00 (dana DAK) yang masuk ke rekening CV. ULFA ANANDA= Bahwa semua dana yang sudah masuk ke rekening CV.
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
233 — 134
BCMG Tani Berkah dan sebagai Direktur Utamadi PT. BCMG Tani Berkah tahun 2017. Saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Ren Ling;Bahwa Saksi kenal dengan sdr. Phoa Hermanto Sundjojo sekitar tahun2015 dimana Saksi dikenalkan oleh sdr. Chen Quan Kai dan Saksimengetahui bahwa sdr. Phoa Hermanto Sundjojo selaku Dirut di MultiwinAsia Ltd;Bahwa Saksi saat ini menjabat sebagai Direktur di PT. BCMG Tani Berkahberdasarkan :1.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
265 — 136
SETIANINGSIH, namun saat itu Saksi sudah tidak membacanyadikarenakan sudah percaya dengan Notaris yang merupakan kenalankuasa hukum Saksi;Bahwa Saksi menerangkan kalau Terdakwa masuk sebagai direktur utamadi PT BCMG Tani Berkah tahun 2019 berdasarkan RUPS tanggal 05 April2019;Halaman 128 dari 228 Putusan Nomor 393/Pid.B/2021/PN. JKt.
81 — 13
Kuantan Graha Marga padapembangunan Rutan Batam tahun 2013 saksi menjabat sebagai Direktur Utamadi PT Kuantan Graha Marga ; Bahwa PT.
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
540 — 389
Saksi SUHERLAN alias ELAN alias EKI, bertugas untuk menguploadHalaman 16 dari 267 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN CkrFaktur Pajak (efaktur) secara elektronik, membuat laporan SPT PPN,dan melaporkan SPT PPN tersebut secara online atau eSPT, sertaSUHERLAN alias ELAN alias EKI dijadikan oleh terdakwa SEPIMUHARAM untuk menjadi menduduki jabatan sebagai Direktur Utamadi PT LAKSANA MEKAR SENTOSA (menggunakan nama EKI); danBahwa terdakwa SEPI MUHARAM dalam menerbitkan Faktur Pajak TBTSsehingga dapat digunakan
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
87 — 33
Jaya Konstruksi Utamadi mana saksi IR. Sanny Patanggu berkedudukan selaku Direktur Utama denganharga penawaran sebesar Rp. 4.978.887.000, (empat milyar Sembilan ratus tujuhpuluh delapan juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya adalah fakta dalam perkara ini bahwa sebagaitindak lanjut hasil pelelangan terhadap pekerjaan fisik sebagaimana terurai diatas,maka pada tanggal 23 November 2016, saksi IR. Sanny Patanggu dalamkedudukannya selaku Direktur UTama PT.
99 — 21
pegawai bank kalau mengajak kerja sama harus izin bank ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Arya Wijaya akan menyerahkanCas Collateral sebesar Rp. 100 milyar ;Bahwa selama saksi discorshing pihak Bank Riau ada membayarkan gajisebesar 50% ;Bahwa pengajuan kredit tersebut termasuk kontrol saksi namun hanyamenerima dokumen saja tidak ada berjumpa dengan Nasabah ;Bahwa saksi tidak ada membawa Arya Wijaya ke Pekanbaru, waktu saksidibawa pimpinan cabang ke Pekanbaru katanya mau bertemu Direktur Utamadi
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
110 — 68
. ;1 (satu) bundel Paparan Pemprov Riau Dinas Pemuda dan Olahragatentang Kronologis Pemenfaatan Lahan Pembangunan Stadion Utamadi Kawasan Universitas Riau. ;1 (satu) bundel Berita Acara Pemancangan Helipad No.35/QC/BAPPH/InfraSU/Adhi/V/2011, beserta lampiran MonitoringPemancangan. ;1 (satu) bundel Hasil Pengujian Kuat tekan Beton K250,Test BetonJembatan Helipad saluran ;1 (satu) lembar tulisan tangan tertanggal 21/2.12 (21 Pebruari 2012berisi tentang Konfirmasi : Project Finance Manager/ Kasir ditandatangani
71 — 101
didalam kontrakatau surat perjanjian tidak memuat hal tersebut.Bahwa, saksi tahu bahwa pelaksanaan dengan bermitra dengan210211kelompok tani adalah tidak sesuai dengan kontrak dan tidakdibenarkan oleh karena itu saksi siap mempertanggungjawabkan pekerjaan saksi.Bahwa, saksi menerima uang muka sebesar 20 % atau sebesarRp.273.350.000, dipotong pajak sehingga saya menerimasebesar Rp.269.249.750,Bahwa, saksi menerima uang muka tanggal 12 September 2008yang ditransfer ke rekening saya PT.Diporejo Sarana Utamadi
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
299 — 103
pernah melakukan pengawasan dalam kegiatantersebut secara rutin dan saksi juga tidak pernah membuat progrespekerjaan, saksi hanya langsung menandatangani progress pekerjaan yangtelah dibuat dan diserahkan oleh terdakwa JUMALI, ST (PPK) ;Bahwa benar saksi langsung menandatangani progres pekerjaan tersebutkarena dipaksa oleh terdakwa JUMALI, ST dan saksi mau menandatangandengan alasan terdakwa JUMALI, ST dekat dengan saksi Yogie PatrianaAlsjah, ST selaku Pengguna Anggaran (PA) dan juga selaku Direktur Utamadi
226 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lokasi di Jalan Darmo dinilai layak untuk dipergunakansebagai Gedung Kantor PT Bank Maluk karenamerupakan Lokasi Perkantoran dan Pusat Bisnis Utamadi Provinsi Jawa Timur, sehingga lokasi yang diincarantara 2 (dua) gedung kantor bank yaitu PT BankDanamon dan PT Bank Papua;2. Berdasarkan Surat Penawaran, tercatat lokasi tersebutmemiliki Sertifikat Hak Milik dengan luas tanah 900 m2dan gedung 500 m2 dengan harga yang ditawarkan Rp54miliar;3.
538 — 952
PT BHARATA UTAMA MAJU1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar asli kwitansi telah diterima dari PT BANYU BIRU PRATAMA,uang sejumlah Rp. 15.000.000, untuk pembayaran Biaya Pembelian PT, tertanggal 12 September 2005.b. 1 (satu) lembar asli kwitansi sudah terima dari PT PERSADA CITRA UTAMAdi Jakarta, uang sejumlah Rp. 1.500.000, untuk pembayaran Biayapemberitahuan ke Departemen Kehakiman RI, ter tanggal 26 Mei 2005.1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar asli
156 — 37
Pihak Bank Sumut Cabang Utamadi Medan kemudian melaksanakan pengiriman uang via RTGS tersebut;Pada tanggal 4 Januari 2011, bertempat di bank Mega Cabang Jababeka, saksi ITMANHARI BASUKI selaku Kepala Bank Mega Cabang Pembantu Jababeka menyerahkanberkas berkas aplikasi pembukaan rekening deposito kepada saksi TYAS PUSPITA RINI,SE selaku Customer Service Bank Mega Cabang Pembantu Jababeka, lalu saksi ITMANHARI BASUKI memerintahkan saksi TYAS PUSPITA RINI, SE untuk membukakanrekening Deposito On Call