Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115

  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 November2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:419/17/X1/2013 tanggal 28 November 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor ....... /Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Saksi e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, tidak pindahpindah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 08 Juli 2016 yang pergi dari tempat kediman bersamaadalah Tergugat dan Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa
    /Pdt.G/2016/PA.Stb.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak pindahpindah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2016, yang pergi dari tempat kediman bersama adalahTergugat kemudian pergi ke rumah orangtua Tergugat, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan
    , yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • StbRejo, Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 053/18/II/2017,tertanggal 10 Februari 2017;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat belum dikaruniaianak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;4.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 053/18/II/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, tanggal 10 Februari 2017. bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, Kemudian diberi kode bukti (P.1) dan diberi tanggal serta parafKetua Majelis;2.
    31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruHarian Lepas, tempat kediaman Dusun III Desa Gergas Kecamatan WampuKabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah pamanPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1363/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 10 Februari 2017 di Dusun III TanjungRejo, Desa Gergas, Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun III Tanjung Rejo,Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak tanggal 1 Februari 2018 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 3 tahun 6bulan lamanya karena Tergugat pergi meninggalkan
    tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun III Tanjung Rejo,Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak tanggal 1 Februari 2018 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 3 tahun 6bulan lamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dan memberi kabar kepadaPenggugat sehingga tidak diketahui lagi
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/51/1/2006tanggal 23 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/1/2006 tanggal 23Januari 2006, atas nama Talib bin Radio dan Saminem binti Sardi,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Stb.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Stabat Lama Barat, saat pernikahan Penggugatberstatus janda dan Tergugat duda;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat tersebut;e Bahwa
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Saksi pertama Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanKabupaten Langkat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama 1 tahun,kemudian tahun 2003 pindah ke rumah bersamanya
    di Dusun IX MekarSari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa sejak tanggal 27 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanHal. 3 dari 10 Hal.
    /Pdt.G/2019/PA.StbPenggugat dengan alasan merantau untuk bekerja, akan tetapi setelahkembali dari merantau Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun V, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Tergugat pergi merantau untukbekerja pada pagi hari;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat untuk belanja keperluan rumahtangga;2.
    Saksi keduaBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanWampu Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama i tahun,kemudian tahun 2003 pindah kerumah bersama di Dusun IX Mekar SariTahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan maubekerja, tetapi sejak kepergiannya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat
Register : 15-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun MekarJaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA. Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/13/VIII/2018,tertanggal 08 Agustus 2018;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 236/13/VIII/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Agustus 2018. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Mekar Jaya DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 Agustus 2018 di Dusun MekarJaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1990/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 2, xX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Paya Belibis DesaStabat Lama Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada bulan Agustus 2018di Dusun Mekar Jaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah
Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — MUHAMMAD YUSUF
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1357 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUF;Tempat Lahir : Stabat Lama;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 01 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pasar Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Agama > Islam;Pekerjaan Wiraswasta:Terdakwa ditangkap pada
    .1267.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 12 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 September 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Stabatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanJuli dalam tahun 2016 bertempat di Simpang Pasar Gohor Desa Stabat LamaKecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 WIBTerdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di SimpangGohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, setelah
    Kabupaten Langkat Terdakwa ada menyimpannarkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa yang sedang dudukduduk di pinggirjalan Simpang Pasar Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, dan dari kantong celana sebelah kiri Terdakwa saksi JOKO SUGITOmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis Shabu, Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Langkatuntuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri serdiri, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 WIBTerdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di SimpangGohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, setelah bertemu dengan GITO(DPO), Terdakwa langsung
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA STABAT Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
65
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/15/VIII/2009tanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 3 (tiga) tahun, kemudianpada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatdi alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa
    :Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumahsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah saksi selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Stungkit, Kecamatan
    Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumahsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah saksi selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2015;Bahwa yang pergi dari tempat
    , dan domisili Tergugat Wampu, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PDT/2016/PT-MDN
NASIB PINEM
216
  • ;LAWAN1.Suherman, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat I;2 Rusiah, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatanwampu, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat Il;3.Wasimin, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat Ill;4.Surtinah, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya, Desa Jentera, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat IV;5.M.
    Irwansyah, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya,Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat V;6.Rita Susiana, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat VI;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Juni2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    yang terletak di Dusun Baru Jaya, DesaJentera Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat setempat dikenal sebagailahan dari Tanjung Pura ke Stabat, seperti terbukti dari perjanjian untukmelakukan jual beli NO : 05 yang dibuat oleh Notaris SULAIMAN,SH padatanggal 05 05 2010Bahwa tanah mana seluas + 4.473 m?
    beserta 3 (tiga) buah bangunan rumah diatasnya yang terletak di dusunbaru Jaya Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak terjadinya jual beli tersebut PENGGUGAT tidak segeramenempati / menguasasi rumah / tanah terperkara, dikarenakan TERGUGAT TERGUGAT masih memerlukan rumah / tanah tersebut sebagai tempat tinggalsementara tanpa dipungut uang sewa;Bahwa dengan itikad baik hal itu disetujui oleh PENGGUGAT, dan untuk ituselanjutnya penggugat secara lisan memberikan kepada para TERGUGAT
    yangterletak di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan melawan Hak adalah merupakanperbuatan melawan HukumMenyatakan keputusan ini dapat dijalankan secara serta merta (Uit Voerbaar by Vorraad) walaupun ada Verzet, banding ataukasasi.Menghukum TERGUGATTERGUGAT untuk mengosongkanrumah/tanah terpekara seluas + 4.473 m?
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Misyatno Als Mis
266
  • Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2020 dan ditahan dalam Tahananoleh;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.
    Wampu Kab. Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit.Akibat perbuatan Terdakwa MISYATNO Als MIS, pihak PT. LNK KebunTanjung Beringin Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 709/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Mustakim Sinaga
185
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat terdakwaditangkap oleh Polisi PA PAM Kebun LNK Kebun Besilam;Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.
    Wampu Kab.Langkat sebanyak 9 (Sembilan) karung goni, sekitar 550 (lima ratus limapuluh) kg dengan cara masuk ke dalam areal kebun PT.
    Wampu Kab.Langkat lalu memungut brondolan buah kelapa sawit yang berada di bawahpohon dengan menggunakan tangan kemudian memasukkannya ke dalamkarung goni.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/48/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XX/Padt.G/2019/PA. Stb.3.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/48/V/2011 tanggal 27Mei 2011, atas nama XXXXX dan XXXXX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    XXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada bulan Mei 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di
    Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XX/Padt.G/2019/PA.
    XXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat yang berjarak 20 meter; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
IDRIS
4012
  • Wampu Kab. Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri serdiriyang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa IDRIS yang sedang berada dirumah terdakwa yang terletak diLingkungan III Ujung Baka Kel. Bingai Kec.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, saksi bersama saksi PakkatPasaribu dan saksi Ali AH.
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 536/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/21/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di Tembung Kota Medan sekitar 6 (enam) bulan,kemudian sejak akhir tahun 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Hal. 1 dari 10 hal. Pts.
    bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dua tahun empat bulan tanpa izin dan alasan yangsah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab ituHakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor 243/21/VI/2009, tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
    Saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun IX tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Medansebentar;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kebun Balok Kabupaten Langkat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
    , Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanWampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu..
Putus : 11-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 Juli 2017 — Misman Alias Bawor
31310
  • Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil UsahaPerkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.
    Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Secara tidak sah,memanen dan atau memungut Hasil Perkebunan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
    Pid.Sus/2017/PN STBBahwa saksi dan rekannya melihat terdakwa bersama dengantemannya Rya Subrani Als Batuk sedang mengumpulkan buah kelapasawit sebanyak 26 (dua puluh enam) janjang menggunakan egrek.Bahwa saksi langsung menelpon Danton PT.LNK untuk melaporkan haltersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi MuisBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00wib di areal perkebunan Divisi TM 2002 di areal perkebunan milikPT.LNK Kebun Gohor Lama Kec Wampu
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu diDusun IV Emplasmen, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Oktober 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor. 374/Padt.G/2018/PA.
    Stb.16/X1/2012 tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) minggu,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan yang terakhir kali pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah milik perkebunan di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri
    Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /16/X1/2012, tanggal19 Februari 2018, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di perumahan milik Perkebunan di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu;Bahwa Saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor. 374/Padt.G/2018/PA.
Register : 13-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Alfin Asri Sembiring bin Thomas Sembiring) dengan Pemohon II (Fitri Rahayu binti Sumino)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2018 di Dusun III Batu Mandi, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.
    4.

Register : 19-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
97
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 19 Mei 2014 denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Februari 2010 diKecamatan Wampu
    No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 8 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Dusun I, DesaStungkit, Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) bulan, terakhir pada akhir tahun2010 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas
    Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 040/10/II/2010, tanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu
    Pdt.G/2014/PA.Stb.10Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    yang dihubungkan dengan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • StbDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor352/19/X/2002, tertanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK, lakilaki, umur 17 tahun;b. ANAK II, perempuan, umur 10 tahun;c.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/19/X/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 24 Oktober 2002. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 2002 di Gang DamaiDusun Baru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Dumai selama kurang lebih10 tahun, dan terakhir sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gang Damai DusunBaru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
    Penggugat dan Tergugat setelah 2 bulan, dansejak kepergian Tergugat tersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagimelihat Tergugat ada dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Stb
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.Saprianto
2.Ari Wibowo
Tergugat:
1.Supriadi
2.Suripno
3.Sakdiah
4.Rismadi
3114
  • PEMBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Il, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. Jalaluddin, S.H.,M.H., H.
    TERBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Il, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbantah II;3. TERBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,lll, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbantah III;4. TERBANTAH bertempat tinggal Jalan Kol.
    beserta tumbuhan di atasnya yang terletak di Dusun IX Mekar SariTHN XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 100M berbatasan dengan tanah sdr Tiah; Sebelah Timur : 200M berbatas dengan tanah sdr Jimin; Sebelah Selatan : 100M berbatas dengan tanah rawarawa/sawah; Sebelah Barat : 200M berbatas dengan tanah sdr Soep;4.
    oleh ELFI ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu,Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ; Utara berbatas dengan tanah Soniem 17/11/31 M Selatan berbatas dengan tanah HM.Sumarno/Sardi 55/43 M Timur berbatas dengan tanah Cimen/Terbantah 88/57 M Barat berbatas dengan tanah Miskun 168 M4.
    (dua belas ribu dua ratusdelapan puluh lima koma dua puluh lima meter persegi), semulasetempat dikenal dengan Dusun III Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, sekarang disebut dengan Dusun Bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,berdasarkan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugl,Nomor : 592.265/PEM/X/2011, bertanggal 07 Oktober 2011 yangdiketahui oleh ELFI ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu,Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ; Utara berbatas dengan
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
2911
  • Adhi Karya dan sejak kenal dengan temanteman terdakwa ituoleh terdakwa dan teman terdakwa mulai akrab.Kemudian pada tanggal 25 Februari 2018 saat terdakwa bersamadengan SAIFUL dan AMIN bekerja di Proyek Bendungan Sei Wampu PT. AdhiKarya di Dsn V Desa Pantai Gemi pada siang harinya oleh terdakwa danteman terdakwa SAIFUL dan AMIN sepakat untuk mencuri besi proyekpembangunan benduangan sei wampu PT.
    Saksi DEDY SYAHPUTRA: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 08.00 wib di Proyek pembangunan Bendungan Sei Wampu PT. ADHIKARYA di Dsn V Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab.
    ADI KARYA; Bahwa yang kedua pada tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul01. 00 wib didalam areal proyek bendungan sei wampu di Dsn V DesaPantai Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat, adapun besi yang saksi danteman saksi curi sebanyak 156 Kg yang merupakan milik PT. ADIKARYA. Bahwa yang ketiga pada tanggal 14 April 2018 sekira pukul 01.00 wib didalam areal proyek bendungan sei wampu di Dsn V DesaPantai Gemi Kec. Stabat Kab.