dipandang bernilalpembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokokperkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaknya pernah bertengkaryang disebabkan karena karena orangtua Tergugat sering ikut campurdalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat seringmeninggalkan tempat kediaman bersama dengan alasan kerja padahalTergugat

WgqwPembuktian TergugatMenimbang, Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk membuktikan dalidalil terhadap gugatan Penggugat namun Tergugattidak mengajukan alat bukti apapun baik bukti surat maupun bukti saksi danmenganggap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat benar adanya sertatidak membantah apa yang didalilkan oleh saksisaksi Penggugat;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

;Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa

sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasardalam mempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.GdtMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi menafkahi Penggugat.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

kediaman bersama;Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bahwa selanjutnya, faktafakta yang relevan dariketerangan para Saksi akan dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagaimanaberikut ini.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut

Bughyah AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Hakim sendiri sebagai pertimbangan hukum dalam putusanini, berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sahjika dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Hakim mengkonstatuir peristiwakonkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbat Al Waqiah

Adapun dalam pembayaran angsuransejak tanggal 30 Nopember 2013 sampai dengan 31 Oktober 2016bervariasi antara Rp. 1.626.035 Rp. 1.654.544, yang berarti ada kenaikanbunga kredit yang ditetapkan Bank dalam periode tersebut;Konstatasi FaktaFakta Hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa setelah meneliti syaratsyarat formil seluruh alatalatbukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat dihubungkan dengan pokokpermasalahan dalam gugatan Penggugat, hasil pemeriksaan setempat, sertamenilai materi dari setiap

Bahwa dengan demikian, faktayang menjadi kejadian tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan beberapa fakta yangselanjutnya dikonstatir sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai secara resmi pada tanggal 05Desember 2013; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah membeli secarakredit sebidang tanah dan bangunan rumah dengan alamat Jalan KarangHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 360/Padt. G/2016/PA.

relevan dariketerangan para Saksi akan dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagaimanaberikut ini;Konstatasi faktafakta hukumHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SIROJUL ARIFIN bin NASIRUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (WAQIAH binti AMIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

3.1.

relevan dengan permohonan paraPemohon maka majelis hakim menilai bahwa keterangan para saksi secara materil dapatditerima, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktisebagaimana yang dikehendaki ketentuan rumusan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan para Pemohon yangtelah dibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum (Itsbat Al Waqiah

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnyaketerangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akanmenjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

/Pdt.G/2016/PA Ppgsubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisih dan bertengkar mulut yang disebabkan karena masalah kurangmemberi

saling diam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang setidaktidaknyaselama tiga bulan;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 56/Pdt.G/201 7/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah