Ditemukan 583 data
11 — 8
Februari 202 dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak Pemohon (Anak pemohon),karena anak merupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yangwajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndangNomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai PenghapuanSegala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination ofall forms of discrimination againts woman
81 — 48
Kakak ipar Pemohon, menerangkan:Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon;monmnns Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2003 di Kota Bandung;woneon Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yangbernama Tival Salsabila Hidayat dan sekarang ada dalampengasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;woman
talakterhadap Termohon;woneennne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;seen Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yangbernama Tival Salsabila Hidayat dan sekarang ada dalampengasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saree Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya mendengar dari keluhan Pemohon;woman
10 — 6
Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
AAN SUTIKNO BIN SAHIDIN
53 — 9
bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam mekr LARA WOMAN
23 — 4
Rp. 50.000,PANO aM esc: cnnaewensen exe woman Rp.140.000,SUMpAN SOKSl, +s eccas awreaacvens vce Rp. 40.000,+JUMLAH......... ee Rp.274.000,(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Catatan :Pada hari ini Rabu, tanggal 10 September 2014 Penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum yang pasti ;Panitera Pengganti,SUCIPTO,S.H
APRIYANTE
30 — 5
Tanda Penduduk NIK: 1906011503530003 atas nama AbdulRachim tertanggal 190722. cscscracaimecmmmacen s 6 wanes ees x woman aes 60 diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10970/DISP/2007/1953, tertanggalManggar, 4 Desember 2007 atas nama Abdul Rachim, anak kesatu dari SuamiIstri Kulup Sukri dan Hapsah... . . ..diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor '1906012907200002, atas nama KepalaKeluarga Apriyantie tertanggal 02072021, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan
144 — 81
li>Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I dan Anak II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak I dan Anak II tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambar perempuan dengan dasar warna kuning serta tulisan WOMAN
.; Memerintahkan agar terdakwa anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambarperempuan dengan dasar warna kuning serta tulisan WOMAN dengan kondisi satu tali terputus Dikembalikan kepada saksi ANDI ELFIRA NATSIR;Membebankan agar terdakwa anak JUNIOR KEVIN GURARAY alias KEVIN danTerdakwa anak II SAMPARI PRAWAR alias SAMPARI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).
; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan, maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan juga oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa Anak maka diperintahkan agar Terdakwa Anak tetapditahan; Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa:1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambar perempuan dengan dasar warna kuningserta tulisan WOMAN
Junior Guraray Alias Kevin dan Sampari Prawar Alias Sampari. 26kuning serta tulisan WOMAN dengan kondisi satu tali terputus;(Dikembalikan kepada saksi ANDI ELFIRA NATSIR) ;6.
17 — 5
/2020, tanggal 17 Maret 2020dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman
15 — 1
Bia@yA, PrOSCS ics xamsw reese aman erases woman crassaRp 50.000,3. Panggilan:Rp 160.000,A. RedakSi... 0.0... ccc ccc ccc cce cee ee cee eee eee eee eee neas : Rp 5.000,5. VF) C= fe : Rp 6.000, +JUMIAN 2... cece eee ete ete eeeeeeeetaeeeeee / RP 251.000,(Terbilang: Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);1011
14 — 1
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Empat Petulai Dangku, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 06 Agustus 1982;woman nnn nnn nanan n= Bahwa wali
21 — 1
,M.Hum keduanya advokat yangberkantor di Lentera Perempuan Woman Crisis CentreDesa Karanggedang RT.03 RW.001 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 Nopember 2013 ; ~MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Sokaraja Lor RT. 04 RW.04 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j ~~77777737 37373355 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Setelah
Terbanding/Penggugat : LILY AYONG SUNARKO
143 — 100
Bahwa, rekening May Plan atas nama PENGGUGAT sumber dananyadiambil dari rekening Woman One No Rekening : 1562001800 kemudiantanggal 21 Maret 2014 disepakati membuka rekening No :8562000623setoran awal Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) Plus Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) cicilan selama 10 tahun (aktif sampai dengan bulanoktober 2019); Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2014 dibuka kembali rekening May Plandengan No : 8562000730 setoran awal Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) Plus cicilan Rp
gugatannya pada angka1 dan angka 2 yang pada pokoknya menyatakan Penggugat telahmembuka rekening Bii May Plan Plus pada tanggal 21 Maret 2014 dan 26Mei 2014.Pernyataan Penggugat tersebut menimbulkan kekaburan danpertanyaan bagi Tergugat karena Penggugat tidak dengan tegasmenyatakan nama bank serta alamat dimana Penggugat membukarekening tersebut;Bahwa Penggugat pada Gugatannya angka 2 kode () baris pertama jugamenyatakan rekening May Plan atas nama Penggugat sumber dananyadiambil dari rekening Woman
DalilPenggugat tersebut juga menimbulkan kekaburan dan kekacauanberpikir Tergugat dalam memahami isi gugatan Penggugat, karenaPenggugat tidak menjelaskan lebih rinci apa itu rekening Woman One.Apakah nama orang atau nama apa? dan juga tidak menyebutkandengan tegas nama bank dari rekening tersebut.
Putusan No. 86/PDT/2020/PT SMRtersebut;Menimbang, bahwa terhada pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim tingkat pertama tersebut Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengandengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam positagugatannya mendalilkan bahwa pada tanggal 21 Maret 2014 Terbanding semulaPenggugat telah membuka rekening Bii May Plan Plus yakni program khusustabungan Bil May Plan dari PT Bank MayBank Indonesia Tbk yang sumberdananya diambil dari rekening Woman
10 — 0
Rp. 30.000, = PYOSES 0.0... eeeee eee eee Rp. 50.000,e Pemanggilan .............2222 Rp 416.360,@ = RedakSi ...........c.cccccceecceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,e Meterdai... 2.0.0... eee eee Rp. 6.000,WOMAN sce cctemmmmecmes cases rom com EP B07 .a60,1213
12 — 0
P/2013/PA.I i... cc cccccccccc cece ee ee eens sence en eeenen eessas woman 1terakhir hidupnya suami Pemohon tetap beragama Islam dan masihberstatus suami istri dengan Pemohon dan tidak pernahbercerai ;4 Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka anak yang bernamaXXX tersebut berada dalam asuhan / pemeliharaan Pemohon sekaligussebagai ibu kandung dari anak tersebut;5 Bahwa selama dalam asuhan / pemeliharaan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik
40 — 9
Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang keturunan yang bernama :ALD, icaaseceeneeenens :Bi2ic aerseeaniens woman :5.
TAN SIOK JUNG
32 — 6
Citra Blok B 615, RukunTetangga 009, Rukun Warga 009, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat.Selanjutriya disebUt SCHAGAL snscc scans ances woman seamnnes waasesnvanees PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :IVONNE W.K MARAMIS, SH, MH . ........ceeeeeeeeeeee eee Hakim ;Drs.
36 — 3
(tiga ratus ribu rupiah).Pertandingan International Friendly woman antara USA (w) Vs Mexico (w)dimana pasaran taruhan adalah 0 yaitu USA memberi poin Gol untukMexico dimana pada saat tersebut pertandingan sedang berjalan denganscore USA (w) 4 Vs 1 Mexico (w) dan Tersangka memasang taruhan untukclub Mexico sebesar Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilpertandingan adalah USA (w) 5 Vs 1 Mexico (w) sehingga Tersangka seridalam pertandingan tersebut.Pertandingan CHINA 1S!
(tiga ratus ribu rupiah).Pertandingan International Friendly woman antara USA (w) VsMexico (w) dimana pasaran taruhan adalah 0 1 yaitu USA memberipoin 1 Gol untuk Mexico dimana pada saat tersebut pertandingansedang berjalan dengan score USA (w) 4 Vs 1 Mexico (w) danTersangka memasang taruhan untuk club Mexico sebesar Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan hasil pertandingan adalah USA(w) 5 Vs 1 Mexico (w) sehingga Tersangka seri dalam pertandingantersebut.Pertandingan CHINA 15!
52 — 6
Rp. 50.000,PANO aM esc: cnnaewensen exe woman Rp.100.000,Sumpah SakSi..........ccee Rp. 40.000,+ DUM LA Povsccciicvercccconnne Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
20 — 8
SAKSI : AGUS MACHFOED:saksi tahu Pemohon di persidangan ini mau mengajukan permohonanpenetapan perwalian ; Bahwayang dimohonkan penetapan perwalian adalah seorang anak Pemohon yangmasih dibawah umur, bernama : NOVENSIA GUNAWAN ;woman nn nnn nnn oan one === Bahwa Novensia Gunawan tersebut lahir di Probolinggo,pada tanggal : 06 Nopember Bahwa isteri Pemohon bernama Ong Lie Ing ;wanna nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nee Bahwa Pemohon menikah dengan Ong LieIng pada tanggal : 12 April
15 — 6
tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak yang bernama Rifky bin Fajeriannorumur 3 tahun dan Riska binti Fajeriannor, umur 1 tahun yang jelas dan pasti keduaorang tuanya, karena anak merupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esayang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenaiPenghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on theelimination of all forms of discrimination againts woman