PUTUT SETIYONO, S.H.SUMEDI, S.H.M.H.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara :Rp. 100.000,e Pemanggilan Rp. 225.000,e PNBP Pemanggilan Rp. 10.000,e Juru Sumpah : e Meterai :Rp. 6.000,e Redaksi : Ro. 5.000, +Jumlah : Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

dengan Plafondpembiayaan yang disetujui sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Formulir permohonan pembiayaan terdakwa ajukan ke Kantor SyariahBMT Beringharjo Caruban Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,kemudian dilaksanakan rapat bersama Manager, yaitu saksi WAHYUMAHENDRA S.Hut, dan apabila sudah disetujui, lembaran berwarnakuning, selanjutnya sebagai dasar pembuatan akad IBT yang dibuat olehAdmin/Acounting pembiayaan, yaitu saksi MUKHAMAD SYAFII Shi, lalusetelah akad IBT tersebut menjadi Admin

terdakwa yaitu melakukan prospek mitra atau mencarinasabah, kemudian menindaklanjuti apakah mitra mau menabung ataumengajukan pembiayaan;Bahwa memang diperbolehkan Account Officer menerima pengajuanpembiayaan KJKS BMT Beringharjo;Bahwa pengajuan pembiayaan ke KJKS BMT Beringrahjo yaitu mitradatang sendiri ke kantor dengan membawa persyaratan lengkap, mengisiformulir kemudian ditandatangai diserahkan Account Officer, yaituterdakwa untuk ditindaklanjuti dengan rapat setelan di ACC akaddibuatkan oleh Admin

pembiayaan, yang selanjutnya diserahkan kesaksi, saksi menyiapkan untuk direalisasikan oleh admin ataupembiayaan atau manager.

SUDARTO tanggal 24 November 2012 dengan Plafondpembiayaan yang disetujui sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa kemudian formulir permohonan pembiayaan terdakwa tersebutdiajukan ke Kantor Syariah BMT Beringharjo Caruban KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, kemudian dilaksanakan rapat bersamaManager, yaitu saksi WAHYU MAHENDRA S.Hut, dan apabila sudahdisetujui, lembaran berwarna kuning, selanjutnya sebagai dasarpembuatan akad IBT yang dibuat oleh Admin/Acounting pembiayaan,yaitu saksi MUKHAMAD

SYAFII Shi, lalu setelah akad IBT tersebutmenjadi Admin/Acounting memerintahkan teller, yaitu) saksi IKAPURWANINGSIH untuk mencairkan uang pembiayaan sesuai yangdiajukan, selanjutnya uang dari teller yang diperuntukan kepada mitra/anggota diberikan melalui terdakwa dengan menandatangani buktikwitansi penyerahan dari teller kepada terdakwa;Bahwa kemudian uang yang dari teller tersebut oleh terdakwa diserahkankepada para mitra/anggota yang melakukan permohonan pembiayaantersebut;Bahwa sesuai system

Sukanda Djaya dengan nama Costumer fiktif yaituPlataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.id melaluisaksi Tri Bianti Nurbandia Binti Bambang Setiono dengan alamat pengirimanbarang ke jalan K.H. Ahmad Nomor 143 Cibitung Bekasi, serta yang menerimabarang dari PT.

Sukanda Djaya dengan nama Costumer fiktif yaituPlataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.id melaluisaksi Tri Bianti Nurbandia Binti Bambang Setiono dengan alamat pengirimanbarang ke jalan K.H. Anmad Nomor 143 Cibitung Bekasi, serta yang menerimabarang dari PT.

SukandaDjaya dengan nama Costumer fiktif yaitu Plataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.id melalui saksi Tri Bianti Nurbandia BintiBambang Setiono dengan alamat pengiriman barang ke jalan K.H. AhmadNomor 143 Cibitung Bekasi, serta yang menerima barang dari PT. SukandaDjaya atas pesanan dari Plataran Kitchen adalah saksi Arif Budi Santioso(Dalam Berkasa Perkara Terpisah).

Sukanda Djaya dengan nama Costumer fiktifyaitu Plataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.idmelalui saksi Tri Bianti Nurbandia Binti Bambang Setiono dengan alamatpengiriman barang ke jalan K.H. Anmad Nomor 143 Cibitung Bekasi, sertayang menerima barang dari PT.

WURYANTA,SH.Perincian Biaya :e Pemanggilan Rp 75.000 ,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp 70.000 , e Pendaftaran perkara Rp 30.000 ,e PNBP Pemanggilan Rp 5.000.e Materai Rp 6.000 ,e Redaksi Rp 5.000 .Jumlah Rp 191..000 ,( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Perincian biaya :e Pendaftaran perkara: Rp 30.000 ,e Biaya Pemanggilan : Rp 75.000 , e Materai :Rp 6.000 ,e Redaksi :Rp 5.000,e Leges :Rp 3.000 .Jumlah : Rp 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah).

PUTUT SETIYONO,SH.Perincian Biaya :e Pemanggilan Rp 60.000 ,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp 69.000 , e Pendaftaran perkara Rp 30.000 ,e PNBP Pemanggilan Rp 5.000,e Materai Rp 6.000 ,e Redaksi Rp 5.000 ,Jumlah Rp 175..000 ,( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Perincian biaya :e Pendaftaran perkara: Rp 30.000 ,e Biaya Pemanggilan : Rp 75.000 , e Materai :Rp 6.000 ,e Redaksi >Rp 5.000 ,e Leges :Rp 3.000 ,Jumlah : Rp 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah).

Kembang 88 Multi Finance KediriHalaman 6 dari 19 halaman 6Putusan No. 31/Pid.B/2016/PN.BLTBahwa, awal bulan April 2015 saksi dilapori oleh bagian admin PT. Kembang 88Multifinance Kediri bahwa ada unit masuk yaitu satu unit mobil Hyundai Trajet 2.0LMT No. Pol. L1101CF atas nama pemohon kredit Guruh Tri Handoko ;Bahwa, adapun unit tersebut sudah berada di dalam gudang atau pool yang berada diDs. Rembang Kec. Ngadiluwih Kab.

kendaraan tersebut atas nama Guruh Tri Handoko tertanggal pengajuankredit april 2010 dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 59.998.000, (lima puluhsembilan juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan jangkawaktu 3 tahun, adapun pemohon kredit tersebut telah menunggak kewajibanmembayar angsuran sejak tanggal 16 Agustus 2010 dan sampai sekarang belumdilunasi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana kronologis unit tersebut berada di gudangatau pool, hanya saja dari keterangan petugas admin

Bambang tidak tidak ada menyerahkan BAST (Berita AcaraSerah Terima) aset dan foto aset, hanya memberi informasi saja bahwa telahmengamankan unit di gudang kepada petugas admin;Bahwa, seharusnya pengambilan aset oleh petugas Remidial harus ada surat perintahdari Head Call Remidial yaitu sdr. Bari petugas PT.

Kembang 88Multi Finance Kediri pada awal bulan April 2015 dilapori oleh bagian admin PT.Kembang 88 Multifinance Kediri bahwa ada unit masuk yaitu satu unit mobilHyundai Trajet 2.0L MT No. Pol. L1101CF atas nama pemohon kredit Guruh TriHandoko yang saat itu sudah berada di dalam gudang atau pool yang berada di Ds.Rembang Kec. Ngadiluwih Kab. Blitar, dibawa oleh seseorang yang bernamaBambang (petugas remidial dari kantor PT.

Kembang 88 Multi Finance Pusat) namunsaat itu tidak ada menyerahkan BAST (Berita Acara Serah Terima) aset dan foto aset,hanya memberi informasi saja bahwa telah mengamankan unit di gudang kepadapetugas admin; Bahwa, BPKB mobil Hyundai Trajet tersebut atas nama Guruh Tri Handoko ynagpengajuan kreditnya tertanggal april 2010 dengan nilai pinjaman sebesar Rp.59.998.000, (lima puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh delapan riburupiah) dengan jangka waktu 3 tahun, dimana angsuran pembayaran

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per 15 Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empat puluh tiga juta delapan puluh dua ribuenam ratus empat puluh rupiah).Bahwa tentang hukumnya, sebagaimana dikemukakan oleh M.

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) per 15Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empat puluhtiga juta delapan puluh dua ribu enam ratus empat puluh rupiah).Bahwa oleh karenanya, Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) terbuktitelah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi (dahuluTurut Tergugat).Bahwa berdasarkan Pasal 8.2.1 dan Pasal 8.2.2 SKUPP, yang padaintinya menyatakan bawa

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total kerugian Penggugat Rekonvensi (dahulu Turut Tergugat)per 15 Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empatpuluh tiga juta delapan puluh dua ribu enam ratus empat puluh rupiah).Bahwa sebagaimana adanya kerugian yang dialami oleh PenggugatRekonvensi (dahulu Turut Tergugat) dengan adanya Gugatan yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat), maka PenggugatRekonvensi (dahulu Turut Tergugat

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per 15 Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empat puluh tiga juta delapan puluh dua ribuenam ratus empat puluh rupiah).Bahwa, berdasarkan Pasal 8.1.1 SKUPP dan Installment Scheduletertanggal 15 Maret 2021, Penggugat terbukti melakukan Wanprestasidengan tidak melunasi angsuran ke2, sehingga dirinya tidak berhakHalaman 32 dari 38 halaman Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PN Bksuntuk

Penuntut Umum;

SALINANPENETAPANNomor : 1192/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(PLN), tempat tinggal di Jalan Semula di KotaMalang, namun sekarang bertempat tinggaldirumanya sendiri di Kota Malang, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjan Swasta (Admin

Akan tetapi apabila nomor yangdipasang oleh pemain judi Togel tidak sama dengan nomor yang keluar, makapemain tidak menang dan tidak dapat hadiah.Bahwa dalam permainan judi jenis Togel Online tersebut Terdakwayang berperan sebagai tukang tulis medapat keuntungan dari penjualannomor undian setiap putarannya yang diberikan oleh admin Aplikasi AminToto sebanyak 25 (dua puluh lima) persen dimana setiap harinya omsetpenjualan permainan judi Togel tersebut sekitar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) dan

menang dan tidak dapat hadiah.Bahwa cara Terdakwa menjual Nomor Tebakan Judi Togel Onlinetersebut adalah dengan cara Terdakwa dudukduduk disebuah kedaiyang berada di Jalan Sisingamangaraja Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara, lalu menunggu pembeli nomor tebakan judiTogel kepada Terdakwa dengan uang Tunai.Bahwa dalam permainan judi jenis Togel Online tersebut Terdakwayang berperan sebagai tukang tulis medapat keuntungan dari penjualannomor undian setiap putarannya yang diberikan oleh admin

online dengan cara menjualpasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka; Bahwa permainan judi jenis togel online tersebut dilakukan secaraonlilne dan menggunakan internet dari handphone milik Terdakwa; Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa menjualnomor dan menuliskan nomor yang berupa pasangan angka dan telahdipesan oleh pembeli, selanjutnya Terdakwa mengirimkan nomornomortersebut secara online kepada bandar online yang bernama amintoto danapabila ada yang menang maka admin

pada saat itu penangkapan dilakukan pada hari Senin, tanggal16 November 2020 di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara tepatnya di Pasar Siborongborong tepatnya disebuah kedai; Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa menjualnomor dan menuliskan nomor yang berupa pasangan angka dan telahdipesan oleh pembeli, selanjutnya Terdakwa mengirimkan nomornomortersebut secara online kepada bandar online yang bernama amintoto danapabila ada yang menang maka admin

FAHMI: Bahwa saksi sebagai kepala cabang PT.Cahaya Saktgi Multi Intraco Padang bergerak sebagaidistributor Olympic Fonicer JL.By Pass Km 22 No.9 Kecamatan Koto Tangah Padang ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di perusahaan sejak April 2011 sampai Oktober 2013 ; Bahwa terdakwa bertugas mengorder pesanan took dan penagihan ; Bahwa cara kerja terdakwa setelah dapat pembeli barang terdakwa lapor ke Admin untuk dibuatsurat jalan ke gudang untuk mengirim barfang yang disorder sales ke toko setelah

surat jalandibuat oleh admin penjualan serta faktur barang yang dijual, kKemudian surat jalan ditanda tanganioleh Kepala Cabang dan Kepala Gudang dan sopir setelah itu berangkat ke took yang orderbarang ; Bahwa yang mengantarkan barang adalah sopir bukan terdakwa, terdakwa hanya bertugas ordertoko dan lapor ke perusahaan ; Bahwa yang melakukan penagihan ke took adalah terdakwa sesuai area kerja Pasar Raya, LubukBuaya, Ampang dan Belimbing dan toko order terdakwa sekitar 25 toko ; Bahwa tagiha ke

Ill: FITMAWENI : Bahwa saksi tahu mengeluarkan barang dari gudang sesuai dengan surat jalan yang sudahditanda tangani pimpinan ; Bahwa barang keluar dengan surat jalan atas permintaan terdakwa sebagai sales sendiri memintabagian admin membuat surat jalan sesuai dengan DO dari toko ; Bahwa saksi bisa mengetahui darang sampai ke toko setelah diantar sopir dengan tanda terimadari toko ada tanda tangan dan stempel toko ;10 Putusan Pidana No.75/Pid.B/2014.PN.PDG.

sales pada PT Cahaya Sakti Multi Intraco dari bulan Juli 2011 ; Bahwa terdakwa bertugas penjualan dan penagihan ; Bahwa terdakwa sampai disidangkan karena menggelapkan uang tagihan perusahaan tidakdisetorkan sekitar Rp.108.000.000. tapi ada yang telah disetorkan terdakwa pada bagian adminsekitar Rp.50.000.000. ; Bahwa mengalihkan order barang tidak dibolehkan, tapi terdakwa ada membuat tanda terimanya; Bahwa cara barang keluar toko minta barang via telepon pada terdakwa dan dibuat order barangke admin

% PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 21 /Pid.CR / 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara

Selanjutnya terdakwa seolaholahtelah melakukan chek BackCustomer melalui admin yang ada di kantor PT.

Summit Oto Finance untuk menduduki jabatan selaku Credit MKT OfficerJunior SOF pada cabang Blitar terhitung sejak tanggal 1 Juni 2012 dengan tugasdan kewenangan untuk melakukan chek Back Customer melalui admin yang adadi kantor PT.

Summit Oto FinanceBlitaryang memiliki tugas dan kewenangan untuk melakukan chek Back Customermelalui admin yang ada di kantor PT.

Summit Oto Finance menghubungi danmenanyakan kebenaran permohonan kredit atas nama SUYOKO, dan sesuaiinstruksi Terdakwa, kemudian saksi NUR CAHYO EKO SETYOWENImengatakan "IYA" tanpa mengetahui maksudnya;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sesuai tugas dan kewenangannyaseolaholah telah melakukan chek Back Customer melalui admin yang ada dikantor PT. Summit Oto Finance Blitar untuk mengetahui tentang riwayatkredit pemohon sebelumnya, melakukan survey terhadap saksi SUYOKOdan sdr.

Bahwa setelah permohonan kredit tersebut disetujul kKemudian unitsepeda motor oleh Terdakwa tidak diserahkan kepada Pemohon kredit akan tetapioleh Terdakwa digadaikan kepada pihak lain lalu uangnya untuk mengangsurselama kurang lebih 6 (enam) bulan paling lama dan sebagian digunakan untukkebutuhan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai tugas dan kewenangannya seolaholah telah melakukan chek Back Customer melalui admin yang ada di kantorPT.

Saksi Deva Purnamasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Admin, Saksi kenal dengan Penggugat, Saksitahu CV. Sukma Modern Indah, PT. Graha Celluler Pratama dan PT. BerkahTrijaya Indonesia, bergerak dibidang distributor provider XL; Saksi adalahteman kerja Penggugat di CV. Sukma Modern Indah, PT. Graha CellulerPratama dan PT.

Berkah Trijaya Indonesia pada bagian admin terkait denganproduk tidak termasuk admin kantor;Bahwa Saksi tidak tahu legalitas dari Perusahaan, surat masuk dari PT.Berkah Trijaya Indonesia pusat Saksi tidak tahu;Bahwa peralihan dari PT. Graha Celluler Pratama ke PT. Berkah TrijayaIndonesia, perwakilan dari PT.

Berkah Trijaya Indonesia adalah Henni bagian admin, dan slip gajidikeluarkan hanya jika diminta saja;Bahwa Saksi mengetahui ada kontrak kerjasama PT. Berkah TrijayaIndonesia dengan PT. XL Axiata,Tbok. tapi tidak mengetahui bentukkontraknya seperti apa, yang Saksi tahu hanyalah PT. XL Axiata, Tok. adalahprincipal produkproduk XL dan perwakilannya yaitu bapak Yuswardi ada diPT.

Sukma Modern Indah sejak 2011 sampaidengan 2018 sebagai Admin;Halaman 42 dari 53 Putusan PHI Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp.Saksi mengaku sebagai karyawan tetap di CV. Sukma Modern Indah, tetapitidak mempunyai kontrak kerja dan tidak perlu surat lamaran lagi saat pindahke PT. Berkah Trijaya Indonesia Area Bangka Belitung;Saksi membenarkan terjadi pertemuan untuk mengumumkan perpindahanbekerja dari CV. Sukma Modern Indah diwakili bapak Sukijanto ke PT.

PENETAPANNomor : 723/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon telah menjatuhkan penetapan pencabutangugatan cerai dalam perkara antara :PEMOHON ,, tanggal lahir 23 September 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ,, tanggal lahir 23 Desember 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Admin Kantor, tempat

SUWARNO,SH.MH.Perincian Biaya :e Pemanggilan Rp 60.000 ,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp 69.000 , e Pendaftaran perkara Rp 30.000 ,e PNBP Pemanggilan Rp 5.000,e Materai Rp 6.000 ,e Redaksi Rp 5.000 ,Jumlah Rp 175..000 ,( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Perincian biaya :e Pendaftaran perkara: Rp 30.000 ,e Biaya Pemanggilan : Rp 75.000 , e Materai :Rp 6.000 ,e Redaksi >Rp 5.000 ,e Leges :Rp 3.000 ,Jumlah : Rp 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah).

berjumlah Rp. 195.000, ( Seratus sembilan puluh lima ribuDemikianlah ditetapkan pada hari: Senin tanggal 23 September 2013 olehWURYANTA , SH.MH , sebagai Hakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari, dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan, dibantu oleh KADARYATI, Panitera Pengganti , dengan dihadiriolehPemohon: 292222 nn nena nnn nn nance en nnnPANTERA PENGGANTI HAKIM.KADARYATI WURYANTA SH.MHPerincian BiayaPendaftaran Perkara :Rp. 30.000,Biaya Admin

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 07 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah sepasang suami isteri yang telahmenikaha dengan cara agama Islam di desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep pada tanggal 11 Juli 2001, dengan menggunakan wali nikah ayahbernama Admin

untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 11 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAmbunten timur Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Admin

;e Bahwa, Ketika dirumah saudara TATANG saudara JAJAKASMITA sempat marah sedangkan Terdakwa tidak berbicarasama sekali;e Bahwa, Hasil pertemuan ketika berkumpul dirumah saudaraTATANG Terdakwa mau bertanggung untuk membayar ke BankBJB;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;8.INDRA S GUMILAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sebagai karyawan Bank BJB KCPMalangbong Kabupaten Garut;Bahwa, Tugas saksi di Bank BJB KCP Garut sebelumnya adalahsebagai Admin

;Bahwa, Tugas saksi sebagai Admin adalah menerima berkasmasuk kemudian memeriksa kelengkapan selanjutnya melakukanBI ceking setelah itu berkas saksi serahkan ke bagian prosesor/analis;Bahwa, Standar Operasional Prosedur mengajukan pinjamanKredit ke Bank BJB yaitu calon nasabah harus melengkapipersaratan yaitu diantara : Foto Copy KTP, mengisi Formulirpengajuan kredit, Surat Nikah, Kartu Keluarga, Keterangan Usahadari Desa, Foto Copy dulu Sertifikat;Putusan No.197/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 13 dari 30Bahwa

, setelah berkas diverifikasi dan telah mendapat persetujuandari pimpinan selanjutnya berkas tersebut kembali lagi ke Admin;Bahwa, yang melakukan legalisasi yaitu mencocokan berkasdengan aslinya adalah saksi dalam kapasitas sebagai Admin;Bahwa, pada waktu dilakukan legalisasi KTP asli saudara TATANGdan saudara JAJA KASMITA ada hanya KTP saudara JAJAKASMITA sudah kadaluarsa;Bahwa, pada wakiu itu Terdakwa membawa KTP hanya KTPsementara;Bahwa, pada waktu saksi mencocokan berkas ada surat kuasauntuk

menjaminkan dari saudara JAJA KASMITA kepada saudaraTATANG yang dibuat di atas materai hanya saksi tidak tahuapakah itu asli atau palsu;Bahwa, saksi tidak mengetahui ada JAJA asli dan JAJA palsu;Bahwa, setelah berkas dari meja pimpinan kembali lagi ke saksi(Admin) selanjutnya tugas saksi untuk merealisaikannyapermohonan kredit tersebut;Bahwa, pada saat penanda tangan Akta saksi hadir dan bertemudengan Terdakwa namun pada waktu itu tidak berkata apaapa;Bahwa, pada waktu itu saksi mencocokan wajah

EMIL PUTRASANTOSA, selaku coordinator Admin PT.

Junida Mailisa selaku Admin Area pada perusahaanTergugat. (Vide P5).

JunidaMailisa selaku Admin Area pada perusahaan Tergugat. (Vide P7b)b. Surat tertanggal 05 Desember 2019 Nomor : 03/HCMAPIR/XII/2019perihal Surat Panggilan Kedua (Vide P8a) yang ditujukan kepadaPenggugat dan ditandatanganip poleh Sdr.

OlehHalaman 23 dari 57 HalamanPutusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgl13.14.karenanya atas dasar itulan seharusnya Surat Keputusan Mutasi tersebutmasih berlaku dengan mempertimbangkan Penggugat sendiripun telahdatang ke cabang manna bertemu dengan admin untuk meminta kepadabagian admin cabang manna atas nama Nova agar didaftarkan sidik JariPenggugat yang digunakan untuk absesnsi pada tanggal 18 oktober 2019dan pada tanggal 21 Oktober 2019 maka telah jelas Penggugatmemutuskan untuk memenuhi keputusan

Junida Mailisa selaku Admin Areapada perusahaan Tergugat.