MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIMAS ADI SAHPUTRA BIN EDY RAHMANSJAH) dengan Pemohon II (ROSITA RIFANI PUTRI BINTI DODI) yang terjadi pada tangal 19 Maret 2021 di Kelurahan Teluk Tiram , Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasi;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amri bin Abd Wahid) dengan Termohon (Kartini binti Basaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2000 Masehi di Dusun III Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
4. Memberikan

,bertempat tinggal di Jalan Haryono MT, RT. 007,Kelurahan Kertak Baru, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota BanjarmasinKesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMusleh, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Teluk Tiram Darat/Antasan Raden Muara, Nomor26, RT. 03, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;Lawan1. Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Juni 2002 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/42/VI/2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 17Juni 2002;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 438/42/VI/2002 tanggal 17 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tiram, Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 442/Pdt.G/2015/PA. Kis.1.

PENETAPANNomor 0133/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Mariyono bin Marjani, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 001 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon

;Mudjiati binti Mulyadiarjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 001Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 297/23/V/2012, tertanggal 07 Mei 2012.2.

Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/23/V/2012, tertanggal 07Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Malaka HB RT. 002/06,Rorotan, Cilincing, Jakarta Utara ; 9 Anik : Sukapura RT. 008/03, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara; 10 Anita : Proyek Sukapura RT. 014/06,Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara ; 11 Anita : Sungai Tiram RT. 006/02, Marunda,Cilincing, Jakarta Utara ; Hal. 1 dari 37 hal. Put. No. 352 K/Pdt.Sus/2011 12ArsitiJl. Lagoa Terusan, Gg. V CII RT.013/03, Koja, Jakarta Utara ; 13AsmanahPegangsaan Dua RT. 001/02,Kelapa Gading, Jakarta Utara; 14Centy YuslinaKp.

Sungai Tiram Nomor 25,Marunda, Jakarta Utara ; 18Deden KarnadiJl. Enim Nomor 7 C RT. 004/02,Sungai Bambu, Tanjung Priok,Jakarta Utara ; 19Desi RusniarJl. Mundari Kp. BendunganMelayu RT. 05/02 Nomor 22 TuguSelatan Koja, Jakarta Utara ; 20Desi TriyantiJl. Kampung Baru RT. 008/07,Cakung Barat, Cakung, JakartaTimur ; 21Dewi PurwatiDs. Gumelar RT. 002/01,Babarsari, Kutowinangun,Kebumen ; anDianaKp.

Sungai Tiram RT.006/02,Marunda, Cilincing, JakartaUtara ;56 Marsini JI. Tipar Cakung RT. 006/02,Sukapura, Cilincing, JakartaUtara ;57 Martinah Zai Jl. Tipar Cakung RT. 007/05, Kp.Rengas, Sukapura, Cilincing,Jakarta Utara ;58 Maryani Kp. Cipacung RT. 002/05, Saruni,Pandeglang, Banten ;59 Maryani Jl. Rawamangun Muka I RT.009/012, Rawamangun, JakartaTimur ;60 Maslikhatul Jl. Tipar Timur RT. 002/09,Hidayah Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ;61 Mesrawati A.

Sungai Tiram RT. 009/02,Marunda, Jakarta Utara ;81 Rosdiana JI. Taruna RT. 009/02, Sukapura,Cilincing, Jakarta utara ;82 Rosminah JI. Cilincing Raya RT. 010/07Nomor 53 Cilincing, Jakarta Utara83 Rubiyanti Sukapura RT. 010/01, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara ;84 Rumsiti Kp. Sukapura RT. 002/05,Cilincing, Jakarta Utara ;85 Rutini Gg. Kompi Jenggot RT. 007/01,Sukapura, Cilincing, JakartaUtara ;86 Sainah JI.

Sungai Tiram RT. 011/02,Marunda, Cilincing, Jakarta Utara ; 131 Yeti Hendrawati : Tipar Timur RT. 011/04 Nomor 30,Semper, Cilincing, Jakarta Utara ; 132 Yuliyanti : Jl. Kompi Jenggot RT. 009/01,Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara ; 133 Yuyun ; Jl. Raya Cilincing, RT. 010/07,Kalibaru, Cilincing, Jakarta Utara ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. H. Muhammad Rodja, SH. : Ketua Umum DPN FSPTSK ;2. Indra Munaswar : Sekretaris Jenderal DPN FSPTSK ;3. Ngatiyem : Sekretaris DPD DPN FSPTSK ;4.

satu) bundel asli Surat perintah Badan Penanggulangan BencanaDaerah Nomor 800/SP/883/Kesra/2010. 14.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009. 15.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorSPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009. 16.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan PenemuanPenyalahgunaan Dana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di DesaMandalasari dari Tim Repormasi Mandala (TIRAM

Tasikmalaya. 28.1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V(Versi LSM TIRAM). 29.1 (satu) bundel asli Dokumen berupa suratsuratPertanggungjawaban penyaluran dana Bantuan Perbaikan RumahKorban Bencana Alam Gempa Bumi di Kabupaten TasikmalayaPokmas 1 (Versi Ketua POKMAS 1). 30.1 (satu1 (satu)lembar asli Berita Acara Penyitaan atas nama ADANGAHE. 31.1 (satu) lembar asli

Tasikmalaya yangdilaporkan oleh TIRAM terdapat adanya penyalahgunaan.Bahwa benar dari data pelaporan TIRAM, diterbitkan SuratTugas kepada saksi untuk melaksanakan pemeriksaanpenyaluran dana bantuan kepada masyarakat di DesaMandalasari Kec. Puspahiang Kab.

Namunsetibanya di kantor kepala Desa Mandalasari, Tim Audit disambut oleh TimRepormasi Mandala (TIRAM) serta ratusan masyarakat yang inginmenyaksikan pelaksanaan audit dan meneriakan yelyel yang menghujatkeberadaan ketua pokmas. Tim Audit dibantu oleh TIRAM berusahamenenangkan masa dengan memberikan pemahaman/pengertian tentangpelaksanaan audit, namun nampaknya masyarakat pada saat itu tidakdapat menerimanya.

Sisa Uang di Pokmas III Sebesar Rp. 23.450.000,TIRAM dan semua Ketua Pokmas menerima hasil audit tersebut dansemua Ketua Pokmas bersedia mengembalikannya untuk selanjutnyadisalurkan kembali kepada yang berhak menerimanya, itikad baik inididukung dengan dibuatnya Surat Pernyataan dari ketiga PokmasTertanggal 9 Maret 2010 Yang ditandatangani pula oleh saksi dari TimRepormasi Mandala (Sdr.TAUFIK ROMDONI dan DEDEN NURJAMILYUSUF S.IP).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.);

Februari 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Dum, tanggal02 Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut ;Halaman dari 15 Halaman Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.DumBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Asahan pada tanggal 30 Januari 1985,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000.., (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/12/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 2 April 2012;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 618/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Buyung Teten, bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiTerbantah D.12/Terbantah Intervensi E.12;13. Erlinawati, S.E., bertempat tinggal di Tiram Tapakis, KenagarianTapakis, Kec. Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahliwaris dari Darwis, sebagai Terbantah D.13/Terbantah Intervensi E.13;14.

Marhamah, bertempat tinggal di Tiram, Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku abhiwaris dari Burhanuddin, sebagai Terbantah D.14/Terbantah IntervensiE.14;15. Si Zar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, sebagai Terbantah D.15/Terbantah IntervensiE.15;16.

Butahar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selaku suami dari Zar (Terbantah D15) sebagaiTerbantah D.16/Terbantah Intervensi E.16;17. Ar Azmi, bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahli waris dariDamiri, sebagai Terbantah D.17/Terbantah Intervensi E.17;18.

Bahwa Pembantah secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggi kaumyang berbentuk tanah perparakan/tanah kering yang Pembantah warisi secaraturun temurun dari ninik Penggugat terdahulu, terletak di Korong Tiram,Kenagarian Tapakis, Kec. Ulakan Tapakis, Kab.

Bahwa dahulunya, ketika semasa hidupnya mamak Pembantah Intervensiyang bernama Muhammad Zen gelar Sutan dalam kenyataannya adamempunyai sebidang tanah garapan dengan ukuran panjang sekitara 1025 M,sedangkan lebarnya sekitar 92 M, yang terletak di Ujung Tabing), Desa Tiram,dimana dengan adanya pemerintahan nagari maka saat ini tanah dimaksudmerupakan wilayah hukum kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman.

menurut pengakuan Terdakwa, shabushabu yang ada padaTerdakwa bukan miliknya tetapi milik JUSMAN yang memesan shabushabu kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April sekitar pukul09.30 wita dan diminta untuk diantarkan Hotel Amaris Kecamatan KertakHanyar; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil shabushabu dari ANANG (DPO)telah mendatangi JUSMAN dan mengambil uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika tersebut kemudianANANG (DPO) yang berada di Jalan Tanjung Berkat Teluk Tiram

shabushabu yang ada padaTerdakwa bukan miliknya tetapi milik JUSMAN yang memesan shabushabu kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April sekitar pukul09.30 wita dan diminta untuk diantarkan Hotel Amaris Kecamatan KertakHanyar; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil shabushabu dari ANANG (DPO)telah mendatangi JUSMAN dan mengambil uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika tersebut; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari ANANG (DPO) yang beradadi Jalan Tanjung Berkat Teluk Tiram

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April sekitar pukul 09.30 wita,Terdakwa dihubungi olen JUSMAN (DPO) yang meminta untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu lalu Terdakwa datang menemui JUSMAN(DPO) di Hotel Amaris Kecamatan Kertak Hanyar dan mengambil uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu)paket shabushabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari ANANG(DPO) yang berada di Jalan Tanjung Berkat Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Sabtu, tanggal 09 Juli 2005, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 318/17/VII/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal11 Juli 2005;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor1182/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 318/17/VII/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 11 Juli 2005bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O8 Mei 2012, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:299/25/V/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 01 April2020.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 299/25/V/2012,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 01 April 2020, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

PUTUSANNOMOR 54/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdata Mal Warisdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1 BAHRAN bin IBAS, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal Desa Sarudik, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, disebut sebagai Penggugat Konpensi 1 /Tergugat Rekonpensi1 /Pembanding 1/Terbanding 2;2 HAMID bin IBAS

Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 9/ TergugatRekonpensi 9 / Pembanding 1 / Terbanding 2;SYAMSIAH bin USMAN, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun I, Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,1112131415Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 10/Tergugat Rekonpensi 10 /Pembanding 1 / Terbanding 2.AHMAD bin USMAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram

Kal10.2015 Tergugat pulang ke Indonesia untuk membicarakan masalahperkawinan tersebut dengan keluarga dan kemudian memutuskanuntuk bercerai;Bahwa Penggugat kemudian kembali bekerja di Lot,555 Batu,17,Kampung Sungai Tiram, 81800, Ulu Tiram, Johor Bahru ' Johor DarulTak'zim Malaysia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangtidak bisa didamaikan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 17 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:386/42/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/42/VI/2012 tanggal 17 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, sertadiberi tanda

Suadi bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mawardah Binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Muliani Binti Nurdin) dengan Tergugat (Muhammad Nur Bin Ali Denay) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 di Jalan Bogak Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
4. Menjatuhkan talak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan buku kutipanaktanikah Nomor : 574/ 52/ X/ 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram pada tanggal 24 Oktober 2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai Suami isteri dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxx KecamatanNibung Hangus Kabupaten Batu Bara selama kurang lebih 1 (Satu) Tahun 3(Tiga) Bulan.3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.kKis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 574/ 52/ X/ 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 24Oktober 2013, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.