Ditemukan 2063 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
I. kepala kantor pertanahan kabupaten sekadau.
Ii. harison
Se vs abdul bakar
H.a;
Register : 08-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0031/Pdt.P/2014/PA.Stg Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
berkomunikasi dan saling merestui pernikahan anakanaknya;Bahwa saya sudah siap menjadi Isteri ANAK PEMOHON dan menjadiibu rumah tangga dan sekarang saya sudah berhenti sekolah;e Bahwa saya tidak ada hubungan dengan ANAK PEMOHON baikhubungan keluarga (nashab) maupun hubungan sesusuan dansemenda;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/08/VII/1995tanggal 24 Juli 1995 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
131 — 21
131 — 21
terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 147 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggaudiperintahkan mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
No.0133/Pdt.G/2015/PA.SguBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan secara lisan di persidanganpada tanggal 27 Juli 2015;Bahwa, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Tergugat membenarkan posita satu sampai dengan posita tiga; Bahwa, benar Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain bernama Icaasal Kabupaten Sekadau, namun sekarang
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 7 November 1991, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kedomba, 18 Mei 1987, agamaKatholik, pendidikan SD, pekerjaan sopir alat berat,tempat kediaman di Kabupaten Sekadau
Register : 18-03-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0062/Pdt.G/2009/PA.Stg Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
digunakan untuk mencicil kredit motor danmembayar arisan sapi dan terakhir setelah berpisah Tergugat ada memberi uangkepada Penggugat sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Benar, sejak bulan Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah orang tua Penggugat, hal tersebut Tergugat lakukan atas izin Penggugat danorang tua Penggugat karena telah menyatakan ingin bercerai dengan Tergugat,disebabkan Penggugat lebih menyukai lakilaki lain yang bernama Riyan yangtinggal di Sekadau
Register : 11-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, telah meninggal dunia seorangyang beragama Islam bernama ZUAR bin BAGINDO AUNG sebagaimanabukti Surat Keterangan Kematian Nomor : 445/704/SKK/XII/RSUD/2015,tanggal 25 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Sekadau, dan Pencacatan Sipil Kota Tanjungpinang, Nomor : 2172KM070120160008, tanggal 07 Januari 2016;2.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/Pid/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — AGUNG NUGRAHA alias AGUNG bin BAMBANG SUPRIYADI;
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Sekadau atas nama saksi Ramliono jumlahnya cukup besar, yaituRp1.680.000.000,00 (satu milyar enam ratus delapan puluh juta rupiah);2) Terdakwa memberikan alasan bahwa uang dari saksi Ramliono untuk biayamengurus izin mendirikan SPBU sudah diserahkan kepada Jumanto, S.H.Alasan tersebut adalah akalakalan Terdakwa untuk melepaskan diri daritanggungjawabnya mengembalikan uang tersebut kepada saksi Ramliono.Tidak ada bukti adanya pengiriman/penyerahan uang dari Terdakwa kepadaJumanto, S.H., sebesar
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 5 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pengusaha warungsembako, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Peniti, 1 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan partikelir (Serabutan), tempatkediaman di Kabupaten Sekadau
Register : 02-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 17 Januari 2012 —
7 — 1
7 — 1
PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani karet bertempat' tinggal diKabupaten Sintang, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjual sayur bertempat tinggal diKabupaten Sekadau
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Serta Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dipergunakan Penggugat sebagai pengganti nafkah, adapun untuk memenuhikeperluan hidup seharihari Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatsepenuhnya di tanggung oleh orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat yaitu dengan carabertanya kepada orang tua Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Sekadau,namun orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat, sehinggasampai sekarang tidak ada yang
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Pemohontelah berusaha mencari keberadan Termohon ke beberapa daerah yang dilalui oleh Pemohon seperti Sintang, Sekadau dan Pontianak, namun tidakada yang mengetahui keberadaan Termohon. Sehingga sampai sekarangtidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon.Bahwa, berdasarkan alasan tersebut, Pemohon sudah tidak sanggup dantidak tahan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga denganTermohon.Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM. I-05/AD/V/2014 Tanggal 13 Oktober 2014 — Hendro Edi Yulianto Prada/31110225330789
52 — 23
52 — 23
Bahwa Terdakw terakhir datang ke rumah Saksi7 sekirabulan Juli 2013 pada saat minta dijemput di Sekadau karenarantai sepeda motor Terdakwa putus dan setelah dijemputmembawanya ke rumah, kemudian keesokan harinya sekira pukul05.00 Wib Saksi7 mengantarkan Terdakwa ke Sekadau untukkembali ke Rindam XII/Tpr.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi8 :Nama lengkap. : Rahadyan Yuliadi.Pangkat/Nrp : Lettu Ckm 11090012040786.Jabatan : Paurmed Rumkit Tk IV/Sintang.Kesatuan : Denkesyahm
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pts Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
75 — 19
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, terlebin dahulu telahmenikah secara adat istiadat Dayak Mualang Desa MabohPermai, berdasarkan Surat Keterangan Nikah Adat Nomor :465/018/KESRA/2015, Tanggal 05 Mei 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Maboh Permai, Kecamatan Belitang,Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimantan Barat.aac Bahwa benar pernikahan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimanadalam dalil Posita
Saksi 1, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai adik ipar sedangkanTergugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Tergugat menikah dengan penggugat atas keinginannya sendiri,orang tua Tergugat juga mengetahuinya;Bahwa pada saat menikah, Penggugat masih kuliah sedangkanTergugat bekerja sebagai karyawan di sebuah butik di Pontianak;Pernikahan mereka sebelumnya dilakukan sedara adat di BelitangKabupaten Sekadau;Bahwa setelah menikah penggugat
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Sag Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.
Terdakwa:
PERI MARYADI Alias DURAK Bin ABDULRAHMAN Alm
70 — 5
Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.
Terdakwa:
PERI MARYADI Alias DURAK Bin ABDULRAHMAN Alm
70 — 5
IWAN yang berasal dari Kabupaten Sekadau; Bahwa pada Saksi dan Saksi Adtrianus melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, ada warga sekitar yang bernama Sdr. Nyamio yangikut menyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2.
Alias Ocol yang pada saat itu ditangkap oleh petugas kepolisianbahwa Terdakwa sering melakukan tranSaksi Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari Pejabat Negara atauinstansi negara yang berwenang dalam hal menjual, menyerahkan,membeli, menyimpan, menguasai, memiliki 8 (delapan) paket yangdiduga berisi Narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastikbening berklip; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr. lwan yang berasal dari Kabupaten Sekadau
Register : 09-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
SAKSTII, umur 42 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sekadau.
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Stg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
auwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sekadau, 27 September 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan RT. 08RW. 02 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang,sebagai Penggugat;lawan :TERGUGAT, tempat tanggal lahir Singkawang
Register : 23-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PID/2014/PT PTK Tanggal 10 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : ALEX SUSANTO Alias ASIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH
85 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH
85 — 23
Sekadau Hilir, Kab. Sekadau.Prov. Kalimantan Barat ;Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2010 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan penahanan/penetapan oleh : 1. Penyidik Mabes Polri tidak dilakukan penahanan :2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 26 September 2017 — penggugat vs tergugat
103 — 5
103 — 5
Sani, mengaku sebagai paman Pemohon dan mengakukenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 6 of 19 Nomor 0001Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon suami istri sah, menikahsekitar 6 (enam) bulan yang lalu, dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang di rumah orangtua Termohon ( bolak balik );Bahwa, Pemohon dan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pid.B/AN/2011/PN.PTSB Tanggal 22 Maret 2011 — terdakwa I LUNTAP Anak Dari INGKIL dan terdakwa II
YANUARIUS ASUN Anak Dari AGUSTINUS
19 — 24
19 — 24
keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah disumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:LSaksi SUNANG Anak Dari BURA Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sehubungan denganbarangbarang milik saksi diambil oleh orang lain; Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2011 sekira pukul04.00 Wib dirumah saksi yang beralamat di Dusun Sekadau
Penyidikdibacakan dipersidanganBahwa saksi adalah anak dari saksi SUNANG Anak Dari BURA;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarangbarang milik saksi SUNANG (ayah saks1) diambil oleh orang lain;Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2011 sekira pukul04.00 Wib dirumah saksi yang beralamat di Dusun Sekadau I, DesaTua AbangKec. Semitau, Kab.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon: vs Termohon:
10 — 1
10 — 1
Tentang PeradilanAgama;HIm 14 dari 16 Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sanggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas danKecamatan Mukok, Kabupaten Sekadau