Suadi bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mawardah Binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Tempat lahir : Tanjung Tiram 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /20 Pebruari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Lingk. 03 Kel. Labuhan DeliKec. Medan Marelan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Penjual stiker

Aceh. dan alamat tinggal :Dusun VII Desa Bagan Baru Kec.Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.Sumatera Utara.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17Februari 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2018sampai dengan tanggal 29 Maret 2018;.

Tanjung Tiram, Kab.Batubara karena kejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Sumarni dan Hambali Bakoberdasarkan data Inteliien adanya transaksi narkotika jaringanMalaysia Dumai Medan dan dari penyelidikan diketahui bahwajaringan Dumai bernama Kumay Tanjung akan mengirimkan Narkotikajenis shabu (metamfetamina) beberapa kali yang akan diserahterimakan di Medan;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2018 terpantau bahwa Kumay AliasTanjung telah menyuruh Aidil Irsan untuk berangkat dari Dumaimenuju

Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram Kab, Batubara terdakwa ditangkap olehPetugas BNN;Bahwa dari penangkapan terhadap saksi ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu masingmasingseberat +1.052,29 (seribu lima puluh dua koma dua puluh sembilan)gram dan + 1,038,29 (Seribu tiga puluh delapan koma dua sebilan)gram;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor: 474/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa saksi ditangkap ketika sedang berada dirumah kemudian olehPetugas BNN saksi disuruh menunjukkan barang/ narkotika shabusebanyak

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Wais Al Qurni bin Djanin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara

sebagai Pemohon ;Nur Muslimah binti Mumu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana

13 halaman, Putusan No. 70/Pid.B/2015/PNTar.dibanting kemudian terdakwa mencabut badiknya dengan tujuan untuk menakutiyang melakukan pengroyokan terhadap adiknya. kemudian saksi Adnan Alva dansaksi Ismail Bin Cettang yang merupakan anggota polisi Tarakan datang untukmelerainya, sesampainya ditempat kejadian saksi Adnan dan saksi Ismail BinCettang melihat terdakwa membuang senjata tajam jenis badik yang dipegangnyamenggunakan tangan kanan tersebut kedalam pot bunga disamping hotel Asiasebengkok tiram

merupakanadik kandungnya; 2 = 27 Y Bahwa sebelumnya terdakwa ditelepon oleh saksi Ilham bin Angko yangmengatakan dia dikeroyok oleh beberapa pemuda, kemudian terdakwalangsung ke lokasi tempat dikeroyok Ilham Bin Angko di depanpelabuhan tengkayu I Kota Tarakan, setelah sampai kemudian terdakwalangsung mencabut badik dari pinggannya sambil mengayunkannya;Y Bahwa ketika mencabut badik tersebut dilihat oleh polisi berpakaianpreman kemudian terdakwa membuangnya di bungabunga pinggirgang hotel asia sebengkok tiram

Fotokopi Surat Keterangan Bahwa Penggugat benar penduduk Rt.11RW.01 Kelurahan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin Baratdikeluarkan oleh Ketua Rt Il Rw.01 Kota Banjarmasin, tertanggal 19Januari 2017 bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Hal. 4 dari 12 Halaman.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Jalan Tanjung Harapan Gang Bahagia RT.10/35RW.01 No. 34 B Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjasrmasin;Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diJalan HKSN Komplek Dasa Maya Il RT.19 RW.01 No.19Kelurahan Kuin Utara

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IVBukit Tiram, Desa Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya,Kabupaten Langkat

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaandahulu Supir, tempat tinggal di dahulu di Dusun IV Bukit Tiram, DesaSerang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Parman, No. 109 A, Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan selanjutnyadisebut PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;MELAWANXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 22Nopember 1998, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Beralamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonpensi

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 03 Juni 2020;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilangsungkanatas permintaan dari pihak keluarga Termohon yang memintapertanggungjawaban Pemohon karena Pemohon telah menggauli Termohon;3.

Bahwa setelah akad nikah tersebut tepatnya pada tanggal 03 Juni 2020antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal dan hidup bersamadimana Pemohon tinggal di rumah kakak kandung Pemohon di Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batubara dan selanjutnya pada tanggal 17 Juni 2020 Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas dan tidak bersatu lagi sampai

misoa, biskuit,Kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklat bubuk, coklatmeises, kue kering, kue basah, rotl, dodol, es krim, es konsumsi, madu,ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabe sambal, saos tomat, saossaossiap pakai untuk penyedap masakan, garam meja, mustard, lada bubuk,lada, cuka fempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu slappakai untuk campuran segala macam masakanmasakan yaitu: bumbugulai, bumbu rendang, bumbu kering, bumbu gadogado, bumbu soto,bumbu sop, bumbu saos tiram

sohun, bihun, misoa,biscuit, kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklatbubuk, coklat meises, kue kering, kue basah, roti, dodol, es krim, eskonsumsi, madu, ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabesambel, saos tomat, saossaos siap pakai untuk penyedapmasakan, garam meja, mustard, lada bubuk, lada, cuka rempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu siap pakai untukcampuran segala macam masakanmasakan yaitu : bumbu gulai,bumbu rendang, bumbu gadogado, bumbu soto, bumbu sop,bumbu saos tiram

Saos cabe sambel, saos tomat .6. cuka 5a05Sa0S siap pakai:L ' Untuk penyedap masakan, bumbuSs bumbubape eaneeehurnbu) 9. masakan, bumbu masakan, bumbusiap pakai untuk campuran segalamacam masakanmasakan yaitu:bumbu gulai , bumbu rendana,bumbu gadogado, bumbu soto,bumbu sop, bumbu saos tiram,bumbu asa pedas, bumbu pandan; Bahwa tentang jenis barang mie yang terdapat dalam merekTermohon Kasasi berdasarkan bukti Pemohon Kasasi P4 dan P5tidak terdapat jenis barang mie untuk jenis barang mie merupakanjenis

JALUDDIN, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. LA JAFAR, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3. DARSONO, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;4.

ANTON, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram Kecamatan MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. SUDIRMAN, S.E., bertempat tinggal di Desa Tanjung TiramKecamatan Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN. Ad.6.

HUSNI, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram Kecamatan MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7. PT. DSSP POWER KENDARI, berkedudukan di Sinar Mas Land PlazaMenara Il Lantai 16 Jalan M.H. Thamrin No.51Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada EFENDY H.

Akta Tanah yangmerangkap sebagai Notaris yang bernama SilvesterSampe,S.H., M.Kn dan hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 tahun1998 tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat Akta Tanah;Bahwa selain itu, pengadaan tanah yang dilakukan olehTergugat VIl adalah untuk kepentingan Tergugat VII sendiriyaitu hendak membangun Pembangkit Listrik Tenaga Uap(PLTU) dengan sumber energi batubara, daya terpasang 2 x 55MW, kontrak daya 2 x 50 MW, terletak di Desa Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 16 Maret 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2018/PA.Kis107/35/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 107/35/III/2009 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 Masehi ataubertepatan dengan 16 Dzulkaidah 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/61/VIII/2015,tertanggal 31 Agustus 2015.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 435/61/VIII/2015, tertanggal 31Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada hari Kamis tanggal 7 April 2005, bertepatan 20 Safar1426 H, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/11/IV/2005, tertanggal 08April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan pada waktu itu;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/11/IV/2005,tertanggal 08 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganiHalaman 5 dari 13 halaman.

Risnawati binti Supar, lahir di Banjarmasin, tanggal 29 Nopember1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti,RT.011, RW.002, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Saksi teman Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada

PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2016/PA.BjmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah inidalam perkara :Fransiskus Lukita bin Sukadi alias Soekadi, Umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Indrapura II RT 20, RW 02, NO 39 Kelurahan Telawang, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 4 Maret2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/12/II/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Indrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/12/1II/2013 atas nama Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 4 Maret 2013. Fotokopitersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

HILMAN, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram llir No. 08,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 30/PDT/2016/PT.BJMRT 04, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin yang selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Tergugat V;4. LURAH KELAYAN TIMUR, Pekerjaan : Mantan Lurah beralamat di JalanKelayan B Gg Balai Desa RT 11 No. 37 Banjarmasin Selatan.dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DR. H. LUKMAN FADLUN,SH. MH., IGNASIUS RIZKI P.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Jumat, pada Tanggal 24 Oktober 2008, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 500/55/X/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 24 Oktober 2008;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 500/55/X/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tertanggal 24 Oktober 2008, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, Serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

No. 116/Pdt.G/2019/PA.BkyPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun saksi mengetahui terjadi pertengkaran daricerita Pemohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon sebagaimana diceritakan kepada saksi, orang tua Termohonselalu ikut Campur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon.karena saat saksi ingin membeli jamur tiram dari Pemohon

, Pemohonmengatakan bahwa tidak bisa menyiapkan jamur tiram secepatnyakarena tidak ada yang membantu, sedangkan isteri dijeput pulang orangtuanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak puasa tahun 2018, Pemohon tinggal di rumah kontrakan,sementara Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan telah