Ditemukan 1877 data
70 — 20
Bahwa kemudian, atas obyek perkara a quo telah ada prosespemelihnaraan data berupa kegiatan pelayanan pertanahan yaitupemindahan hak berdasarkan Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 235/2005 Tgl. 15/06/2005 yang dibuat oleh Rubianto Tarigan, S.H selakuPPAT, beralih ke atas nama RIDWAN GINTING, telah sesuai denganketentuan Pasal 37 s/d Pasal 40 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No. 24 tahun 1997 jo.
132 — 75
., dan Tri Toni Rubianto, SH., para pegawai pegawaiPemda DKI Jakarta pada Bagian Hukum Sekretariat Kota Jakarta Selatan, selanjutyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;17 DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAKCQ.KANWIL DJP JAKARTA SELATAN, CQ. KANTOR PELAYANAN PAJAKPRATAMA, JAKARTA PASAR MINGGU, Beralamat di JI. TB.
Terbanding/Tergugat : PT. DUTA PALMA NUSANTARA Diwakili Oleh : Rully Ardian, Dkk
Terbanding/Tergugat : kapolri Cq Kapolda Riau Cq Sat Brimobda Polda Riau Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
Terbanding/Tergugat : Kapolri Cq Kapolda Riau Cq Kapolres Kuansing Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
174 — 253
OKM Jamil No.1 Pekanbaru(Belakang Lapangan Purna Bakti MTQ).Dalam hal ini memberikan kuasakepada Rully Ardrian ,Wasikun, Riswa Harianto,Rubianto, Ade Agustiyan,Para Karyawan PT.Duta Palma Nusantara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;Dan1. Kapolri Cq.Kapolda Riau Cq. Dan Sat Brimobda Polda Riau,beralamat di JiIn.Ahmad Dahlan, Dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Rusli,SH, Kasubbid Bankum Polda Riau 2.Nerwan.
59 — 22
RICKY ADIT PRATAMA BIN AGUS RUBIANTO ( bahwa keterangansaksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai Berita acara pemeriksaan tertanggal16 Juli 2012 oleh penyidik Briptu Emy Prasetyo ( berita Acara terlampir dalam berkasperkara ) 5wonnnn === Menimbang Atas keterangan saksi yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut , terdakwa membenarkannya dan tidak kebaratan ;wonnnnn === Menimbang , bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang mana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai
Ya, banyak diam kurang ceria, biasaiaceria ; saksi ke 4 dibacakan Saksi ke : 4 Yaitu: RICKY ADITPRATAMA BIN AGUS RUBIANTO sesuaiBerita acara pemeriksaan tertanggal 16 Juli 2012 oleh penyidik Briptu Emy Prasetyo (berita Acara terlampir dalam berkas perkara ); Atas keterangan saksi yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ; wnnnnn= === Selanjutnya Hakim memeriksa terdakwa sebagai berikut :Benar terdakwa mempersetubuhiVela sebanayk 3 kali ?
RICKY ADIT PRATAMA BIN AGUS RUBIANTO ( bahwa keterangansaksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai Berita acara pemeriksaan tertanggal16 Juli 2012 oleh penyidik Briptu Emy Prasetyo ( berita Acara terlampir dalam berkasperkara ) 5wonnnnnn n= Menimbang Atas keterangan saksi yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut , terdakwa membenarkannya dan tidak kebaratan ;wonnn === Menimbang , bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang mana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusat cq. Badan Pertahanan Nasional Propinsi NTT cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
116 — 39
., Anselmus Rubianto Kanga Kunu, S.SIT., Said, S.H., Serli Agustin Valentina,S.H., Paulo Pires Alves, S.A.Md.
JIMMY SUGITO GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTORKANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
Apus Tandaputra, Dkk
162 — 77
Bahwa pada tanggal 25032015 adanya pembagian waris 1/6 Bagian,karena meninggaknya RUBIANTO TANDAPUTRA Tgl. 16 September 2014berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris No. 23 Tgl. 6 Desember 2011dibuat oleh DWI SWANDIANI, SH Notaris Kota Bogor, menjadi atas namaNy. LANNY MULJANI. 5 227 22 d.
Moh Ali
Tergugat:
1.La bei alias Nurbei
2.La Paesa
3.Badan Pertanahan Nasional Cq., Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT Cq., Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
172 — 126
., ANSELMUS RUBIANTO KANGA KUNU,S.SIT., SAID, S.H., SERLI AGUSTIN VALENTINA, S.H., PAULO PIRES ALVES, S., A.Mdberdasarkan Surat Kuasa KhususS nomor 1251/SKU53.07.MP.0202/XI/2020 tanggal 15 September 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 21 November 2020, dan di daftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 2 Desember 2020 dibawah Reguster Nomor181/SK/PDT/12/2020/PN Mme, yang selanjutnya disebutsebagai......
36.ABD.AZIBA
37.Panji Pribadi
38.Nurma Yanti
39.Ardi
40.Rubianto
41.Rustam Efendi
42.Inahwati
Tergugat:
1.PENGURUS KOPERASI SUMBER REZEKI SUNGAI BULUH
2.PT. Adei Plantation dan Industri
3.PT.SATEELINDO WAHANA PERKASA.
4.Kepala Desa Sungai Buluh
5.Bupati Pelalawan
6.Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan cq. Bupati Pelalawan cq. Kepala Dinas Koperasi, UKM PERINDUSTRIAN DAN PERDANGANGAN, KABUPATEN PELALAWAN
43 — 12
Rosdiana
36.ABD.AZIBA
37.Panji Pribadi
38.Nurma Yanti
39.Ardi
40.Rubianto
41.Rustam Efendi
42.Inahwati
Tergugat:
1.PENGURUS KOPERASI SUMBER REZEKI SUNGAI BULUH
2.PT. Adei Plantation dan Industri
3.PT.SATEELINDO WAHANA PERKASA.
4.Kepala Desa Sungai Buluh
5.Bupati Pelalawan
6.Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan cq. Bupati Pelalawan cq. Kepala Dinas Koperasi, UKM PERINDUSTRIAN DAN PERDANGANGAN, KABUPATEN PELALAWAN
71 — 36
Pasal 284 RBg atauPasal 164 HIR, tetapi oleh karena menurut Majelis Hakim sangat membantu dalamhal pelaksanaan eksekusi terhadap putusan kelak, maka sangat penting akanadanya acara Pemeriksaan Setempat (p/aatselijke onderzoek) tersebut;Menimbang, bahwa telah dilakukan Sidang Pemeriksaan Setempat(plaatselijke onderzoek) atas obyek sengketa yang selanjutnya sesuai hasil sidangpemeriksaan setempat (plaatselijke onderzoek) yang dihadiri oleh kedua belahpihak dan disaksikan oleh Lurah Madatte atas nama Rubianto
Anggota Il mengambil alin seluruh pertimbanganpertimbangan terkaitPemeriksaan Setempat (plaatselijike onderzoek) ketika Majelis Hakimmempertimbangkan terkait Pemeriksaan Setempat (plaatselijkke onderzoek) dalamperkara Konvensi a quo;Menimbang, bahwa telah dilakukan Sidang Pemeriksaan Setempat(plaatselijke onderzoek) atas obyek sengketa yang selanjutnya sesuai hasil sidangpemeriksaan setempat (plaatselijke onderzoek) yang dihadiri oleh kedua belahpihak dan disaksikan oleh Lurah Madatte atas nama Rubianto
16.SRI WIDODO
17.UMBARDIYANTO
18.ITA TUTIK LIBERTI, SH
19.NUR CHOLIS
20.MUKARROM
21.MU'SINATUN SA'ADAH
22.QOMARIYAH, SE
23.MU'AFIROH
24.AHMAD ROKIB
25.RINDANG WATI, A.Md
26.SUROSO
27.MUHAMMADUN, SE
28.NASUKA
29.AISAH DWI RAHAYU, SE
30.KUSNAN
31.TEGUH RUBIANTO
32.SAWIDJI
33.SUYADI
34.H.
108 — 74
MUNAWI
16.SRI WIDODO
17.UMBARDIYANTO
18.ITA TUTIK LIBERTI, SH
19.NUR CHOLIS
20.MUKARROM
21.MU'SINATUN SA'ADAH
22.QOMARIYAH, SE
23.MU'AFIROH
24.AHMAD ROKIB
25.RINDANG WATI, A.Md
26.SUROSO
27.MUHAMMADUN, SE
28.NASUKA
29.AISAH DWI RAHAYU, SE
30.KUSNAN
31.TEGUH RUBIANTO
32.SAWIDJI
33.SUYADI
34.H.
236 — 102
(TERGUGAT4)Wakil Ketua : Yulia Sri Rezeki (TERGUGAT3)Sekretaris 1 : Cece Kadarisman (TERGUGAT6)Sekrtetaris 2 > Wiwin WinardiBendahara : Yulinda Tjendrawati (TERGUGAT5)Badan Pengawas : Andianto Setiabudi (TERGUGAT2)Anggota : Rubianto Setiabudi (TERGUGAT7)9.
219 — 237
(TERGUGAT4)Wakil Ketua : Yulia Sri Rezeki (TERGUGAT3)Sekretaris 1 : Cece Kadarisman (TERGUGAT6)Sekrtetaris 2 > Wiwin WinardiBendahara : Yulinda Tjendrawati (TERGUGAT5)Badan Pengawas : Andianto Setiabudi (TERGUGAT2)Anggota : Rubianto Setiabudi (TERGUGAT7)9.
34 — 4
SOFFUAN SAMAH, SH Advokat berkantor di Jalan SemolowaruElok E.4 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2012 ,Selanjutnya diSebut SEDAGAL.............cceceececeneeceeeeeeeeeeaeeeeaeaneaees TERGUGAT I;RUBIANTO, beralamat di Jalan Jambangan 7B / 31 RT.03 RW.03Kelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya dalam hal inidiwakili oleh kKuasanya AGUS PRASETYO, SH Advokat & Konsultan Hukumpada kantor Advokat & Konsultan Hukum AGUS PRASETYO & PARTNERSberalamat di Jl Banyu Urip Kidul
1.GREGORIUS WILHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
5.THERESIA OKO
6.ANASTASIA FLORIDA D
7.GREGORIUS WILHELMUS alias ARI
Tergugat:
1.SUSO SUHAMI YULIANTI
2.HANDOKO WIJAYA
3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
4.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Sikka
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Sikka
99 — 119
., ANSELMUS RUBIANTO KANGA KUNU,S.SIT., SAID, S.H., SERLI AGUSTIN VALENTINA,Halaman 4 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN MmeS.H., PAULO PIRES ALVES, A.Md. yang memilihalamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka,Jalan El Tari Nomor 5 Maumere, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 16 September 2020, di bawahregister No. 131/SK.PDT/9/2020/PN.
20 — 7
Tuan Rudianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :OH & fH fo OOH CINama Saksi Rubianto;Pekerjaan Saksi sebagai Petani;Pendidikan terakhir Saksi adalah SMA;Tempat tinggal Saksi di Jl. H.
70 — 2
., RUBIANTO, S.H. dan SUSENO berdasarkan Surat Kuasa Nomor 01/S.Kuasa/I/2016 yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Selasa tanggal 1 bulan Januari Tahun 2016 dibawah Nomor 16.SK.2016.PN.DUM, selanjutnya disebut ------------------------------------ TURUT TERGUGAT;
285 — 69
Cerenti Subur, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Jhonny Marpaung, SE, Ari Setio Nugroho, SH, Irvan Rabani, SH,Raehan Diaduddin, SH dan Rubianto, SH, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Desember 2016 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru;Setelah membaca berkas perkara dan Mendengan Kedua Belah Pihak ;Setelah memeriksa bukti bukti yang diajukan dalam persidanganSetelah
60 — 33
000030130124000003 padatanggal 22 Februari 2013 dengan jumlah pinjaman pokok sebesar Rp 900.000.000(Sembilan Ratus Juta Rupiah) jangka waktu kredit 120 bulan dengan agunan tanahdan bangunan Jalan Darusallam Gg Turi II SNo. 06 Kel Sei Kambing D, Kec.MedanPetisah Kota MedanSHM No. 694 atas nama Kartini Kusuma yang telah diikatdengan Hak Tanggungan peringkat pertama No. 3446/2013, serta AktaPembebanan Hak Tanggungan No.44 Tahun 2013 tanggal 22 Februari 2013 yangkesemua akta tersebut dibuat oleh Notaris Rubianto
94 — 22
. ;4 MART RUBIANTO, SE, Msi BIN RUBAI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai Bahwa, saksi adalah PNS yang bertugas pada Sekretariat Daerah KotaPrabumulih dengan jabatan Kasubag Verifikasi dan perbendaharaanbagian keuangan setda kotaPrabumulih.; e Bahwa, saksi tahu menjadi saksi dalam perkara tindak pidana korupsiini mengenai anggaran dana Kas Daerah KotaPrabumulih.; e Bahwa, saksi tidak tahu apa yang dilakukan para terdakwa, yang saksitahu mengenai permasalahan pengelolaan keuangan
333 — 180
ASLIA RUBIANTO SEMBIRING., SH., MH, 4.FEBRIASYAH MIRZA.,SH Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28Juli 2017Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan, oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2017 sampaidengan tanggal 02 September 2017;.