Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor fpf tanggal 18 Juli2016 atas nama Penggugat ( Penggugat ) dan Tergugat ( Tergugat )yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Bukti P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT. 15 RW.02 No. 15 Kelurahan Telawang

Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT. 15 RW. 02 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :141/18/III/2019, tertanggal 08 Maret 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/18/III/2019, tertanggal08 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.kKistanda P;B.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Wais Al Qurni bin Djanin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta

Utara sebagai Pemohon I;Nur Muslimah binti Mumu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II Serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret1997 yang dicatat oleh Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kab Batu Bara berdasarkan buku kutipan nikahnomor 674/42/III/1997.2. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri yang beralamat di DusunVI Sukorejo 2 Desa Perk Sei Balai KecSei Balai Kab Batu Bara.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 674/42/III/1997 tanggal13 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kab Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah menikahpada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 Masehi atau bertepatan pada tanggal 29Syaban 1435 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatantanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 361/19/VII/2013, tanggal 08 Juli 2013;Hal. dari 11 halaman Putusan No.322 /Pdt.G/2014/PA.Kis.2.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT Nomor :361/19/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telah dinazagelen sertadiberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan

., tanggal 08 Januari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:iL,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 22 Juli 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBarubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 472/35/VIII/2001, tertanggal 10Agustus 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Linda Yani dan Mahmuddin,Nomor 472/35/VIII/2001, tanggal 10 Agustus 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B.

Nomor0198/Pdt.G/2015/PA.TrkBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebengkok Tiram KotaTarakan kemudian pindah di depan Asrama 613 Karang Harapan Kota Tarakan;Bahwa sejak kurang lebih enam tahun lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Penyebabnya karenaTergugat punya isteri lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengunjungi Penggugta.

Saksi Ill Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat bernama Abdul Rahman sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebengkok Tiram KotaTarakan kemudian pindah di depan Asrama 613 Karang Harapan Kota Tarakan ;Bahwa sejak empat tahun lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Juni 1990 Mbertepatan 20 Dzulgaidah 1410H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:263/28/VI/1990 yang diterbitkan olenKantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan (sekarang Kabutapen Batu Bara), Propinsi SumateraUtara tanggal 06 Juli 1990;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/28/VI/1990 yangditerbitkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan(sekarang Kabutapen Batu Bara), Propinsi Sumatera Utara tanggal 06Juli 1990, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 11 Maret 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 001/01/I/2016, tertanggal 04 Januari 2016.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Foto Kopi Surat Kematian atas nama Rosdiana (lstri dari Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Lurah kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan Nomor470/29/Kel.TT/2018, tanggal 09 November 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen sesuai dengan beameterai yang berlaku, selanjutnya diberi kode (Bukti P.1);2.

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

kristal putih dengan berat0,05 gr (nol koma nol lima gram) di duga Narkotika milik tersangka atas nama JONYISKANDAR dan setelah di lakukan analisis secara kimia forensic didapatkan hasil adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekira Pukul 13.00 WIB diKecamatan Tanjung Tiram

kristal putih dengan berat 0,05 gr (nol koma nol lima gram) di dugaNarkotika milik tersangka atas nama JONY ISKANDAR dan setelah di lakukan analisissecara kimia forensic didapatkan hasil adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekira Pukul 13.00 WIB diKecamatan Tanjung Tiram

Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 313/22/V1/2010, tertanggal 21 Juni 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.Bahwa

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/22/VI/2010, tertanggal 21Juni 2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA. Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

pihak yang berhakdan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, dan P.II.4, anak yangbernama, Xxxxxxxxx, adalah anak kandung Pemohon I, dan nak yangbernama Xxxxxxxxx adalah anak Pemohon II, maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l. 4 dan P.II.5,, permohonanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon I, atas anak Pemohon Il, telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanung Tiram

No. 17/Pdt.P/2021/PA.Kisdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 3 tahun lebin dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 7 Juli 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/43/VIII/L999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten BatuHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/43/VII/1999 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 20 Juni 1999. Fotokopi tersebut telahbermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.

Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 19 September 2006 Masehi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor kk:02.26.06/PW.01/XI/361/2013, tertanggal 05Desember 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di

KisFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk:02.26.06/PW.01/X1/361/2013, tertanggal 05 Desember 2013, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang tua Pemohon yang bernama Tiram yang lahir di Padang, tanggal 31 Desember 1918 dan kemudian meninggal dunia di Padang, tanggal 6 Juli 2011;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan kematian orang tua Pemohon ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, paling lambat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 17 Januari 2012 di Desa Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan pamankandung yang bernama Tarwianto, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Sutino dan Matal dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 202/Pdt.P/2013/PA.kis.3.

Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1430Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.Menetapkan harta benda di bawah ini :a.1(satu) unit sepeda Motor Suzuki tahun 1977 DA 5838CN;b.1(satu) Unit Vesva tahun 1979 DA 6594 AF;c.Sebidang tanah dan rumah ( kayu ) tingkat duadiatasnya terletak di Jalan Antasan Raden Muara No.29 RT.03 RW.O1 Kelurahan Teluk Tiram