Ditemukan 2726 data
Terbanding/Penggugat I : RURI INDRIANI
Terbanding/Penggugat II : ANDHY MULYA HERWANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : JOHNNY JUDIANTO
67 — 46
Para Penggugatdipulangkan secara paksa dengan dikawal oleh petugas imigrasiJerman sampai masuk pesawat dan dipastikan sampai pintu pesawatditutup. Para Penggugat diperlakukan seperti penjahat yang dijaga ketat.Yang lebih parah lagi Visa para Penggugat di cap ANNULLIERT olehpetugas Imigrasi Negara Jerman.
63 — 26
Natuna adalahberupa Rimba Campuran dengan jenis Bintangor, Meranti dan Pelawanjumlah volume keseluruhan adalah 4,4070 MP ;Bahwa kayukayu tersebut dibawa oleh saksi Adi Sukoco dari HutanPlasma, Batubi yang telah disiapkan terlebih dahulu oleh saksi Tarwan danatas pesanan dari Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi Adi Sukoco Alias Uncok mengangkut kayukayutersebut, saksi Adi Sukoco Alias Ucok dikawal oleh Pratu Pamuji yangmerupakan Anggota Kodim 033 dan hal tersebut atas permintaanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa
34 — 17
saksi Putra Tama memiliki ganja kering tersebut setelah sebelumnya menyuruhterdakwa untuk membeli ganja kering tersebut di Pontianak, dengan menggunakan uangsejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Putra Tamakepada terdakwa dengan imbaian sejumlah uang. yy.17 Bahwa benar setelah membeli ganja kering tersebut di Pontianak, terdakwa menyerahkanganja kering tersebut kepada saksi Putra Tama di Putussibau ; Bahwa benar saksi Putra Tama kemudian ditangkap dan dengan dikawal
17 — 7
pada malam pernikahan Pemohon danTermohon tanggal 07 Juni 2014 setelah Pemohon mengucapkan ijabqabul dalam prosesi akad nikah dan sekaligus selama berlangsungnyaresepsi pernikahan Termohon tidak pernah meninggalkan Pemohonselaku suami Termohon, tetapi justeru Pemohonlah yang telah turun darirumah tanpa pamit dan musyawarah dengan pihak keluarga Termohondan pergi meninggalkan Termohon setelah jabatan tangan usai denganmasih mengenakan pakaian pengantin dan pergi bersama wanitaidaman lain dengan dikawal
60 — 15
baru saja pulang dari kantor dansesampainya Saksi di rumah Saksi dan Saksi bertemu dengan BapakSaksi yang bernama Tedan Usith lalu Bapak Saksi memberitahukankepada Saksi bahwa Ibu Saksi baru saja dirampok oleh 3 (tiga) orang dansemua perhiasan Ibu Saksi diambil oleh pelaku namun saat itu Ibu Saksimasih berada Polres Lamandau sedang melaporkan kejadian yangmenimpanya, setelah Saksi mendengar hal itu lalu Saksi mendatangi IbuSaksi di RSUD Lamandau karena saat itu lbu Saksi sedang dilakukanVisum dan dikawal
87 — 35
Bahwa selanjutnya Saksi bersama Lettu Arm Endang Lili(Saksi6) diperintahkan oleh Saksi7 pergi ke counterHandphone di cipanas untuk mengecek kebenaranpengakuan Terdakwa dengan dikawal 1 (satu) orangprovost dan Terdakwa berkata ini pak yang membeliHandphone, lalu) pembeli Handphone tersebutmenyerahkan Handphone milik Saksi1 yang dibeli dariTerdakwa kepada Saksi8, selanjutnya Saksi bersamarombongan kembali ke Mayon dan menyerahkanHandphone milik Saksil1 kepada Saksi7, selanjutnyamasalah Terdakwa ditangani
26 — 20
;Halaman 18 Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MDN17.18.19.20.2122.Bahwa, oleh karena Penggugat d.r. dan keluarga merasa tanah tersebutadalah peninggalan orang tua kandung Penggugat d.r. dan telah dikuasaidan diusahai sejak tahun 1959, maka Penggugat d.r. dan keluargamempertahankan tanah tersebut dari maksud Tergugat d.r. yang dikawalTentara untuk menguasai tanah tersebut, dimana dalam keadaan takmampu melawan, akhirnya pada tanggal 23 Februari 2016 tersebut,Tergugat d.r, yang dikawal dan bersama sama
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
JENISER MANGUNPAUS
74 — 37
Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit7)8)9)10)pukul 11.00 wita, Kemudian Terdakwa bersamasama dengan ABKkapal melakukan penangkapan ikan selama 10 (sepuluh) haridengan hasil tangkapan 38 ekor dengan ukuran bervariasi + 20 Kg 40 Kg, selanjutnya pada tanggal 04 November 2017 sekitar pukul16.20 wita pada posisi 01 16 951 LU 125 45 479 BT Kapal KMSUMBER PELITA 02 di periksa dan digeledah oleh Kapal Patroli KP.HIU O07 karena ada beberapa nama ABK tidak tercantum dalamCrew List dalam SPB sehingga kapal KM SUMBER PELITA 02 dikawal
118 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMDAL danmengembalikan dokumen ANDAL, RKL, RPL kepada pemrakarsa;Pada 31 Oktober 2014 Anehnya Bupati Samosir dengan SuratNomor 005/2672/BLHPP/X/2014 mengundang Anggota KomisiPenilai AMDAL dan Anggota Tim Teknis KPA untuk Rapat PenilaianAMDAL terhadap Dokumen ANDAL,RKL,RPL PT Gorga Duma Saripada hari Jumat di Ruang Rapat Kantor Bupati tanoa mengikutkanunsur LSM Save lake Toba Foundation (SLTF) dan Forum Pesonayang sebelumnya sudah diundang pada Pada 12 September 2014;Rapat tersebut berjalan alot dan dikawal
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VAN DANG SAC
84 — 49
Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke pelabuhananterdekat yakni Satker PSDKP Natuna; Bahwa pada saat ditangkap nahkoda berada di ruang anjungan kapalsedang mengemudikan kapal; Bahwa nakhoda KM. BV 92255 TS adalah Terdakwa VAN DANG SAC, ABKdan Nakhoda berjumlah 3 orang, semua warga negara Vietnam, tanpadilengkapi paspor dan seaman book; Bahwa kapal tidak memiliki dokumen/perijinan perikanan dari PemerintahIndonesia (SIUP,SIPI); Bahwa di KM. BV 92255.
66 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 308 K/TUN/20123132,c Sesuai dengan Surat Kapolres Pekalongan Nomor Pol: R/579/IX/ 2009/P3Dperihal bantuan pemeriksaan kesehatan, Penggugat dengan dikawal ketat anggotaunit P3D layaknya seorang tahanan mulai tanggal 18 September 2009 sampaidengan 19 Oktober 2009 harus mengikuti pemeriksaan kesehatan dimaksud;Bahwa dalam waktu lebih dari satu bulan dimaksud ternyata dokterdokter PPKPlagilagi menemukan berbagai macam penyakit yang diderita Penggugat sepertitertuang dalam sertifikat dokter
317 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 85 PK/PID/2016dikawal oleh ratusan securities dan preman bahkan dikawal Polisi,sementara itu ketika warga GCM melaporkan tindakan terrorism danvandalism yang dilakukan oleh EMITEN PT Duta Pertiwi Tbk tersebut samasekali tidak diproses sampai sekarang. Hal mana hanya sekedar untukmenunjukkan BETAPA dampak yang ditimbulkan oleh IGNORANCE &NEGLIGANCE OLEH OJK & DIRJEN PAJAK & IDX atas PMH yangdilakukan oleh Emiten termaksud;.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
JAMRONI
43 — 26
Dodiklatpur Rindam V/Brawijaya agarsegera membawa Terdakwa ke Mako RindamV/Brawijaya untuk dilimpahkan ke Denpom V/3Malang.Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018sekira pukul 01.30 WIB setelah Terdakwa sampai diMako Rindam V/Brawijaya kemudianmembawanyake Kantor BNN Kota Malang untukdilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya Terdakwapositif mengandung Narkotika jenis shabushabu.Bahwa pelaksanaan tes urine Terdakwa di KantorBNN Kota Malang dilakukan dengan cara Terdakwadibawa masuk kekamar mandi dikawal
41 — 23
Dan untukPPS bertugas membantu PPK di wilayah Kec Ciampeakhususnya di desa Benteng dalam hal mensukseskanpenyelenggaraan Pemilu legislatif.Bahwa yang melakukan pendistribusian kotak suara tersebutadalah sdr SOBIRIN sdr ADE PERMANA SURYA dan dikawal oleh anggota POLISI dari Polsek Ciampea dan untukDesa benteng dilakukan pendistribusiannya terakhir dari Desayang lain yakni sekitar 19.30 WIB, dan jarak antara kantor KecCiampea dengah kantor desa benteng sekitar 1 KM.Bahwa pada tanggal 78 April 2014,
44 — 3
Watu itu Saksi mengambil inisiatif dimana dia menelpondinas Perhubungan yang minta mobil Perhubungan karena anak sekolahmenumpuk ;Bahwa ada mobil Perhubungan datang dan membawa anakanak sekolah ituuntuk diantar pulang yang dikawal oleh Anggota Kepolisian ;Bahwa setelah anak sekolah itu pergi pulang, ada seseorang sopir angkutanpedesaan (angdes) yang memanggil Terdakwa dan Saksi dan mengatakan kamidipanggil oleh Ketua Angdes.
43 — 25
MAWI baru didapatkanpada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira jam 19.00 wib dengan harga Rp. 6000,(enam ribu rupiah) selanjutnya barang diambil dengan menggunakan truk trailer menujulapak besi tua didaerah walang semper Jakarta utara namun sebelumnya mampir ketempatpenimbangan dijalan cacing Jakarta utara dengan dikawal oleh saksi SARDJIMAN alARIS.
45 — 32
RatnaDewi / Terbanding I selalu dikawal oleh anggota dari Terbanding IL.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, sangat jelas bahwapertimbangan hukum dan putusan Judex Pactie Pengadilan Negeri Palembangtidak berdasarkan hukum, sehingga cukup alasan apabila Majelis Hakimpengadilan Tinggi Palembang membatalkan putusan perkara a quo.3 Bahwa oleh karena pertimbangan hukum Judex Pactie tidak tepat serta tidaksesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya, maka sangat jelas bahwa Ny.Ratna Dewi /
78 — 45
Bahwa benar setelah mengetahui Saksi1 hamil lalu Terdakwa sudah mulai menghindariuntuk bertemu Saksi1 dan bahkan Terdakwa sudah mengganti nomor HP miliknya sertakemanamana Terdakwa selalu dikawal oleh istrinya (Saksi3) sehingga ketika Saksi2mendatangi kesatuan tempat Terdakwa berdinas telah diusir oleh istri Terdakwa, sehinggakarena sudah tidak ada penyelesaiannya lalu karena merasa sudah dipermainkan oleh Terdakwadan usia kandungan Saksi1 berjalan terus lalu Saksi1 dan ibunya melaporkan perbuatanTerdakwa
112 — 9
Agustus 2016 jam 14.00WIB bertempat di alunalun Purbalingga sebanyak setengah gram dengan harga Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah);Bahwa pembelian terakhir yang kelima kalinya pada hari Kamis tanggal O1September 2016 jam 16.30 WIB, saksi membeli satu gram shabu namun saksi waktuitu baru bayar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sisanya akandibayar kemudian;Bahwa setelah saksi ditangkap Polisi kemudian saksi diperintahkan untukmelunasi kekurangan yang sebesar Rp. 150.000, itu dengan dikawal
24 — 16
Thamrin Medan diantar dan dikawal oleh beberapapetugas dari Denpom /5 Medan.4. Bahwa sesampainya di Laboratorium Klinik Thamrinnama Terdakwa didaftarkan kepada petugas Laboratoriumdan mengisi formulir yang telah disediakanselanjutnya Terdakwa diberikan gelas kecil yangdiberi kode angka / nomor sesuai dengan nomorpendaftaran untuk diisi urine (air kencing) milikTerdakwa untuk dilakukan pemeriksaan dan hasil daripemeriksaan tersebut sesuai Surat dari Lab.