Ditemukan 2017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentana seraya sertanta sertana semuanya seftania sersanta seratnya septanya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 17 Desember 2014 — RIZKI SATRIA, ST
94 — 6
  • Satoehid Kartanegara, SH : Hukum Pidana, Kumpulan Kuliah,Bagian Kesatu, Penerbit balai Lektur Mahasiswa, Tanpa Tahun, halaman4264270);Menimbang, bahwa dalam hal tindak pidana yang mensyaratkan subjekhukum atau pembuatnya harus berkualitas tertentu, maka pembuat pelaksananyaharuslah orang yang memiliki kualitas itu, sedangkan bagi pembuat peserta tidakdiperlukan memiliki kualitas demikian, karena bagi pelaku peserta hanya disyaratkanikut sertanya dalam perbuatan pelaksanaan saja, yang artinya dia
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 17 Januari 2013 — Drs. SAIFUL BAHRI Bin ZAKARIA
42 — 15
  • Satoehid Kartanegara, SH : Hukum Pidana, Kumpulan Kuliah,Bagian Kesatu, Penerbit balai Lektur Mahasiswa, Tanpa Tahun, halaman4264270);Menimbang, bahwa dalam hal tindak pidana yang mensyaratkan subjekhukum atau pembuatnya harus berkualitas tertentu, maka pembuat pelaksananyaharuslah orang yang memiliki kualitas itu, sedangkan bagi pembuat peserta tidakdiperlukan memiliki kualitas demikian, karena bagi pelaku peserta hanya disyaratkanikut sertanya dalam perbuatan pelaksanaan saja, yang artinya dia
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAHDI ANDRIADI
103 — 29
  • Orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide: Dr.Lenden Marpaung, SH,halaman 91);Menimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorangatau lebin pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana, yang dalamtindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secara sistematis, terstruktur danmeluas, serta semakin canggih dan rumit, maka peran seseorang atau lebih salingkait mengkait;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.RNI
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. TASLIM ATAN Bin ATAN LADJIM
107 — 165
  • Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebihpada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori Turut Serta (Deelneming)ini, ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa jika dicermati dakwaan Penuntut Umum tersebut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2015 — 1.Ir. SOFYAN 2.Tgk. ARWYZAL ABM, ST 3.HERISMAN
75 — 26
  • Satoehid Kartanegara, SH : Hukum Pidana, Kumpulan Kuliah,Bagian Kesatu, Penerbit balai Lektur Mahasiswa, Tanpa Tahun, halaman4264270);Menimbang, bahwa dalam hal tindak pidana yang mensyaratkan subjekhukum atau pembuatnya harus berkualitas tertentu, maka pembuat pelaksananyaharuslah orang yang memiliki kualitas itu, sedangkan bagi pembuat peserta tidakdiperlukan memiliki kualitas demikian, karena bagi pelaku peserta hanya disyaratkanikut sertanya dalam perbuatan pelaksanaan saja, yang artinya dia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Dr. GUNAWAN JAMHUR, S.Pd, M.Si
117 — 18
  • dari tindak pidana yang didakwakan; Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa didalam mewujudkan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa penyertaan (dee/neming aan strafbare feiten)berarti turut sertanya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/PID.SUS/2013/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 21 Agustus 2013 — -MUHAMMAD YAMIN, S.Sos (Terdakwa) -OKTONI D. MARPAUNG, S.Kom., SH (JPU)
64 — 15
  • Tanjungpinang mengalami kerugian sebesarRp.1.088.744.605, (satu milyar delapan puluh delapan juta tujuh ratus empat puluhempat ribu enam ratus lima rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 4 SEBAGAI YANG MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN DAN YANGTURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
163 — 152
  • Bahwa merupakan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan bukti yang diajukan baik oleh ParaPenggugat/Para Terbanding dan Para Tergugat/ParaPembanding, dimana pihak YANI RS sebagai Turut Tergugat sangat terang, pasti, tegas dan jelas peran sertanya dalamperistiwa jual beli tanah objek sengketa yaitu:a.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 13 Januari 2015 — Drs. EVALDI
80 — 16
  • Orang yang mengamatamati,dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.L.enden Marpaung, SH, halaman91); Menimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana,yang dalam tindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secarasistematis, terstruktur dan meluas, serta semakin canggih dan rumit, maka peran seseorang atau lebih saling kait mengkait ;Menimbang,
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
EDY SUWANTO BONG
Tergugat:
1.HAMDAN bin M. TAYEB
2.H. ABDULLAH bin H. ABDUL RAZAK
3.ABDUL HAMID, SE MM
4.Ahli Waris Pengganti dari Maryam
5.HINDUN binti H. Abdul RAZAK
6.Ahli Waris Pengganti Alm. Halimah
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor BPN Kota Pontianak
7.EDDY DWI PRIBADI, SH
139 — 26
  • Pembeli yang harus dilindungi oleh undangundang dan berhak mendapatkan perlindungan hukum sebagaipembeli yang beritikad baik sebagaimana Yurisprudensi Tetap dariMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 593 K/Sip/1971,tanggal 3 Nopember 1971, Nomor: 350 K/Sip/1968, Nomor: 1230 K/Sip/19870, tanggal 29 Maret 1982 dan Nomor: 214 K/Pdt/2011 dan,selaras dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.4/K/RUP/1958, tanggal 13 Desember 1958, dalampertimbangannya, menyatakan; bahwa ternyata ikut sertanya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, SH
Terdakwa:
IR. EDY RACHMAD WIDIANTO
135 — 74
  • Setelah itu adanya perbuatan pelaksanaan yang merupakan bagiandari pelaksaan perbuatan secara bersama (gemeenschappelijk uitvoering);Menimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorangatau lebin pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana, yang dalamtindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secara sistematis, terstruktur danmeluas, serta semakin canggih dan rumit, maka peran seseorang atau lebih salingkait mengkait;Menimbang, bahwa mereka yang turut serta melakukan adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
755 — 647 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 97 B/Pdt.SusArbt/2016Arbitrase atau perkara perdata lainnya sepanjang dapat dibuktikan adakepentingannya terkait perkara yang sedang diadili maka Majelis Hakimharus mengizinkan masuk sebagai pihak Intervensi;DanMajelis Hakim melakukan kesalahan karena Majelis Hakim harusnyamemahami bahwa ikut sertanya pihak ketiga dalam proses perkara yaituvoeging, intervensi/tussenkomst, dan vrijwaring tidak diatur dalam HIR atauRBg, tetapi dalam praktek ketiga lembaga hukum ini dapat dipergunakandengan berpedoman
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
83 — 25
  • Orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide: Dr.Lenden Marpaung, SH,halaman 91);Menimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorangatau lebin pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana, yang dalamtindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secara sistematis, terstruktur danmeluas, serta semakin canggih dan rumit, maka peran seseorang atau lebih salingkait mengkait;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2019 — Drs. UTAY SUHERMAN, M.Si Bin H.T. SURYANA
171 — 63
  • sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa didalam mewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa penyertaan (dee/neming aan strafbare feiten) berartiturut sertanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
1592 — 954 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2015Undang Hukum Acara Pidana Pasal 197 ayat (1) huruf h yangmenyatakan Surat putusan pemidanaan memuat pernyataan kesalahanTerdakwa, pernyataan telah terpenuhi semua unsur dalam rumusantindak pidana disertai dengan kualifikasinya dan pemidanaan atautindakan yang dijatuhkan.Bahwa hakekat atau rasio turut serta (dee/neming) dalam Pasal 55KUHP adalah supaya dapat menghukum orang yang terlibat tindakpidana walaupun orang yang terlibat itu tidak memenuhi semua unsurunsurnya, karena tanpa turut sertanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2019 — YANA DARYANA, SE alias ABAH UJE Bin ACENG
195 — 181
  • dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa didalam mewujudkan suatu tindak pidana;Halaman 143 dari 155 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa penyertaan (dee/neming aan strafbare feiten) berartiturut sertanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.Arb/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2019 — PT INDONESIA POWER lawan KONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Turut Tergugat: 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO TBK 3.PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
769 — 673
  • melalui arbitrase,apabila terdapat unsur kepentingan yang terkait dan keturutsertaannyadisepakati oleh para pihak yang bersengketa serta disetujui arbiter majelisarbitrase yang memenksa sengketa yang bersangkutan.Bahwa ketentuan diatas dengan tegas menyatakan merupakan hak bagipihak ketiga yang tidak terikat/tunduk perjanjian/klausul arbitrase untukdapat turut serta dan menggabungkan diri dalam proses penyelesaiansengketa melalui arbitrase, apabila terdapat unsur kepentingan yang terkaitdan turut sertanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
56 — 8
  • atau yang turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa di dalammewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafoare feiten) berartiturut sertanya
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 9 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — PIEN THIONO, ST
224 — 92
  • Dalam konteks hukumpidana dikenal dengan Menstrea.Bahwa apabila tidak ada kaitan dengan jabatan tidak dapat digunakanuntuk mendapatkan sebuah keuntungan dalam proses tender, disitulahada turut sertanya dan jika ada didalam itu PPK bersama Pokja adakesepakatan dikuti dengan pembicaraanpembicaraan atas sesuatu ;Bahwa yang dimaksud dalam delik formil bahwa ketika dalam unsurunsur pasal itu telah terpenuhi walaupun tidak ada kerugian Negara atautidak ada akibat delik pidana dikaitkan dengan tujuan dari
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 04-12-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2019 —
281 — 85
  • No. 161K/TUN/2012 tanggal 23 Mei 2012, jo. 203 PK/TUN/2018 tanggal 27November 2018. tersebut di atas yang disusun sesuai nomor urut unitPertokoan /Ruko yang dikuasai oleh masingmasing ;Alasan mengenai ikut sertanya Para TURUT TERGUGAT digugat dalamgugatan iniadalah sebagai berikut:e TURUT TERGUGAT (BPN Kantor Pertanahan Kota Semarang) serta TURUT TERGUGAT II (BPN Kanwil Jawa Tengah) adalah pihakyang mengetahui adanya upaya pensertipikatan Pertokoan CentralJurnatan (Objek Perkara ini) oleh TERGUGAT