Ditemukan 1979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7225
  • Muslim, M.Hsebagai Ketua Majelis, Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H dan Teddy Lahati,S.H.I, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. JusufDany Pontoh, S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H Drs.
    Muslim, M.HTeddy Lahati, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,H. Jusuf Dany Pontoh, S.Ag, M.HHal. 39 dari 40 Hal. Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.KtgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PnbpRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 70.000,00:Rp 150.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 40 dari 40 Hal. Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Muhammad Sakur bin Lahati,, telah menghadap di muka persidangan,sudah dewasa dan memberikan keterangan setelah bersumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang baruberumur 15 tahun 11 bulan ;Bahwa anak Pemohon sudah saling cinta dengan lakilaki bernamaAsse bin Taming dan sudah dilamar dan diterima;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmenikahkannya agar terhindar dari perbuatan dosa dan maksiat;Bahwa Saksi sering melihat mereka berpergian
Register : 28-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8823
  • ,Teddy Lahati, S.HI., MH. PANITERA,Perincian biaya;1.an fF bjJUMLAHribu rupiah)Drs. Abdul Haris MakaminanPendaftaran : Rp. 30.000,00ATK: Rp. 70.000,00Panggilan : Rp. 1.500.000,00Pnbp : Rp. 70.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 : Rp. 1.686.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh enamHal. 17 dari 17 hal. Putusan 374/Pdt.G/2020/PA.Ktg.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ., M.H.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Sartin Bakari, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000, Jumlah Rp 431.000,Terbilang Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu RupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA. Lbt.
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Indah Abbas, S.H.I.ttdTeddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdRatna Bumulo, S.A.g.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.175.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No. 107/Pdt.P/2018/PA Lbt.
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuhmediasi dengan bantuan Hakim Mediator Pengadilan Agama Limboto bernamaTeddy Lahati, S.H.Il.
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Lbt.
Tanggal 24 Agustus 2016 — Siti Supu binti Abubakar Supu, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Luhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat I; Yahya Supu binti Abubakar Supu, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tolandadu I, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Penggugat II; Elfis Sufu binti Abubakar Supu, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Luhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat III; Sapia Abubakar binti Abubakar Supu, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Luhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat IV; Ali bin Abubakar Supu, agama Islam, pekerjaan Honorer pada Dinas Perhubungan Kabupaten Gorontalo, tempat tinggal di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat V; Salma A. Supu binti Abubakar Supu, agama Islam, pekerjaan Honorer pada Pemerintah Kabupaten Gorontalo, tempat tinggal di Jalan Tanggilolipu, Rt.IV Nomor 156, Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat VI; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Syarif Lahani, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Mr. Muhammad Yamin I Nomor 6, Limba B, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 02 September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 31/KP/2015/PA.Lbt tanggal 09 September 2015, melimpahkan kuasanya sebagian kepada Advokat Hirsan Gusman, SH. Pendi Ferdian Saiful, S.H. beralamat di Jalan Mr. Muhammad Yamin I Nomor 6, Limba B, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus subtitusi tanggal 16 Maret 2016, sebagai Penggugat; melawan Erni Supu binti Supu Langgango, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Pantungo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat I; Risma Supu alias Lis Supu binti Supu Langgango, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, sebagai Tergugat II; Sarton Supu bin Supu Langgango, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Payahe, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat III; Paulin Supu binti Supu Langgango, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Dulomo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat IV; Maslan Supu binti Supu Langgango, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Desa Hutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat V; Surya Supu binti Supu Langgango, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Pantungo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat VI; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Maslan Supu binti Supu Langgango, beralamat di Dusun I, Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, berdasarkan surat kuasa insidentil nomor 42/KP/2015/PA. Lbt tanggal 25 November 2015; Menarik pula : Yulin Mamahit, umur 70 tahun, pekerjaan tidak ada, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Turut Tergugat I; Paula Saul, pekerjaan tidak ada, agama Kristen, tempat tinggal di Kelurahan Singkil Satu, Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagai Turut Tergugat II; Salma Meike Supu binti Ari Supu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Singkil Satu, Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagai Turut Tergugat III; Nurjanah Supu binti Ari Supu, umur 33 tahun, pekerjaan tidak ada, agama Kristen, tempat tinggal di Kelurahan Singkil Satu, Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagai Turut Tergugat IV; Franki Supu bin Ari Supu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Singkil Satu, Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagai Turut Tergugat V; Yusup Bakari Supu bin Abubakar Supu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Perumahan Nasional Blok 3, Jalan Cakalang Nomor 30, Kelurahan Ohijang Watdek, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Turut Tergugat VI; Aminah Supu binti Abubakar Supu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Perumahan Nasional Blok 3, Jalan Cakalang Nomor 30, Kelurahan Ohijang Watdek, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Turut Tergugat VI;
8916
  • Hakim Ketua, Rusli, SHI dan Teddy Lahati, S.HI.Dzulqaidahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hartitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMuhiddin Litti, S. Ag., M.HI, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehkuasa para Penggugat dan kuasa para Tergugat.Hakim Anggota,ttdRusli, S.HI.ttdTeddy Lahati, S.HI.Perincian biaya:Hakim KetuattdMahyuddin, S.HI.
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12241
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dan dibantu oleh SusantyHusain, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring S.HI.Teddy Lahati, S.H.I. M.HPerincian biaya1.
Register : 16-12-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9139
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehEmila Gonibala, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rokiah binti Mustaring, S.H.I Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.HTeddy Lahati, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Emila Gonibala, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • No. 0470/Pdt.G/2015/PA Lbt.dan Teddy Lahati, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 4 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehSitrya Daud, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Noni Tabito, S.EI., MH. dan TeddyLahati, S.HI oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim anggota tersebut, dandibantu oleh Arlin A.
    ., MHTeddy Lahati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan4. Biaya redaksi5. MeteraiJumlahKETUA MAJELIS,Sitrya Daud, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Arlin A. Albakir, SH.30.00050.000Rp. 1.085.000Rp. 5.000Rp. 6.000.1.176.000,(satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 34 dari 35 Hal. Put. No. 0470/Pdt.G/2015/PA Lbt.Hal. 35 dari 35 Hal. Put. No. 0470/Pdt.G/2015/PA Lbt.
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4317
  • Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KtgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Xxxxxxxxxx pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Amran Abbas,S.Ag, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.Hdan Teddy Lahati, S.H.I, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi
    oleh Abdul Munir Makka, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H Amran Abbas, S.Ag, SH, MHTeddy Lahati, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Abdul Munir Makka, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 Hal.
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000, (dua ratusSembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Nurafni Anom, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Teddy Lahati, S.H.I, M.H. dan Musaddat Humaidy
    Jusuf Dany Pontoh,S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Teddy Lahati, S.H.1, M.H. Nurafni Anom, S.H.I.Musaddat Humaidy, S.H.I.,MHPanitera Pengganti,H. Jusuf Dany Pontoh, S.Ag, M.HHal. 37 dari 38 Hal.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
185
  • Rekonvensi.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Halm. 8 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara baik dalam setiap persidangan maupun melalui prosesmediasi dengan mediator, Teddy Lahati
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 16/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SAKTI AHMAD BITO
10763
  • Saksi RAHMAWATI LAHATI, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap suami Saksi; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 jam 21.30Wita di Jalan Raya Manado Bitung tepatnya di Kelurahan Wangurer BaratPutusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Bit Halaman 4 dari 15Kecamatan Madidir Kota Bitung;Bahwa Saksi tidak
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • ., M.H.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Sartin Bakari, S.H.IPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftarn Rp. 30.000, 2. ATK Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 345.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA. Lbt.
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1362/Pdt.G/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
86
  • ., M.H. masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Teddy Lahati, S.H.I. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum, serta dihadiri oleh pemohon konvensi/tergugatrekonvensi dan termohon konvensi/penggugat rekonvensi.Hakimhakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Drs. Mahmudin, S.H., M.HPanitera PenggantiHal. 33 dari 34 hal. Put.
    No. 1362/Pdt.G/2013/PA MksTeddy Lahati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1.of fBiaya pendaftaran: Rp 30.000,Biaya ATK perkara: Rp 50.000.Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meterai:Rp 180.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000, JumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mks
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • M.H dan Teddy Lahati,S.HI. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Emila Gonibala, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag. MH Drs. Muslim. M.HHakim AnggotaTeddy Lahati, S.HI.
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Putusan No. 42/Pdt.G/2020/PA.KtgBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Teddy Lahati, S.H.I., M.H., sebagaimana laporan mediatortanggal 4 Februari 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis tanggal 25 Februari 2020 sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa benar Pemohon
    sebagaimana diatur dalam Peraturan MARI Nomor 01 Tahun 2016, namunmenurut laporan mediator Teddy Lahati, S.H.I., M.H, tanggal 4 Februari 2020,mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan, benar PemohonKonvensi berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kotamobagu, danberdasarkan surat panggilan untuk Termohon Konvensi, benar bahwaHal. 17 dari 39 hal.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 30/PID. B/2016 PN TMT
Tanggal 28 Juni 2016 — RIDWAN IBRAHIM Alias Ridu
6115
  • Saksi SULEMAN LAHATI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenali Terdakwa karena bertetangga;Bahwa saksi ikut bermain judi sabung ayam dan berada di lokasi saatterjadi penggrebekan;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pengumpul uang dan setiapjadwal yang ada Terdakwa selalu yang menjadi Tuannya;Bahwa lokasi judi sabung ayam tersebut berpindahpindah namunmasih dalam kawasan Desa Dimito, Kec.
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • ., dan Teddy Lahati,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Jusuf Dani Pontoh, S.Ag.MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 39 dari 28 hal. Put. No.173/Pdt.G/2020/PA.Ktg.Sri Rahayu Damopolii, S.Ag., M.H. Drs.
    Muslim, M.HHakim Anggota, Teddy Lahati, S.H.I., M.H.Perincian biaya:Panitera PenggantiH. Jusuf Dani Pontoh, S.Ag. MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 70.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 40 dari 28 hal. Put. No.173/Pdt.G/2020/PA.Ktg.