Ditemukan 1969 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Kwg Tanggal 26 Juni 2018 — PT. PERTIWI LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Lawan:
1. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;
2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;
3. PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PT PSBI, selanjutnya disebut sebagai Termohon III.
4. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN KJPP MBPRU, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;
264 — 219
264 — 219
Tanah milik Pemohon akan menjadi terputus/terbelah dan sisitanah milik Pemohon di sisi utara trase kereta cepat seluas + 163Halaman 38 dari 120 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN.Kwghektar, sama sekali tidak dapat dimanfaatkan lagi sebagaimanamestinya, apabila tidak dibangun konsitruksi perlintasan untukjaringan infrastruktur dan utilitas di kawasan industri milikPemohon;b.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Klk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
170 — 45
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
170 — 45
bisa lewat;Bahwa terkait jalan yang diportal masih bisa lewat karena yang ditutupatau diportal itu untuk truck perusahaan yang mengangkut buah sawitsaja dan kalau truck kosong masih bisa lewat;Bahwa asal usul tanah Para Penggugat karena menggarap sendiri danyang melakukan inventarisasi tanah adalah masyarakat sendiri;Bahwa tidak ada ganti rugi dari perusahaan dan milik Saksi juga belumada ganti rugi;Bahwa tanah di KM 15 dan Km 16 tidak ada tanah milik Saksi, yang adatanah milik Sakakau dan Megu terbelah
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 196/Pid.B/2022/PN Kpg Tanggal 3 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.SARTA, SH
2.HERMAN R. DETA, SH
3.HERRY C. FRANKLIN, SH.
4.ASEP MAULANA, S.H
5.PRIASTAMI ANGGUN PUSPITA DEWI, SH.,MH.
6.HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH.,MH
Terdakwa:
IRAWATY ASTANA DEWI UA alias IRA
237 — 95
1.SARTA, SH
2.HERMAN R. DETA, SH
3.HERRY C. FRANKLIN, SH.
4.ASEP MAULANA, S.H
5.PRIASTAMI ANGGUN PUSPITA DEWI, SH.,MH.
6.HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH.,MH
Terdakwa:
IRAWATY ASTANA DEWI UA alias IRA
237 — 95
Nomor Polisi B 2906 TKW yang ada tulisan PT AUTOLIV INDONESIA;
- 2 (dua) buah spons alas tempat duduk yang diambil dari mobil Toyota Rush nomor polisi B 2906 TKW;
- 1 (satu) lembar kain alas sarung tempat duduk yang diambil dari mobil Toyota Rush Nomor Polisi B 2906 TKW;
- 5 (lima) lembar karpet dasar mobil Toyota Rush Nomor Polisi B 2906 TKW;
- 1 (satu) batang besi gali warna biru salah satu ujungya pipih tajam dan ujung lainya pipih bengkok bagian tengah terbelah
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.R.ND/Hukum/140612/Pembunuhan Tanggal 14 Juni 2012 — - KRISTOFEL SAH
63 — 42
63 — 42
rumah korban terang karena ada cahaya lampu pelita dan diluarrumah terang karena ada cahaya sinar bulan;Bahwa ciriciri dua teman Arnolus Sah semuanya memakai jaket hitam dan celana panjanghitam dan satu orang memekai celana panjang bergaris merah disamping dan semuamukanya ditutup kain;Bahwa saksi melihat terdakwa Arnolus Sah memegang parang pendek saja sedangkanparang dua temannya semuanya penjang;Bahwa Saksi melihat korban Paulus Sah mengalami luka potong/bacok pada bagian leherbelakang, kepala terbelah
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat
Melawan :
-PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
186 — 106
186 — 106
Bahwa tanah di Desa Puyung dijadikan IPDN dulu ada Bale Baru tempatPak Gatot tinggal dan Mushollah dibangun atas Hibah dari Pak gatotsertatanah sengketa terbelah 2 (dua) dengan jalan adadikiri kanan jalan. Bahwasetahu saksisekarang Musholla masih adadi IPDN. Bahwa tanah sengketa disebelah utara jalan ada bangunan bekas pabrikgula. Bahwa dulu pada tahun 1973 pabrik gula dikenal dengan PGL (Pabrik GulaLombok).
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Amb Tanggal 29 Oktober 2015 — YAYASAN DARUSSALAM MALUKU, Yayasan Berbadan Hukum Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor: AHU, 5635.01.04 thaun 2011 tanggal 19 Agustus 2011, berkedudukan di jalan Sultan Babullah No. 2, Kelurahan Honipopu RT. 02 RW. 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n :
1. YAYASAN PENDIDIKAN DARUSSALAM MALUKU, Berkedudukan di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT I ;
2. NOTARIS M. HUSAIN TUASIKAL, SH. MKn., Beralamat di Jalan Jl. Sam Ratulangi No. 35 Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II;
3. KEMENTERIAN HUKUM & HAM RI, Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT IIl;
227 — 229
227 — 229
itu ibu Hasna sebagai PR (Pembantu Rektor) II ;Waktu itu tidak teriawab sehingga akhirnya saksi menemui Bapak SalehLatuconsina Pembina Yayasan Darussalam Maluku beliau menjelaskanbahwa beliau sebagai Pembina Yayasan Darussalam Maluku dan tidakHal 54 dari 136 hal (PutusanNo.11/PDT.G/2015/PN.Amb)mengetahui Yayasan Pendidikan Darussalam Maluku dan UniversitasDarussalam Ambon di bawa Yayasan Darussalam Maluku dan tidak adaperalinataset Yayasan ;Bahwa Sampai dengan saat ini dosen dan mahasiswa juga terbelah
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 32 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm. Tanggal 8 Oktober 2015 — IRFAN RAFIâÂÂI DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm)
71 — 23
71 — 23
Para ahli umumnya terbelah menjadi dua kubu didalam menjawab pertanyaan tersebut.Kubu pertama mengatakan bahwa potensi kerugian Negara sudahdapat dikategorikan sebagai telah terjadi kerugian Negara. Hal ini karena katadapat sebelum frase kerugian kKeuangan Negara atau perekonomian Negaramenunjukkan, bahwa tindak pidana korupsi ini merupakan delik formil, yaituadanyatindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatanyang sudah dirumuskan bukan dengan timbulnya akibat.
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/14062012/PEMBUNUHAN Tanggal 14 Juni 2012 — - SOLEMAN SAH, DK
84 — 33
84 — 33
rumah korban terang karena ada cahaya lampu pelita dan diluarrumah terang karena ada cahaya sinar bulan;Bahwa ciriciri dua teman Arnolus Sah semuanya memakai jaket hitam dan celana panjanghitam dan satu orang memekai celana panjang bergaris merah disamping dan semuamukanya ditutup kain;Bahwa saksi melihat terdakwa Arnolus Sah memegang parang pendek saja sedangkanparang dua temannya semuanya penjang;Bahwa Saksi melihat korban Paulus Sah mengalami luka potong/bacok pada bagian leherbelakang, kepala terbelah
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
177 — 109
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
177 — 109
Masyarakat Pemiliksumber mata air terbelah menjadi 2 (dua) yaitu pihak yang menyetujuldan pihak yang menolak, jika proyek tetap dialanjutkan makaberpotensi terjadi bencana sosial yaitu benturan antara masyarakatyang menyetujui dan masyarakat yang menolak, yang pada akhirnyaakan merugikan kepentingan umum.. Bahwa keadaan Kahar tersebut di atas diperkuat dengan SuratKeterangan dari Camat Adonara Tengah dan Kepala Desa LiteTanggal 13 Oktober 2018 No.
Register : 27-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 19 Mei 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,,Cs
156 — 161
156 — 161
hasil Muktamar VII di Bandungyang bertugas menyerahkan surat kepada para pelaksana dan pesertaMuktamar VIII di Surabaya untuk tidak melanjutkan pelaksanaan MuktamarVIIl tersebut dan kembali untuk mengusahakan islah, Pesan KH.MaemoenZubair tersebut tidak dipatuhi oleh pelaksana dan peserta Muktamar VIII diSurabaya;Bahwa Kubu Suryadharma Ali mengadakan Muktamar di Jakarta padatanggal 30 Oktober 02 Nopember 2014;Bahwa saksi menghadiri rapatrapat menjelang Muktamar di Jakarta, dalamrapatrapat tersebut terbelah
Putus : 09-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm. Tanggal 9 Maret 2012 —
33 — 6
33 — 6
Para ahli umumnya terbelah menjadi duakubu di dalam menjawab pertanyaan tersebut.Kubu pertama mengatakan bahwa potensi kerugian keuangan Negara sudahdapat dikategorikan sebagai telah terjadi kerugian keuangan Negara. Hal inikarenakata dapat?
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 79/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
H.Abdul Wahid, PM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
1.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Yang diwakili oleh IR.JEFFREY JURIANTO RUSLI
1.ORGANISASI SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
182 — 87
H.Abdul Wahid, PM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
1.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Yang diwakili oleh IR.JEFFREY JURIANTO RUSLI
1.ORGANISASI SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
182 — 87
Makassar, yaitu jalan ditengah yang melintangdilokasi tanah milik Bau Sawa berupa jalan aspal sehingga tanah milik BauSawa menjadi terbelah ;Bahwa tanah disebelah barat milik Bau Sawa itu berbatasan dengan jalandan tanah milik PT.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
901 — 1015 — Berkekuatan Hukum Tetap
901 — 1015 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam paragraf 710, 12, 2122 yang menyatakan(Lampiran4) :"Dalam rapat gelar perkara penentuan status Miranda Goeltom dalam kasus cekpelawat, Penyidik dan Pemimpin KPK terbelah. Dua Pimpinan KPK, BambangWidjajanto dan Busyro Muqoddas, menganggap dua bukti untuk menjerat Mirandabelum terlalu kuat, sehingga perlu beberapa kali gelar kasus dengan buktibuktitambahan. Para Penyidik setuju dengan pendapat ini. Sedangkan Abraham Samad/Ketua KPK berpendapat sebaliknya.
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
399 — 253
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
399 — 253
Utr 1 buah jerigen ukuran 5 liter yang sudah terbelah. 1 buah rantang / tupperwear plastik warna biru muda tempatnasi bekal. 1lembar karung bekas gula merek GKP 1. 1lembar bendera partai Nasdem. 1batang kayu kecil / tongkat.Barang milik GARA TAUDU alias PAPA JEMI yang ditemukan antaralain : 1pasang sepatu boat karet warna hitam. 1pasang kaos kaki warna hijau strip putih.
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Sdr Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
BUDIMAN ABDUL KARIB, SH
Terdakwa:
1.MUH. JABIR Bin H. ABD KARIM
2.LANTO Bin ANCU
96 — 28
BUDIMAN ABDUL KARIB, SH
Terdakwa:
1.MUH. JABIR Bin H. ABD KARIM
2.LANTO Bin ANCU
96 — 28
JABIR;
- 1 (satu) bilah parang panjang berbentuk samurai dengan panjang 70 cm warna coklat tanpa gagang dan 1 (satu) lembar baju kaos yang sudah terbelah dua berwarna biru dengan bagian depan bertuliskan skateboarding, dirampas untuk dimusnahkan;
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm. Tanggal 8 Oktober 2015 — SARWANI Bin RAHMAD (Alm)
74 — 13
74 — 13
Para ahli umumnya terbelah menjadi dua kubu didalam menjawab pertanyaan tersebut.Kubu pertama mengatakan bahwa potensi kerugian Negara sudahdapat dikategorikan sebagai telah terjadi kerugian Negara. Hal ini karena katadapat sebelum frase kerugian kKeuangan Negara atau perekonomian Negaramenunjukkan, bahwa tindak pidana korupsi ini merupakan delik formil, yaituadanyatindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatanyang sudah dirumuskan bukan dengan timbulnya akibat.
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 24 Desember 2014 — ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEH
69 — 14
69 — 14
delapan) bulan bagu bias dibagi hasil dan syaratnya bibit sapi itusudah berusia 18 (delapan belas) bulan, baru bias dibagi antara pemerintahdengan petani ;= Bahwa dari data Pak Faisal ada 38 (tiga puluh delapan) ekor yang dijualkepada rekanan tetapi tidak ada ear tag (pemasangan tanda dikuping) karenasapi tersebut bantuan pemerintah kepada petani tetapi di ketapang sebagaindipasang ear tag dan sebagian tidak karena ada akibatnya di pasang ear tagpada sapi bali tersebut yaitu bisa kena belatung (terbelah
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 24 Desember 2014 — Ir. ABSARDI AR, MM Bin ABDULLAH RAMLI
56 — 14
56 — 14
delapan) bulan bagu bias dibagi hasil dan syaratnya bibit sapi itusudah berusia 18 (delapan belas) bulan, baru bias dibagi antara pemerintahdengan petani ;= Bahwa dari data Pak Faisal ada 38 (tiga puluh delapan) ekor yang dijualkepada rekanan tetapi tidak ada ear tag (pemasangan tanda dikuping) karenasapi tersebut bantuan pemerintah kepada petani tetapi di ketapang sebagaindipasang ear tag dan sebagian tidak karena ada akibatnya di pasang ear tagpada sapi bali tersebut yaitu bisa kena belatung (terbelah
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS
MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
107 — 42
107 — 42
Dulukompak itu orang di Barana, tapi dia datang, sekarangsudah pecah terbelah 2 (dua).
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - Drs. SAMUEL FREDERIK MIRA.
- BHENEDIKTA KUSDIATI.
- AGUSTINUS ANMUNI.
- JOSE XIMENES, S.ST.
- MARSELINUS LAKE.
91 — 61
91 — 61
mengenai suratsurat tersebut saksi tidak mengetahui siapayang telah membuatnya, saksi hanya membuat catatan sendiribagaimana pekerjaan di lapangan;Bahwa memang sempat saksi tegur mengenai item pekerjaan besiangker yang diganti dengan ukuran 8 mm (delapan millimeter) danditancapkan dengan menggunakan paku ukuran sekitar 10 cm(sepuluh centimeter), namun tidak ada tanggapan dari kontraktorpelaksana, karena jawaban dari kontraktor kalau menggunakan besiangker yang besar dapat mengakibatkan kayunya menjadi terbelah