0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdengan surat Kuasa khusus tanggal 28 Mei 2013yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 741/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 07 Juni2013

, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 07 Juni 2013 yangpada pokoknya mengajukan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaberpendapat lain dalam persidangan yang baik, mohonkeputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 20 Juni 2013 Nomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dantanggal 02 Juli

2013 Nomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan

Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :a. 52 (lima puluh dua) lembar foto copy absensi anggota Kodim 0803/Madiun bulan Desember 2014 sampai dengan bulan April 2016.b. 2 (dua) lembar foto copy DPO a.n. Kopka Suroso NRP.634224, Jabatan Ta Kodim 0803/Madiun.c. Foto copy Surat Kaotmil III-13 Madiun Nomor : B/718/XII/2014 tanggal 2 Desember 2014 tentang pelaksanaan pidana a.n.

Suroso / Kopka / 634224 / Ta Kodim 0803 Madiun / Kodim 0803 / Madiun.

Agus Suroso, Praka NRP 31030661340884, Ta Mudi Koramil 0803, Kodim 0803 Madiun.

PENGADILAN MILITER IIL13 SALINANMADIUN PUTUSANNOMOR : 49K/PMII13/AD/TX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUROSOPangkat/NRP : Praka / 31030661340884Jabatan : Tamudi Koramil WonoasriKesatuan : Kodim 0803 MadiunTempat, tanggal lahir : Madiun, 12 Agustus 1984Jenis

barang bukti yang diajukan ke persidangan serta setelahmenghubungkan antara yang satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Le Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD melalui pendidikan Secata PKtahun 2003 di Kodam V/Brawijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di Malang selama 3 (tiga) bulan dan selanjutnya sejaktahun 2004 ditugaskan di Yonarhanudse 8 Sidoarjo, kemudian pada tahun 2011 dimutasikan keKodim 0803

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang yang berstatus sebagai anggota prajuritTNIAD yang hingga saat ini masih berdinas aktif di Kodim 0803 Madiun denganpangkat Praka.2. Bahwa benar selaku prajurit TNI AD Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu bertanggung jawab atas semua perbuatanya dan sebagai warga negara RITerdakwa juga tunduk dengan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku di wilayah RI.3.

Bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan bahwasannya juga sudah ada niat baik daripihak keluarga besar Terdakwa maupun dari kesatuan Terdakwa Kodim 0803 Madiun untukmemberikan bantuan dengan turut membiayai pengobatan maupun membantu biaya perbaikankendaraan korban, serta keluarga besar Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa juga sudah ikutdalam prosesi pemakaman serta acara doa tahlilan almarhum, hal ini dinilai Majelis Hakim bisadigunakan sebagai halhal yang dapat meringankan bagi diri Terdakwa dalammempertanggungjawabkan

dari perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi diatas, maka Majelis Hakim menilai TuntutanHukuman Oditur Militer terhadap diri Terdakwa tersebut haruslah lebih diperingan dengan tidakmenghilangkan akan adanya kesalahan Terdakwa perlu memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk memperbaiki diri serta merenungkan segala akibat dari perbuatannya dengantidak lagi melakukan tindak pidana atau pelanggaran disiplin lainnya serta tenaga Terdakwamasih bisa dipergunakan oleh kesatuannya Kodim 0803

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :- 2 (dua) lembar daftar absensi Koramil 0803/01 Taman bulan Maret 2016 yang ditandatangani oleh Danramil 01 Taman Kapten Inf Waluyo NRP.510711.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-13 Madiun Nomor 27-K/PM.III-13/AD/V/2016 tanggal 21 Juni 2016, untuk selebihnya.5. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).6.

Sumadi, Serda NRP 3910136120372, Babinsa Koramil 0803/01, Kodim 0803 Madiun.

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNomor : 58K/PMT.III/BDG/AD/VII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMADIPangkat / NRP : Serda / 3910136120372Jabatan : Babinsa Koramil 0803/01 TamanKesatuan : Kodim 0803/MadiunTempat tanggal lahir : Bojonegoro

Rohyana) ke Intel Kodim 0803/ Madiunkarena Terdakwa menjalin hubungan asmara dengan istriKopda Siswanto.Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari dansatnya Terdakwa dan Saksi IV berada diSumbawa Besar di rumah Sdr. Nis Mamik alamat Ds.Ninjing Kab.

Rohyana melanggarST Panglima Nomor STR/179/1988 tanggal 2 Maret 2010ST dan ST Kasad Nomor STR/496/2003 tanggal 13 Juli2003 tentang penyelesaian pelanggaran susila yangdilakukan anggota TNI kemudian karena mengetahui haltersebut Terdakwa tidak ingin kembali lagi ke kesatuanKodim 0803/Madiun supaya tetap bisa hidup bersamadengan Sdri Rohyana.c. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan Kodim 0803/Madiun setelah Kopka Siswanto (suami Sdri.

Rohyana Istri KopkaSiswanto (KBT).Dengan adanya hal tersebut diatas sudah jelas menunjukanTerdakwa tidak berniat/berkeinginan kembali ke kesatuanKodim 0803/Madiun dan menjadi prajurit TNI yang baik danapabila Terdakwa tetap dipertahankan dikhawatirkan Terdakwaakan mengulangi lagi perbuatannya bersama Sdri.

Bahwa sesuai faktafakta persidangan Terdakwa mengakuipada tanggal 7 Maret 2016 pernah dihubungi lewat telepon olehKasdim 0803/Madiun supaya kembali ke kesatuan namunTerdakwa tidak memperdulikannya dan tidak mau kembali diKesatuan Kodim 0803/Madiun karena Terdakwa sudah tidakmempunyai niat kembali ke Kesatuan.Bahwa dari uraian tersebut di atas, menunjukan keadaankeadaantersebut merupakan halhal yang dapat memberatkan pemidanaanTerdakwa dengan menambah hukuman pidananya,oleh karena ituMajelis Hakim

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 5 (lima) lembar Daftar Absensi Apel Pagi dan Siang Staf Koramil 0803/11 Geger Kodim 0803 Madiun a.n. Kopka Suroso t.m.t 1 April 2014 s.d tanggal 5 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Danramil 0803/11 Geger Kapten Arh Wahyu Susilo Wibowo NRP 607931, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Suroso, Kopka , NRP 633224, Babinsa Ramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun

Mohon menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) lembar daftarAbsensi Apel Pagi dan Siang Staf Koramil 0803/11 Geger Kodim 0803 Madiun a.n.Kopka Suroso t.m.t 1 April 2014 s.d tanggal 5 Mei 2014 yang ditanda tangani olehDanramil 0803/11 Geger Kapten arh Wahyu Susilo Wibowo NRP 607931, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa selanjutnya pada tangal 5 Mei 2014 Kodim 0803 memerintahkan anggotanyauntuk menjemput Terdakwa ke Pacitan dan yang melakukan penjemputan terhadap Terdakwa diPacitan yaitu Peltu Samsuri Batuud Koramil 0803/11 Geger, Pelda Subroto Danru ProvostKodim 0803 Madiun, Serka Edison Anggota Intel Kodim 0803 Madiun dan Pns Heri sebagaipengemudi.h.

Bahwa benar sesuai Daftar Absensi Apel Pagi dan Siang Staf Koramil 0803/11 GegerKodim 0803 Madiun a.n.

/11 GegerKodim 0803 Madiun a.n.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Apel Pagidan Siang Staf Koramil 0803/11 Geger Kodim 0803 Madiun a.n. Kopka Suroso t.m.t 1 April2014 s.d tanggal 5 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Danramil 0803/11 Geger Kapten ArhWahyu Susilo Wibowo NRP 607931, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Saimun/ Sertu / 31930741701174/ Babinsa ramil 0803/11 Geger/ Kodim 0803 Madiun.

PENGADILAN MILITER Ill13MADIUN SALINAN PUTUSANNOMOR : 14K/PM.Ill13/AD/III/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SAIMUNPangkat / NRP Sertu / 31930741701174Jabatan Babinsa Ramil 0803/11 GegerKesatuan : Kodim 0803 MadiunTempat, tanggal lahir : Kediri, 23 Nopember 1974Jenis

kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal Ds Kertobanyon Rt02 Rw.01 Kec.Geger Kab.Madiun Jawa Timur.Terdakwa ditahan oleh:Dandim 0803 Madiun selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal 13Januari 2014 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2014 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/06/ /2014 tanggal 30 Januari 2014, kemudian Terdakwa dibebaskanpada tanggal 2 Pebruari 2014 berdasarkan Surat Pembebasan dari Tahanan oleh Dandim0803

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan SecataPK di Magetan tahun 1993setelah dilantk menjadi Prajurit Dua NRP 596070 ditugaskan di Yonif 501/BY Madiun kemudian setelahmengalami beberapa kali kenaikan pangkat dan pindah kesatuan selanjutnya sampai dengan terjadinyaperkara pidana ini Terdakwa masih berdinas aktif di Koramil 11 Geger Kodim 0803 Madiun denganpangkatterakhir Sertu.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK di Magetanpada tahun 1993 dan setelah lulus dilantik menjadi Prajurit Dua ditugaskan di Yonif 501/BY Madiun,kemudian pada tahun 2006 Terdakwa mengikuti Pendidikan Secaba dan setelah lulus dilantk denganpangkat Serda lalu setelah beberapa kali mutasi penugasan kemudian pada tahun 2011 ditugaskan diKodim 0803 Madiun hinga terjadinya perkara ini sampai sekarang Terdakwa masih berdinas aktif diKoramil 11 Geger Kodim 0803

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang saat terjadinya perkara inibertugas di Koramil 11 Geger Kodim 0803 Madiun sampai dengan sekarang dengan pangkat SertuNRP 31930741701174.Z Bahwa benar selaku prajurit TNI AD Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampubertanggung jawab atas semua perbuatanya dan sebagai warga negara RI Terdakwa juga tundukdengan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku di wilayah RI.3.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) daftar absen Koramil 0803/07 Kare bulan Februari 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mariyono, Sertu NRP.639192, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai kurang dari tiga puluh hari .2.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) daftar absen Koramil 0803/07 Kare bulan Februari 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mariyono, Sertu NRP.639192, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai kurang dari tiga puluh hari .2.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) daftar absen Koramil 0803/07 Kare bulan Februari 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Maryono/Sertu / 639192 / Babinsa Ramil 0803 /07 Kare / Kodim 0803 / Madiun

Bahwa di Kesatuan Kodim 0803/Madiun ada prosedur perijinan yang telahditentukan namun Terdakwa tidak melakukannya.10.11.4Bahwa selama berdinas Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana danberurusan dengan pihak yang berwajib atau Polisi Militer dan belum pernahmendapat hukuman disiplin dari Komandan Kesatuannya sebelum perkara ini.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Dandim 0803/Madiun Nomor : Sprin/02/I/2016tanggal 6 Januari 2016 Terdakwa jabatan baru sebagai Babinsa Ramil 0803/07 Karenamun tidak

langsung menempati jabatan yang baru tersebut namun masihdibutuhkan di Tuud Kodim 0803/Madiun.Bahwa atas perintah lisan Dandim 0803/Madiun terhitung mulai tanggal 9 Februari2016 Terdakwa sudah mulai tugas seharihari di Koramil 0803/07 Kare, namun saatitu Terdakwa sedang melaksanakan dinas jaga di Makodim 0803/Madiun dan padatanggal 10 Februari 2016 Terdakwa turun dinas jaga.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa datang keKoramil 0803/07 Kare untuk menghadap Danramil,

namun saat itu Danramil sedangdinas ke Korem 081/DSJ Madiun sehingga Terdakwa tidak bisa menghadap, dansetelah itu Terdakwa tidak datang lagi ke Koramil 0803/07 Kare.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah, pihakKesatuan Koramil 0803/07 Kare maupun Kodim 0803/Madiun sudah berupayamencari keberadaan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuannya pada tanggal 29 Februari 2016 ataskesadarannya sendiri ke Makodim 0803/Madiun.Bahwa pada

Bahwa benar pada tanggal 9 Februari 2016 Terdakwa sudah harus mulai dinas diKoramil 0803/07 Kare sebagai Babinsa, namun saat itu Terdakwa masihmelaksanakan tugas dinas dalam di Makodim 0803/Madiun dan selesai tugas/turunjaga pada tanggal 10 Februari 2016.3.

Bahwa benar Kesatuan Kodim 0803/Madiun pernah berupaya untuk mencarikeberadaan Terdakwa dirumahnya maupun disekitar Kesatuan Kodim 0803/Madiun,namun saat itu Terdakwa tidak diketemukannya.11. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahkarena Terdakwa stres dimintai keterangan oleh Unit Intel Kodim 0803/Madiun danbanyak hutang untuk biaya mencalonkan Kepala Desa di Desa Kresek, Kec.Wungu,Kab.Madiun pada tahun 2015, namun saat itu gagal dan tidak jadi.12.

MUCH MUKROM IVANTO, Serka / 3920219521270Babinsa Koramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun

1PENGADILAN MILITER III13MADIUN PUTUSANNomor : 66K/PM.III13/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : much mukrom ivanto.Pangkat/NRP : Serka / 3920219521270.Jabatan : Babinsa Koramil 0803/11 Geger.Kesatuan : Kodim 0803 Madiun.Tempat tanggal lahir : Madiun, 14 Desember

Madiun, Jawa Timur.Terdakwa ditahan oleh :1.denganDandim 0803 selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 08 April 2013 sampaitanggal 27 April 2013 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dariDandim 0803 Nomor : Skep/13/IV/2013 tanggal 8 April 2013.2.Kemudian diperpanjang berturutturut oleh :a.

Katirin Anggota Intel Kodim 0803 dan Pak SoimAnggota Koramil Dolopo yang kebetulan rumahnya dekat dengan Sdri. Susana.12.

Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata Milsuk Kodam V/Brawijaya pada tahun 1992 Gel. 1 kemudian ikut Secaba Reg Top Kodam VII/Wirabuana padatahun 1998 dan setelah mengalami beberapa kali mutasi penugasan dan kenaikan pangkatselanjutnya pada tahun 2013 Terdakwa di tugaskan di Koramil 0803/Geger Kodim 0803 Madiun,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif Babinsa Koramil 0803/11 Geger denganpangkat Serka.De Terdakwa menikah dengan Saksi1 secara resmi pada tanggal

Bahwa benar Terdakwa seorang prajurit TNI AD yang sehat jasmani dan rohani yangsampai saat terjadinya perkara ini sampai dengan disidangkan sekarang ini masih aktif bertugas diKodim 0803 Madiun dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 0803/11 Geger.2.

Suroso, Kopka NRP 634224, Babinsa Ramil 0803 / 11 Geger, Kodim 0803 Madiun

PENGADILAN MILITER Ill13MADIUN PUTUSANNomor : 58K/PM.IIl13/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SUROSOPangkat/NRP Kopka/ 634224Jabatan Babinsa Ramil 0803/11 GegerKesatuan : Kodim 0803/MadiunTempat tanggal lahir : Madiun, 09 Maret 1969Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Kopka Suroso masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1989 melaluipendidikan Secata Milsuk Magetan, Rindam V/Brawijaya, setelah lulus dilanik dengan pangkat PradaNRP 634224 dilanjutkan dengan kejuruan Infanteri di Pusdikif Asembagus Situbondo, setelah selesai ditugaskan di Yonif 507/BS, pada tahun 2011 Terdakwa pindah tugas ke Kodim 0803 Madiun Rem081/Dsj hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Babinsa Koramil 0803/11Geger dengan pangkat Kopka.b.

Bahwa sudah 5 (lima) bulan Saksi hanya menerima sisa gaji Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dimana gaji Terdakwa habis dipotong uang pinjaman Bank BRI dan KoperasiKodim 0803/Madiun, hutang Terdakwa di BRI sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) baruberjalan satu tahun potongan masih tersisa 4 (empat) tahun potongan lagi, sedangkan hutangTerdakwa di Koperasi Kodim 0803/Madiun sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yangdipergunaka oleh Terakwa untuk kebutuhan tes

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1989 melalui pendidikan SecataMilsuk Magetan, Rindam V/Brawijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 634224dilanjutkan dengan kejuruan Infanteri di Pusdikif Asembagus Situbondo, setelah selesai di tugaskan diYonif 507/BS, pada tahun 2011 Terdakwa pindah tugas ke Kodim 0803 Madiun Rem 081/Dsj hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Babinsa Koramil 0803/11 Geger denganpangkat Kopka.2.

0803/Pdt.G/2015/PA.Mtp

Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0803/Pdt.G/2015/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2015/PAJP atas nama Eko Sunandar bin Iskandar melawan Triany Sunatrio binti Dr.Sun Sunatrio dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0803/Pdt.G/2015/PA JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:XXXXXxXxxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pilot, pendidikan Diplomall, alamat tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusatselanjutnya disebut Pemohon.MelawanXXXXXXXX,

Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2015/PAJP atas nama XxXxxxxxxmelawan Xxxxxxxx dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 10 September 2015M. Bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1436 H, oleh kami Dra.

0803/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.PlgAmo ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak yang diajukan oleh :SiS SSSeSe eee , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawanwonnn nnn enn n= === 2 === , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalanwon nn nanan non nnna == ; Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang di ajukan oleh Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 April 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 0803/Pdt.G/2016/PA.Plg

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, padatanggal 16 Oktober 1987, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Pig Halaman 1 dari 11 HalamanKecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, Nomor546/44/X/SUI/87, tertanggal 17 Oktober 1987;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap' sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Plg. tanggal 03 Mei

Taptazani, SH.Putusan Nomor 0803/Pat.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Soreang Kabupaten BandungPropinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 25 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0803

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 12Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 12Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2012/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 14Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulawal 1434H., oleh kami Dra.ASMA ZAINURI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. SYARIFUDDINCHOLIQ, M.H. dan Dra.

MAISUNAH, S.H.Panitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Hal. 12 dari 12Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2012/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 440.000, Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2012/PA.Tnk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 361000,- (tiga ratus enam puluh satu

PENETAPANNomor 0803/Pdt.G/2018/PA.KageaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun V, Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

, tempat tinggal diJalan Cendrawasih, Blok J, RT.49, RW. 13, No. 32 RS, Kelurahan 15Ulu, Kecamatan Jakabaring Kota Palembang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatanggal 03 September 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan Register Perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag,tanggal 23 Juli 2018, yang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Januari 2010,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor.0803/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2010 tanggal 06Januari 2010;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

MH Alimuddin, S.H.I., MHPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor.0803/Pdt.G/2018/PA.KAGAl Murallif, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor.0803/Pdt.G/2018/PA.KAG

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.PdlgUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 348/08/X/2011 tanggal 10 Oktober2011 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di TANGERANG SELATAN;3.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, serta Tergugat telahmenceraikan Penggugat secara lisan di luar sidang Pengadilan Agama padaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal 17 Juni 2016 dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlgmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar danberselisin secara teruSs menerus karena telah terjadi perpisahan tempattinggal selama 3 tahun berturutturut dan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Negara, Nomor 312218647, tanggal 10 Juni2011 atas nama SURYA DAITIA PERSADA, diberi tanda T 58 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Negara, Nomor 806396890, tanggal 09 Juli2011 atas nama SURYA DAITIA PERSADA, diberi tanda T 59 ;Fotocopy Bukti Penerimaan01040831/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 60 ;Fotocopy Bukti01055740/PPH25/WPuJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 61 ;Fotocopy Bukti01066585/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 62 ;Fotocopy Bukti01081712/PPH25/WPJ.02/KP.0803

/2013PERSADA, diberi tanda T 63 ;Fotocopy Bukti01085288/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 64 ;Fotocopy Bukti01112856/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 65 ;Fotocopy Bukti01128089/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 66 ;Fotocopy Bukti01130210/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 67 ;BuktiPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanFotocopy PenerimaanSurat,atas namaSurat,atas namaSurat,atas namaSurat,atas namaSurat,atas

Nomor S062690/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2012 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 74 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S049780/ WPJ.02/ KP.0803/MSP21 /2012 atas nama SURYA DAITIA PERSADA, diberi tanda T 76 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S043907/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2012 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 77 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S002445/WPJ.02/KP.0803/MSP23/2012 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 78 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor

/MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 103 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S033579/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 104 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S033577/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 105 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S033582/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 106 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S041398/WPJ.02/KP.0803/MSP21

/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 125 ;Fotocopy Bukti004413/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 126 ;Fotocopy Bukti00351 8/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 127 ;Fotocopy Bukti00441 11/WPJ.02/KP.0803/MSP23/2011PERSADA, diberi tanda T 128 ;Fotocopy Bukti003516/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 129 ;Fotocopy Bukti00351 9/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 130 ;PenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanSurat

0803/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga , tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongkokabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 19 Agustus 2013;Putusan nomor : 0803/Pdt.G/2017 Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.

dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 18 Juli 2017, dan relaas panggilan keduatanggal O01 Agustus 2017, masingmasing Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 0803/Pdt.G/2017 Hal. 4 dari 15,B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan nomor : 0803/Pdt.G/2017 Hal. 15 dari 15,

PUTUSANNomor : 0803/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Jember, sekarang

panggilan kedua tertanggal 29 April2013, Nomor : 0803/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0803/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KKabupaten Sumbawa, Nomor : XX , tanggal 25 Oktober 2000 (tandabukti P.1) ;B.

No. 0803/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 0803/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0803/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Barang bukti berupa Surat surat Foto copy Absensi personil Kodim 0803 Madiun bulanOktober 2010,bulan Desember 2010, dan bulan Januari2011 yang telah dilegalisir.

Bahwa Terdakwa Sertu Hartono adalah PrajuritTNI AD yang bertugas di Kodim 0803 Madiundengan jabatan Ba Pok Tuud kodim 0803 Madiundan sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa = masihberstatus dinas aktif di Kodim 0803 Madiundengan Pangkat Sertu) NRP 634157.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 25 Oktober 2010sampai dengan sekarang telah meninggalkankesatuan Kodim 0803 Madiun Jawa Timur tanpa3seizin Komandan Satuan atau atasan yangberwenang.3.

Sertu Hartono .Komandan Kodim 0803 Madiuni Nomor B/480/V/2011 tanggal 24 Mei2011 . perihal Penjelasan belum dapat menghadirkan terdakwa An.Sertu. Hartono .Komandan Kodim 0803 Madiuni Nomor B/581/V1/2011 tanggal 16Juni 2011 . perihal Penjelasan belum dapat menghadirkan terdakwaAn. Sertu HartonoKomandan Kodim 0803 Madiuni Nomor B/674/VII/2011 tanggal 8Juli 2011 . perihal Penjelasan belum dapat menghadirkan terdakwaAn.

Sertu Hartono .Komandan Kodim 0803 Madiuni Nomor B/755/IV/2011 tanggal 3Agustus 2011. . perihal Penjelasan belum dapat menghadirkanterdakwa An. Sertu HartonoMenimbang, bahwa barang bukti yang di ajukan oleh oditur militerdalam persidangan berupa :Surat surat Foto copy Absensi personil Kodim 0803 Madiun bulan Oktober2010,bulan Desember 2010, dan bulan Januari 2011 yang telahdilegalisir. Foto Copy daftar pencarian orang dari Kodim 0803 Madiun atasnama sertu.

Bahwa benar Terdakwa Sertu' Hartono adalah Prajurit TNI ADyang bertugas di Kodim 0803 Madiun dengan jabatan Ba PokTuud kodim 0803 Madiun dan sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatusdinas aktif di Kodim 0803 Madiun dengan Pangkat Sertu). NRP6341572. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 25 Oktober 2010 sampai6dengan sekarang telah meninggalkan kesatuan Kodim 0803Madiun Jawa Timur tanpa seizin Komandan Satuan atau atasanyang berwenang3.

PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.Tlb.$$ 53) asl 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx binti xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXxxxxx bin xxxxx, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb. Foto kopi duplikat akta nikah nomor: = 18/08/II/2015, tanggal 07 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P).Il. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Xxxxxx.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat ( Xxxxxx binti xxxxx)..

Shobirin, SHI, ME, Sy.Hakim Anggota,Fitri, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Evi Andriyani, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.Perincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.