Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi angsuran warna merah jambu Nomor 1969, telah diterima dari : Wiwin S/ Susanti uang sejumlah Rp. 1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran : Angsuran ke-9 + Denda yang ditandangani oleh Agus Rianto pada tanggal 13 Januari 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (tiga ribu rupiah);

Bahtera Motor Unit Benai mengalamikerugian sebesar Rp. 1.595.000. (satu juta lima ratus Sembilan puluh limaridu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.

Wiwin S / Saksi Suasti Ira Buana, kemudianSaksi Suasti Ira Buana melakukan pembayaran sebesar Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa membuat kwitansi penerimaan pembayaranNomor 1969 An.

Wiwin S / Saksi Suasti Ira Buana, kemudianSaksi Suasti Ira Buana melakukan pembayaran sebesar Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa membuat kwitansi penerimaan pembayaranNomor 1969 An.

WiwinS / Suasti Ira Buana Bin Subaini sejumlah Rp. 1.595.000, (satu juta lima ratusHal. 14 dari 19 Put. No.231/Pid.B/2016/PN.Retsembilan puluh lima ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016bertempat di rumah Sdr. Wiwin S / Saksi Suasti Ira Buana Binti Subaini di DesaJalur Patah Kec. Sentajo Raya Kab.

Wiwin S / Suasti Ira Buana Bin Subaini sejumlah Rp. 1.595.000, (satu jutalima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Ad. 3.

Jaka Rengga Lesmana, mulai bekerja padatanggal 12 Agustus 2014 dengan status karyawan harian tetap, jabatancetak besi, dan mendapatkan upah /bulan Rp 1.595.000, dan Premi/bulan Rp 100.000, Total upah yang terakhir diterima sebesar Rp.1.645.000,( Satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah), danpada tanggal 28 September 2015 di PHK tanpa adanya pembicaraandengan Pimpinan Unit Kerja yang ada di perusahaan Tergugat danpemberian Surat Peringatan 1, Surat Peringatan 2 dan SuratPeringatan 3 juga

Handika Febrian, mulai bekerja pada tanggal 29Desember 2013 dengan status karyawan harian tetap, jabatan cetakbesi , dan mendapatkan upah /bulan Rp 1.595.000, dan Premi /bulanRp 100.000, Total upah yang terakhir diterima sebesar Rp.1.695.000,( Satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), danpada tanggal 28 September 2015 di PHK tanpa adanya penetapan darilembaga penyelesaian perselisinan hubungan industrial;PENGGUGAT VI Sdr.

Lampung SelatanUpah/ Blin : Rp 1.595.000.Premi :Rp 50.000.PERIODENO UPAH vUMEAr Ap PERIODE UPAH JUMLAH/ Rp 1 Upah UMK Upah UMK Oktober s/d Rp 4.785.000, Januari s/d Rp12.760.000,Desember Agustus 201620152 Tunjangan Tunjangantetap/premi tetap/premiOktober s/d Rp 150.000, Januari s/d Rp 400.000,Desember 2015 Agustus 2016 Jumlah Upah Belum Dibayar Periode Jan s/d Des 2015 dan Jan s/dAgustus 2016 Total Jumlah :Rp 18.095.000, Terbilang : Delapan belas juta sembilan puluh lima ribu rupiah b.

Lampung SelatanUpah/ Bin : Rp 1.595.000.Premi :Rp 50.000,PERIODE PERIODENO UPAH JUMLAH / Rp UPAH JUMLAH / Rp1 Upah UMK Upah UMKOktober s/d Rp 4.785.000, Januari s/d Rp 12.760.000,Desember Agustus 201620152 Tunjangan Tunjangantetap/premi tetap/premiOktober s/d Rp 150.000, Januari s/d Rp 400.000,Desember 2015 Agustus 2016 Jumlah Upah Belum Dibayar Periode Jan s/d Des 2015 dan Jan s/dAgustus 2016 Total Jumlah :Rp 18.095.000, Terbilang : Delapan belas juta sembilan puluh lima ribu rupiah e.

Teluk Betung SelatanBandar Lampung Upah/ Blin : Rp 1.595.000.Premi :Rp 100.000,PERIODE PERIODENO UPAH JUMEAN!

Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPalembang untuk mencoret perkara Gugatan tersebut dari Buku RegisterPerkara Perdata yang sedang berjalan;a Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.595.000, (satu juta lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari Kamis, Tanggal 12 Agustus 2021, oleh kami:Masriati, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Mangapul Manalu, S.H.

PNBP pencabutan oo... eens Rp. 10.000,SUMAN Loo. ccc cece eeeee ee eeeeeeeesaaeeeeeaeeneeea Rp. 1.595.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.158/Pdt.G/2021/PNPlg(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No,.158/Pdt.G/2021/PNPlg

Rio Winarno, mulai bekerja pada tanggal 22Januari 2013 dengan status karyawan harian tetap, jabatan cetak besi ,dan mendapatkan upah /bulan Rp 1.595.000, dan Premi /bulan Rp100.000, Total upah yang terakhir diterima sebesar Rp. 1.695.000,(Satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dan pada tanggal28 September 2015 di PHK tanpa adanya pembicaraan dengan PimpinanUnit Kerja yang ada di perusahaan Tergugat dan pemberian SuratHalaman 4 dari 70 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2016/PN.

Lampung SelatanUpah/ Blin : Rp 1.595.000,Tunjangan tetap /Premi :Rp 50.000,Halaman 10 dari 70 Putusan Nomor 11/Padt.SusPHI/2016/PN.

Lampung SelatanUpah/ Bin : Rp 1.595.000,Tunjangan tetap /Premi :Rp 100.000, NO PERIODE UPAH JUMLAH / Rp PERIODE UPAH UMLAH / Rp1 Upah UMK Upah UMKOktober s/d Rp Januari s/d Mei 2016 7.975.000,Desember 4.785.000,20152 Tunjangan Tunjangan tetap/premi Halaman 11 dari 70 Putusan Nomor 1 1/Pdt.SusPHI/2016/PN.

Nama : Ogi WahyudiUpah/ Bin : Rp 1.595.000,Premi :Rp 100.000,Total jumlah : Rp 1.695.000,Uang Pesangon sebesar 2 X 3 bulan upah :Halaman 15 dari 70 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2016/PN.

Nama : Ari WidayatUpah/ Bin : Rp 1.595.000,Premi :Rp 100.000,Total jumlah : Rp 1.695.000,Uang Pesangon sebesar 2 X 4 bulan upah :Halaman 16 dari 70 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2016/PN.

tersebut dan langsung menujuke dalam bengkel dan terdakwa langsung mengambil 5 (lima) set gear sepeda motorYamaha merk Yamaha, 3 (tiga) set gear sepeda motor Honda merk AHM, 2 (dua)set gear sepeda motor Suzuki merk Suzuki dan 2 (dua) set gear sepeda motor Hondamerk Aspira milik saksi Rijal Bin Sinyo tanpa seijin saksi Riyal Bin Sinyo denganmaksud untuk dimiliki dan dijual oleh terdakwa, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut, mengakibatkan saksi Rijal Bin Sinyo mengalami kerugiankurang lebih Rp. 1.595.000

saksi dipertemukan dengan terdakwadi kantor Polisi dan saat itu terdakwa mengakui kepada saksi bahwa terdakwa yangmengambil barangbarang milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut.Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.1.595.000

terdakwa mengakui kepada saksi bahwa terdakwa yangmengambil barangbarang milik suami saksi (saksi Rijal).Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik suami saksi (saksi Rijal) tersebut.e Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang milik suami saksi (saksi Rijal) tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.1.595.000

dari saksi Rijal.e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dijual dan hasil penjualan barangbarang tersebut akan digunakan untukbersenangsenang oleh terdakwa.e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang Rijal tersebut, tanpa seizin daripemilik barangbarang tersebut, yaitu saksi Riyal.e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, saksi Rijal mengalami kerugian sekitar sebesarRp. 1.595.000

Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 20.00Wita, bertempat di bengkel milik saksi Rijal di Dusun TangaTanga Desa Sarjo KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa telah mengambil 5 (lima) set gear sepeda motorYamaha merk Yamaha, 3 (tiga) set gear sepeda motor Honda merk AHM, 2 (dua) set gearsepeda motor Suzuki merk Suzuki dan 2 (dua) set gear sepeda motor Honda merk Aspira miliksaksi Rijal.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rijal mengalamikerugian sekitar sebesar Rp. 1.595.000

Perhitungan Uang Pesangon yang telah diberikan kepada PIHAKPERTAMA :Tahun Kerja Masa Kerja Upah Pokok Uang Pengakhiran2014 11 1.595.000 1.462.0832015 1 1.595.000 132.9172015 5 1.715.000 714.5832015 6 2.260.000 1.130.0002016 12 2.260.000 2.260.0002017 4 3.169.925 1.056.642Sub Total 6.756.225DPLK 3.967.809Dana tunai di 3.188.416transferPASAL 3KESEPAKATAN & MEKANISME PEMBAYARAN1.

• Uang tunai Rp. 1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

• Sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3900 LU.

Dikembalikan kepada terdakwa MUJIONO Alias OTOK.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah);

Uang Tunai sebesar Rp. 1.595.000, ( satu juta lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah ).Dirampas untuk negara Sepeda motor honda beat No. Pol B 3900 LUDikembalikan kepada terdakwa MUJIONO alias OTOK.4.

Terdakwa MUJIONO Alias OTOK berupa HP Maxtron putih, 3 (tiga) lembar lajur,14 (empat belas) keplek, uang tunai Rp. 1.595.000, (satu juta lima ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah), tas merk Polo, sepeda motor Honda Beat No. Pol B3900LU2. Saksi WAHYU SUPRAPTO Alias BABI berupa HP Nokia E63 warna merah, 2(dua) lembar lajur, 1 (Satu) keplek, uang tunai Rp. 1.388.000, (satu juta tiga ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah), sebuah tas merk Blasted, sepeda motorSuzuki Shogun Axelo No.

pejualmelalui sms atau telpon kemudian bagi pemasang yang cocok dengan angkayang keluar langsung diberikan uang.Bahwa dalam bermain main judi itu bersifat untung untungan;Bahwa terdakwa dalam bermain judi tersebut tidak ada ijin.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : HP Maxtron Putih ,3 (tiga) lembarlajur,14 (empat belas ) keplek, Tas merk Polo,Uang Tunai sebesar Rp. 1.595.000

Uang tunai Rp. 1.595.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. Sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3900 LU.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 353/Pid.B/2017/PN. SktDikembalikan kepada terdakwa MUJIONO Alias OTOK.6.

M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp. 1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

putusan ini ;Halaman 73 dari 74, Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2020/PN SrlMemperhatikan, Pasal 162 RBg, Undang Undang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hariini ditetapbkan sebesar Rp. 1.595.000

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 74 dari 74, Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2020/PN Srl

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.595.000.- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Saputra bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Patmawati binti Masumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.595.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikian diputusan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 02 Februari 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443Hijriah oleh kami M.

Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Mamuju, 02 Februari 2022Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Dra. RosdianaHalaman 11 dari 11 Hal. Putusan No.XXX/Pdt.G/2022/PA. Mmj

Mewajibkan Pengusaha untuk membayar kepada Pekerja, dengan rinciansebagai berikut : Uang Penggantian Hak 15% : 15% X (6XRp 550.000,) = Rp 495.000, Uang Pisah sebagaimana diatur dalam PeraturanPerusahaan yaitu 2 (dua) bulan upah : 2 X Rp 550.000, = Rp 1.100.000,Jumlah = Rp 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Ill. Menolak tuntutan lainnya dari pekerja ;IV. Putusan ini mengikat Pengusaha dan Pekerja ;V.

Saksi Mujiono alias Otok berupa : HP Maxtron putih, 3 (tiga)lembar lajur, 14 (empat belas) keplek, uang tunai Rp. 1.595.000, (satujuta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), tas merk Polo, sepedamotor Honda Beat No. Pol : B 3900 LU.5. Terdakwa Bejo Raharjo alias Londo berupa : 32 (tiga puluh dua)keplek dan 1 (Satu) bungkus karet. Bahwa, saksi melakukan penangkapan terdakwa Bejo Raharjo alias Londobersama dengan Bripda Bagas, Bripda Rudi dan masih banyak lainnya lagi.

Saksi Mujiono alias Otok berupa : HP Maxtron putih, 3 (tiga)lembar lajur, 14 (empat belas) keplek, uang tunai Rp. 1.595.000, (satuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN Sktjuta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), tas merk Polo, sepedamotor Honda Beat No. Pol : B 3900 LU.5, Terdakwa Bejo Raharjo alias Londo berupa : 32 (tiga puluh dua)keplek dan 1 (Satu) bungkus karet. Bahwa, saksi melakukan penangkapan terdakwa Bejo Raharjo alias Londobersama dengan Aiptu.

Saksi Mujiono alias Otok berupa : HP Maxtron putih, 3 (tiga)lembar lajur, 14 (empat belas) keplek, uang tunai Rp. 1.595.000, (satujuta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), tas merk Polo, sepedamotor Honda Beat No. Pol : B 3900 LU.5. Terdakwa Bejo Raharjo alias Londo berupa : 32 (tiga puluh dua) keplekdan 1 (satu) bungkus karet. Bahwa, saksi melakukan penangkapan terdakwa Bejo Raharjo alias Londobersama dengan Aiptu. Harno, Bripda Bagas dan masih banyak lainnyalagi.

Bahwa saksi menerangkan angka yang keluar diberitahukan melalui WEBlewat internet selanjutnya diberitahukan kepada penjual / tambang lewatSMS atau telpon, dan apabila pemasang cocok tebakanya maka langsungdiberikan uang.Bahwa maksud saksi bermain judi Cap djie kia adalah mencarikeuntungan dan judi Cap jie kia yang dilakukan saksi tidak ada ijinnya danbarang bukti yang disita dari saksi berupa HP Maxtron putih, 3 (tiga) lembarlajur, 14 (empat belas) keplek, uang tunai Rp. 1.595.000, (satu juta limaratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Haris Bin Sukarman) terhadap Penggugat (Ayem Suciati Binti Seneng Widodo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.595.000.- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.595.000 (Satu juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;

Dalam Pokok perkara :

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sejumlah Rp. 1.595.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., kami pekerjanya di sini selanjutnya terdakwa kembalimenunjukkan bon kepada saksi korban sambil mengatakan Inibonnya sebanyak Rp.1.595.000, dari kalianlah Rp.1.000.000,biar aku yang nambahi sisanya dan saksi korban kembalimenjawab dengan mengatakan gak mau aku bayarnya...!

rumah HajiSagala yang sedang diperbaiki dan berkata Mana kepalatukang kalian, panggil dulu dan sesaat kemudian kepala tukangyaitu Pungut menemui terdakwa kemudian terdakwa langsungmenunjukkan bon sambil berkata Gimana computer kita ini,sudah selesai, ini bonnya dan dijawab oleh Pungut Ke pemilikrumah inilah, karena aku pekerjanya disini lalu terdakwa jawabNggak ada tanggapan dari pemilik rumah dan dijawabnyaKayak manalah bang, kami pekerjanya disini lalu terdakwamenjawab Ini bonnya sebanyak Rp.1.595.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini diperkirakan berjumllah Rp.1.595.000,-(satu juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------