19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Kedua (Il), sejaktanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 10 Juli 2015 sampaidengan tanggal 08 Agustus 2015 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal09 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2015 ;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 1.960

Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.960/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 10 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1.960/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 15 Juli2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat

1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs. 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop kecil warnacoklat yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi di dugashabushabu dengan berat brutto 10,5 (sepuluh koma lima) gram,dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah BK 4043 AEC, dikembalikan kepada TerdakwaWIR KISEN.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1.960

oleh saksi Siwa Linggam (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan alasan untuk menemui pacarnya lalu terdakwa dan saksi SiwaLinggam pergi ke Jalan Harahapan Pasti Medan dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah BK 4043 AEC dansesampainya ditempat tersebut saksi Siwa Linggam turun dari atas sepedamotor dan masuk kedalam sebuah gang sedangkan terdakwa menunggu diatassepeda motor, dan tidak berapa lama saksi Siwa Linggam kembali danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1.960

Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : WIR KISEN tersebut diatasdengan Pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun dan Pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000 , (Satu Miliar rupiah ) dengan ketentuanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1.960/Pid.Sus/2015/PN.Mdnapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu ) bulan3. Menetapkan lamanya masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwaditetapkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4.

Memberi Ijin kepada Pemohon (SUNARYATUN) selaku orang tua kandung dari anaknya yang belum dewasa yaitu FARIS ADITYA NUR SASONGKO, lahir di Kudus, tanggal 17 Januari 2002 guna mewakili kepentingan anak Pemohon untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1431 dengan luas + 1.960 M2, dengan surat ukur No.4099/1995, atas nama pemegang Hak MUNDAKIR Bin NGAPIN, yang terletak diDesa Gondoharum, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;3.

1 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2017/PN Kas.10.Bahwa ZAENAL ABIDIN, (Suami Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 23 Oktober 2011, sesuai dengan surat kematian Nomor 29/X/201 1yang dibuat oleh kepala desa Gondoharum Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, tertanggal 26 Oktober 2011;Bahwa dalam perkawinan MUNDAKIR (Alm.) dengan MASINI telah pulameninggalkan harta berupa sebidang tanah yang terletak didesaGondoharum, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dengan sertifikat HakMilik No.1431 dengan luas + 1.960

Memberi lin kepada Pemohon (SUNARYATUN) selaku orang tuaKandung dari anaknya yang belum dewasa yaitu FARIS ADITYA NURSASONGKO, lahir di Kudus, tanggal 17 Januari 2002 guna mewakilikepentingan anak Pemohon untuk menjual tanah dengan Sertifikat HakMilik No.1431 dengan luas + 1.960 M2, dengan surat ukur No.4099/1995,atas nama pemegang Hak MUNDAKIR Bin NGAPIN, yang terletak diDesaGondoharum, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;3.

orang tua dari suami Pemohon (ZAENAL ABIDIN),bernama MUNDAKIR dan MASINI (bukti surat P5);Menimbang, bahwa MUNDAKIR telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2011, sesuai bukti surat P6 berupa Surat Keterangan KematianNo.05/V2012;Menimbang, bahwa dalam perkawinan MUNDAKIR dengan MASINItelah meninggalkan harta berupa sebidang tanah yang terletak didesaGondoharum, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dengan Sertifikat Hak MilikHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Kas.No.1431 dengan luas + 1.960

;Menimbang, bahwa dari bukti P12, diketahui bahwa para ahli warisMUNDAKIR (alm.) telah sepakat untuk menjual tanah sebagaimana SertifikatHak Milik No.14381 dengan luas + 1.960 M2, dengan surat ukur No.4099/1995,atas nama pemegang Hak MUNDAKIR bin NGAPIN (bukti P10);Menimbang, bahwa keadaan sebagaimana diatas sesuai pula denganketerangan para saksi yang menyatakan bahwa suami Pemohon bernamaZAENAL ABIDIN dan sudah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2011,dan dari pernikahan antara Pemohon dengan

Memberi jin kepada Pemohon (SUNARYATUN) selaku orang tua kandungdari anaknya yang belum dewasa yaitu FARIS ADITYA NUR SASONGKO,lahir di Kudus, tanggal 17 Januari 2002 guna mewakili kepentingan anakPemohon untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1431 denganluas + 1.960 M2, dengan surat ukur No.4099/1995, atas nama pemegangHak MUNDAKIR Bin NGAPIN, yang terletak diDesa Gondoharum,Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;3.

I/Agr/128/XI/HM/01.G/70,dengan nomor urut 76 atas nama Munawaroh berdasarkanPerjanjian Ikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual no.48 tertanggal 07April 2016, dikeluarkan oleh Notaris Tri Sinta Krisnaningrum,SH.Mkn, dijual kepada Aminulloh, luas 1.960 M2, terletak di DesaKebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, adalah keliru dan yang benar adalahTanah sawah SKGubernur No.

I/Agr/128/XI/HM/01.G/70, dengan nomor urut 76atas nama Munawaroh berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual BellNo.48 dan Kuasa Menjual no.49 tertanggal O7 April 2016,dikeluarkan oleh Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, SH.Mkn, dijualkepada Aminulloh, luas 1.960 M2, terletak di Desa Kebonagung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ;3.7.4. Tanah sawah SK Gubernur No.

Penetapan No. 339/Pdt.P/2021/PA.Sda.2016, dikeluarkan oleh Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, SH.Mkn,dijual kepada Aminulloh, luas 1.960 M2, terletak di DesaKebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, adalah keliru dan yang benar adalah Tanah sawah SKGubernur No.

I/Agr/128/XI/HM/01.G/70, dengan nomor urut 117atas nama Rakup berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli No.50dan Kuasa Menjual No.51 tertanggal 07 April 2016, dikeluarkanoleh Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, SH.Mkn, dijual kepadaAminulloh, luas 1.960 M2, terletak di Desa Kebonagung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;3.7.5. Tanah sawah SK Gubernur No.

I/Agr/128/XI/HM/01.G/70, dengan nomor urut 126atas nama Umisaikatin berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual BellNo.54 dan Kuasa Menjual no.55 tertanggal O7 April 2016,dikeluarkan oleh Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, SH.Mkn, dijualkepada Aminulloh, luas 1.960 M2, terletak di Desa Kebonagung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur3.7.6. Tanah sawah SK Gubernur No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/1.960/u/1995, tanggal 13 Februari 1995, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Metro oleh Dra.Dahniar Karim yaitu tertulis Cynthia Ayuningtias untuk dibetulkan menjadi

Migiarso telah menikah dengannama Sumarni pada tanggal 19 Oktober 1980 di Metro; Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniaidikaruniai 2 orang anak, bernama:1.Nama: Dian Isminanti, jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir: Metro, 30 Januari 19832.Nama: Cynthia Ayuning Tias, jenis kelamin Perempuan,tempat tanggal lahir: Metro, 1 Januari 1995 Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :No.474.1/1.960

nama Migiarso telah menikah dengannama Sumarni pada tanggal 19 Oktober 1980 di Metro;Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniaidikaruniai 2 orang anak, bernama:1.Nama: Dian Isminanti, jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir: Metro, 30 Januari 19832.Nama: Cynthia Ayuning Tias, jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir: Metro, 1 Januari 1995Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :No.474.1/1.960

yang sah, karenanya Pemohon dapat membuktikan dengansuratsuratnya serta saksisaksi yang telah diajukan ke persidangan;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 5 dari 7 hal.Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Pemohon, Hakim dapatmengambil suatu analisa hukum bahwa bukti dokumen yang telah dipaparkanoleh Pemohon di Persidangan menunjukkan, bahwa Pemohon tersebut telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/1.960

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/1.960/u/1995, tanggal13 Februari 1995, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kota Metro oleh Dra.Dahniar Karim yaitu tertulis CynthiaAyuningtias untuk dibetulkan menjadi Cynthia Ayuning Tias;3.

Saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinannya dengan PakKARMIN (Alm) tidak dikaruniai seorang anakpun ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama KARMIN (Alm), telah meninggaldunia pada tahun 1992 di desa Bekutuk, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan KARMIN dalam hidup berumah tanggatidak pernah mengambil anak angkat dan sekarang ini Pemohopn hidupsendirian ; Bahwa Pemohon (RASIYEM) selain itu juga mempunyai sebidang tanahSawah No.C 1863 Persil 81 Klas S.1 Luas + 1.960

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinannya dengan PakKARMIN (Alm) tidak dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama KARMIN (Alm), telah meninggaldunia pada tahun 1992 di desa Bekutuk, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan KARMIN dalam hidup berumah tanggatidak pernah mengambil anak angkat dan sekarang ini Pemohopn hidupsendirian ;Bahwa Pemohon (RASIYEM) selain itu juga mempunyai sebidang tanahSawah No.C 1863 Persil 81 Klas S.1 Luas + 1.960

Luas + 1.960 M2 adalah benarbenar milik RAIYEMpemberian dari orang tuanya, di ketahui PU. Kepala desa Bekutuk, Kecamatanrandublatung, Kabupaten Blora, tanggal 10 Oktober 2016, beri tanda huruf (P2); Bahwa benar surat Wajib Pajak Ilpeda atas nama RASIYEM.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.960 Meter Persegi (seribusembilan ratus enam puluh meter persegi) yang diatasnya berdiriPutusan Gugur GHB No. 0186/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 8sebuah rumah, yang terletak di Kabupaten Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan Komba Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Jalan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Gs.No, 73/1986 Sebelah Timur : Berbatasan dengan Gs.No, 71/1986c.

Menetapkan hasil kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untukPenggugat mendapatkan pada harta sebagai berikut :a.Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.960 Meter Persegi (seribusembilan ratus enam puluh meter persegi ) yang diatasnya berdirisebuah rumah, yang terletak di Kabupaten Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan jalan KombaSebelah Selatan : Berbatasan dengan JalanSebelah Barat : Berbatasan dengan Gs.No, 73/1986Sebelah Timur : Berbatasan dengan Gs.No,

Nasir Lubis, terletak di Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 7571,Surat Ukur tanggal 23 November 2011 Nomor 07810/Tarai Bangun/2011,luas 1.960 M?, tanggal 2 Desember 2011, dahulunya atas nama RamiJa'apar sekarang atas nama M.

Idailani;Selatan : Saedah;Timur : Tanah Jalan Suka Karya;Barat : Tanah Iskandar;Bahwa akan tetapi Penggugat tidak dapat menerangkan bagaimanaterjadinya perubahan sempadan sehingga batas sempadan tanahPenggugat menjadi kabur;Bahwa batas sempadan tanah Tergugat II Intervensi berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 7571 tanggal 2 Desember 2011 denganSurat Ukur Nomor 07810/Tarai Bangun/2011 tanggal 23 November2011 seluas 1.960 M?

Bahwa Surat Keputusanyang diterbitkan tersebut adalah berupa Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor7571, dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 07810/Tarai Bangun/2011, dengan luas 1.960 M? dahulunya atas nama Ramli Jaapar sekarangatas nama M.

Nasir Lubis;Bahwa yang menjadi dasar gugatan adalah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 7571, dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 07810/TaraiBangun/2011, dengan luas 1.960 M? dahulunya atas nama Ramli Jaaparsekarang atas nama M.

Mandiri, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar. karena saksi yang menandatangani SKT Nomor482/SKT/TRB/IX/2002 milik orang tua Pemohon Kasasi dan saksi tidakada menandatangani apapun untuk proses penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 7571, Surat Ukur tanggal 23 November 2011 Nomor 07810/TaraiBangun/2011, luas 1.960 M? tanggal 2 Desember 2011 dahulunya atasnama Ramli Jaapar sekarang atas nama M.

EV 973462, tanggal 04 Oktober 2010, senilai Ro. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).Atas penyampaian terdakwa tersebut, Sukaesih menjadi percaya,selanjutnya terdakwa memesan barangbarang berupa : Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yard totaljumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah) Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima

Tanggal 08 Agustus 2010 sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratusenam puluh) yard;3. Tanggal 15 Agustus 2010 sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratusempat puluh) yard;4.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa memesan barangbarang berupa : Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yardtotal jumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh)yard total jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratusdelapan dua ribu lima ratus rupiah).

Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yard totaljumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah)2310. Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).11.

Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yard totaljumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah)2510. Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujun ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).11. Bahan Ori Black sebanyak 1.740 (seribu tujun ratus empat puluh) yard totaljumlah Rp. 54.810.000, (lima puluh empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah).

Menyatakan hukum bahwa tanah sawah seluas 1.960 m2 (0.196 Ha) yang digadaikan Tergugat 1 kepada Tergugat 2 adalah hak milik Penggugat yang diperoleh atas dasar pemberian / hibah dari kakek Penggugat bernama Amaq Ratimah ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.541.000,- (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register perkara perdata No.2/PDT.G/2012/PN.PRA, telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai1 Bahwa almarhum kakek Penggugat bernama Amaq Ratimah, yang dahulunyasebelum meninggal dunia bertempat tinggal di Dusun Imbo, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dan telah meninggal duniapada sekitar tahun 1980 ;2 Bahwa dimasa hidupnya almarhum kakek Penggugat, ada memiliki beberapabidang tanah pertanian yang sebagiannya diberikan kepada Penggugat yaituseluas + 1.960

Bahwa pada waktu kakek Penggugat memberikan / menghibahkan tanahsawahnya seluas 1.960 M2 (0.196 Ha) kepada Penggugat, Penggugat masihbelum dewasa sehingga yang bertindak sebagai wali penerima hibah adalahTergugat 1 (orang tua Penggugat) dan langsung dikuasai serta dikerjakan yanghasilnya dimanfaatkan bersama untuk kebutuhan hidup sehari4 Bahwa pada sekitar tahun 1992, tanah hibah hak milik Penggugat tersebutdigadaikan oleh Tergugat 1 kepada Tergugat 2 dengan tanpa sepengetahuanPenggugat; 5 Bahwa

Amaq Ratimahyang meninggal dunia pada sekitar tahun3 Menyatakan hukum bahwa tanah sawah seluas 1.960 m2 (0.196 Ha) yangdigadaikan Tergugat 1 kepada Tergugat 2 adalah hak milik Penggugat yangdiperoleh atas dasar pemberian / hibah dari kakek Penggugat bernama AmaqRatimah ; 4 Menyatakan menurut hukum penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat 2 setelahmasa gadai berakhir yaitu dari tahun 1999 sampai saat sekarang ini adalahpenguasaan tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan5 Menghukum Tergugat 2 atau

TENTANG PENGUASAAN TANAHSENGKETA :7e Bahwa baik menurut Penggugat, maupun Para Tergugat yangmenguasai tanah sengketa adalah REME BIN AMAQ REME(Tergugat 2);4 TENTANG LUAS TANAHSENGKETA :2 2222202 2 ono nen nnn nen neeBahwa baik menurut Penggugat, maupun Para Tergugat luastanah sengketa adalah 1.960 M2 ( 0.19613 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasanya mengajukan buktibukti tertulis (written evidences)1 Foto Copy Surat Keterangan Jumlah Gadai Sawah An.

Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor 592.1/ /XI/2019 tanggal 26 November 2019, Girik C Desa Nomor Desa Nomor 978, Persil 94.a Kelas D.1 Luas 1.960 m² atas nama Ny. Soemiyati;

2.

Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 592.1/ /XI/2019 tanggal 26 November 2019, Girik C Desa Nomor Desa Nomor978, Persil 94.a Kelas D.1 Luas 1.960 m²;

2.

D.I seluas 1.960 m² atas nama wajib Ipeda: Dolly Syahruli;

2.

Surat Kutipan C Desa Nomor 86 atas Persil 94.a Kelas D.1 Luas 1.100 m² atas nama wajib Ipeda: Dolly Syahruli;

3.

Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor 592.1/ /XI/2019 tanggal 26 November 2019, Girik C Desa Nomor Desa Nomor978, Persil 94.a Kelas D.1 Luas 1.960 m² atas nama Ny. Soemiyati;

2.

Bahwa setelah melihat C Desa Nomor 1414 atas nama Soemiyatidan dalam C tersebut belum terjadi peralinan kepada pihak manapun,maka Tergugat menerbitkan objek sengketa berupa:Surat Keterangan Riwayat Tanah: Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor 592.1/ /X/2019tanggal 26 November 2019, Girik C Desa Nomor 978, Persil 94.aKelas D.1 Luas 1.960 m? atas nama Ny.

Putusan Nomor 119/G/2021/PTUN BdgLuas 1.960 m?* yang ditandatangani oleh Dolly Syahruli danditandatangani oeh Pj Kepala Desa Palasari yaitu Dudi Juandasebagai pihak yang mengetahui; Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 592.1/ /X1I/2019 tanggal26 November 2019, Girik C Desa Nomor 86, Persi 94.a Kelas D.1Luas 1.100 m?

D. seluas 1.960 m?, Kutipan Buku C Desa Nomor 86 atas Persil 94.aKelas D.1 Luas 1.100 m? Kutipan Buku C Desa Nomor 86 atas Persil 94.a KelasD.1 Luas 1.600 m?* dan Kutipan Buku C Desa Nomor 86 atas Persil 94.a KelasD.1 Luas 1.600 m?

Surat Keterangan Riwayat Tanah berupa:1.Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor 592.1/ = /XI/2019 tanggal26 November 2019, Girik C Desa Nomor Desa Nomor 978, Persil94.a Kelas D.1 Luas 1.960 m? atas nama Ny. Soemiyati;Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor 592.1/ = /XI/2019 tanggal26 November 2019, Girik C Desa Nomor Desa Nomor 86, Persil 94.aKelas D.1 Luas 1.100 m? atas nama Ny.

Surat Keterangan Riwayat Tanah berupa:1.Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor 592.1/ = /XI/2019 tanggal26 November 2019, Girlk C Desa Nomor Desa Nomor978, Persil94.a Kelas D.1 Luas 1.960 m? atas nama Ny. Soemiyati;Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor 592.1/ = /XI/2019 tanggal26 November 2019, Girik C Desa Nomor Desa Nomor 86, Persil 94.aKelas D.1 Luas 1.100 m? atas nama Ny.

(seratus empatpuluh dua meter persegi), terletak di Desa Kedongdong, KecamatanSusukan, Kabupaten Cirebon dan, SHM Nomor 28/1996, diterbitkan olehBadan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Indramayu,atas nama pemegang hak milik adalah Munawir (Penggugat), atas tanahSawah Klass S. seluas 1.960 m? (seribu sembilan ratus enam puluh meterpersegi), terletak di Desa Tersana, Kecamatan Sukagumiwang (dahuluKecamatan Kertasmaya), Kabupaten Indramayu;B.

(seratus empat puluh dua meter persegi), terletak di DesaKedongdong, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon dan SHM Nomor28/1996, diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Indramayu, atas nama Pemegang Hak Milik adalah Munawir(Penggugat), atas tanah sawah klass S.I seluas 1.960 m?

(seratus empatpuluh dua meter persegi), terletak di Desa Kedongdong, Kecamatan Susukan,Kabupaten Cirebon dan, SHM Nomor 28/1996, diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu, atas namapemegang hak milik adalah: Munawir (Penggugat), atas tanah sawah klas S.seluas 1.960 m?

(seratus empatpuluh dua meter persegi), terletak di Desa Kedongdong, Kecamatan Susukan,Kabupaten Cirebon dan SHM Nomor 28/1996 diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu, atas namaPemegang Hak Milik adalah Munawir (Penggugat), atas tanah sawah klas S.seluas 1.960 m? (seribu sembilan ratus enam puluh meter persegi), terletak diDesa Tersana, Kecamatan Sukagumiwang (dahulu Kecamatan Kertasmaya),Kabupaten Indramayu;.

(seratus empatpuluh dua meter persegi), terletak di Desa Kedongdong, Kecamatan Susukan,Kabupaten Cirebon dan, SHM Nomor 28/1996, diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu, atas namapemegang hak milik adalah Munawir (Penggugat), atas tanah sawah klas S.seluas 1.960 m?

Sjarifah Aisjah.Bahwa setelah adanya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut Terdakwa tidak pernahmengembalikan luas tanah tersebut kepada ahli waris dari almarhum Abd.RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS yaitu saksi AISYAH Binti AGIL aliasSYARIFAH dimana tanah seluas 1.960 M2 tersebut adalah milik saksiAISYAH Binti AGIL alias SYARIFAH sesuai dengan Sertifikat hak Milik No.19/Mangga Dua Selatan Surat Ukur No. 350/1973 tanggal 151973.Selanjutnya pada tanggal 5 Mei

Setanjutnya saksi AISYAH Binti AGIL aliasSYARIFAH dan saksi MUHAMMAD Bin ABDULRAHMAN ABUBAKARALAYDRUS melalui kuasa hukumnya tersebut memberikan surat teguranatau somasi berkatikati kepada Terdakwa agar segera mengembalikanbidang tanah seluas 1.960 M2 tersebut sesuai dengan Somasi tertanggalHal. 6 dari 45 halaman Putusan No.1732/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.25 April 2003, Somasi tertanggal 21 Maret 2007 dan Somasi tertanggat 26Nopember 2009, akan tetapi meskipun sudah tiga kali diberikan suratsomasi Terdakwa

RAHMAN BinABUBAKAR ALAYDRUS dalam hal ini saksi AISYAH Binti AGIL aliasSYARIFAH dan ahli waris lainnya telah dirugikan berupa sebidang tanahseluas sekitar 1.960 M2 berlokasi di Jl.

Sjarifah Aisjah.Bahwa setelah adanya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut Terdakwa tidak pernahmengembalikan luas tanah tersebut kepada ahli waris dari almarhum Abd.RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS yaitu saksi AISYAH Binti AGILalias SYARIFAH dimana tanah seluas 1.960 M2 tersebut adalah milik saksiAISYAH Binti AGIL alias SYARIFAH sesuai dengan Sertifikat hak Milik No.19/Mangga Dua Selatan Surat Ukur No. 350/1973 tanggal 151973.Selanjutnya pada tanggal 5 Mei

Sebidang tanah terletak di Bandar Lampung dengan Sertifikat HakMilik Nomor 10250/Kdn tertanggal 22 April 1996, seluas 1.960 m?,atas nama Eny Rahma Zaenah;g. Sebidang tanah terletak di Bandar Lampung dengan Sertifikat HakMilik Nomor 9015/Kdn tertanggal 28 Februari 1995, seluas 403 m?,atas nama Eny Rahma Zaenah;yang diajukan oleh Pemohon Eksekusi (Terlawan 1) berdasarkanPenetapan (aanmaning) Nomor 23/Pdt.Eks.HT/2015/PN.

Sebidang tanah terletak di Bandar Lampung dengan Sertifikat HakMilik Nomor 10250/Kdn tertanggal 22 April 1996, seluas 1.960 m?,atas nama Eny Rahma Zaenah;g. Sebidang tanah terletak di Bandar Lampung dengan Sertifikat HakMilik Nomor 9015/Kdn tertanggal 28 Februari 1995, seluas 403 m?

Tanah sawah, SHM nomor 293 luas 1.960 wm?An. PENGGUGAT ASLI, terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;d. Tanah sawah, SHM nomor 405, luas 1.210 rmAn.PENGGUGAT ASLI, terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;e. Tanah sawah, SHM nomor 394, luas 880 m?An. PENGGUGAT ASLI, terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;6. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masingmendapat separoh harta bersama pada poin 5 ;7.

Tanah sawah, SHM no. 293 luas 1.960 m2 An. PENGGUGATASLI terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;d. Tanah sawah, SHM no. 405 luas 1.210 m2? An. PENGGUGATASLI terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;e. Tanah sawah, SHM no. 394 luas 880 m2 An. PENGGUGATASLI terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR dan pendapatdari Prof. Dr. R.

Tanah sawah, SHM no. 293 ~=luas 1.960 m2 An.PENGGUGAT ASLI terletak di SITUBONDO ; DikuasaiTergugat ;d. Tanah sawah, SHM no. 405 luas 1.210 m?An.PENGGUGAT ASLI terletak di SITUBONDO ; DikuasaiTergugat ;e. Tanah sawah, SHM no. 394 luas 880 m? An.

Sebidang tanah sawah milik HAMZAH (Penggugat 1) yangterletak di Dusun Perdoto, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, seluas 1.960 m?

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pihak yang berhak untukmemiliki hak atas tanahtanah obyek sengketa, berdasarkan:1) Surat Pernyataan Pelepasan Hak (SPPH) atas namaHamzah (Tergugat Rekonpensi), tanah seluas 1.960 m? berdasarkanBuku C Desa Sidokelar Nomor 197 Persil Nomor 19b tertulis atasnama Marwan P. Marsuti, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah utara : Khotijah;Sebelah timur : Hj.

Anam Koto melalui saksiJimson Tamba dengan harga per kilo adalah sebesar Rp. 1.960, (Seribu Sembilan ratusenam puluh), sehingga jumlah kelapa sawit yang sudah dijual adalah senilai Rp. 8.467.200, (Delapan juta empat ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah), dan nilai barangbukti dari penyisihnan adalah 30 kg x 1.960, sama dengan Rp. 58.800, (limapuluh delapan ribu delapan ratus rupiah),dan terdakwa Asim Simanjuntak Pgl Asimbersamasama dengan saksi Anton Elfan Pgl Anton, saksi Yuda Pratama Pgl

Anam Koto melalui saksiJimson Tamba dengan harga per kilo adalah sebesar Rp. 1.960, (Seribu Sembilan ratusenam puluh), sehingga jumlah kelapa sawit yang sudah dijual adalah senilai Rp. 8.467.200, (Delapan juta empat ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah), dan nilai barangbukti dari penyisinan adalah 30 kg x 1.960, sama dengan Rp. 58.800, (lima puluh delapanribu delapan ratus rupiah), dan terdakwa Asim Simanjuntak Pgl Asim bersamasamadengan saksi Anton Elfan Pgl Anton, saksi Yuda Pratama Pgl

Sjarifah Aisjah.Bahwa setelah adanya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut Terdakwa tidak pernahmengembalikan luas tanah tersebut kepada ahli waris dari almarhum Abd.RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS yaitu saksi AISYAH Binti AGIL aliasSYARIFAH dimana tanah seluas 1.960 M2 tersebut adalah milik saksiAISYAH Binti AGIL alias SYARIFAH sesuai dengan Sertifikat hak Milik No.19/Mangga Dua Selatan Surat Ukur No. 350/1973 tanggal 151973.Selanjutnya pada tanggal 5 Mei

RAHMAN BinABUBAKAR ALAYDRUS dalam hal ini saksi AISYAH Binti AGIL aliasSYARIFAH dan ahli waris lainnya telah dirugikan berupa sebidang tanahseluas sekitar 1.960 M2 berlokasi di Jl.

Sjarifah Aisjah.Bahwa setelah adanya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut Terdakwa tidak pernahmengembalikan luas tanah tersebut kepada ahli waris dari almarhum Abd.RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS yaitu saksi AISYAH Binti AGILalias SYARIFAH dimana tanah seluas 1.960 M2 tersebut adalah milik saksiAISYAH Binti AGIL alias SYARIFAH sesuai dengan Sertifikat hak Milik No.19/Mangga Dua Selatan Surat Ukur No. 350/1973 tanggal 151973.Selanjutnya pada tanggal 5 Mei

Sjarifah Aisjah.Hal. 17 dari 45 halaman Putusan No.1732/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.Bahwa setelah adanya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut Terdakwa tidak pernahmengembalikan luas tanah tersebut kepada ahli waris dari almarhum Abd.RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS yaitu saksi AISYAH Binti AGIL aliasSYARIFAH dimana tanah seluas 1.960 M2 tersebut adalah milik saksiAISYAH Binti AGIL alias SYARIFAH sesuai dengan Sertifikat hak Milik No.19/Mangga Dua Selatan Surat

LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI;

• 1 (satu) unit mobil truk tangki merk MITSUBISHI warna kabin kuning warna tangki merah biru dengan nomor polisi AD 1936 AB yang bermuatan minyak CPO seberat 1.960 Kg.

Dikembalikan kepada Terdakwa I. SYAHRIL Bin SYAHRAWAI;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Limaribu rupiah).

dengan nomor kendaraan AD 1936 ABtanggal 13 Juli 2020; 1 (Satu) lembar kartu ritase kendaraan atas nama Syahril dengannomor polisi AD 1936 AB;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit mobil truk tangki merk MITSUBISHI warna kabinkuning warna tangki putih orange dengan nomor polisi KB 8084GA yang bermuatan minyak CPO seberat 2.210 Kg. 1 (Satu) unit mobil truk tangki merk MITSUBISHI warna kabinkuning warna tangki merah biru dengan nomor polisi AD 1936AB yang bermuatan minyak CPO seberat 1.960

BGA;Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penimbangan terhadapkendaraan truk tangki yang dikendarai oleh terdakwa SYAHRIL BinSYAHRAWAI, terdapat sebanyak 1.960 Kg CPO milik PT.

GKGKNDM nomor tiketA1820130750 dengan nomor kendaraan AD 1936 AB tanggal 13 Juli2020; 1 (Satu) lembar kartu ritase kendaraan atas nama Syahril dengan nomorpolisi AD 1936 AB; 1 (Satu) unit mobil truk tangki merk MITSUBISHI warna kabin kuningwarna tangki merah biru dengan nomor polisi AD 1936 AB yangbermuatan minyak CPO seberat 1.960 Kg;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dalam perkaraini dianggap termuat lengkap

LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI; 1 (satu) unit mobil truk tangki merk MITSUBISHI warna kabin kuningwarna tangki merah biru dengan nomor polisi AD 1936 AB yangbermuatan minyak CPO seberat 1.960 Kg.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa I. SYAHRIL Bin SYAHRAWAI oleh karena sudah tidak dipergunakanlagi dalam pemeriksaan perkara maka sudah sepatutnya ditetapkandikembalikan kepada Terdakwa I.

LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI; 1 (Satu) unit mobil truk tangki merk MITSUBISHI warna kabin kuningwarna tangki merah biru dengan nomor polisi AD 1936 AB yangbermuatan minyak CPO seberat 1.960 Kg.Dikembalikan kepada Terdakwa I. SYAHRIL Bin SYAHRAWAI;6.

nomor kendaraan AD 1936 AB tanggal 13 Juli 2020;

Bahwa selanjutnya sebagaimana diketahui bahwa Perkara No. 2337K/PDT/1997 adalah sengketa tentang Kepemilikan Tanah di JalanRaya Panglima Sudirman No. 213 Probolinggo;Bahwa tanah tersebut itu seluas 9.184 M2 (sembilan ribu seratusdelapan puluh empat meter persegi) yang terdiri dari beberapasertifikat hak milik dan masingmasing dimiliki oleh beberapa orang,yaitu : No. 1172, seluas 1.724 M2 : milik Hartoyo KA; No. 1173, seluas 1.683 M2 : milik Pemohon Kasasi II (Bukti Plw1); No. 1174, seluas 1.960 M2

No. 1234 K/Pdt/2005Bahwa oleh karena eksekusi ditujukan atas seluas 9.184 M2(sembilan ribu seratus delapan puluh empat meter persegi), makaPara Pemohon Kasasi yang juga memiliki hak atas obyektersengketa, yaitu : Pemohon Kasasi I, seluas 1.960 M2 (Bukti Plw1); Pemohon Kasasi Il, seluas 1.683 M2 (Bukti Plw2); Pemohon Kasasi Ill, seluas 1.857 M2 (Bukti Plw3);maka sudah barang tentu merasa terkejut dan keberatan adanyaeksekusi pengosongan, sehingga mengajukan gugatanperlawanan seperti ini;.

(Bukti Plw4,5,6 dan Plw7) yanghasilnyamenyatakan sah sertifikat hak milik : No. 1172 seluas 1.724 M2 : Milik Hartoyo KA; No. 1173 seluas 1.683 M2 : Milik Pemohon Kasasi II; No. 1174 seluas 1.960 M2 : Milik Pemohon Kasasi ; No. 1175 seluas 1.950 M2 : Milik Almarnum H.