Ditemukan 6591 data
15 — 3
1008/Pdt.G/2013/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor: 1008/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat dengan surat Kuasa khusus tanggal 09 Juli 2013yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 956/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal
30 Juli 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2013 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor: 1008/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknyamengajukan
14 — 0
1008/Pdt.G/2015/PA.Tmk
20 — 3
1008/Pid.Sus/2016/PN.Plg
No. 1008/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:SULTANUDIN ALS UTAN BIN SUDIRMAN, Tempat lahir Palembang, 23Februari 1982, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Jalan Abikusno Cokro Suyoso Lr Langgar RT 007 RW 02Kelurahan Kemang Agung Kertapati
28 — 9
1008/Pid.Sus/2016/PN.BKS
Pramuka No. 81 Bekasi, Jawa Barat berdasarkan Penetapan MajelisHakim No. 1008/Pid.Sus/2016/PN. Bks. Tanggal 29 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1008/Pid.Sus/2016/PN. Bks. Tanggal 22 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang ;Hal. 1 dari 18 hal. Put.
No. 1008/Pid.Sus/2016/PN Bksditandatangani oleh SRI LESTARI, S. Si, M. Si, ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm (selaku pemeriksa) dan diketahui oleh KUSWARDANI, S. Si, M.
No. 1008/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa selanjutnya para saksi bersama team mendekati motor terdakwa danSdr. DIMAS (belum tertangkap) kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sedangkan Sdr.
No. 1008/Pid.Sus/2016/PN Bkssisanya menjadi seberat 19,9306 gram yang disimpan didalam lemari kontrakanyang berada di Kp.
No. 1008/Pid.Sus/2016/PN Bks
6 — 0
1008/Pdt.G/2013/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1008/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,TERGUGAT, umur 31pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DukuhBeluk Krajan RT.034 RW.008 Desa Beluk, KecamatanBelik
DesaBeluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1008
11 — 0
1008/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1008/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1008
Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor: 1008
22 — 5
1008/Pid.Sus/2017/PN.BKS
77 — 30
Tanggal 18 April 2011 dan suratjawaban dari satuan Terdakwa Nomor : B/232/IV/2011yang di tanda tangani oleh Dandim 1008/Tanjung yangmenerangkan Terdakwa masih belum kembali kekesatuan2. Surat Kaotmi l 06 Banjarmasin Nomor :B/235/V1/2011 Tanggal 15 Juni 2011 dan surat jawabandari satuan Terdakwa Nomor B/360/VI/2011 yang ditanda tangani oleh Dandim 1008/Tanjung yaitu LetkolInf Bambang Indrayanto Nrp 1900007371264 yangmenerangkan Terdakwa belum di ketemukan dan belumkembali kekesatuan.3.
Tanggal 15 September 2011 dan suratjawaba satuan Terdakwa Nomor.B/532/1X/2011 Tanggal22 September 2011 yang di tanda tangani oleh KastafKodim 1008/Tanjung yang menerangkan Terdakwa belumdi ketemukan dan belum kembali kekesatuan.Bahwa sampai pada saat Persidangan yang ke tigaini Oditur Militer sudah menyatakan tidak sangguplagi untuk menghadirkan Terdakwa ke persidangan danberdasrkan surat jawaban panggilan Oditur militerdari Kastaf Kodim 1008/Tjg Nomor :B/532/1X/2011Tanggal 22 September 2011 yang
Bahwa saat Terdakwa meniggalkan kesatuan tanpa ijin,Negara saat itu) dalam keadaan damai dan Terdakwamaupun satuan tidak sedang disiagakan untuk tugasOperasi Militer.Nama Lengkap : NgadiyantoPangkat / NRP : Serka/635962Jabatan : Ba Ba unit IntelKesatuan : Kodim 1008/TanjungTempat/tanggal lahir : Sragen, 15 Februari1969Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal : Asrama kodim 1008/TanjungPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan
Bahwa dari kesatuan Kodim 1008/Tjg telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwabahkan Dandim 1008/Tanjung juga telah memerintahkananggota untuk melakukan pencarian ke tempat tempatyang biasa Terdakwa datangi namun Terdakwa tidakdiketemukan juga dan tidak di ketahui keberadaannya.7.
Menetapkan barang bukti berupaSurat 2 (Dua) lembar Daftar salinan Absensi Anggota Unit IntelKodim 1008/Tanjung dari Desember 2010 s/d bulan Februari 2011a.n Terdakwa sebagai Anggota Unit Intel Kodim 1008/Tanjung yangdikeluarkan dan ditandangani oleh Hady Raharjo, Letnan Dua InfNRP. 21950043420775 selaku Dan Unit Intel Dim 1008/TanjungTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
15 — 7
1008/PID/B/2014/PN.Bks
70 — 20
Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1008/TjgTerdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER I06 Banjarmasin tersebut diatas.MembacaMemperhatikan: Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/2 Bjm NomorBP01/A1/II/2014 tanggal 6 Pebruari 2014 atas nama Terdakwadalam perkara ini: 1.
Bahwa Terdakwa Yuli Susanto adalah Prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Kodim 1008/Tjg dengan pangkat SertuNrp 21020101920782 jabatan Baurjah Pok Tuud Kodim 1008/Tjg sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariKomandan satuan sejak tanggal 24 September 2013 sampaidengan tanggal 4 Desember 2013 selama kurang lebih 71 (tujuhpuluh satu ) hari dan hingga saat ini Terdakwa belum kembali keKesatuan.3.
Bahwa benar.Terdakwa Yuli Susanto adalah Prajurit TNI ADyang masih berdinas aktif di Kodim 1008/Tjg dengan pangkat SertuNrp 21020101920782 jabatan Baurjah Pok Tuud Kodim 1008/Tjgsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 24 September2013 sampai dengan sekarang ini.3.
ADyang masih berdinas aktif di Kodim 1008/Tjg dengan pangkat SertuNrp 21020101920782 jabatan Baurjah Pok Tuud Kodim 1008/Tjgsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini Terdakwa masih berdinas aktif2 Bahwa benar sampai dengan Terdakwa melakukan tindak pidanaini dan disidangkan pada tanggal 27 Juni 2014, Terdakwa belumpernah berhenti maupun diberhentikan oleh pejabat yang berwenangdengan kata lain masih berdinas aktif.3.
Bahwa benar semua anggota Kodim 1008/Tanjung mengetahuitentang adanya prosedur yang berlaku di kesatuan yaitubilamana anggota akan meninggalkan kesatuan baik keperluandinas maupun pribadi maka harus mengajukan permohonan ijinkepada Dan Dim 1008/Tanjung dengan mengisi buku korpraport yang dalam pelaksanaannya dilakukan secara hirarki,namun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa yang justrudengan seenaknya pergi meninggalkan kesatuan yang telahditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban dinasnya
65 — 13
1970Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Koramil 100802/Haruai Kodim 1008/Tjg.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 Banjarmasin tersebut di atas.MembacaMemperhatikan1.
Bahwa Terdakwa Kamarudin adalah prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif di Koramil 100802/Haruai Kodim 1008/Tjg denganpangkat Koptu NRP 639582 Jabatan Babinsa Koramil 100802/Haruai Kodim 1008/Tjg, sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 14 Juni 2012 hingga sampaisaat ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Kodim 1008/Tjg.c.
Bahwa benar Terdakwa Kamarudin adalah prajurit TN AD yangmasih berdinas aktif di Koramil 100802/Haruai Kodim 1008/Tjgdengan pangkat Koptu Nrp.639582 Jabatan Babinsa Koramil100802/Haruai Kodim 1008/Tjg, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2.
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 14 Juni 2012 hingga sampaisaat ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Kodim 1008/Tjg.2.
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :32 (tiga puluh dua) lembar daftar absensi Koramil 100802/Haruai Kodim 1008/Tjg mulaibulan Juni 2012 sampai dengan bulan Juli 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/PA/.Tnk/2021 dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1008/Pdt.G/2021/PA.Tnk
PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/221/PA.Tnk> AT em x >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 21 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata I, tempat kediamanKotabandar Lampung Provinsi Lampung. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Septawandra Makhfir
,tanggal 21 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir KEDONDONG, 07 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman Kota Bandar Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA.
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bersepakat untuk bercerai.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA. TnkBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Kepada Termohon;3.
Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy dan Drs. H.
Nelfirdos, M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 315.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp435.000,00( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1008/Padt.G/2021/PA. Tnk
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/PA/.Tnk/2021 dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1008/Pdt.G/2021/PA.Tnk
7 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 03 Juli 2024;
- Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2024/PA.Tnk. selesai karena dicabut
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
1008/Pdt.G/2024/PA.Tnk
PT. GRANDPURI PERMAI
Tergugat:
1.Theodorus Andri Rukminto
2.Adhi Irawan B Anondo
3.Esther Lisawati Soemarto
4.Zam Zam Reza,
5.PT. Inti Kapital Selaras
6.PT. Anugrah Laras Kapitalindo
Turut Tergugat:
1.PT. Tokyu Land Indonesia,
2.PT. Bank QNB Indonesia Tbk dahulu Bank QNB Kesawan
3.Ferlyna Maria alias Meiwa
4.Velylen
5.PT. Asanusa Tasco Investama dahulu PT. Andalan Artha Advisindo Invesment
6.PT. Asanusa Asset Management dahulu PT. Andalan Artha Advisindo Asset Management
7.Andalan Artha Advisindo Capital Pte, Ltd,
8.Perkumpulan Aloysius,
9.PT. Sarana Steel Tbk.
10.PT. Pembangunan Daerah Maluku atau Bank MALUKUMALUT
11.PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk
12.PT. Bank Pembangunan Daerah NTT
13.PT. Victory Investa Artha
14.PT. Grand Kartech Tbk,
15.PT. Victoria Sekuritas,
16.PT. Bank Mandiri Tbk.
17.Otoritas Jasa Keuangan
18.PT. Kustodian Sentral Efek Indonesia
19.PT. Kliring Penjaminan Efek Indonesia,
20.PT. Bursa Efek Indonesia,
21.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
22.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
376 — 90
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1008/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 1008/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.
1008/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
583 — 2172
.-d)1 (satu) lembar Bill No : 1008 folio No. 6768 (Duplicate) a.n. Kolonel Inf TERDAKWA tanggal 28 s.d 29 Juni 2019 di Kamar Nomor 1008.e)1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7296 (Duplicate) a.n. Kolonel Inf TERDAKWA tanggal 5 s.d 6 Juli 2019 di Kamar Nomor 1008.f)1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7591 (Duplicate) a.n. Kolonel Inf TERDAKWA tanggal 9 s.d 10 Juli 2019 di Kamar Nomor 1008.-g)1 (satu) lembar Bill No : 8268 Duplicate) a.n.
Kolonel Inf TERDAKWA tanggal 28 Juli 2019 di Kamar Nomor 1008. j)1 (satu) Foto Kolonel Inf TERDAKWA bersama Sdri. AA di Starlight Hotel Aston Balikpapan pada tanggal 28 Juli 2019.k)1 (satu) Foto Depan Rumah yang beralamat Perum Balikpapan Regency Cluster Casarica Blok JF 9, Kel. Sepinggan Baru Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.l)1 (satu) Foto Screen Shoot Kolonel Inf TERDAKWA bersama Sdri.
Kolonel Inf TERDAKWA(Dandim) tanggal 18 s.d 20 Juni 2019 di Kamar Nomor 1605.d. 1 (satu) lembar Bill No : 1008 folio No. 6768 (Duplicate) a.n.Kolonel Inf TERDAKWA (Dandim) tanggal 5 s.d 6 Juli 2019 di KamarNomor 1008.e. 1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7591 (Duplicate) a.n.Kolonel Inf Muhammad liyas (Dandim) tanggal 9 s.d 10 Juli 2019 di KamarNomor 1008.f. 1 (satu) lembar Bill No : 8268 Duplicate) a.n.
Kolonel Inf TERDAKWA.4) Tanggal 28 Juni s.d 29 Juni 2019 di kamar Nomor 1008, dibayar melalui transferBank Mandiri pada tanggal 16 Juni 2019 dengan Bill No. 5818, a.n. Kolonel InfTERDAKWA.5) Tanggal 5 Juli s.d 6 Juli 2019 di kamar Nomor 1008, dibayar melalui transferBank Mandiri pada tanggal 10 Juli 2019 (MANDIRI/10/07/19), a.n.
Kolonel Inf TERDAKWA (Dandim)tanggal 18 s.d 20 Juni 2019 di Kamar Nomor 1605.d. 1 (satu) lembar Bill No : 1008 folio No. 6768 (Duplicate) a.n. Kolonel InfTERDAKWA (Dandim) tanggal 28 s.d 29 Juni 2019 di Kamar Nomor 1008.e. 1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7296 (Duplicate) a.n. Kolonel InfTERDAKWA (Dandim) tanggal 5 s.d 6 Juli 2019 di Kamar Nomor 1008.f. 1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7591 (Duplicate) a.n.
Kolonel Inf TERDAKWA(Dandim) tanggal 18 s.d 20 Juni 2019 di Kamar Nomor 1605.d. 1 (satu) lembar Bill No : 1008 folio No. 6768 (Duplicate) a.n. Kolonel InfTERDAKWA (Dandim) tanggal 28 s.d 29 Juni 2019 di Kamar Nomor 1008.e. 1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7296 (Duplicate) a.n. Kolonel InfTERDAKWA (Dandim) tanggal 5 s.d 6 Juli 2019 di Kamar Nomor 1008.f. 1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7591 (Duplicate) a.n.
Kolonel Inf TERDAKWA(Dandim) tanggal 18 s.d 20 Juni 2019 di Kamar Nomor 1605.d) 1 (satu) lembar Bill No : 1008 folio No. 6768 (Duplicate) a.n. Kolonel InfTERDAKWA (Dandim) tanggal 28 s.d 29 Juni 2019 di Kamar Nomor 1008.e) 1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7296 (Duplicate) a.n. Kolonel InfTERDAKWA (Dandim) tanggal 5 s.d 6 Juli 2019 di Kamar Nomor 1008.f) 1 (satu) lembar bukti Room 1008 folio No. 7591 (Duplicate) a.n.
16 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.JB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
1008/Pdt.G/2015/PA.JB
Salinan PUTUSANNOMOR 1008/Pdt.G/2015/PA.JB.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 3 Juni2015 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 3 Juni 2015 dengan register Nomor 1008
/PA.JB. telahmengajukan halhal sebagaimana terdapat dalam gugatan para Penggugat;Bahwa berdasarkan penetapan hari sidang bertanggal 5 Juni 2015, Penggugat danTergugat telah diperintahkan untuk dipanggil menghadap ke Persidangan;Bahwa akan tetapi baik Penggugat maupun Tergugat, meskipun menurut beritaacara pemanggilan yang dilaksanakan oleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama JakartaBarat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan,Hal dari 3 halaman putusan No. 1008
sesuatu halangan yang sah, oleh karenanyaberdasarkan pasal 124 HIR, gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 undangundang No. 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah menjadi Undangundang No. 3 tahun2006 dan Undangundang No. 50 tahun 2009, maka Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 1008
Badruddin, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Pihak Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman putusan No. 1008/Pdt.G/2015/PA.JB.
28 — 13
1008/Pdt.G/2019/PA.Bpp
/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 15 Agustus 2018, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan
/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 106.
/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat ini sudah berlangsung sekitar 2 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.
/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 5a ea b> aI!
Putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
15 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
1008/Pdt.P/2021/PA.Sel
I Nyoman Gede Sudarmika
33 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 1008/Pdt.P/2023/PN Dps;
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor 1008/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan tersebut dari register perkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000,00
1008/Pdt.P/2023/PN Dps