1755/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1755/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir2.4. Jenis kelamin5. Kewarganegaraan6Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir2.34. Jenis kelamin5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengantanggal 08 Februari 2015;Para Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus PalembangNomor 1755/Pen.Pid/2015/PN Plg., tanggal 11 Nopember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1755/Pen.Pid/2015/PN Plg., tanggal 12Nopember 2015 tentang

1755/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap MUHAMMAD SARBINI Bin H.

Advokat yang beralamat kantor di Jalan Kadir TKR Nomor1348 Kelurahan 36 lir Kecamatan Gandus Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2016;PENGADILAN NEGERI Tersebut ; Telah membaca :Penetapan Ketua Negeri Nomor1755/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 31 Oktober 2016, tentang Penetapan MaielisHakim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; Pengadilan PalembangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plg Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor1755

Bahwa, dalam tuntutannya Penuntut Umum tidak mengungkapkanfaktafakta hukum secara objektif;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plig3.

terdakwa bahwanarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari ANDI (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2486/NNF/2016 tanggal 05 September 2016, yang manadilakukan penimbangan dan pemeriksaan terhadap 1 (satu) paket Kristalkristalputih yang dibungkus bungkus plastik bening masingmasing dengan berat nettokeseluruhan 0,110 (nol koma satu satu nol) gram dengan kesimpulan adalahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1755

1755/Pdt.G/2017/PA.Plg

1755/Pdt.G/2016/PA.Plg

Nomor : 1755/Pid.B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1755/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUJANA Bin AHMAD ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 46 Tahun/ 7 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : INDONESIA;Tempat tinggal : Perum Sinar Bakti Rt.002/002 Desa SimajatiKecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 19 Desember 2014 No.1755/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Januari 2015;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 7 Januari2015 No.1755/Pid.B/2014/PN.Bks.

Sejak tanggal 18 Januari 2015 sampaidengan tanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1755/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 19 Desember 2014, tentangPenghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1755/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 19 Desember 2014, tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan

1755/Pid.B/2016/PN Bks

1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara: TARSONO bin TARIM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wanasari RT.06 RW. 02 Desa SukamajuKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagai :PEMOHON; Berlawanan dengan

1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 25 Juli 2016 danHal. 4 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ketidak hadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang sah.Kemudian Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian dengancara menasihati Pemohon untuk tetap mempertahankan rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebutrukun kembali, Termohon telah dipanggil lagi namun Termohon tetaptidak datang menghadap di persidangan;

Taram, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.20 RW. 07 DesaBatangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: Hal. 7 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg. Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon TARSONO binTARIM; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama ANISUMARNI binti H.

/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 11Juli 2016 dan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 25 Juli 2016,namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran termohon tersebutberdasarkan alasan yang sah.

Embay Bayinah, S.Ag.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1755/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 04 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANA KPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun;5.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor.............Tanggal .......... , atas nama ...... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

RECaKSI ooo... cc cccceecceececececeeceeeseeseeeeeeeeeeeueeneeeneeneeneeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2022/PA.Bm

1755/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.Lpkert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suyanto bin Pardi Supratman, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir ekspedisi, Tempat kediaman di Jalan PancingLingkungan IX, pasar III B, Gang Cermai, Kelurahan MabarHilir

Pekerjaan Mengurus rumah tangga , Tempatkediaman di Jalan Stasiun, Dusun I, Desa Tanjung Gusta,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 1755

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 17041980 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanDenai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:35/35/X/1980 tertanggal 21041980;Halaman 1 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.LpkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama pada alamat Termohon di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa kehidupan rumah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1437 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang terdiri dari Dra.Halaman 10 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.LpkHj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Drs.

REGAKSL.....0....ccccceccceecseeeeeeeseeeaeeees Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.Lpk5. M@teral .........ccceesseceeeeseeeeeseeeeeeseees Rp. 6.000,JUMIAN Lo ceeeeceeeeeeeeeeeaes Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.Lpk

1755/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Juni 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cibalong, Kabupaten Garut dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:327/59/VI/2013 pada tanggal 24 Juni 2013.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX%X)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXX):4.

PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.SorPONBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rRp50.000,00Rp445.000,00Rp10.000,00Rp565.000,00atus enam puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Sor

1755/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapanpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang pada tanggal 18 Maret 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA./bg.2.

Dan selama ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.

Antara keduanyasudah berpisah tempat tinggal serta sudah tidak ada komunikasisebagaimana layaknya suami isteriHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2015/PA./bg.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mancilan RT.002 RW. 002 Desa MancilanKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 21 tahun 10 bulan, awalnya di rumah Kontrakan danterakhir di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;Him. 2 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Ttd.Him. 4 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.JbgDra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinan. p .Biaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 305.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHim. 5 dari 5 him.Salinan Put.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1755/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum di karuniaianak.4.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2019, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKisdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.kKis

1755/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.bukti, kKesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : tanggal 28 Nopember2016 berdasarkan Regester Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Nopember2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; .

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :Ail lil!

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.503.000 .

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.

1755/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1755/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah pasangansuami istri yang sah yang telah melangsungkan akad nikah di rumahorang tua penggugat yaitu Dusun Puhun RT 001 RW 002 DesaLuragung Tonggoh Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan sesuaidengan kutipan akta nikah No. 0239/007/VIII/2016 tertanggal 4 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLuragung Kabupaten Kuningan.2.

No 1755/Pdt.G/2020/PA.KngMaka berdasarkan uraian tersebut di atas kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuningan CQ Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini dapat memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak 1 tergugat kepada penggugat.3.

No 1755/Pdt.G/2020/PA.Kngmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1755/Pdt.G/2020/PA.KngAns la Y bbe! ke zal ole!

No 1755/Pdt.G/2020/PA.KngCatatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA KUNINGAN KELAS IAPANITERA,Drs. Akhmad JalaludinHal 11 dari 11 hal Put. No 1755/Pdt.G/2020/PA.Kng

1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.BglLAL .SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3.

RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota!: Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 10 dari 9halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungSukamulya, RT 006 RW 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaHalaman 1, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Penggugat dengan NIK 3214127110990001 tertanggal 15 Januari 2019,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta.2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Maret 2020 yang lalu, Tergugat tinggal tidakdengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahHalaman 4, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satusama lain.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bertengkar karena adanyapercekcokan serta berselisin secara teruSs menerus dan telah terjadiHalaman 7, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.perpisahan tempat tinggal selama tujuh bulan berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu samalain. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 9, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Panggilan : Rp390.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TbnZo eaN e+ 2cellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban,, 18 Nopember 1965 / umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Tukang Masak,tempat tinggal di RT.0O3 RW.11, xxx, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1755

Bahwa, pada tanggal 15 April 1985, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkanPutusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah, Nomor 41/41/IV/59/1985, tanggal 15 April 1985, danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,Nomor 41/41/IV/59/1985, tanggal 15 April 1985, bukti tersebut bermeteraiPutusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman