Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 112/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 1 Mei 2012 — TN HUSNI RUDI ALI bin ALI MANSUR , dkk vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT
6323
  • Kepolisian Daerah Jawa Barat dengan hasil ukurseluas 2.680 M2 sesuai dengan Surat Ukur tanggal 2142003 No.125/Babakan Surabaya/2001 dan diterbitkan Surat Keputusan Kakanwil BPNPropinsi Jawa Barat, tanggal 2432004 No.14530.2322004 tentangPemberian Hak Pakai atas Tanah seluas 2.680 M2 terletak di KelurahanBabakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung atas namaKepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Jawae.
    Surat Keputusan tersebut didaftarkan kepada Tergugat dan terbit SertipikatHak Pakai No.7/Babakan Surabaya, Surat Ukur tanggal 2142003 No.125/Babakan Surabaya/2001 seluas 2.680 M2 tertulis atas nama KepolisianNegara Republik Indonesia Cq.
    Bukti T 4 :Surabaya/2001, seluas 2.680 M2 atas nama Kepolisian NegaraKelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, Kota Fotocopy buku tanah Sertipikat Hak Pakai No.7/BabakanSurabaya atas nama Kepolisian Negara Republik IndonesiaCq.
    Kepolisian Daerah Jawa Barat, yangtelan diberi materai cukup, atas asli Warkah penerbitanSertipikat Hak Pakai No.7/Babakan Surabaya, Surat UkurNo.125/Babakan Surabaya/2001, seluas 2.680 M2 atas namaKepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian DaerahJawa Barat beserta lampirannya (Fotocopy sesuai denganFotocopy Surat Keputusan Kepala KAnwil BPN Provinsi JawaBarat, tanggal 24032004, No.14530.2322004, TentangPemberian Hak Pakai atas Tanah seluas 2.680 M2, terletak diBandung, An.
    PolisiDaerah Jawa Barat, seluas 2.680 M2, terletak di KelurahanBabakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung,tanggal 092001 berserta lampirannya, yang telah diberimaterai cukup atas Fotocopy Warkah permohonan penerbitanHak Pakai An.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 19 Februari 2013 — JUWARIYAH
154
  • MOHAMMAD TOYYIB ; Untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah sawah terletak di Desa Kloposepuluh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik No. 112 atas nama: IKSAN PAK KUSAINI seluas 2.680 M2;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,-; (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    AMIR MACHMUD ;Juga meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah sawah terletak di DesaKloposepuluh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoanjo sebagalmana bukti SertifikatHak Milik No. 112 atas nama: IKSAN PAK KUSAINI seluas + 2.680 M2;5.
    Bahwa oleh karena suami pemohon yang bernama : AMIR MACHMUD telah meninggaldunia, maka ke 3 (tiga) anak pemohon tersebut sebagai ahli Waris pengganti, dan berhakatas sebagian harta Warisan berupa: sebidang tanah sawah terletak di Desa KloposepuluhKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagalmana bukti Sertifikat flak Milik No. 112atas nama: IKSAN PAK KUSAINI seluas + 2.680 M2;6.
    MAKRUFAH ;Untuk melakukan transaksi jual bell atas> sebidang tanah sawah terletak di Desa Kloposepuluh Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo sebagalmana bukti Sertifikat Hak Milik No. 112 atas nama:IKSAN PAK KUSAINI seluas + 2.680 M2;3.
    Fotocopy Sertifikat HakMilik No. 112 Desa Kioposepuluh Kec Sukodono Sidoarjo Propinsi Jawa Timur atas namapemegang hak IKSAN PAK KUSAINIT luas 2.680 M2 diberi tanda (bukti P.13) ;Menimbang, bahwa semua photocopy surat bukti P.1 s/d P.13 tersebut di atas telahdibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan
    MOHAMMAD TOYYIEB ;Untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah sawah terletak di DesaKloposepuluh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana bukti Sertifikat HakMilik No. 112 atas nama: IKSAN PAK KUSAINI seluas + 2.680 M2;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,; (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA tanggal 19 PEBRUARI 2013, oleh Kami:ADI DACHROWI, SAg. SH. MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo.
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 29 Mei 2013 — TRISNO RAHARJO Als BANDEK Bin AHMAD NUR
609
  • .- 132 (seratus tiga puluh dua) bungkus @ 20 butir jumlah 2.680 (dua ribu enam ratus delapan puluh) butir jumlah keseluruhan 110.680 (seratus sepuluh ribu enam ratus delapan puluh) butir pil Dextromethorphan, Dimusnahkan.- 1 (satu) lembar bukti transfer dari BRI Unit Sidareja Timur sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 108 (seratus delapan) bungkus @ 1.000 butir Jumlah 108.000 (seratus delapan ribu)butit, 222222 22222222222 nnn ono oon 2222222132 (seratus tiga puluh dua) bungkus / paket @ 20 butir jumlah 2.680 (dua enamratus delapan puluh) butir. Jumlah keseluruhan 110.680 (seratus sepuluh ribu enamratus delapan puluh) butir pil Dextromethorphan, 1 (satu) lembar bukti transfer dari BRI unit Sidareja Timur sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).
    Riyadi dan saksi Bripka Irwan ST (keduanya anggotasatuan narkoba Polres Cilacap) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatkemudian menindaklanjuti laporan tersebut dengan mendatangi tempat yang dimaksudyakni pada rumah tempat tinggal terdakwa, lalu mengamankan terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan dan hasil penggeledahan yakni berupa: 108 (seratus delapan)bungkus @ 1.000 butir jumlah 108.000 (seratus delapan ribu) butir, 132 (seratus tigapuluh dua) bungkus / paket @ 20 butir jumlah 2.680
    dan saksi Bripka Irwan ST (keduanya anggotasatuan narkoba Polres Cilacap) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatkemudian menindaklanjuti laporan tersebut dengan mendatangi tempat yang dimaksudyakni pada rumah tempat tinggal terdakwa, lalu mengamankan terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan dari hasil penggeledahan yakni berupa: 108 (seratus delapan)bungkus @ 1.000 butir jumlah 108.000 (seratus delapan ribu) butir, 132 (seratus tigapuluh dua) bungkus / paket @ 20 butir jumlah 2.680
    RW.05 Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, saksibeserta anggota satuan narkoba Polres Cilacap lainnya yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat, telah mengamankan terdakwabesertabarang bukti berupa butiran Dekstro; Bahwa pada rumah tempat tinggal terdakwa telah diamankan barang bukti yangditemukan dari hasil penggeledahan yakni berupa: 108 (seratus delapan) bungkus@ 1.000 butir jumlah 108.000 (seratus delapan ribu) butir, 132 (seratus tiga puluhdua) bungkus/paket @ 20 butir jumlah 2.680
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: 108 (seratus delapan) bungkus @ 1.000 butir jumlah 108.000 (seratus delapanribu) butir. 222 132 (seratus tiga puluh dua) bungkus @ 20 butir jumlah 2.680 (dua ribu enamratus delapan puluh) butir jumlah keseluruhan 110.680 (seratus sepuluh ribuenam ratus delapan puluh) butir pil Dextromethorphan, Dimusnahkan. 1 (satu) lembar bukti transfer dari BRI Unit Sidareja Timur sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah),
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Rbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
KADARUN bin SOEKANDAR
Tergugat:
1.1. ABDUL AZIZ
2.2. DJUNAIDI
Turut Tergugat:
kEPALA DESA PADARAN
15732
  • Bahwa setelah ABDULGHONI meninggal dunia, disamping meninggalkan 3 (tiga) orang anakjuga meninggalkan harta benda berupa Tanah Sawah, Tanah Tegaldan Tanah beserta Rumah Joglo, untuk SULASAH = sudahmendapatkan bagian haknya berupa Tanah sawah dan Tegal,SOMADIYAH juga sudah mendapatkan haknya berupa Tanah besetarumah Joglo, dan SOEKANDAR juga sudah mendapatkan haknyaberupa Tanah Sawah berdasarkan pada C Desa No. 118 Persil 50bKelas IV seluas 2.680 m* di Desa Padaran Kecamatan RembangKabupaten Rembang
    Bahwa Penggugat adalahpemilik sah atas sebidang tanah sawah dengan bukti kepemilikan CDesa No. 118 Persil 50b Kelas IV atas nama SOEKANDAR bin ABDULGHONI seluas kurang lebih 2.680 m? yang terletak di Desa PadaranKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, dengan batasbatas : Sebelah utaraTanahnya KHOLIL Sebelah timur : Tanah SULAIMAN Sebelah selatan : Jalan RayaClangapan Pamotan Sebelah barat : Tanah WAHAB,MASJUD, SRIDADI4.
    Bahwa Terhadap hartahartadalam C Desa No. 118 Persil 50b Kelas IV atas nama SOEKANDARHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Rbgbin ABDUL GHONI seluas kurang lebih 2.680 m?* yang terletak di DesaPadaran Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang adalah harta aslidari peninggalan ABDUL GHONI;5. Bahwa ahli waris yang sahmenurut hukum yang berlaku, dari pewaris SOEKANDAR bin ABDULGHONI adalah KADARUN bin SOEKANDAR, sebagai anak kandung dariSOEKANDAR bin ABDUL GHONI;6.
    Bahwa sejak tahun 1980sampai dengan sekarang didaftarkannya Gugatan ini atau selama lebih41 Tahun, timbulnya tindakan ABDUL AZIZ bin MAT TAHAR danDJUNAIDI bin MAT TAHAR serta TURUT TERGUGAT melakukanperubahan terhadap hak milik atas tanah buku leter C Desa Nomor 118tanah ladang/sawah Persil 50b kelas IV seluas 2.680 m?
    Menetapkan danmenyatakan bahwa Tanah Hak Milik yang tercatat dalam buku leter CDesa Nomor 118 Persil 50b Kelas IV Luas 2.680 m? adalah harta aslipeninggalan ABDUL GHONI yang kemudian dirubah menjadi leter CDesa Nomor 370 dengan rekayasa dan dirubah lagi menjadi leter CDesa Nomor 723 secara Melawan Hukum, adalah Perbuatan MelawanHukum yang bertentangan dengan hukum yang berlaku adalahpeninggalan dari pewaris SOEKANDAR bin ABDUL GHONI yangdiperoleh karena waris dan pewaris ABDUL GHONI;4.
Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — SUBEKTI VS PT TIMUR MARGADJAYA, dk
13346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Sertifikat Nomor B. 18680 luas 2.680 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat B. 18680 adalah seluas 2.680 m?;Sertifikat Nomor B. 18681 luas 25.496 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18681 adalan seluas18.707 m?;Sertifikat Nomor B. 18359 luas 2.125 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18359 adalah seluas2125 m?:Sertifikat Nomor B. 18358 luas 36.789 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat B. 18358 adalah seluas 2.267 m?
    Sertifikat Nomor B. 18680 luas 2.680 m?, bidang tanah PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan yang termasuk dalam Sertifikat B18680 adalah seluas 2.680 m7;d. Sertifikat Nomor B. 18681 luas 25.496 m?, bidang tanahPemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan yang termasuk dalamSertifikat Nomor B. 18681 adalah seluas 18.707 m?:e. Sertifikat Nomor B.18359 luas 2125 m?, bidang tanah PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan yang termasuk dalam SertifikatNomor B.18359 adalah seluas 2125 m7;Halaman 6 dari 10 hal. Put.
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2015/PN Brb
Tanggal 27 Agustus 2015 — - MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOOR
235
  • NOOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar" sebagaimana dalam dkawaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada anak pelaku oleh karena itu dengan pidana pengawasan Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan selama 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : 161 (seratus enam puluh satu) butir obat jenis carnophen. 2.680
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang hanya dapat diedarkansetelah mendapat ijin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama (satu) tahun penjara;3 Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 161 (seratus enam puluh satu) butir obat enis Carnopen;e 2.680
    Dan saat itu juga saksi menemukan 2 (dua) buahtoples plastik merk Altis yang didalamnya berisi 2.680 (dua ribu enam ratusdelapan puluh) butir obat jenis Dextro merk Nova warna kuning yang sebagiansudah dipaket dan dibungkus dengan plastik klip, bening, semua barang buktitersebut saksi temukan disamping Anak Pelaku duduk didalam pondok, padasaat itu Anak Pelaku juga menyerakan uang tunai sebesar Rp. 795.000, (tujuhratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yang menurut Anak Pelaku uangtersebut merupakan
    Dan saat itu juga saksi menemukan 2 (dua) buahtoples plastik merk Altis yang didalamnya berisi 2.680 (dua ribu enam ratusdelapan puluh) butir obat jenis Dextro merk Nova warna kuning yang sebagiansudah dipaket dan dibungkus dengan plastik klip, bening, semua barang buktitersebut saksi temukan disamping Anak Pelaku duduk didalam pondok, padasaat itu Anak Pelaku juga menyerakan uang tunai sebesar Rp. 795.000, (tujuhHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2015/PN Brbratus sembilan puluh lima ribu
    Pelaku dan ditemukan sebuahsenjata tajam jenis pisau penusuk yang diselipkan dipinggang sebelah kananAnak Pelaku, selain itu saksi juga menemukan obat jenis Carnophen danDextro di dalam pondok tersebut;Bahwa obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro ditemukan dalam (satu)buah tas purun yang di dalamnya berisi (satu) buah tas plastik yangdidalamnya berisi 161 (seratus enam puluh satu) butir obat enis Carnopen, saksijuga ada menemukan 2 (dua) buah toples plastik merk Altis yang di dalamnyaberisi 2.680
    8/Pid.SusAnak/2015/PN Brbobat jenis Carnophen kepada Kasat Intel selanjutnya Kasat Intel memegangtangan Anak Pelaku kemudian saksi bersama saksi Hanafi masuk ke dalampondok untuk menangkap Anak Pelaku;Bahwa obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro ditemukan dalam (satu)buah tas purun yang di dalamnya berisi (satu) buah tas plastik yangdidalamnya berisi 161 (seratus enam puluh satu) butir obat enis Carnopen, saksijuga ada menemukan 2 (dua) buah toples plastik merk Altis yang di dalamnyaberisi 2.680
Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Oktober 2015 — Ny. CHRISTINE, DK VS Ir. IRWAN DJAJA, DKK
136111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 2.680 m?, karena Lauw Peng Siang Alias Laurens PangadiDjaja telah meninggal maka luas tanah seluas 2.680 m? menjadi hak ahliwaris, yaitu:1. Ir. Andreas Wiwidjaja Alias Lauw Tjoen Loei;2. Drs. Hendra Djaja Alias Lauw Tjoen Beng;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 205 PK/Pdt/2014Ir. Irwan Djaja Alias Lauw Tjoen Gwan;Watono Djaja Alias Lauw Tjoen Hwat;Lannywati Djaja, SH Alias Lauw Tjoen Lan;David Soharto Djaja Alias Lauw Tjoen Swan;Dra. Swaniati Djaja Alias Lauw Tjoen Swan;aon oo FwIr.
    = 2.680 m2;3. Johan Lorento Alias Lauw Peng Kim, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 m?= 2.680 m?;4. Harry Widjaja Alias Lauw peng Hay, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 m?= 2.680 m?;5. Juliawati Widjaja Alias Lauw Hong Nio, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800m? = 2.680 m2;6. Efendy Widjaja Alias Lauw Peng Gan, sebanyak % dari 50% dari luas26.800 m2 = 6.700 m? dan karena Efendy Widjaja Alias Lauw Peng Gansudah meninggal dunia maka luas tanah seluas 6.700 m? menjadi hakahli warisnya;7.
Putus : 21-03-1991 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 21 Maret 1991 — Ir. IRWAN DJAJA VS 1. Ny. CHRISTINE, TUAN BAMBANG EKO, DKK
323727
  • Lindayati Djaja alias Lauw Tjoen Niang.Rudy Widjaja alias Lauw Peng Hoey, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Johan Lorento alias Lauw Peng Kim, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Hary Widjaja alias Lauw Peng Hay, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Juliawati Widjaja alias Lauw Hong Nio, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Effendi alias Lauw Peng Gan, sebanyak '2 dari 50 % dari luas 26.800 M2 = 6.700 M2dan karena Effendi alias Lauw Peng Gan sudah meninggal dunia
    Lauw Peng Hoey, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;3. Johan Lorento Als. Lauw Peng Kim, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;4. Hary Widjaja Als. Lauw Peng Hay, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;5. Juliawaty Widjaja Als. Lauw Hong Nio, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;6. Effendi Als. Lauw Peng Gan, sebanyak 1% dari dari 50% dari luas 26.800 M2 = 6.700 M2,dan karena Effendi Als.
    Laurens Pengadi Djaja Alias Lauw Peng Siang sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 =2.680 M2 ;2. Rudy Widjaja Alias Lauw Peng Hoe sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2= 2.680 M2;3. Johan Lorento Alias Lauw Peng Kim sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2 ;4. Harry Widjaja Alias Lauw Peng Hay sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;5. Effendi Widjaja Alias Lauw Peng Gan sebanyak 2 dari 50% X 26.800 M2 = 6.700 M2 ;516.
    Rudy Widjaja Alias Lauw Peng Hoe sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2= 2.680 M2;3. Johan Lorento Alias Lauw Peng Kim sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2 ;4.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PID/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — BOENARTO TEDJOISWORO
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah bekas yasan, petak letter C No.520 persil No. 43luas 2.680 mnt Kelurahan Dukuh Sutorejo, KecamatanHal. 3 dari 24 hal.Put.No. 108 PK/PID/2010Sukolilo Kodya Surabaya;2. Tanah bekas yasan, petak letter D No. 572 persil No. 43luas 1.650 mt Kelurahan Dukuh Sutorejo, KecamatanSukolilo Kodya Surabaya;3. Tanah Hak Milik Sertifikat No. 361 luas 3.800 rfKelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Sukolilo KodyaSurabaya;4.
    Sebidang tanah bekas yasan, petok letter C No. 520persil No. 43 luas 2.680 nf;b. Sebidang Tanah bekas yasan, petok letter D No. 572persil No. 43 luas 1.650 nf;c. Sebidang Tanah Hak Milik Sertifikat No. 361 luas 3.800nF;d. Sebidang tanah bekas yasan petok No. 349 persil No. 43luas 2.870 nf;e.
    Sebidang tanah hak milik bekas yasan seluas lebihkurang 2.680 nf terletak di Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kec. Sukolilo Kodya Surabaya;. Sebidang tanah hak milik bekas yasan seluas lebihkurang 2.870 nf terletak di Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kec. Sukolilo Kodya Surabaya;. Sebidang tanah hak milik bekas yasan seluas lebihkurang 3.530 nf terletak di Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kec. Sukolilo Kodya Surabaya;. Sebidang tanah hak milik bekas yasan seluas lebihkurang 12.770 nm?
    Tanah bekas yasan, petak letter CC No.520 persilNo. 43 luas 2.680 mf Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Sukolilo Kodya Surabaya;2. Tanah bekas yasan, petak letter D No. 572 persilNo. 43 luas 1.650 mf Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Sukolilo Kodya Surabaya;3. Tanah Hak Milik Sertifikat No. 361 luas 3.800 rfKelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Sukolilo KodyaSurabaya;4. Tanah bekas yasan, petak No. 349 persil No. 48luas 2.870 mt Kelurahan Dukuh Sutorejo, KecamatanSukolilo Kodya Surabaya;5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 0204/Pdt.G/2013/MS-Tkn
Tanggal 28 Januari 2014 — Pelawan Eksekusi vs Para Terlawan Eksekusi
13200
  • ., (tigajuta rupiah) luas tanah = 2.680 M2;e % dari tanah objek Nomor 1 harta bawaan Rajiun Aman Alim Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kelebihan Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) tolak kepada;Terlawan Eksekusi IV mendapatkan objek Nomor 2 harta bersamaalmarhum, luas tanah = 3.761,28 M2 seharga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;5.
    Kampung Hakim Takengon,luas tanah 14,1 M2 harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Hartabersama:e Sebidang sawah 1 kaleng bibit di Takengon, luas = 838,25 M2 harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Sebidang kebun di Tekengon seluas = 735 M2, harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Hal.5 dari 13 halaman PUT Perlawana Eksekusi No :204/Pdt.G/2013/MSTknHarta bersama dane Rumah di Takengon, harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Sebidang sawah 3 kaleng bibit di Takengon, luas + 2.680
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. SULASTRI,, DKK VS PATAH (ALMARHUM), AHLI WARISNYA RIKAWAN, DKK;
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karti, yaitu atas tanah Petok Nomor 129persil 6a klas S.IV luas 2.680 M?, persil GL. 5 luas 5.770 M2 dan persil 1klas D.IV luas 2.600 M? yang terletak di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik tersebut di atas yang hingga saat inidikuasai oleh Para Penggugat;3.
    Bahwa proses peralihan tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persilGL. S, luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV, luas 2.600 M?
    Patah terhadap persil 6a klas S.IVluas 2.680 M?, persil GI. 5 luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV luas 2.600M? Desa Laban adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibatnya;Menyatakan peralihnan objek sengketa Petak Nomor 621 Desa Labanatas nama Mistar P.
    P Patah terhadap persil 6aklas S.IV luas 2.680 M?, Persil GL.S luas 5.770 M? dan Persil 1klas D.IV luas 2.600 M? Desa Laban adalah tidak sah;Menyatakan peralinan objek sengketa Petok Nomor 621 DesaLaban atas nama Mistar P.
    Karti dan berhak mewarisi hartapeninggalannya;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat tanah Persil 6 a, sawah Kelas IV, luas 2.680 M? dan411.tanah Persil 1 d, Kelas IV, luas 2.600 M? tersebut yang terletak diDesa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;e Menghukum kepada siapa saja pihak ketiga yang mendapatmanfaat dari tanah Persil 6 a, sawah Kelas IV, luas 2.680 M? dantanah Persil 1 d, Kelas IV, luas 2.600 M? untuk menyerahkankepada Para Penggugat;7.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — SULASTRI, DKK vs. PATAH (almarhum),dkk.
6550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTI (almarhum) memiliki tanah bekas Hak Yasan / Hak MilikAdat yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Laban Petok Nomor 129 :e Persil 6a klas S.IV luas + 2.680 M2;e Persil GL. 5 luas + 5.770 M2;e Persil 1 klas D.IV, luas + 2.600 M2;Bahwa KADIR P. KARTI (almarhum) tidak pernah mengalihkan dengancara apapun dan kepada siapapun atas tanah miliknya tersebut di atas,dengan demikian Para Penggugat selaku ahli waris sah dari alrnarhumKADIR P.
    Patah tersebut terhadap persil 6a klas S.IV luas 2.680 M?,persil GL. S luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M? DesaLaban adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengansegala akibatnya;. Bahwa proses peralihan tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persilGL.
    Karti (almarhum) persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persilGL S luas 5.770 M2 dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M2 yang terletak diDesa Laban. Kecamatan Menganti. Kabupaten Gresik tersebut, olehkarenanya segala tindakan dan perbuatan yang dilakukan oleh ParaTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang telahmerugikan Para Penggugat selaku ahli waris sah dari almarhum Kadir P.Karti sebagai pemilik asal tanah obyek sengketa ;. Bahwa karena almarhum MISTAR P.
    Kartisebagai pemilik asal tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persil GL Sluas 5.770 M2 dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M2 yang terletak di DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik tersebut patut dan wajibdilindungi hakhaknya secara hukum, oleh karenanya peralihan obyeksengketa Petak No. 621 Desa Laban atas nama Mistar P.
    P Patah terhadap persil 6a klasS.IV luas 2.680 M2, Persil GL.S luas 5.770 M2 dan Persil 1 klasD.IV luas 2.600 M2 Desa Laban adalah tidak sah ;Menyatakan peralinan obyek sengketa Petok No. 621 Desa Labanatas nama Mistar P. Patah yang dilakukan oleh dan antara paraTergugat sesuai surat pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahuntuk Kepentingan swasta Nomor : 594.04/74/403.84/1995 tanggal26 September 1994 adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Hal. 27 dari 41 hal. Put.
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2009/PN.Gs.
Tanggal 19 Juli 2010 — SULASTRI. DKK. VS. PATAH. DKK.
8012
  • KARTI (almarhum) memiliki tanahbekas Hak Yasan / Hak Milik Adat yang tercatat dalam BukuLetter C Desa Laban Petok Nomor 129 : Persil 6a klas S.IV luas + 2.680 M2; Persil GL. 5 luas + 5.770 M2; Persil 1 klas D.IV, luas + 2.600 M2;Bahwa KADIR P. KARTI (almarhum) tidak pernah mengalihkandengan cara apapun dan kepada siapapun atas tanah miliknyatersebut di atas, dengan demikian Para Penggugat selaku ahliwaris sah dari alrnarhum KADIR P.
    Karti sebagai pemilik asal tanah persil 6a klasS.IV luas 2.680 M2, persil GL S luas 5.770 M2 dan persil 1klas D.IV. luas 2.600 M2 yang terletak di Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik tersebut patut danwajib dilindungi hakhaknya secara hukum, oleh karenanyaperalihan obyek sengketa Petak No. 621 Desa Laban atas namaMistar P.
    Menyatakan tanah sengketa yaitu Petak No. 129 persil 6a klasS.IV luas 2.680 M, persil Gl. S luas 5.770 M dan persil 1klas D.IV. luas 2.600 M yang terletak di Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik adalah milik = sahalmarhum Kadir P. Karti;Menyatakan Para penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Kadir P.
    Patah terhadap persil1010.11.12.13.6a klas S.IV luas 2.680 M, persil Gl. 5 luas 5.770 M danpersil 1 klas D.IV luas 2.600 M Desa Laban adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibatnya;. Menyatakan peralihan obyek sengketa Petak No. 621 Desa Labanatas nama Mistar P.
    Menyatakan tanah sengketa yaitu) Petok No.129 persil 6aklas S.IV luas 2.680 M2, Persil GL.S luas 5.770 M2 danPersil 1 klas D.IV luas 2.600 M2 yang terletak di desaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik adalahmilik sah almarhum Kadir PKarti; eee eee ee eee ee eee. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Kadir P..
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 703/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : SUTARNO
Terbanding/Penggugat I : HJ. MASYUMI
Terbanding/Penggugat II : HJ. NUR AINI
Terbanding/Penggugat III : RAHMATULLOH
Terbanding/Penggugat IV : NASRULLOH
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD FITHROH
Terbanding/Penggugat VI : RIFQIYATI
Terbanding/Penggugat VII : AHMAD MUHAJIR
Terbanding/Penggugat VIII : ABDUL SYAKUR
Terbanding/Penggugat IX : LATHIFAH
Terbanding/Penggugat X : ELMASTUS SHOLIHAH
10179
  • Madjar ;Bahwa adapun bidang tanah yang saat ini Tergugat d.k kuasai,manfaatkan dan miliki adalah bidang tanah seluas 2.680 M2 yangterletak di Kampung Rawa Badung RT. 011 RW 007 KelurahanJatinegara Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Nonih bin Mikam ; Sebelah Timur dengan Jalan H. Jubris ; Sebelah Selatan dengan tanah Simanjuntak PIK dan Gereja ; Sebelah Barat dengan tanah Ir.
    d.k, yaitu Tanah Ilan, dapat pula diduga bahwa kemungkinannya quadnon bahwa tanahTergugat d.k adalah batas sebelah utaranyadari tanah Penggugat s/d X d.k, karena Ilan yang di maksud dalambatas tanah tersebut adalah nama panggilan seharihari dari Silan binMikam ; Bahwa kemudian dari segi luas tanah juga terdapat perbedaan yangcukup signifikan, dimana luas tanah yang dipunyai oleh Penggugat s/dX d.k adalah seluas 2.585 M2, sedangkan luas tanah yang dikuasasidan dimiliki Tergugat d.k adalah seluas 2.680
    Rochman Barat : tanah PecahannyaDimana dari semula atau setidaknya sejak tahun 1985 atau sebelumselesainya proyek pelurusan dan pembetonan Kali Buaran pada tahun1992, bidang tanah tersebut sudah masuk dalam wilayah KampungRawa Badung Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, dengan berbatasan pada sebelah Timurnya dengan Aliran KaliBuaran lama (sebelum dilakukan Pelurusan) ; Bahwa sedangkan bidang tanah yang saat ini Tergugat d.k kuasal,manfaatkan dan miliki adalah bidang tanah seluas 2.680
    miliki dankuasai serta manfaatkan tercebut , sehingga sangat tidak bebalasandan kelibu jika Penggugad s/d X d.k mendalilkan bahwa Dergugattelah menguasai/memanfaatkan tanah yang dimiliki Penggugat s/d Xd.k, dan dalam hal ini Tergugat dki juga sangat kebebatan dan menolakdengan tegas jika tanah yang Tergugat dk kuasai dan miliki dijadikanobjek perkara atau objek cengketa dalam perkara ini ;Bahwa perlu Tergugad d.k tegaskan kembali, bidang tanah yang dimilikidan dikuasai oleh Tergugat d.k seluas 2.680
    yang saat ini Penggugat drkuasai dan manfaatkan, dan pengajuan gugatan Rekonpensi inididasarkan pada ketentuan Pasal 1#2 b ayat (1) HIB yang padapokoknya Tergugat (dalam konpensi) dapat mengajukan gugatanmelawan bersamasama dengan jawabannya baik dengan suratmaupun dengan lisan, oleh karenanya Penggugat d.r memenuhisyarat formil dalam mengajukan gugatan Rekonpensi ini;Bahwa Penggugat d.r sejak tahun 1985 sampai sekarang ada memilikatau mempunyai, menguasai, dan memanfaatkan sebidang tanahseluas 2.680
Register : 20-10-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 134/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 22 April 2010 — SULASTRI, dkk melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
21769
  • ASAS.....00000.a Asas KecermatanTergugat I dan Tergugat II tidak cermat dalam memeriksa dan meneliti berkasberkas yang merupakan data yuridis atas obyek tanah yang diajukan oleh PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH, khususnya Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swata Nomor : 594.04/74/403.84/1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Patah tertanggal 26 September 1994 dan PetokD Nomor 621 persil 6a klas S.IV luas 2.680 M?, persil GL. S luas 5.770 M?dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M?
    Selain itu, dalam SuratPelepasan Hak tersebut juga terdapat ketidaksesuaian penulisan tahun yangtertera pada Nomor Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan penulisantahun pada tanggal pembuatan Surat Pelepasan Hak, dimana pada SuratPernyataan Pelepasan Hak yang dibuat dan ditandatangani oleh PatahTertera tanggal 26 September tahun 1994, tapi pada Nomor SuratPernyataan Pelepasan Hak tertera tahun 1995 ; e Petok D Nomor 621 persil 6a klas S.IV luas 2.680 M?, persil GL. S luas5.770 M?
    CAHAYAHIJAU TAMANINDAH karenaterdapat ketidaksesuaian data fisik dan yuridis yang diajukan oleh PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH, yaitu Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 594.04/74/403.84/1995 tanggal 26September 1994 dan Petok D Nomor 621 persil 6a klas S.IV luas 2.680 M?,persil GL. S luas 5.770 M? danPOT Sllecxm.caccampersil 1 klas D.IV luas 2.600 M? yang terletak di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik atas nama MISTAR P.
    801/HGB/35/1998 tentang Pemberian HakGuna Bangunan Atas Tanah yang terletak Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik atas nama PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH, berkedudukan diSurabaya Daftar Lampiran Nomor Urut 4;Bahwa para Penggugat mendalilkan tanah sengketa adalahmiliknya berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 303/Desa20Laban atas nama SULASTRI dkk, Surat Ukur tanggal 16Oktober 2008 luas 8.364 M2 yang berasal dari tanah bekasHak Yasan Letter C Laban Petok Nomor 129 Persil 6 a KlasS.IV luas + 2.680
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3040 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — I MADE SUARDIKA, dkk VS ANAK AGUNG NGURAH AGUNG, S.E.,dk
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 yang dibuat olehNotaris yaitu dengan menyatakan: Bahwa sebagian tanah milik atas nama ibu Ni Made Mawarnitersebut di atas yang saat ini sudah dibangun Pura/Padmasanaoleh warga Desa Lebih, oleh pemilik yang baru/bapak A.A.OkaAgung setuju disumbangkan kepada Desa Adat Lebih; Bahwa kami setuju tanah yang atas nama ibu Ni Made Mawarnitersebut di atas yang dijual kepada bapak Agung Ngurah Okalokasinya nyambung/menjadi satu dengan tanah milik atas namabapak Made Suardika, dengan SHM Nomor 961 luas 2.680
    Untuk luas Sertifikat Hak Milik Nomor 961/Desa Lebih, luasyang tercantum dalam SHM adalah 2.680 m?, atas nama MadeSuardika, sedangkan setelah pengukuran ulang oleh BPNGianyar, fakta hukum luasnya adalah 2.496 m (dua ribu empatratus sembilan puluh enam meter persegi) sehingga adalahHalaman 8 dari 24 hal. Put. Nomor 3040 kK/Pdt/20168.2.2.8.2.3.8.2.4.8.2.5.8.2.6.8.2.7.selisih antara yang tercantum dalam SHM dengan pengukuranulang yaitu (2.680 m? 2.496 m*) = 184 m?
    Bahwa terkait uraian pada poin angka 8.2 di atas maka dapat dilihat10.perhitungan luas tanah baik yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milikdengan total = 5 adalah (2.680 m* + 2.110 m*+ 1.000 m* + 400 m*+ 1.300m? + 1.135 m* + 100 m* + 1.870 m? ) = 10.595 m? dan dikurangi jumlah daripengukuran ulang oleh BPN adalah (184 m? + 437 m? + 411 m? + 795 m*) =3.527 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 961/Desa Lebih, luas 2.680 m, atas namaMade Suardika;8.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 623/Desa Lebih, luas 2.110 m, atas namaHalaman 14 dari 24 hal. Put. Nomor 3040 K/Pdt/201610.11.12.13.Made Suardika;8.3 Sertifikat Hak Milik No.620/Desa Lebih, luas 1.000 m?, atas nama MadeSuardika;8.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 268/Desa Lebih, luas 400 m* atas nama NiMade Mawarni;8.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 1250/Desa Lebih, luas 1.300 m*, atas namaNi Made Mawarni;8.6.
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Sebelah Timur : Haji Rosidi Sebelah Barat : Papuk Encin/Amaq Rukiyah.Bahwa tanah kebun ini di sepakati oleh para ahli warisyang tersebut pada angka 1(satu)akan dibagi secarakekeluargaan dengan bagian masingmasing,lakilakimandapatkan bagian 2 (dua) kali bagian perempuan;Bahwa penggugat alias maemanah akan membayarkewajiban biaya pemakaman Almarhum Haji Mahruf sebesarRp. 2.680 000,(Dua Juta Enam Ratus Delapan Puluh RibuRupiah), dan membayar beras seharga 4 kwintal (400Kg),Dan pembayarannya akan diserahkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Menetapkan bahwa, sebidang tanah pertanian yang terurai dalam, SertifikatHak Milik ( SHM ) Nomor 487/Desa Sukosewu, yang diterbitkan oleh TurutTergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggat 15 Februan 1982 seribu sernbitan ratus delapan puluh dua), nomor : 471, luas tanah 2.680 M2 ( dua ribu delapan puluh meter persegi ),terletak di Propinsi : Jawa Timur, Kabupaten : Blitar, Kecamatan : Gandusari,Desa : Sukosewu, Selanjutnyemmaemjadi bagian/Hak Milik
    Sebidang tanah pertanian yang terurai datam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 487/Desa Sukosewu, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 15 Februari 1985, nomor : 471/1985, luas tanah 2.680 M2 (duaribu enam ratus delapan puluh meter persegi), terletak di Propinsi : JawaTimur, Kabupaten : Blitar, Kecamatan : Gandusari, Desa : Sukosewu,hal. 9 dari 17 halamanyang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT : Kantor BPN/ATR KabupatenBlitar tanggal 28 Maret 1985 tertulis atas nama pemegang hak HARDJOSUPENO bin
Register : 06-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.BS
Tanggal 3 Desember 2013 — Boyke Hutahaean Panggilan Boyke Bin (Alm) G. Hutahaean
8017
  • .,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan agar barang bukti berupa :- Bahan Bakar jenis solar sebanyak 2.680 liter, yang telah dilelang dengan hasil lelang senilai Rp.12.060.000 ; Disetorkan ke dalam Kas Negara.- 6 liter solar yang merupakan penyisihan barang bukti ; Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 buah tangki atau tong plastik warna Hitam ;- 1 buah tangki
    Menyatakan barang bukti berupa :e Bahan Bakar jenis solar sebanyak 2.680 liter, yang telah dilelangdengan hasil lelang senilai Rp.12.060.000 ;Disetorkan ke dalam Kas Negara. 6 liter solar yang merupakan penyisihan barang bukti ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 buah tangki atau tong plastik warna Hitam ; 1 buah tangki atau tong plastik warna Biru ; 1buah tangki atau tong plastik warna Hijau ; 4 buah jerigen plastik warna Putih.Dikembalikan kepada PT.
    industri tersebut baru diantarkan satu kali ke kantorterdakwa sebanyak 5000 liter, dimana solar industri tersebutdipergunakan untuk kegiatan pelaksanaan pekerjaan di lapanganyang tergantung kebutuhan di lapangan dengan membutuhkansolar per harinya sebanyak lebih kurang 100 liter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa :e Bahan Bakar jenis solar sebanyak 2.680
    bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan terhadap terdakwa dan oleh karenanya harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diakui keberadaan dan kepemilikannya, maka perluditetapkan agar barang bukti berupa: Bahan Bakar jenis solar sebanyak 2.680
    penjara tersebut tidak akan dijalanioleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari terdakwa dijatuhipidana oleh Hakim dan telah berkekuatan hukum tetapsebelum lewat masa percobaan selama 12 (dua belas) bulane Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.5.000.000., (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa20apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akandiganti dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) bulan;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e Bahan Bakar jenis solar sebanyak 2.680
Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — AHLI WARIS H. A. IYUS KUSNADI AP, S.E. YAITU IVAN PERMATA (ANAK), DIDA INDRA PERMATA (ANAK), DEA ADHI PERMATA (ANAK) lawan BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BOGOR dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketadengan luasnya menjadi + 2.680 m? di Jalan Raya Tegar Beriman,Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Setapak; Sebelah Timur Masjid Jami Al Itijak;; Sebelah Selatan Jalan Tegar Beriman; Sebelah Barat Gedung Pemuda;5. Menyatakan seluruh buktibukti surat yang dimiliki oleh Tergugat dan TurutTergugat!
    546 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 47 tanggal 31 Mei 2013, KelurahanPakansari Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bopgor, Jawa Barat, atasPemerintah Kabupaten Bogor berkedudukan di Cibinong adalah cacathukum atau tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Penggugat adalah milik sah atas tanah obyek sengketadengan luasnya menjadi + 2.680