Ditemukan 121 data
9 — 6
pekerjaanpenjual mainan, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,disebut sebagai Termohon /Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanterdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, dalam register perkaradengan Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Wsp. pada tanggal 10 Mei 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal Put Nomor 0325/Pdt.G/2019i
kembali, terjadi lagi kKemelut dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon berupa perselisinan danpertengkaran dengan persoalan yang sama yang penyebabnya adalah :e Karena Termohon telah melanggar perjanjian lisan sebelumnya yaituTermohon kembali menjalin hubungan asmara dengan pihak ketigayang identitasnya sengaja disembunyikan ;e Karena Termohon sudah tidak mau dinasehati bahkan Pemohon yangseharusnya dihargai oleh seorang isteri semuanya sudah tidak adaartinya.Hal 2 dari 6 hal Put Nomor 0325/Pdt.G/2019i
Syamsul Bahri, M.H,Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng dan dalam laporan mediatorHal 3 dari 6 hal Put Nomor 0325/Pdt.G/2019i/PA.Wsp.menyatakan mediasi gagal mencapai kesepakatan untuk berdamai karenakeduanya tidak solusi perdamaian.Bahwa karena tidak berdamai dan Pemohon tetap pada isipermohonannya untuk menalak Termohon, sehingga dilanjutkan pemeriksaanperkara dengan terlebin dahulu membacakan isi permohonan Pemohon yangoleh Pemohon mengajukan perubahan permonan Pemohon pada positapoint 3 permohonan
talak yang diajukan oleh Pemohon melalui kuasanya tidak bertentangandengan hukum, maka Majelis Hakim beralasan pula untuk mengabulkanpermohonan pencabutan tersebut dan memerintahkan Panitera untukmencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan cerai talak oleh Pemohondicabut, namun telah digunakan biaya untuk perkara ini lagipula termasukperkara bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal 4 dari 6 hal Put Nomor 0325/Pdt.G/2019i
Jamil Salam, S.HI.Panitera PenggantiHal 5 dari 6 hal Put Nomor 0325/Pdt.G/2019i/PA.Wsp.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 PNBP panggail Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP panggail tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Put Nomor 0325/Pdt.G/2019i/PA.Wsp.Dra.Hj. Fatimah.
MUSTAIN
Terdakwa:
AMIRUDIN ACHMAD
11 — 2
:RESORT MOJOKERTO KOTA Model TASEKTOR GEDEG Nomor BA :PRO JUSTITIA : BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ 07 / IX/ 2019i Sabtu ta ian Sanlauter an STAIN, Pangkat Aiptu N Pada han Sabtu tanggal 07 bulan September Tahun 2019, sekitar jar 09 00 Wib Saya : MUSTAIN. Panaht Aiptu Nrp 67050270 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangPerempuan dan menerangkan sebagai Derikut 2 o.0..o.....
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN
16 — 4
VOX Je NPGARA REPUBEIK INDONESIAot : DAPRALLIAWA UNLbeds RESOR MOIOKE REO KOLAPROJUSTULLABERTTA ACARA PE( facye iff et MedeliJNo WAMERIKSAAN CEPATTINDALL PIDANA RINGANNomor: BP/ 334 /X / 2019i , SIVK A PVvse Pada hare in Rabu, fonyeal > Oktober tahun 2019 sekitar Jam 0445 WIE saya SULARMANTO, SI Panyhat bf87000308 jabatan selMenernykan sebugar berrkutNama) SUDIRMAN, umur 71 tahon, TUL Jombang, 15Januari 1948) Lakilaki , Suku Rangsa Jawa, WNE, apama islam,Wiraswasta, alamat JU Kedunpsare RT/RW.
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13: PK/Pid.Sus/2019i
9 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurniawan Andre Purnomo Bin Eddie Purnomo) terhadap Penggugat (Anggun Rochmawati Binti Rahmadi );
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2019i;
1.PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL FALAH
2.KA Jauhari kuasa hukum dari Reza Fahlevi (PT.BPR Syariah Al-falah
Tergugat:
IRYANTO
44 — 17
SukaramiKota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SKGS/KHJP/XI/2019 tanggal 13 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai pada tanggal 18November 2019 dengan Nomor: 132/SK/2019i;Melawan:. TergugatNama : IRYANTO;Tempat/Tanggal Lahir : Paldas/25 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Dusun II Rt.007 Rw.002 Kel. Talang JayaIndah Kec.
11 — 8
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon I, NIK6503131505980001, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan tanggal 8 November 2019i,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1. Hal. 3 dari 122.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il, NIK6503136007000001, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan tanggal 8 November 2019i,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6503132012180002, tanggal 6November 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1203 K/Pdt/2019I. Menunda pelaksanaan eksekusi dalam Perkara Nomor 06/2012/EksJo. ARB Nomor 003 Tahun 2010 tertanggal 19 November 2010berdasarkan Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattertanggal 02 November 2012 sampai dengan putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti;ll.
41 — 14
Satu unit Samsak alat olah raga dibeli tahun 2019I. Tiga belas (13) Kotak Keramik ukuran 50 x 50 cm dibeli tahun2019.m. Satu tempat tidur ukuran 6 kaki dan 3 pintu lembari pada kamaranak perempuan dibeli tahun 2015n. Satu tempat tidur ukuran 3 kaki dan 2 pintu lembari pada kamaranak laki.0. Satu unit Lemari Plastik dua pintu.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Stb.Satu unit Sofa balongq. Satu unit Timbangan badan digitalr. Satu set panci Hepipol dibeli tahun 2019s.
142 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 54 PK/Pid/2019i. Print Mutasi Rekening BCA Dollar tanggal 15 September2016 s/d 26 September 2016 yang menjelaskan bahwa telah mentransferdollar ke rekening Sdr. Firman Istiawan;j. Surat Pinjam Meminjam dari Sdr. Firman Istiawan kepadaSdr. Pranoto Wibowo tanggal 4 Oktober 2017:k. Surat Keterangan CV. Semarang Vizta yang berisi bahwaSdr. Firman Istiawan selaku salah satu pemilik saham di CV.
150 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 303 PK/PID.SUS/2019I tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena tidak termasuk dalam salahsatu alasan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 263 Ayat (2) huruf a, b dan c KUHAP maka berdasarkan Pasal 266Ayat (2) huruf a KUHAP, permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana dinyatakan ditolak dan Mahkamah Agungmenetapkan putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetapberlaku;Menimbang bahwa oleh karena Terpidana dipidana, maka biayaperkara pada
42 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 135 K/Mil/2019i. 1 (satu) lembar fotokopi KK Dinas Nomor B/90/KK/VI/2016 atasnama Serma Sutikno;j. 1 (Satu) lembar fotokopi KP!
275 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
,yaitu dengan memperbaikinya menjadi pidana penjara seumur hidup;Berdasarkan keadaankeadaan tersebut, alasan kasasi Pemohon KasasiIl/Penuntut Umum dan alasan kasasi Pemohon Kasasi /Terdakwa in casuharus dinyatakan tidak beralasan menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon KasasiHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1754 kK/Pid.Sus/2019I
120 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 129 PK/TUN/2019I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL, tempatkedudukan di Jalan Hang Tuah Nomor 13, Kota Tegal, ProvinsiJawa Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali ;ll.
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu rou rupiah);Pengadilan Agama Blitarmis tanggal 16 Mei 2019i 4240 Hijriyah, oleh kamii oN: Suyadi, M.H.,Demikianlah putusan nh diberdasarkan musyawarahHakim Anggota,Dra. Hj. MuslihahPanitera Pengganti,Muhammad Adib, S.H.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan .....2. Biaya Proses......3. Panggilan .......4. Redaksi ............5.
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dan Bangunan Nomor168, tertanggal 6 Februari 2015;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 634 k/PID/2019i. Akta Penyerahan Tanah dan Bangunan Nomor 169, tertanggal 6Februari 2015;j. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor:35/Pdt.G/2012/PN.Pwt, tertanggal 10 Januari 2013;k. Surat Kuasa Menjual, tertanggal 4 Mei 2013;. Akta Nomor 03, tertanggal 6 Mei 2016;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti dalam perkaraatas nama Drs.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
SUPANRI MAHESA PANGGABEAN
105 — 20
Nama: NURHAYATI Pinjaman Rp. 1000.000 (satu juta rupiah ).Tanggal 22 JULI 2019i. Nama: DANIAR Pinjaman Rp.1000.000 (satu juta rupiah ).Tanggal 23 JULI 2019j. Nama: LISA INDRIANTO DEWI Pinjaman Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah ). Tanggal 25 JULI 2019k. Nama: SAMSIDAR Pinjaman Rp.1000.000 (satu juta rupiah ).Tanggal 01 Agustus 2019L. Nama: SAMSUDDIN Dg.SESSE Pinjaman Rp. 1000.000 (satujuta rupiah ). Tanggal 01 Agustus 2019m. Nama : MARYANA Dg TENE Pinjaman Rp. 500.000 (Lima RatusRibu rupiah ).
Nama: NURHAYATI Pinjaman Rp. 1000.000 (satu juta rupiah ).Tanggal 22 JULI 2019i. Nama: DANIAR Pinjaman Rp.1000.000 (satu juta rupiah ).Tanggal 23 JULI 2019.11j. Nama: LISA INDRIANTO DEWI Pinjaman Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah ). Tanggal 25 JULI 2019k. Nama : SAMSIDAR Pinjaman Rp.1000.000 (satu jutarupiah ).Tanggal 01 Agustus 2019L. Nama: SAMSUDDIN Dg.SESSE Pinjaman Rp. 1000.000 (satujuta rupiah ). Tanggal 01 Agustus 2019m.
41 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Republik Indonesia Jalan SalembaRaya Nomor 28 Jakarta Pusat bermaterai 6000 yang ditandatanganiAmarullah MD (CV Amar Jaya);1 (satu) lembar fotokopi jadwal penandatanganan kontrak kerjaproyek dana UKS Kementerian Sosial Republik Indonesia tertanggal18 November 2015 tanpa ada cap dan tandatangan;3 (tiga) lembar fotokopi Surat Burhan Jamaludin & Partners Advokatdan Konsultan Hukum Nomor 087/BJPSM/III/2016 tanggal 31 Maret2016 tentang Jawaban Somasi Ke1;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 94 K/MIL/2019i
210 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 843 PK/Pdt/2019i)Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko yang terletakdi Perumahan Banjar Wijaya, Blok B1, Nomor 32, Kelurahan PorisPlawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang (sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1185/Poris PlawadIndah);il) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Perumahan Banjar Wijaya, Cluster Asia, Blok B 27, Nomor22, Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kotamadya Tangerang(sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor
183 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 898 K/Pdt/2019I. Menyatakan sebagai hukum tanah milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh dengan membeli dari Herry Djohan berdasarkan Akte Jual BeliNomor berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 061/S.R/2009, tanggal 02Agustus 2009, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 8209/Kel.Sukajaya,tanggal 31 Agustus 2007, Surat Ukur Nomor 626/ Sukajaya/2007,tanggal 24 Agustus 2007, tercatat atas nama Penggugat Rekonvensiadalah sah milik Penggugat Rekonvensi;Hl.