2438/Pdt.G/2016/PA.Plg

2438/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAN TI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat 7 >t rrrMelawanTergugat

pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2438

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaj s6sHe see Ses See eeeMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Pml.,

2438/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2438/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SAHUDITempat /Tanggal Lahir: Simpang Bayat, 07 091978Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Simpang Bayat Kec.Bayung Lencir Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2438/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 24 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Desember 2012 dibawah Nomor 2438

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Dpk.;2. Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Dpk. tanggal 27 Juli 2018 selesai dengan pencabutan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91. 000,- ( sembilan puluh ribu rupiah)

2438/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor : 2438 /Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan hukumApabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.)Telah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 31 Juli 2018 yang padaintinya mencabut perkara Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Dpk. tangyal 27 Juli 2018, denganglasan bahwa Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa perkara terebut belum ditunjuk Majelis Hakimnya;Menimbang, bahwa permohonan = Penggugat beralasan dan dapat dibenarkanberdasarkan

Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Dpk. tanggal 27 Juli 2018 selesai denganpencabutan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91. 000,( sembilan puluh ribu rupiah): Depok31 Juli 2018

Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,-( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2438/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor: 2438/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal semula di Kabupaten Cilacap sebagaiPENGGUGAT : MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:2438/Pdt.G/2014/PA.Clp, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 2438/Pdt.G/2011/PA.kab.Kdr gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

2438/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Pemohon",MELAWAN TERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2438/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 September 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 2438/Pdt.G/2011/PA.kab.Kdr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.MASYKURI HM, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH HUDANAJAYA, MH dan Dra.

2438/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 29 November2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 2438/Pat.G/2013/PA.

Penggugat telah berusahamencari Tergugat ke rumah saudara Tergugat di Desa PucakwangiKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati, namun Tergugat tidak adaHal. 2 dari 12 hal.Put.No 2438/Pat.G/2013/PA. Ptdisana. Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Republik Indonesia.;7.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 2438/Pat.G/2013/PA.

SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 2438/Pat.G/2013/PA.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 2438/Pat.G/2013/PA. Pt

2438/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BL7. Bahwa penggugat dan keluarga telah mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak berhasil.8. Bahwa orang tua atau keluarga penggugat sebelum Tergugat pergipernah berusaha menasehati, merukunkan atau mendamaikan, tetapiusaha tersebut tidak berhasil.9.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BLberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu mMemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BLmasalah utang piutang yang dilakukan oleh Tergugat sehingga yangmelunasi hutangnya Tergugat adalah Penggugat, dengan cara menjadiTKW;3.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan Perkara Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

2438/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Nomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan sd, PekerjaanDagang,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum Advokat, beralamat diBanjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Oktober 2013,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Agama BanjarnegaraNomor : 645/XI/2013/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2013, selanjutnyadisebut ;, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 26 Nopember 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti diPersidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 28 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:2438/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 25 Nopember 2013;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasa hukumnya telah hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula mengirim orang lain sebagai kuasanya.

Pent. 2438/Pdt.G/2013/PA.Ba.telah dipanggil secara resmi dan patut.

Pent. 2438/Pdt.G/2013/PA.Ba. Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapPADS P ALS ses eneverssnneeveSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera Hal.5 dari 3 hal. Pent. 2438/Pdt.G/2013/PA.Ba.

2438/Pdt.G/2018/PA.Mkd

,Desa Madugondo, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 25Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal26 Desember

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, akan tetapi karena semenjak pertengahanHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2013 penggugat dan tergugat mulai terjadi cek cok antara penggugatdan tergugat karena perbedaan pendapat,penggugat pernahditinggalkan oleh tergugat dijalan Krasak XXXXXX ketika terjadi cekcok dijalan.7.

Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa diatas dan ketidakjelasan dan ketidak pastian dalam membina rumah tangga denganTergugat, maka tidak ada jalan lain Penggugat mengajukan gugatanHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mkd.cerai ini di Pengadilan Agama Mungkid, Kabupaten Magelang;12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XKXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.311.000,00(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2438/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 02 Juni2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2438/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 02 Juni 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah menjalin pernikahanselama + 12 (dua belas) tahun pada tanggal 16 April 2005 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 216/17/IV/2005 yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kec.

Akan tetapi sejak2 ( dua ) bulan terakhir ini , sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.Penetapan Nomor 2438 /Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut diatas ,Pemohonmerasa tertekan akibat dari perouatan Termohon, yang :a. Termohon kurang patuh terhadap Pemohonb. Termohon kurang perhatian terhadap Pemohon dan anakc.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2438 /Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2438 /Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

2438/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....Kabupaten Tulungagung.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 1510.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan dirumah sendiriselama 8 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anak Pdan T, umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..... Tanggal 20042018,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .....

JusmahPanitera PenggantiMu'tamidaroham, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00. eeeeeesntneeeees ~ ~ eeeeeeenttaeeeees eeeeeeseesteeaaes 50.0000: eeeeeesntaeeeees : ~~ beeeesenneeeeees ~ ~~ beeeeeeentseaes 7 was0000AHHKL scscsusnuneniusnuninennn RP 20,000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00JUMIAN ..... cece Rp 461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara Nomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut ;-----------------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----------------

2438/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2438/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta perkapalan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan tidak bekerya,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Nopember 2012,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 2438/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telah mengajukan Permohonan Cerai Talak,yang pada

Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2438

Menyatakan perkara Nomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. GEMBONG EDY SUJARNO,M.H danH.

2438/Pdt.G/2018/PA.Jr

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 31 halaman.Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Jr.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

Bukti Surat :Halaman 4 dari 31 halaman.Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Jr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3509203109730002,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,tanggal 13 Agustus 2012.

(tiga juta rupiah) selama 3 bulan;Halaman 10 dari 31 halaman.Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Jr. Penggugat Rekonvensi menuntut pula mutah = sebesarRp50000000.

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 29 dari 31 halaman.Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00, Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 30 dari 31 halaman.Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Jr.Halaman 31 dari 31 halaman.Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Jr.

2438/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.KdlFa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 22 Juli 1992, NIK 3324086207920002, agama Islam,XXX,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, dahulu di XXX, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang bertempat tinggaldi XXX, Hong Kong, dalam hal ini diwakili oleh DodiMuhammad Immaduddin

Halaman 1 dari 12Agama Kendal tanggal 09 Oktober 2019 dengan Nomor 2438/Padt.G/2019/PA.Kal, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah pada tanggal 20 Agustus 2008,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 623 / 99 / VIII / 2008, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliwungu, tertanggal 20 Agustus 2008 ;2.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat padabulan September 2018 bekerja menjadi TKW ke Hong Kongsampai sekarang;Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 2 dari 127. Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat sudah pisahrumah selama 1 tahun 2 bulan;8. Bahwa alasan yang di ajukan oleh penggugat sudahmemenuhi dasar untuk perceraian sesuai dengan penjelasanUndang Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 39Ayat (2) jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 jo.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12Jumlah Rp. 386.000, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Maret 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2438/Padt.G/2016/PA.Cbnnomor xxxx/xxx/xxx/xxxx tertanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2438/Pat.G/2016/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kuswanto, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2438/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.PwdZEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal

Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal 29 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 29 September 2016 denganregister Nomor 2438

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 182/46/IIV2003tanggal 20 Maret 2003;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Grobogan selama 12tahun 4 bulan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3604154706830009, tanggal 08 September 2016, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwdsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Sudjadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Sholeh, S.H., M.H.Panitera Pengganti 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.45PemanggilanRedaksi. MeteraiJUMLAHHakim AnggotaDra. Hj. Nur HidayatiFathul Hadi, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00> Rp. 5.000,00 Rp. 6.000,00 Rp. 311.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Dusun XXXXX, RT. 003, RW. 011, DesaXXXXX, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut

Perkawinan tersebut telah dicatat Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama (KUA) Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah NO. 462/02/III/1999 tertanggal 2 Maret 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman tergugat di Dusun XXXXX RT 003 RW 011 Desa XXXXX KecamatanTempuran Kabupaten Magelang;.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telah berupayauntuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapatmencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil:Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.

Hi MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya PerkaraTtd.NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 328.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPHal 11 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PLT. PANITERADrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2438/Pdt.G/2017/PA.Tng

Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tng> DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili' perkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim* telah menjatuhkan putusan dalam perkafa cerai gugat antara : a. 9.

/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 21 Nopember 2017 dengandalildalil pada pokaknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 ha'aman Putusan Nomar: 2438/Pat.

SEMA RI.Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Mediasi, ternyata tidak dapat dilaksanakan karenalalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2438/Pdt.

yangmenyebabakan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keteranganHalamar 11 dari 16 halaman Putusan Nomur: 2438/Pdt. Gf201//PA.Tng.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)acd oyHalaman 16 dari 16 ha.aman Putusan Noor: 2438/Pdt. G/20L7/PA.Tryg.

2438/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Nphbertanggungjawab terhadap nafkah dan Tergugat seringmelarang Penggugat untuk berkunjung kerumah orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Mei tahun 2019;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2018sering terjadi pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebabnya karena kurang bertanggungjawab terhadapnafkah dan sering melarang untuk berkunjung kerumah orangtuaPenggugat; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I1., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Nph