2507/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunTegalharja RT.03 RW.06 Desa Warungpring KecamatanWarungpring,Kabupaten

Warungpring KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2507

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 13September

2507/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2507/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AL TIHSANTempat /Tanggal Lahir: Palembang/05 Juni 1982Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : RT.04 RW. 02 Kelurahan Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2507/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2507

2507/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.SbgAntara Penggugat dan Tergugat apabila terjadi pertengkaran,Tergugat sering berkatakata kasar dan bersikap kasar terhadapPenggugat, bahkan sering memukul Penggugat, sehinggamenyakiti hati dan perasaan Penggugat;6.

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M. Saidi binDirga) terhadap Penggugat (Darliah binti Duryat );3.

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Oya binti AKmad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karangmulya, RT.03 RW.005, DesaBlanakan, Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang.

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.Sbgmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fighiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No.2507/Padt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. H. Dadah Holidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.2507/Padt.G/2019/PA.Sbg

2507/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 24 Januari 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXxx Kelurahan DuriSelatan, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat,

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2507

Bahwa, pada hari d tanggal 18 Juli 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, KotaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA. JBJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 19 Juli 2010;2.

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga,seperti tidak pernah mengurus Suratsurat penting untuk keluargaseperti BPJS, tidak mengurus pembuatan Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dll;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JB5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulanAgustus 2018 yang akibatnya Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama;6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JBHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JB

2507/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2507/Pdt.G/2020/PA.

2507/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.BwiBanyuwangi selama 19 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak3.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Bwiakan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2507/Pdt.G/2020/PA.Slw

Penetapan Nomor 2507/Padt.G/2020/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam;2. Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal20 Oktober 2008;3.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan nada bicara tinggi dan berkata yang tidak pantas;C. Saling mendiamkan satu sama lain dan tidak lagi terciptakomunikasi yang baik;8. Bahwa Sejak saat itu, Tergugat sering pulang larut malam bahkan hampirwaktu Subuh sehingga menyebabkan perselisihnan dan pertengkarandengan Penggugat semakin berkepanjangan;9.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slwoleh sebab itu alasan perceraian telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku;16.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 120.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00panggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00panggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slw

2507/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sukacai RT 002 RW 010 DesaRancah Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 19 Juni 2019 dengan register perkara Nomor2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :Put, No, 2507

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRancah Kabupaten Ciamis, Nomor 72/46/III/2010 Tanggal 31 Maret 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2507/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:, Tempat/Tgl lahir Tanjung Beringin, 5 Juli 1972, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir SD, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Sei Baharu,Kecamatan Hamparan Perak, Deli Serdang, sesuai dengan NIK KTPNomor 1271080507720003. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Telah mendengar keterangan Penggugat

dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 10 Oktober 2019,isinya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugat danHalaman 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Tergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil:9.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

2507/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 September 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 252/25/IX/2010, tanggal 28 September 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Blitar;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun 1Halaman 1 dari5 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan ternyata Pemohon danTermohon tidak pernah hadir sebanyak dua kali berturutturut dan tidak pulaHalaman 2 dari5 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 4 dari5 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18 Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:dl ae Y Me 5b CH dy cpobell BS yo fe J! Lp?

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXX I Rt. 017Rw. 005, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, dalam hal ini menguasakan kepada R.XXXXX,

/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 23 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberlangsung harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya.Hal 2 dari 14 hal.put.no.2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.

Sehinggatidak ada jalan lain bagi Penggugat kecuali mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Mungkid.Hal 3 dari 14 hal.put.no.2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.425.000,Hal 13 dari 14 hal.put.no.2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

2507/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.SmdgZONK s ,SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, umur 49 tahun, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang ....

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Janda Mati begitupun Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di rumah kediaman milik Penggugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;4.

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Januari2019, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tidak lagi bergaullayaknya suami isteri meskipun masih tinggal satu rumah;, Sampai saatint;2. ..., dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah ...

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg1975 Jo.

No. 2507/Pat.G/2019/PA.SmdgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::::0:eeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 11 dari 9 hal. Ptsn. No. 2507/Pat.G/2019/PA.Smdg

2507/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada INDRA HARIS MUANSYAH SH, Advokat, alamat dusunJeruk RT.001 RW. 009 desa Jabon Kecamatan Kalidawirkabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahsecara hukum, menikah sesuai syariat Agama Islam pada tanggal ... dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 16PA.TAkecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timursebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : ...

Bukti Tertulis Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .... Tanggal ....

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 14 dari 16PA.TA 3. Memberi izin kepada Pemohon (....) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ....

AFANDI, S.H.Panitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 360.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2507/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat umurtangga bertempat &Tergugat ubertempat tiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung' nomor

: 2507/Pdt.G/2020/PA.TA mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan NO. 2507 /Pdt.G/2020 /PATA.tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

Nomor : 2507 /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 23 oktober 20202. Nomor : 2507 /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 10 nopember 2020yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 2507 /Pdt.G/2020 /PATA.datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 2507 /Pdt.G/2020 /PATA.DRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MH DRS. IMAM GOZI,M.HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 354.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribuHalaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2507 /Pdt.G/2020 /PATA.

2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2507/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL AZIZ PRAMANA;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/6 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Bersih Gg.

Erlina SH., Sri Wahyuni, SH., Desi RianaHrp, SH., Dkk Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanberalamat di Jalan Bambu No. 64 Medan berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo. 2507/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 14 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan

Halaman 14 dari 20Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN MdnHal itu sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsurunsur tindak pidanaselanjutnya;Ad.2.

Padasaat Terdakwa dan informan sampai di depan sebuah minimarket di Jalan T.Halaman 16 dari 20Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN MdnAmir Hamzah Kelurahan Sei Agul lalu Terdakwa meninggalkan informan untukmenjemput pil ekstasi.

AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.MIAN MUNTHE, S.HPanitera Pengganti,VERANITA PURBA, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan! ,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ABD.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juli 2019. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmjterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon yang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon yang demikian kiranya perlu diajukan pertanyaan mendasar :masih perlukah ikatan perkawinan Pemohon dan Termohontersebutdipertahankan?

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2507/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Dusun ... RT.01 RW. 02 Desa ... Kecamatan ..Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di Dusun ... RT.01 RW.01 Desa .. Kecamatan ...

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur2 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 02 Oktober 2019 dantanggal 09 Oktober 2019 yang dibacakan

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENndaftaran ..........cccccccecccceecsececesueeseeseueeeaeeeaeeueess Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .........cecceeeceeecceeeeeeeeeeeeecaeeeaeesaeeneaeees Rp 50.000,003. Biaya PANgGilan .............cecccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 255.000,0. 0)A. HHKL ... 0. ccc cece cence eee e cee cae eneeeeees Rp 20.000,005.

RECAKSI ........ccccccceecccscececceeceseueceeeeeceeeeeeeeeesueeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah ............:00008 Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah))Putusan Cerai Gugat, nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

No. 2507/Padt.P/2016/PA.

No. 2507/Padt.P/2016/PA. Wtptersebut menolak untuk menikahkan.

No. 2507/Padt.P/2016/PA. WtpHakim AnggotaDra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotaDrs. Mursidin, M.H.Perincian Biaya Perkara:12345Ketua Majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdanm, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 115.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000.(Dua Ratus Enam ribu rupiah)Hal. 1 dari 10 Pen. No. 2507/Padt.P/2016/PA. Wtp

2507/Pdt.G/2018/PA.Slw

2018/PA.S lw, putusan nomor 2507/Pdt.G/201 S/PA.