2507/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunTegalharja RT.03 RW.06 Desa Warungpring KecamatanWarungpring,Kabupaten

Warungpring KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2507

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 13September

2507/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2507/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AL TIHSANTempat /Tanggal Lahir: Palembang/05 Juni 1982Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : RT.04 RW. 02 Kelurahan Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2507/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2507

2507/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.SbgAntara Penggugat dan Tergugat apabila terjadi pertengkaran,Tergugat sering berkatakata kasar dan bersikap kasar terhadapPenggugat, bahkan sering memukul Penggugat, sehinggamenyakiti hati dan perasaan Penggugat;6.

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M. Saidi binDirga) terhadap Penggugat (Darliah binti Duryat );3.

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Oya binti AKmad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karangmulya, RT.03 RW.005, DesaBlanakan, Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang.

Ptsn.No.2507/Pat.G/2019/PA.Sbgmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fighiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No.2507/Padt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. H. Dadah Holidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.2507/Padt.G/2019/PA.Sbg

2507/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2507/Pdt.G/2020/PA.

2507/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sukacai RT 002 RW 010 DesaRancah Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 19 Juni 2019 dengan register perkara Nomor2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :Put, No, 2507

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRancah Kabupaten Ciamis, Nomor 72/46/III/2010 Tanggal 31 Maret 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2507/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2507/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2014/PA.Sda ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,Sekarang berada di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Awal

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Sda., tanggal 02 September2014, telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sedangkan Termohon berada diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka37 pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quomenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Termohon berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaSidoarjo, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasal

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Dra. Hj. EMI SUYATI Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Ttd.Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,Ttd.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 490.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 581.000,( Lima ratus delapan puluh satu riburupiah)HIm.8 dari 8 hlm. Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.

2507/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2507/Pdt.G/2020/PA.Kdlyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/044/X1/2012, tanggal09 Nopember 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;A.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.KdlNovember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.Kdlmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Masturohsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. KasroriDrs. H.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXX I Rt. 017Rw. 005, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, dalam hal ini menguasakan kepada R.XXXXX,

/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 23 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberlangsung harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya.Hal 2 dari 14 hal.put.no.2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.

Sehinggatidak ada jalan lain bagi Penggugat kecuali mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Mungkid.Hal 3 dari 14 hal.put.no.2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.425.000,Hal 13 dari 14 hal.put.no.2507/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

2507/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.SmdgZONK s ,SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, umur 49 tahun, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang ....

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Janda Mati begitupun Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di rumah kediaman milik Penggugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;4.

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Januari2019, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tidak lagi bergaullayaknya suami isteri meskipun masih tinggal satu rumah;, Sampai saatint;2. ..., dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah ...

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg1975 Jo.

No. 2507/Pat.G/2019/PA.SmdgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::::0:eeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 11 dari 9 hal. Ptsn. No. 2507/Pat.G/2019/PA.Smdg

2507/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada INDRA HARIS MUANSYAH SH, Advokat, alamat dusunJeruk RT.001 RW. 009 desa Jabon Kecamatan Kalidawirkabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahsecara hukum, menikah sesuai syariat Agama Islam pada tanggal ... dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 16PA.TAkecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timursebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : ...

Bukti Tertulis Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .... Tanggal ....

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 14 dari 16PA.TA 3. Memberi izin kepada Pemohon (....) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ....

AFANDI, S.H.Panitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 360.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan! ,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ABD.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juli 2019. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmjterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon yang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon yang demikian kiranya perlu diajukan pertanyaan mendasar :masih perlukah ikatan perkawinan Pemohon dan Termohontersebutdipertahankan?

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2507/Pdt.G/2016/PA. Pml

Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2016 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 2507 /Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal26 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat, yang terdiri dari :1. Foto copy KTP atas nama Penggugat diberi kode P1;2.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.dipandang telah memenuhi syarat material kesaksian.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDRA. HJ. SRIROKHMANI, MHI DRS. H. MOH. ANAS, MHPANITERA PENGGANTI;MOH. SUKIYANTO, SH. MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 241 .000.,Hal. 24 dari 20 halaman. Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2507/Pdt.G/2016/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tanggal 20 Mei 2005;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bula Meitahun 2016, dimana Tergugat menyepelekan Penggugat, disebabkanTergugat tidak menghargai Penggugat, karena selama ini Penggugat jugabekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga, dan Tergugat mengungkitungkit pemberian Tergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA Smg6.

Saksisaksi ;Hal. 4 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgiL.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Jalan XXXX timur RT.003 RW. 004 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota XXXX;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.o Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik ipar Penggugat ;o Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister!

po Ges yl Lgl jo cu Lglliol owHal. 10 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgTMLee pacts yp oll ew Isl awl asl wold!

Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgPerincian Biaya1.oof @ fHj. Agustini Ichtiyarsih, BA. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 14 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA Smg

2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :eee, ee 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal cli IMSS elanjutnya = disebut ~ sebagai PEMOHON; melawanPY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggalee, dan sudah tidakdiketahui keberadaanya, namun

setidaknya masih berada dalamWilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; woonnnn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 Nopember 2017, telahmengajukan Permohonan

untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut : Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan (,sberdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 571/49/X/2009 tanggal 07 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di iiiRe selama kurang lebih 1 (satu) minggu,kemudian

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Ketua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Drs. MARWOTO, SH., MSI.Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

, sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 17 halamanNomor : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 05 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang telah 1 tahun ;Nomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 17 halaman6.

FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 05 Desember 2016,dibantu oleh H.

Zaenal Hasan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Nomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 17 halamanDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,H.

Asop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 17 dari 17 halaman

2507/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 24 Januari 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXxx Kelurahan DuriSelatan, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat,

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2507

Bahwa, pada hari d tanggal 18 Juli 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, KotaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA. JBJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 19 Juli 2010;2.

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga,seperti tidak pernah mengurus Suratsurat penting untuk keluargaseperti BPJS, tidak mengurus pembuatan Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dll;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JB5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulanAgustus 2018 yang akibatnya Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama;6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JBHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JB

2507/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah kediaman di Xxxxxxx, Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 (b) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat diketahui memiliki Nubunganistimewa dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak duatahun lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.Nph

milikTergugat atau milik pihak yang menerima hak dan peralihan hak dariTergugat bukanlah objek perkara ini, akan tetapi yang menjadi objekperkara ini adalah adanya perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat karena Tergugat menunjuk tanah Penggugat sebagai tanahSHM Nomor 2507 dan Tergugat II tidak segera meletakkan titik kordinatSHM Nomor 2507/Kelurahan Gunung Bahagia, sehingga Penggugatmencari keadilan dan kepastian hukum tentang titik kordinat SHM Nomor2507 yang sebenarbenarnya;Bahwa bagi

Nomor 2252 K/Pdt/201721.22.Bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak mempersoalkan tentangkeabsahan Surat SHM Nomor 2507, IMTN dan IMB yang telah dimiliki olehTergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari Tergugat I, karenasuratsurat itu adalah terhadap tanah SHM Nomor 2507 sesuai Petagambar SHM Nomor 2507, akan tetapi yang menjadi persoalan hukum bagiPenggugat adalah karena Tergugat menunjuk dan/atau meletakkan posisititik kordinat tanahnya menjadi di atas tanah milik Penggugat, yaitu tanahyang

Nomor 2252 K/Pdt/201723.24.20.Bahwa dengan adanya fakta hukum dimana Tergugat telah salahmenunjuk tanah Penggugat seolaholah tanah miliknya sesuai SHM Nomor2507 dan menurut Tergugat adalah berdasarkan penunjukkan dari oknumbawahan Tergugat II tanpa didukung bukti otentik sebagaimana terterapada Warkah SHM Nomor 2507, demikian juga adanya fakta hukum bahwaTergugat II tidak secara tegas menetapkan kedudukan titik kordinat SHMNomor 2507 sehingga timbul persoalan hukum.

Memerintahkan Tergugat II untuk mengajukan sebagai bukti WarkahSertifikat Nomor 2507/Kelurahan Gunung Bahagia, atas namaHalomoan Pasaribu;Bahwa demi kepastian hukum kelak, Tergugat II/Kepala Kantor PertanahanKota Balikpapan haruslah diwajibkan untuk mengajukan Warkah tanahSHM Nomor 2507/Kelurahan Gunung Bahagia, tanggal 2722005 danSurat Ukur Nomor 00736/Gunung Bahagia/2004 agar persoalan hukumatas objek sengketa final dan tuntas;Bahwa untuk menjamin kemenangan dan pemenuhan isi putusan perkaraini

Bahwa dasar gugatan Penggugat adalah Surat Keterangan PelepasanHak tertanggal 23 Juli 1978 dari Samat kepada Soengkono, akan tetapiyang digugat adalah Sertifikat SHGB Nomor 2507 milik Tergugat ,padahal diketahui SHGB 2507 itu bukan berasal dari Surat Tanah yangdiklaim Penggugat, melainkan berasal dari surat tanah milikRate/Rodhan Ramadhan;Dalam Eksepsi Tergugat II:1.

2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18 Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:dl ae Y Me 5b CH dy cpobell BS yo fe J! Lp?

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2507/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.BwiBanyuwangi selama 19 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak3.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Bwiakan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2507/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Bwi