Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantaimerk Arwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Exportukuran 20 x 20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;7.

Dengan demikian keberatanPembanding tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat obyeksengketa angka 5 (5.1, 5.2, 5.3 (5.3.1, 5.3.2, 5.3.3), 5.4) sebagimana telahdiuraikan dalam gugatan Penggugat;Hal. 14 dari 23 hal. Putusan No.0031/Pdt.G/2021/PTA.

Bal.Menimbang, bahwa Tergugat pada pokoknya mengakui selamaperkawinan, Penggugat dan Tergugat memperoleh harta sebagaimana yangtelah diuraikan oleh Penggugat pada perbaikan Gugatan Penggugat nomor 5(5.1, 5.2, 5.3 (5.3.1, 5.3.2, 5.3.3), 5.4);Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa dalam posita angka 5.1.berupa sebidang Tanah pekarangan dengan luas 919 M2 yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 31 An. ETIAGUSTINA yang terletak di Pekon Kandang Besi Kec.

Bal.sebagaimana tertuang dalam berita acara hasil pemeriksaan setempat Nomor0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm, tanggal 26 Februari 2021;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa dalam posita gugatanPenggugat angka 5.3.3 berupa 100 kotak keramik, karena berdasarkanketerangan Penggugat dan diakui Tergugat serta dikuatkan pula dengan alatbukti P.9.3 telah dijual kepada adik Penggugat, maka gugatan Penggugat atasobyek sengketa tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dari uaraian di atas telah terbukti bahwa objeksengketa

Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merk Arwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x 20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;

7.

Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memperoleh hartasebgaimana yang telah diuraikan oleh Penggugat pada perbaikan GugatanPenggugat nomor 5 (5.1, 5.2, 5.3 (5.3.1, 5.3.2, 5.3.3), 5.4):.

ini.Bahwa terhadap dalil Penggugat dalil 1, 2, 3, 4 mengenai kedudukan atasstatus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang pernahmelangsungkan pernikahan dan telah bercerai dan telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, dan telah dikeluarkan Akta Cerai No.0626/A/AC/2016/PA.Tgm, Tanggal 24 Oktober 2016, telah diakuikebenarannya dan tidak dibantah oleh Tergugat sebagaimana diuraikandalam dalil 2 dan 3 jawaban Tergugat Tanggal 18 Januari 2021.Bahwa terhadap dalil 5, 5.1, 5.2 , 5.3 , 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3

merupakan hak milik penuhPenggugat dan Tergugat, berdasarkan alat bukti P8 (kwitansi pembayaransebidang kebun yang terletak di Blok 5) yang telah memenuhi syarat formil danHalaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm.materiil pembuktian, maka Pengadilan menilai Penggugat dan Tergugat terbuktimemiliki hak pengelolaan atas objek sengketa 5.2 tersebut;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam posita angka 5.3 berupaperlengkapan rumah tangga yang dikelompokkan dalam 5.3.1, 5.3.2 dan 5.3.3

,terhadap objek ini dibenarkan oleh Tergugat dalam jawaban angka 4, telahdibuktikan oleh Penggugat dengan alat bukti P.9.1 sampai dengan P.9.6, telahdilakukan sidang pemeriksaan setempat serta telah diletakkan sita harta bersama,oleh karenanya terbukti bahwa objek sengketa dalam posita angka 5.3.1, 5.3.2dan 5.3.3 merupakan harta yang didapat saat Penggugat dan Tergugat masihterikat dalam perkawinan namun objek 5.3.3 telah terbukti beralin statuskepemilikannya kepada adik Penggugat yang bernama Mutia

Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merkArwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;7.

Sairah binti Amaq Sairah (anak perempuan) memperoleh 1/14 x 7/8 dari bagian Amaq Sairah ;5.3.3. Saiah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) memperoleh 2/14 x 7/8 dari bagian Amaq Sairah ; 5.3.4. Samilah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) memperoleh 2/14 x 7/8 dari bagian Amaq Sairah ; 5.3.5. Marnah binti Amaq Sairah (anak perempuan) memperoleh 1/14 x 7/8 dari bagian Amaq Sairah ;5.3.6. Misrah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) memperoleh 2/14 x 7/8 dari bagian Amaq Sairah ; 5.3.7.

Sairah binti Amaq Sairah (anak perempuan) memperoleh 1/14 x7/8 dari bagian Amag Sairah ;5.3.3. Saiah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) memperoleh 2/14 x 7/8dari bagian Amag Sairah ;5.3.4. Samilah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) memperoleh 2/14 x7/8 dari bagian Amag Sairah ;5.3.5. Marnah binti Amaq Sairah (anak perempuan) memperoleh1/14 x 7/8 dari bagian Amagq Sairah ;5.3.6. Misrah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) memperoleh 2/14 x 7/8dari bagian Amag Sairah ;5.3.7.

Sairah binti Amaq Sairah (anak perempuan) memperoleh1/14 x 7/8 dari bagian Amag Sairah ;5.3.3. Saiah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) memperoleh 2/14 x7/8 dari bagian Amag Sairah ;5.3.4. Samilah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) memperoleh 2/14 x7/8 dari bagian Amagq Sairah ;5.3.5. Marnah binti Amagq Sairah (anak perempuan) memperoleh1/14 x 7/8 dari bagian Amag Sairah ;5.3.6. Misrah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) memperoleh 2/14 x7/8 dari bagian Amag Sairah ;5.3.7.

Hendphonnyapun dinan aktifkan, pada saat termohon tibadi Desa Koto Paying, trmohon bukan pulang ke rumah orangutantermohon, namun pergi ke rumah temannya dan lewat pintubelakang;5.3.2.Pada hari senin tanggal 9 Mei 2016 ditemukan bahwa facebookdengan lakilaki lain, yang mana termohon sangatmengkhawatirkan pacarnya sedang sakit hati dikarenakanHal 9 dari 20 hal Putusan No 127/Pdt.G/2016/PA.Spntermohon telah menikah dengan pemohon atas kehendak dariOrangtuanya termohon (bukti facebook dari termohon terlampir);5.3.3

Bahwa pada poin 7 setelah adik pemohon menemukan fhoto sepertiyang dijelaskan pada poin 5.3.3, maka adik pemohon mengambil handphontermohon untuk menjelaskan pada orangtua pemohon, maka datanglahorangtua (ayah) termohon menemui keluarga termohon untuk berunding,ayah termohon berjanji bahwa termohon tidak akan mengulangi lagikelakuan yang tidak diinginkan;6.

Ambok Lipung bin A.Rauf bin Dg.Mappeh;5.3.3. Halimah binti A.Rauf bin Dg.Mappeh;5.3.4. Sanusi bin A.Rauf bin Dg.Mappeh;5.3.5. Hadiah binti A.Rauf bin Dg.Mappeh;Tetapi 3 (tiga) orang telah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhumah #j. Siti Zen, S.H. binti Ambok Dallek bernama:1) A. Kadir bin A.Rauf bin Dg Mappeh;2) Ambok Lipung bin A.Rauf bin Dg.Mappeh;3) Sanusi bin A.Rauf bin Dg.Mappeh;5.4.

Maryam Djuno (perempuan)5.3.3. Abdul Wahab Djuno (lakilaki)5.3.4. Selvi Djuno (perempuan)5.4. Halima Kodja (perempuan) mendapat 1/11 bagian;5.5.Kano Kodja (lakilaki) mendapat 2/11 bagian yang diwarisi olehanaknya yaitu:5.5.1. Masni Kodja alias Uto Kodja (perempuan) yang telah meninggaldunia dan meninggalkan anak bernama Cinda Radjak (perempuan)5.5.2. Masna Kodja alias Oten Kodja (perempuan);5.5.3. Yunus Kodja alias Nunu Kodja (lakilaki);5.5.4. Moh. Aldi Kodja (lakilaki);5.5.5.

Pertimbangan lain adalah anak sulung Penggugatdan Tergugat sedalam dalam masa penulisan skripsi, sehinggabutuh support agar dapat lulus menjadi Sarjana.5.3.3 Peristiwa kepergian yang kedua dikarenakandisebabkan karena Penggugat tidak mau melayani kebutuhanbiologis Tergugat dan dengan bahasa/nada yang sangatemosional Tergugat mengusir Penggugat untuk pulang keHalaman 7 dari 33 Put. No.2900/Pdt.G/2020/PAJSrumah orangtua Penggugat.

dengan sangat dan dengannada memohon agar Penggugat kembali ke rumah dan Tergugatberjanji untuk merubah perilakunya menjadi lebih baik, menimbanghal ini, apalagi saat peristiwa penjemputan tersebut disaksikan olehAlmarhumah Ibu Penggugat, Penggugat menyetujul untuk kemballike rumah dan berharap Tergugat dapat merubah perilakunyamenjadi lebih baik, pertimbangan lain adalah anak sulungPenggugat dan Tergugat sedang dalam masa Penulisan skripsi,sehingga butuh support agar dapat lulus menjadi Sarjana;5.3.3

No.2900/Pdt.G/2020/PAJSpulang Penggugat dan akhitnya Penggugat menyetujui pulangkerumah walaupun dengan alasan alasan dan perjanjian yangdikatakan Penggugat;5.3.3 Peristiwa kepergian yang kedua dikarenakan Penggugat tidak maumelayani kebutuhan biologis Tergugat dan dengan bahasa / nadayang sangat emosional Tergugat mengusir Penggugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat, akibat pengusiran ini Penggugatpergi selama 6 ( enam ) bulan hingga saat gugatan ini dilayangkan;Tidak benar bahwa, Tergugat

Tergugat sering kali (lebin dari 10 kali) secara diamdiamberhutang kepada orang lain (lebih dari 10 orang yangberbeda), tetapi Penggugat yang dibebani untuk membayarhutanghutang tersebut;5.3.3. Penggugat teroaksa membayar tagihan pada posita 5.3.1 dan5.3.2 karena tidak tahan/tidak tega melihat orangtuaPenggugat ditagih dan diteror oleh kreditur (pemberi uanggadai/pemberi hutang) yang sebenarnya dinikmati olehTergugat;.

pekerjaan di rumah teman; Bahwa posita penggugat angka 5 point 5.2 tidak benar, karenaTergugat masih bekerja sebagai buruh tani dengan maksimalmungkin untuk kebutuhan keluarga; Bahwa posita penggugat angka 5 point 5.3.1 tidak benar, karenaTergugat tidak menjual sepeda motor tersebut akan tetapi sepedamotor tersebut hilang dan ansuransi kehilangan sudah diberikankepada orang tua Penggugat sejumlah Rp10.500.000,00 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa posita penggugat angka 5 point 5.3.2 dan 5.3.3

LITA ISWARA binti JALALUDDIN;Ad.5.3.3. BASYARUDDIN bin JALALUDDIN;NAJMAH binti NAZARUDDIN (sudah meninggal dunia dalam usiaANAKANAK) 0... eee sesceeeteesee ner eeeeseeeecesssseeeeanaaeeeee segsAMIRUDDIN bin NAZARUDDIN (sudah meningga! dunia dalam usiamuda dan belum kKaWin)...............c ce eesceetnereeeeereredeeeeSYARIFUDDIN bin NAZARUDDIN (sudah meninggal dunia dalamBahwa dari uraian sebagaimana disebut diatas, maka keturunan dan/atau Ahii warnsdari Alm. RUMA HAJ!

Tanah dengan luas sekira 8000 meter per segi yang terletak diDesa Air Tenang, Kecamatan Karang baru, Kabupaten Aceh Tamiang(dahulu Kabupaten Aceh Timur) sesuai dengan Akta Jual Beli no. 87,tanggal 13111980 dihadapan Camat M.Ilyas M dengan batasbatassebagai berikut:5.3.1 Sebelah Utara dengan tanah Musa;5.3.2 Sebelah Timur dengan tanah Musa;5.3.3 Sebelah Selatan dengan tanah Sadio;5.3.4 Sebelah Barat dengan tanah Matnur;5.4.

(anak kandung/cucu) ;5.3.3. Ai binti Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.4. Dede bin Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.5. Nia binti Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.6. Eneng binti Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.7. Siti binti Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.8. Desi binti Toha M.

Sebidang tanah seluas 1.480,5 M2 (seribu empat ratus delapanpuluh koma lima meter persegi) beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten DeliSerdang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Desa XXXXX,sebagaimana tercantum dalam Surat Penyerahan Penguasaanatas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 05 Februari 2013yang diketahui oleh Kepala Desa Tembung telah diagendakan diKantor Camat Percut Sei Tuan tanggal 16 Desember 2009Nomor: 592.2/791, tercantum atas nama Zarnima;5.3.3

Baiq Bukiyah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anakperempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;5.3.3. Lalu Bukiman bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) mendapat 2/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;5.3.4. Baiq Awisah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anakperempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;Hal. 11 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/20166.7.5.3.5.

Baiq Bukiyah binti Lalu Ismail alias Mamig Bukit (anakperempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian LaluIsmail;5.3.3. Lalu Bukiman bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anaklakilaki) mendapat 2/17 bagian dari bagian LaluIsmail;Hal. 15 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/20165.3.4. Baiq Awisah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anakperempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian LaluIsmail;5.3.5.

Yudi/TergugatV Il, anak lakilaki, sebagai ahli waris;5.3.3. A.A. Ngurah Pandji DJ/TergugatVIll, anak lakilaki sebagai abhliwaris;A.A. Ngurah Ugrasena/TergugatIX, anak lakilaki sebagai ahli waris;A.A. Ngurah Bravida/TergugatX, anak lakilaki sebagai ahli waris;A.A. Ngurah Gede Jelantik/TergugatXl, anak lakilaki sebagai ahli waris;Menyatakan hukum almarhum DR. Med. A.A.

Yudi/TergugatVIl, anak lakilaki, sebagai ahli waris;5.3.3. A.A. Ngurah Pandji DJ/TergugatVIll, anak lakilaki sebagaiahli waris;5.4. A.A. Ngurah Ugrasena/Tergugat IX, anak lakilaki sebagai ahli waris;5.5. A.A. Ngurah Bravida/Tergugat X, anak lakilaki sebagai ahli waris;5.6.A.A.

5.3.3.Syamsiah binti Hading,77,92 m? 12,833 m? ;5.3.4.Acha bin Hading, memperoleh25,666 m?5.4. Abdul Karim bin Tambi,545,49 m? = 155,85 m? ;5.5. Hasirah binti Tambi,545,49 m? = 77,92 m? ;tergugat atau siapa saja yang memperolehhak darinya untuk mengosongkan obyek sengkete tersebut.7 Menghukum = para tergugat atau. yang menguasai obyeksengketa tersebut untuk menyerahkan bagian masingmasing para ahli waris sebagaimana tersebut pada poin 5amar putusannatura makaini.

RESAT, Lakilaki (Turut Tergugat 20);5.3.3. KIRMAN, Lakilaki (Turut Tergugat 21);5.3.4. SADAM HUSEN, Lakilaki (Turut Tergugat 22);5.3.5. FEBRIANA, Perempuan (Turut Tergugat 23);5.3.6. ERNI, Perempuan (Turut Tergugat 24);5.3.7. SIPAIYAH, Perempuan (Turut Tergugat 25);5.4. MAKBUL, Lakilaki(Penggugat 3).4. Bahwa, Almarhum AMAQ SERIMAH (+)selain meninggalkan ahliwarissebagaimana tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupatanah sawah yang belum dibagi waris yaitu:a.

Cicit Inoet.5.3.3.Hera Yuliati. Cicit Inoet.5.4. Suherman Cucu Inoet.6. Bahwa Xxxxxx (Almh), telah meninggal dunia dalam keadaan agamaIslam pada hari Jumat tanggal 1301 2016 di Bandung. Bahwa semasahidupnya Ibu Xxxxxx pernah menikah dengan Xxxxxx sekitar tahun 1939 diBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah melahirkan 8 (delapan)orang anak yaitu adalah sebagai berikut :6.1. Anang Sutarna Cucu Inoet.6.2.

H.HA, lakilaki (Turut Tergugat 14);5.3.3. Hj. HA,lakilaki (Turut Tergugat 15);5.3.4. H. PA, lakilaki (Turut Tergugat 16);5.3.5. H.RI, lakilaki (Turut Tergugat 17); 5.3.6. Hj. MA, lakilaki (Turut Tergugat 18);5.4. H. KA, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1993 dan pernahmelangsungkan pernikahan dua kali, yaitu dengan :5.4.1.

Aktaakta Pemberian Hak Tanggungan (APHT);5.3.3. Suratsurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT),bila ada:5.4. Rekeningrekening Koran terhitung sejak 1 (satu) bulan sebelumfasilitas kredit mengalami tunggakan kredit baik berupa tunggakanpokok, bunga maupun denda/biaya lainnya sampai dengan posisi bulanpelaporan yang terakhir;5.5.

Aktaakta Pemberian Hak Tanggungan (APHT);5.3.3. Suratsurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT),bila ada:Halaman 15 dari 24 hal. Put. Nomor 1484 K/Pdt/20165.4. Rekeningrekening Koran terhitung sejak 1 (satu) bulan sebelumfasilitas kredit mengalami tunggakan kredit baik berupa tunggakanpokok, bunga maupun denda/biaya lainnya sampai dengan posisibulan pelaporan yang terakhir;5.5.

HIJAZI HUSNI Bin USMAN (anak lakilaki/Penggugat 4)mendapat 2/5 dari 7/8 bagian Usman bin Amag Aminah;5.3.3. ANITA HUSNAINI S.PD. Binti USMAN (anakperempuan/Penggugat 5) mendapat 1/5 bagian dari 7/8bagian Usman bin Amag Aminah;5.3.4. AHMAD TARMIZI Bin USMAN (anak lakilaki/Penggugat6) mendapat bagian 2/5 bagian dari 7/8 bagian Usmanbin Amag Aminah.ASNAWI alias H. ASNAWI Bin AMAQ AMINAH (anak lakilaki/Tergugat) mendapat 2/10 bagian dari harta peninggalanAmag Aminah alias H.